《GB/T35360-2017汽車轉向系統(tǒng)術語和定義》(2025年)實施指南目錄為何說GB/T35360-2017是汽車轉向系統(tǒng)領域

“通用語言”?專家視角剖析標準核心價值與未來5年行業(yè)指導意義傳統(tǒng)機械轉向與智能電動轉向術語有何差異?對照GB/T35360-2017拆解關鍵術語定義及未來技術演進方向與國際汽車轉向系統(tǒng)術語標準如何對接?專家分析差異點及對我國汽車出口的影響企業(yè)在實施GB/T35360-2017時易陷入哪些誤區(qū)?深度剖析常見問題及標準化落地的有效路徑新能源汽車轉向系統(tǒng)特殊術語在標準中如何界定?結合技術熱點解讀術語定義及對產業(yè)發(fā)展的支撐作用汽車轉向系統(tǒng)術語如何分類才清晰?深度解讀GB/T35360-2017中術語分類邏輯及與行業(yè)實踐的銜接要點標準中轉向系統(tǒng)性能參數術語該如何精準理解?結合實際案例解析易混淆術語及對產品研發(fā)的指導作用智能網聯汽車發(fā)展下,現有轉向系統(tǒng)術語是否存在短板?基于GB/T35360-2017預測未來術語補充方向如何利用GB/T35360-2017提升轉向系統(tǒng)檢測準確性?詳解標準中檢測相關術語與檢測流程的關聯邏輯未來3-5年汽車轉向系統(tǒng)技術變革中,GB/T35360-2017將如何更新完善?專家視角預判標準迭代方向與行業(yè)影、為何說GB/T35360-2017是汽車轉向系統(tǒng)領域

“通用語言”？專家視角剖析標準核心價值與未來5年行業(yè)指導意義（一）從行業(yè)溝通痛點看GB/T35360-2017統(tǒng)一術語的必要性在GB/T35360-2017實施前，汽車轉向系統(tǒng)行業(yè)存在術語不統(tǒng)一問題。不同企業(yè)、研發(fā)機構對同一部件或參數稱呼各異，如

“轉向助力裝置”

有多種叫法，導致

溝通效率低、研發(fā)協作受阻。該標準統(tǒng)一術語，解決溝通痛點，為行業(yè)搭建

“通用語言”

平臺。（二）專家解讀標準對汽車轉向系統(tǒng)研發(fā)的核心支撐價值專家指出，標準明確各術語定義，為研發(fā)提供精準依據。研發(fā)人員依標準術語界定技術參數、設計方案，減少因術語模糊導致的研發(fā)偏差，縮短研發(fā)周期，提升

產品質量，是研發(fā)環(huán)節(jié)的重要技術支撐。（三）未來5年汽車轉向系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展中標準的指導作用預判未來5年，智能轉向技術成趨勢。該標準為智能轉向相關術語界定基礎，指導企業(yè)在技術研發(fā)、產品生產中規(guī)范使用術語，確保技術創(chuàng)新與標準化同步，助力

行業(yè)健康、有序發(fā)展，避免因術語混亂引發(fā)的技術壁壘。二、汽車轉向系統(tǒng)術語如何分類才清晰？深度解讀GB/T35360-2017中術語分類邏輯及與行業(yè)實踐的銜接要點（一）標準中術語分類的核心邏輯與劃分依據GB/T35360-2017按轉向系統(tǒng)組成、功能、性能等維度分類術語。

以組成維度，將術語分為轉向操縱機構、轉向器、轉向傳動機構相關術語等，劃分依據貼合轉

向系統(tǒng)實際結構與工作原理，確保分類科學、合理。（二）不同類別術語間的關聯關系及界定邊界不同類別術語并非孤立，如轉向性能參數術語與轉向系統(tǒng)組成術語密切相關。標準明確各類別術語界定邊界，避免術語交叉混淆，讓使用者能清晰區(qū)分和運用不

同類別術語。（三）術語分類與汽車行業(yè)生產、維修實踐的銜接要點在生產實踐中，分類術語便于生產部門按類別把控各部件生產標準；維修時，維修人員依分類快速定位故障部件相關術語，查閱技術資料，提升維修效率，實現

標準與行業(yè)實踐緊密銜接。三、傳統(tǒng)機械轉向與智能電動轉向術語有何差異？對照GB/T35360-2017拆解關鍵術語定義及未來技術演進方向（一）傳統(tǒng)機械轉向系統(tǒng)關鍵術語定義及特點傳統(tǒng)機械轉向系統(tǒng)關鍵術語如

“機械轉向器”

，標準定義為僅依靠機械結構傳遞轉向力的裝置，特點是結構相對簡單，無電子輔助裝置，轉向力完全由駕駛員提供，

該定義精準反映其核心特征。（二）智能電動轉向系統(tǒng)特有術語解析及與傳統(tǒng)術語的差異智能電動轉向系統(tǒng)特有術語如

“

電動助力轉向控制器”

，標準定義為控制電動助力裝置輸出助力大小的電子控制單元。與傳統(tǒng)術語相比，其融入電子控制相關概念，

傳統(tǒng)術語無此類電子控制相關表述，差異明顯。（三）結合標準預測轉向系統(tǒng)技術未來演進方向從標準對兩類術語的界定看，未來轉向系統(tǒng)技術將向更智能、

電動化方向發(fā)展。標準為新興技術術語預留一定擴展空間，預示著未來可能會有更多與智能決策、

自動轉向相關的術語納入標準體系。四、標準中轉向系統(tǒng)性能參數術語該如何精準理解？結合實際案例解析易混淆術語及對產品研發(fā)的指導作用（一）轉向系統(tǒng)性能參數術語的核心內涵與衡量標準如

“轉向靈敏度”

，標準定義為轉向盤轉角變化與車輛轉向輪轉角變化的比值，衡量標準明確。精準理解其內涵，需結合車輛行駛動力學特性，知曉該參數對車輛

操控穩(wěn)定性的影響。（二）

易混淆性能參數術語對比解析（結合實際案例）如

“轉向回正性”

與

“轉向穩(wěn)定性”

，實際案例中，某車型轉向回正性不佳，表現為轉向后方向盤不能自動回正，而轉向穩(wěn)定性差則體現為車輛高速行駛時易跑偏。

結合標準定義，可清晰區(qū)分二者差異，避免混淆。（三）性能參數術語對汽車轉向系統(tǒng)產品研發(fā)的具體指導作用研發(fā)人員依據

“轉向精度”

術語定義及要求，在產品研發(fā)中設定轉向精度指標，通過設計優(yōu)化確保產品達標。若偏離標準術語界定的參數要求，產品可能存在操

控問題，可見其對研發(fā)的重要指導作用。五、GB/T35360-2017與國際汽車轉向系統(tǒng)術語標準如何對接？專家分析差異點及對我國汽車出口的影響（一）

國際汽車轉向系統(tǒng)術語標準核心內容概述國際標準如ISO相關標準，對汽車轉向系統(tǒng)術語也有規(guī)范，涵蓋轉向系統(tǒng)基本組成、性能等方面術語，但其在部分術語定義表述、分類方式上與我國標準存在

一定差異，核心是為全球汽車行業(yè)提供通用術語參考。（二）GB/T35360-2017與國際標準的主要差異點分析（專家視角）專家分析，差異主要體現在部分術語的表述細節(jié)上，如某術語在國際標準中強調功能實現方式，我國標準更側重結構特征。此外，在一些針對我國汽車行業(yè)特殊

需求的術語上，

國際標準無相關界定。（三）術語標準對接情況對我國汽車出口的影響及應對建議若對接不暢，我國汽車出口時，

國外客戶可能因術語理解差異產生誤解，影響產品出口。建議企業(yè)深入研究國內外標準差異，在產品出口文檔中做好術語對照說

明，推動我國標準與國際標準更好對接。六、智能網聯汽車發(fā)展下，現有轉向系統(tǒng)術語是否存在短板？基于GB/T35360-2017預測未來術語補充方向（一）智能網聯汽車轉向系統(tǒng)新需求對現有術語體系的挑戰(zhàn)智能網聯汽車轉向系統(tǒng)需實現與自動駕駛系統(tǒng)的協同，現有術語缺乏與

“轉向系統(tǒng)與自動駕駛決策模塊交互”

相關的術語，難以滿足智能網聯汽車技術發(fā)展對術

語的新需求，暴露出短板。現有術語主要覆蓋傳統(tǒng)及基礎智能轉向系統(tǒng)領域，對智能網聯汽車中轉向系統(tǒng)的網絡通信、數據交互等方面術語覆蓋不足，無法全面描述智能網聯場景下轉向系

統(tǒng)的技術特征與功能。（二）基于GB/T35360-2017分析現有術語的覆蓋范圍與不足（三）預測未來轉向系統(tǒng)術語補充方向與完善建議未來可能補充

“轉向系統(tǒng)數據交互接口”“

自動駕駛轉向控制指令”

等術語。建議標準制定機構跟蹤智能網聯汽車技術發(fā)展，及時收集行業(yè)需求，適時修訂標準，完

善術語體系。七、企業(yè)在實施GB/T35360-2017時易陷入哪些誤區(qū)？深度剖析常見問題及標準化落地的有效路徑（一）企業(yè)實施標準時常見的認知誤區(qū)與行為偏差部分企業(yè)認為只需在文檔中使用標準術語即可，忽視在實際生產、研發(fā)環(huán)節(jié)落實標準要求；還有企業(yè)對標準術語理解片面，導致應用偏差，這些認知誤區(qū)和行為

偏差影響標準實施效果。（二）深度剖析誤區(qū)產生的原因與潛在風險原因在于企業(yè)對標準的重視程度不夠，缺乏專業(yè)的標準解讀培訓。潛在風險包括產品因術語應用不當不符合市場要求，

引發(fā)貿易糾紛，或因未按標準研發(fā)導致產

品質量問題，影響企業(yè)聲譽。（三）提出企業(yè)標準化落地的有效路徑與實施策略企業(yè)應加強標準培訓，提升員工對標準的理解與應用能力；建立標準實施監(jiān)督機制，確保生產、研發(fā)各環(huán)節(jié)符合標準要求；加強與行業(yè)協會、標準制定機構溝通，

及時獲取標準更新信息，保障標準化落地。八、如何利用GB/T35360-2017提升轉向系統(tǒng)檢測準確性？詳解標準中檢測相關術語與檢測流程的關聯邏輯（一）標準中轉向系統(tǒng)檢測相關術語的定義與檢測要求如

“轉向系統(tǒng)耐久性檢測”

，標準定義為檢驗轉向系統(tǒng)在規(guī)定使用周期內承受載荷能力的檢測，

明確檢測條件、檢測時長等要求，為檢測工作提供明確依據。（二）檢測相關術語與檢測流程各環(huán)節(jié)的關聯邏輯解析“轉向系統(tǒng)性能檢測”

術語對應檢測流程中的性能測試環(huán)節(jié)，檢測人員依據該術語定義及要求，確定檢測項目、選擇檢測設備、制定檢測步驟，確保檢測流程規(guī)范，

各環(huán)節(jié)與術語要求緊密關聯。（三）結合標準提升轉向系統(tǒng)檢測準確性的具體方法檢測前，工作人員需熟練掌握檢測相關術語定義及要求；檢測中，嚴格按術語界定的檢測參數和標準操作；檢測后，依據術語規(guī)范出具檢測報告，從而提升檢測

準確性。九、新能源汽車轉向系統(tǒng)特殊術語在標準中如何界定？

結合技術熱點解讀術語定義及對產業(yè)發(fā)展的支撐作用（一）新能源汽車轉向系統(tǒng)特殊術語的種類與界定范圍特殊術語如

“新能源汽車轉向系統(tǒng)高壓供電接口”

，標準界定其為為新能源汽車轉向系統(tǒng)高壓部件提供電力輸入的接口，種類涵蓋與新能源汽車電力供給、能量回

收相關的轉向系統(tǒng)術語，界定范圍明確。（二）結合新能源汽車技術熱點（如能量回收）解讀術語定義以

“轉向系統(tǒng)能量回收裝置”

術語為例，結合新能源汽車能量回收技術熱點，該術語定義為能將轉向系統(tǒng)制動或滑行時的能量回收并儲存的裝置，體現了新能源

汽車轉向系統(tǒng)的節(jié)能特性，與技術熱點高度契合。(三)特殊術語界定對新能源汽車轉向系統(tǒng)產業(yè)發(fā)展的支撐作用01明確的術語界定為新能源汽車轉向系統(tǒng)研發(fā)、生產提供統(tǒng)一標準,降低企業(yè)研發(fā)成本,促進產業(yè)內技術交流與合作,推動新能源汽車轉向系統(tǒng)產業(yè)規(guī)模化、規(guī)范

化發(fā)展。02十、未來3-5年汽車轉向系統(tǒng)技術變革中，GB/T35360-2017將如何更新完善？專家視角預判標準迭代方向與行業(yè)影響(一)未來3-5年汽車轉向系統(tǒng)技術變革的主要趨勢(專家分析)專家分析,未來技術變革將集中在智能轉向控制、線控轉向技術、轉向系統(tǒng)與多系統(tǒng)協同等方面,技術更先進、功能更豐富,對術語標準提出更高要求。標準可能新增線控轉向相關術語,如

“線控轉向執(zhí)