版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
質(zhì)量管理體系自檢與糾正工具指南一、工具概述與核心價(jià)值本工具旨在為組織提供一套系統(tǒng)化的質(zhì)量管理體系自檢與糾正流程,幫助團(tuán)隊(duì)主動(dòng)識(shí)別體系運(yùn)行中的不符合項(xiàng),分析根本原因并采取有效糾正措施,保證質(zhì)量管理體系持續(xù)符合標(biāo)準(zhǔn)要求(如ISO9001等)、內(nèi)部規(guī)定及客戶(hù)期望。通過(guò)規(guī)范化的自檢與閉環(huán)管理,可預(yù)防問(wèn)題重復(fù)發(fā)生,提升過(guò)程穩(wěn)定性,增強(qiáng)客戶(hù)信任,并為體系優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支撐。二、適用場(chǎng)景與應(yīng)用情境本工具適用于以下情境,覆蓋質(zhì)量管理體系運(yùn)行的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn):(一)定期體系健康診斷按季度/半年度/年度開(kāi)展全面自檢,評(píng)估體系文件的適宜性、過(guò)程運(yùn)行的符合性及目標(biāo)達(dá)成情況,保證體系持續(xù)有效運(yùn)行。例如:每季度末由質(zhì)量部門(mén)牽頭,覆蓋設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、采購(gòu)、銷(xiāo)售等全流程過(guò)程檢查。(二)外部審核前專(zhuān)項(xiàng)排查在迎接第二方(客戶(hù))或第三方(認(rèn)證機(jī)構(gòu))審核前1-2個(gè)月,針對(duì)審核范圍開(kāi)展模擬自檢,提前識(shí)別不符合項(xiàng)并整改,保證審核順利通過(guò)。例如:迎接ISO9001監(jiān)督審核前,重點(diǎn)檢查上次審核不符合項(xiàng)的糾正措施有效性及新增高風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程。(三)客戶(hù)投訴/重大質(zhì)量問(wèn)題觸發(fā)應(yīng)急自檢收到客戶(hù)投訴或發(fā)生批量不合格、質(zhì)量等問(wèn)題后,立即啟動(dòng)針對(duì)性自檢,追溯問(wèn)題根源,評(píng)估同類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)并采取糾正預(yù)防措施。例如:某批次產(chǎn)品出現(xiàn)尺寸超差投訴后,自檢該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)評(píng)審、生產(chǎn)過(guò)程控制、檢驗(yàn)記錄等全鏈條。(四)過(guò)程變更或新業(yè)務(wù)導(dǎo)入前合規(guī)性檢查當(dāng)生產(chǎn)工藝、設(shè)備、人員、標(biāo)準(zhǔn)等發(fā)生變更,或新增產(chǎn)品/服務(wù)類(lèi)型時(shí),通過(guò)自檢驗(yàn)證變更后的過(guò)程是否滿足體系要求,避免因變更引入新風(fēng)險(xiǎn)。例如:引入新自動(dòng)化生產(chǎn)線后,自檢該過(guò)程的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)、設(shè)備點(diǎn)檢記錄、人員資質(zhì)等。三、詳細(xì)操作流程與步驟指南自檢與糾正流程遵循“策劃-實(shí)施-檢查-改進(jìn)”(PDCA)循環(huán),分為6個(gè)關(guān)鍵步驟,保證過(guò)程規(guī)范、結(jié)果可追溯。步驟1:明確自檢范圍與依據(jù)操作內(nèi)容:確定自檢范圍:明確本次自檢覆蓋的過(guò)程(如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、交付)、部門(mén)(如研發(fā)部、生產(chǎn)部、質(zhì)檢部)、產(chǎn)品/服務(wù)類(lèi)型,避免遺漏或過(guò)度檢查。收集自檢依據(jù):包括但不限于質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)(如ISO9001:2015)、組織內(nèi)部體系文件(質(zhì)量手冊(cè)、程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書(shū))、法律法規(guī)要求、客戶(hù)合同及特殊要求、行業(yè)規(guī)范等。組建自檢團(tuán)隊(duì):指定自檢組長(zhǎng)(建議由質(zhì)量部門(mén)負(fù)責(zé)人或獨(dú)立于被檢部門(mén)的資深人員擔(dān)任),成員包括各過(guò)程負(fù)責(zé)人、內(nèi)審員、技術(shù)專(zhuān)家等,保證團(tuán)隊(duì)具備專(zhuān)業(yè)性和獨(dú)立性。輸出成果:《質(zhì)量管理體系自檢計(jì)劃表》(見(jiàn)模板1)。步驟2:實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查與記錄操作內(nèi)容:召開(kāi)首次會(huì)議:向被檢部門(mén)說(shuō)明自檢目的、范圍、流程及配合要求,保證信息透明。采用多種檢查方法:文件審查:抽查體系文件(記錄、報(bào)告、計(jì)劃等)的完整性、準(zhǔn)確性、時(shí)效性,如《生產(chǎn)過(guò)程控制記錄》是否按標(biāo)準(zhǔn)填寫(xiě),《設(shè)計(jì)評(píng)審報(bào)告》是否包含評(píng)審結(jié)論及跟蹤措施。現(xiàn)場(chǎng)核查:觀察實(shí)際操作是否符合文件規(guī)定,如員工是否按作業(yè)指導(dǎo)書(shū)操作設(shè)備,檢驗(yàn)工具是否在校準(zhǔn)有效期內(nèi)。人員訪談:隨機(jī)詢(xún)問(wèn)崗位員工對(duì)體系要求、崗位職責(zé)的理解,如“不合格品處理流程是什么?”“本崗位的質(zhì)量目標(biāo)是什么?”。記錄不符合項(xiàng):發(fā)覺(jué)不符合時(shí),立即填寫(xiě)《不符合項(xiàng)記錄表》(見(jiàn)模板2),清晰描述“客觀事實(shí)”(時(shí)間、地點(diǎn)、人員、涉及文件/過(guò)程),避免主觀判斷。輸出成果:《檢查記錄表》《不符合項(xiàng)記錄表》。步驟3:不符合項(xiàng)原因分析操作內(nèi)容:分類(lèi)不符合項(xiàng):按性質(zhì)分為“體系性不符合”(文件缺失或不適宜)、“實(shí)施性不符合”(未按文件執(zhí)行)、“效果性不符合”(執(zhí)行但未達(dá)到目標(biāo));按嚴(yán)重程度分為“嚴(yán)重不符合”(導(dǎo)致體系失效或客戶(hù)投訴)、“一般不符合”(偶發(fā)、影響較?。7治龈驹颍翰捎谩?Why分析法”“魚(yú)骨圖法”等工具,從“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)”(4M1E)維度深挖原因,避免僅停留在表面原因。例如:某工序產(chǎn)品不合格,表面原因是“操作員未自檢”,根本原因可能是“作業(yè)指導(dǎo)書(shū)未明確自檢要求”或“員工培訓(xùn)不足”。輸出成果:《不符合項(xiàng)原因分析報(bào)告》(見(jiàn)模板3)。步驟4:制定并批準(zhǔn)糾正措施操作內(nèi)容:制定糾正措施:針對(duì)根本原因,制定具體、可驗(yàn)證的措施,明確“做什么(What)、誰(shuí)負(fù)責(zé)(Who)、何時(shí)完成(When)、如何驗(yàn)證(How)”。例如:針對(duì)“員工培訓(xùn)不足”的根本原因,措施可為“由培訓(xùn)部在1周內(nèi)完成該工序?qū)m?xiàng)培訓(xùn),考核合格后方可上崗,培訓(xùn)記錄及考核表由質(zhì)量部存檔”。區(qū)分糾正與糾正措施:糾正為“消除不合格本身”(如返工不合格品),糾正措施為“消除不合格原因”(如優(yōu)化防錯(cuò)裝置);對(duì)于重復(fù)發(fā)生或嚴(yán)重不符合,需制定糾正預(yù)防措施,防止?jié)撛趩?wèn)題發(fā)生。審批措施計(jì)劃:自檢組長(zhǎng)組織相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)措施計(jì)劃的可行性、資源需求進(jìn)行評(píng)審,保證措施落地。輸出成果:《糾正措施計(jì)劃表》(見(jiàn)模板4)。步驟5:實(shí)施糾正措施并跟蹤驗(yàn)證操作內(nèi)容:按計(jì)劃實(shí)施措施:責(zé)任部門(mén)按《糾正措施計(jì)劃表》落實(shí)措施,過(guò)程中如遇障礙需及時(shí)反饋至自檢組長(zhǎng)協(xié)調(diào)解決。驗(yàn)證措施有效性:措施完成后,由自檢組或指定驗(yàn)證人員通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、記錄復(fù)核、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方式驗(yàn)證效果,重點(diǎn)確認(rèn):不符合項(xiàng)是否已消除;原因是否已有效控制(如同類(lèi)問(wèn)題重復(fù)發(fā)生率是否下降);是否引入新風(fēng)險(xiǎn)(如新措施是否影響其他過(guò)程效率)。記錄驗(yàn)證結(jié)果:填寫(xiě)《糾正措施驗(yàn)證報(bào)告》(見(jiàn)模板5),明確驗(yàn)證結(jié)論(有效/部分有效/無(wú)效)。輸出成果:《糾正措施實(shí)施記錄》《糾正措施驗(yàn)證報(bào)告》。步驟6:總結(jié)歸檔與持續(xù)改進(jìn)操作內(nèi)容:編制自檢報(bào)告:匯總自檢過(guò)程、不符合項(xiàng)、糾正措施及驗(yàn)證結(jié)果,對(duì)體系運(yùn)行有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),提出改進(jìn)建議(如優(yōu)化某流程文件、增加某類(lèi)檢查頻次)。召開(kāi)末次會(huì)議:向管理層及被檢部門(mén)反饋?zhàn)詸z結(jié)果,通報(bào)不符合項(xiàng)處理情況及體系亮點(diǎn),保證信息透明。資料歸檔:將自檢計(jì)劃、記錄、報(bào)告、措施驗(yàn)證資料等整理歸檔,保存期限不少于3個(gè)體系認(rèn)證周期(通常為3年),便于追溯和后續(xù)審核。更新體系文件:對(duì)于措施中涉及體系文件優(yōu)化的(如修訂作業(yè)指導(dǎo)書(shū)、新增流程),按文件控制流程更新發(fā)布,實(shí)現(xiàn)體系持續(xù)改進(jìn)。輸出成果:《質(zhì)量管理體系自檢報(bào)告》《體系文件更新記錄》。四、配套工具表格模板模板1:質(zhì)量管理體系自檢計(jì)劃表自檢主題自檢編號(hào)自檢范圍□體系文件□過(guò)程運(yùn)行(請(qǐng)注明:__________)□產(chǎn)品/服務(wù)(請(qǐng)注明:__________)□其他:__________自檢依據(jù)□ISO9001:2015□質(zhì)量手冊(cè)□程序文件(列表:__________)□客戶(hù)要求(合同號(hào):__________)□其他:__________自檢時(shí)間年月日至年月日自檢組長(zhǎng)自檢組成員序號(hào)檢查項(xiàng)目檢查內(nèi)容與方法責(zé)任人1文件審查抽查《生產(chǎn)過(guò)程控制程序》版本有效性及記錄填寫(xiě)規(guī)范性2現(xiàn)場(chǎng)核查觀察裝配工序是否按作業(yè)指導(dǎo)書(shū)要求使用扭矩扳手3人員訪談隨機(jī)詢(xún)問(wèn)5名檢驗(yàn)員對(duì)《不合格品控制程序》的掌握程度備注模板2:不符合項(xiàng)記錄表不符合項(xiàng)編號(hào)發(fā)覺(jué)日期年月日受檢部門(mén)/過(guò)程檢查依據(jù)(如:《質(zhì)量手冊(cè)》第4.2.3條款)不符合描述(客觀事實(shí),含時(shí)間、地點(diǎn)、人員、文件/過(guò)程名稱(chēng)):示例:2024年3月6日10:30,裝配車(chē)間3號(hào)工位,操作員*未按《裝配作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》(版本A/0)第5.2條要求使用扭矩扳手緊固螺絲,現(xiàn)場(chǎng)抽查10件產(chǎn)品,其中3件緊固扭矩不達(dá)標(biāo)(記錄號(hào):SC2024030601)。不符合類(lèi)型|□體系性□實(shí)施性□效果性|嚴(yán)重程度|□嚴(yán)重□一般|
原因初步分析(簡(jiǎn)要):示例:作業(yè)指導(dǎo)書(shū)未明確扭矩扳手的校準(zhǔn)周期及日常點(diǎn)檢要求,導(dǎo)致員工誤用未校準(zhǔn)工具。記錄人||審核人(自檢組長(zhǎng))||
部門(mén)負(fù)責(zé)人確認(rèn)簽字:|日期:年月日|模板3:不符合項(xiàng)原因分析報(bào)告不符合項(xiàng)編號(hào)對(duì)應(yīng)模板2編號(hào)不符合項(xiàng)描述:(引用模板2“不符合描述”內(nèi)容)分析方法□5Why分析法□魚(yú)骨圖法□FMEA□其他:__________根本原因分析過(guò)程:示例(5Why分析):Q1:為什么操作員未使用校準(zhǔn)合格的扭矩扳手?A1:現(xiàn)場(chǎng)提供的扭矩扳手未貼校準(zhǔn)標(biāo)簽,員工不知道是否有效。Q2:為什么未貼校準(zhǔn)標(biāo)簽?A2:設(shè)備管理部門(mén)未按《測(cè)量設(shè)備控制程序》要求在每次校準(zhǔn)后粘貼標(biāo)簽。Q3:為什么未執(zhí)行校準(zhǔn)后貼標(biāo)簽要求?A3:該程序未明確標(biāo)簽格式及粘貼責(zé)任人,導(dǎo)致執(zhí)行遺漏。……(追問(wèn)至根本原因:體系文件存在漏洞)根本原因結(jié)論:示例:《測(cè)量設(shè)備控制程序》(版本B/1)未明確校準(zhǔn)標(biāo)簽的格式、粘貼責(zé)任及時(shí)限要求,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行混亂,員工無(wú)法識(shí)別設(shè)備有效性。分析人||日期:年月日|審核人:|日期:年月日|模板4:糾正措施計(jì)劃表不符合項(xiàng)編號(hào)根本原因(引用模板3結(jié)論)糾正措施(針對(duì)根本原因的具體行動(dòng)):示例:1.由設(shè)備管理部在3月15日前修訂《測(cè)量設(shè)備控制程序》,新增“校準(zhǔn)標(biāo)簽格式(含編號(hào)、校準(zhǔn)日期、有效期、責(zé)任人)”及“粘貼責(zé)任人為設(shè)備管理員”條款;2.由質(zhì)量部在3月20日前組織設(shè)備管理員、班組長(zhǎng)專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn),保證新要求落地;3.4月起每月抽查現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備標(biāo)簽粘貼情況,納入部門(mén)績(jī)效考核。糾正(消除不合格本身的臨時(shí)措施):示例:立即對(duì)裝配車(chē)間所有扭矩扳手送檢校準(zhǔn),校準(zhǔn)合格后方可使用,已緊固不合格品100%返工重新檢測(cè)。序號(hào)措施內(nèi)容責(zé)任部門(mén)/人計(jì)劃完成時(shí)間所需資源驗(yàn)證方式1修訂《測(cè)量設(shè)備控制程序》設(shè)備管理部/*2024-03-15文件管理員支持審查修訂后的程序文件2專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)質(zhì)量部/*2024-03-20培訓(xùn)教室、PPT培訓(xùn)簽到表、考核成績(jī)3月度抽查質(zhì)量部/*每月25日檢查表抽查記錄、績(jī)效考核結(jié)果批準(zhǔn)人(管理者代表)日期:年月日模板5:糾正措施驗(yàn)證報(bào)告不符合項(xiàng)編號(hào)措施計(jì)劃表編號(hào)驗(yàn)證內(nèi)容:示例:1.檢查修訂后的《測(cè)量設(shè)備控制程序》(版本B/2),已新增校準(zhǔn)標(biāo)簽格式及粘貼責(zé)任條款,文件編號(hào)、版本號(hào)受控;2.抽查專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)簽到表(20人參與)及考核成績(jī)(平均分92分),員工掌握新要求;3.2024年3月26日現(xiàn)場(chǎng)抽查10臺(tái)扭矩扳手,均張貼有效標(biāo)簽,標(biāo)簽信息完整;4.4月抽查記錄顯示,設(shè)備標(biāo)簽粘貼合格率100%,未再發(fā)生類(lèi)似不符合。驗(yàn)證結(jié)論|□有效(不符合已消除,原因已控制,無(wú)新風(fēng)險(xiǎn))□部分有效(不符合部分消除,需補(bǔ)充措施)□無(wú)效(不符合未消除,原因未控制)示例:有效未達(dá)項(xiàng)說(shuō)明(如結(jié)論為“部分有效/無(wú)效”):
證據(jù)清單(附頁(yè)編號(hào)/記錄號(hào)):示例:程序文件修訂頁(yè)(編號(hào):XGB-ZD-07-2024B/2)、培訓(xùn)簽到表(編號(hào):PX2024032001)、3月26日扭矩扳手檢查記錄(編號(hào):JC2024032601)驗(yàn)證人||日期:年月日|確認(rèn)人(責(zé)任部門(mén)負(fù)責(zé)人)||日期:年月日|五、關(guān)鍵注意事項(xiàng)與常見(jiàn)問(wèn)題規(guī)避(一)保證自檢的獨(dú)立性與客觀性自檢團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)獨(dú)立于被檢部門(mén),避免“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”;若涉及跨部門(mén)問(wèn)題,可邀請(qǐng)第三方部門(mén)(如人力資源部)參與驗(yàn)證。檢查過(guò)程中基于事實(shí)和證據(jù),避免主觀臆斷,如“員工責(zé)任心不強(qiáng)”等模糊描述需替換為具體行為(如“連續(xù)3天未按記錄表填寫(xiě)工藝參數(shù)”)。(二)重視原因分析的深度避免“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,例如“產(chǎn)品不合格”的直接原因是“操作失誤”,但根本原因可能是“防錯(cuò)裝置缺失”或“員工技能不足”,需深挖至體系或管理層面。原因分析需有數(shù)據(jù)或事實(shí)支撐,如通過(guò)“柏拉圖”分析顯示“80%的不合格由A工序?qū)е隆?,則優(yōu)先聚焦A工序的原因分析。(三)糾正措施需SMART原則S(具體):措施內(nèi)容明確,如“修訂程序”改為“在《測(cè)量設(shè)備控制程序》中新增第5.4條,明確校準(zhǔn)標(biāo)簽格式為‘圓形藍(lán)色標(biāo)簽,含編號(hào)、校準(zhǔn)日期、有效期、責(zé)任人’”。M(可測(cè)量):可量化驗(yàn)證,如“培訓(xùn)覆蓋率100%”“4月標(biāo)簽粘貼合格率≥95%”。A(可達(dá)成):措施需在現(xiàn)有資源(人力、物力、時(shí)間)下可完成,避免制定“1周內(nèi)完成全公司設(shè)備校準(zhǔn)”等不切實(shí)際的目標(biāo)。R(相關(guān)性):措施需與原因直接對(duì)應(yīng),如“員工技能不足”對(duì)應(yīng)“培訓(xùn)”,而非“增加檢查頻次”。T(時(shí)限性):明確完成節(jié)點(diǎn),避免“盡快完成”等模糊表述。(四)嚴(yán)格閉環(huán)管理,防止問(wèn)題反彈所有不符合項(xiàng)均需完成“原因分析-措施制定-實(shí)施-驗(yàn)證”閉環(huán),未驗(yàn)證通過(guò)的措施
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年舞陽(yáng)縣招教考試備考題庫(kù)附答案解析(奪冠)
- 2025年遂溪縣招教考試備考題庫(kù)附答案解析(必刷)
- 2025年廣西安全工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義基本原理概論期末考試模擬題含答案解析(奪冠)
- 2025年田林縣招教考試備考題庫(kù)含答案解析(奪冠)
- 2024年西豐縣幼兒園教師招教考試備考題庫(kù)帶答案解析
- 2024年重慶建筑科技職業(yè)學(xué)院馬克思主義基本原理概論期末考試題含答案解析(奪冠)
- 2025年沙洲職業(yè)工學(xué)院馬克思主義基本原理概論期末考試模擬題及答案解析(奪冠)
- 2025年鄰水縣幼兒園教師招教考試備考題庫(kù)帶答案解析(奪冠)
- 2025年寧蒗縣幼兒園教師招教考試備考題庫(kù)含答案解析(奪冠)
- 2025年鶴壁汽車(chē)工程職業(yè)學(xué)院馬克思主義基本原理概論期末考試模擬題帶答案解析(必刷)
- 2026德江縣縣屬?lài)?guó)有企業(yè)招聘13人參考考試題庫(kù)附答案解析
- 尋脈山河:中國(guó)主要河流與湖泊的空間認(rèn)知與生態(tài)理解-八年級(jí)地理教學(xué)設(shè)計(jì)
- 達(dá)人精準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)方案
- 四川省涼山州2025-2026學(xué)年上學(xué)期期末考試七年級(jí)數(shù)學(xué)試題(含答案)
- 2026年浙江高考英語(yǔ)考試真題及答案
- (16)普通高中體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)日常修訂版(2017年版2025年修訂)
- GB/T 16288-2024塑料制品的標(biāo)志
- 2024-2025學(xué)年人教版小升初英語(yǔ)試卷及解答參考
- 質(zhì)量信得過(guò)班組匯報(bào)材料
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)案例分析
- 金融科技對(duì)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的影響研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論