2025年湖南省基層法律服務(wù)工作者考試模擬試題及答案二一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.村民張某與李某因宅基地邊界爭(zhēng)議發(fā)生肢體沖突，張某將李某打傷，李某花去醫(yī)療費(fèi)3800元。經(jīng)村委會(huì)調(diào)解，雙方達(dá)成“張某賠償李某2000元，今后互不追究”的協(xié)議。后李某認(rèn)為賠償過(guò)少，向基層法律服務(wù)所咨詢(xún)能否反悔。根據(jù)《民法典》及相關(guān)規(guī)定，下列分析正確的是：A.調(diào)解協(xié)議無(wú)效，因涉及人身?yè)p害賠償不得私下和解B.調(diào)解協(xié)議有效，雙方自愿達(dá)成且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定C.調(diào)解協(xié)議可撤銷(xiāo)，因李某存在重大誤解D.調(diào)解協(xié)議效力待定，需經(jīng)村委會(huì)確認(rèn)答案：B。解析：根據(jù)《民法典》第143條，具備行為人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定且不違背公序良俗的民事法律行為有效。村民調(diào)解協(xié)議屬于雙方自愿達(dá)成的民事合同，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故有效。2.某社區(qū)居民王某（70周歲）因子女未盡贍養(yǎng)義務(wù)，擬向法院起訴。根據(jù)《民事訴訟法》及基層法律服務(wù)實(shí)務(wù)，基層法律服務(wù)工作者在協(xié)助王某準(zhǔn)備起訴材料時(shí)，無(wú)需重點(diǎn)審查的是：A.王某是否具有完全民事行為能力B.子女的經(jīng)常居住地或戶(hù)籍所在地C.王某是否已向子女所在地居委會(huì)申請(qǐng)調(diào)解D.王某主張贍養(yǎng)費(fèi)用的具體計(jì)算依據(jù)答案：C。解析：贍養(yǎng)糾紛非必須經(jīng)調(diào)解程序，當(dāng)事人可直接起訴。需審查原告主體資格（A）、管轄法院（B）、訴訟請(qǐng)求的合理性（D），但無(wú)需以先行調(diào)解為起訴條件。3.個(gè)體工商戶(hù)陳某因拖欠貨款被債權(quán)人起訴，法院判決陳某支付貨款12萬(wàn)元。執(zhí)行過(guò)程中，陳某提出其已將店鋪轉(zhuǎn)讓給侄子小陳，名下無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。經(jīng)查，轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在訴訟期間且未支付合理對(duì)價(jià)。根據(jù)《民法典》及執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，基層法律服務(wù)工作者應(yīng)建議債權(quán)人：A.申請(qǐng)追加小陳為被執(zhí)行人B.提起債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)訴訟C.以陳某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪向公安機(jī)關(guān)報(bào)案D.申請(qǐng)法院認(rèn)定轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效答案：B。解析：根據(jù)《民法典》第538條，債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人可請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該行為。本題中陳某在訴訟期間無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，符合撤銷(xiāo)權(quán)行使條件，故應(yīng)建議提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟。4.某村集體將20畝機(jī)動(dòng)地發(fā)包給外村村民李某，承包期10年，未召開(kāi)村民會(huì)議討論。后部分村民以程序違法為由要求解除合同。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》，下列說(shuō)法正確的是：A.承包合同無(wú)效，因未經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員同意B.承包合同有效，外村人承包機(jī)動(dòng)地?zé)o需村民會(huì)議討論C.承包合同效力待定，需經(jīng)村民會(huì)議追認(rèn)D.承包合同可撤銷(xiāo)，村民可自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)答案：A。解析：《農(nóng)村土地承包法》第52條規(guī)定，發(fā)包方將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或個(gè)人承包，應(yīng)當(dāng)事先經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表同意，并報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府批準(zhǔn)。本題中未履行該程序，合同無(wú)效。5.基層法律服務(wù)工作者趙某在代理一起離婚糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人孫某隱瞞轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。根據(jù)《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》，趙某的正確做法是：A.協(xié)助孫某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，維護(hù)當(dāng)事人利益B.告知孫某行為違法，若繼續(xù)將終止代理C.向法院主動(dòng)披露孫某的行為D.保持沉默，繼續(xù)代理但提醒孫某法律風(fēng)險(xiǎn)答案：B。解析：《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》第26條規(guī)定，基層法律服務(wù)工作者不得故意提供虛假證據(jù)或威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，不得協(xié)助當(dāng)事人偽造證據(jù)。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人違法時(shí)，應(yīng)告知其法律后果，若當(dāng)事人堅(jiān)持違法，可終止代理。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列屬于基層法律服務(wù)工作者可以從事的業(yè)務(wù)范圍的有：A.代理民事、行政訴訟案件B.參與仲裁活動(dòng)C.擔(dān)任村（居）委會(huì)法律顧問(wèn)D.為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢(xún)答案：ABCD。解析：《基層法律服務(wù)工作者管理辦法》第27條規(guī)定，基層法律服務(wù)工作者可從事代理民事、行政訴訟；代理非訴訟法律事務(wù)；接受委托參與調(diào)解、仲裁活動(dòng)；擔(dān)任法律顧問(wèn)；提供法律咨詢(xún)；代寫(xiě)法律事務(wù)文書(shū)等。刑事案件中可為犯罪嫌疑人提供法律咨詢(xún)。2.村民甲與乙因共用水井使用問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，甲將乙打傷。經(jīng)派出所調(diào)解，雙方達(dá)成“甲賠償乙500元，乙不再追究甲責(zé)任”的協(xié)議。后乙認(rèn)為賠償過(guò)低，欲反悔。下列說(shuō)法正確的有：A.若調(diào)解協(xié)議未違反自愿原則，乙不得反悔B.乙可向法院提起人身?yè)p害賠償訴訟，要求甲賠償實(shí)際損失C.調(diào)解協(xié)議具有民事合同效力，乙可起訴要求撤銷(xiāo)D.派出所調(diào)解協(xié)議無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行力，乙可直接起訴答案：BCD。解析：派出所調(diào)解協(xié)議屬民間調(diào)解協(xié)議，具有民事合同效力（《人民調(diào)解法》第31條），但無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行力。若乙認(rèn)為協(xié)議顯失公平，可起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)（《民法典》第151條），或直接提起人身?yè)p害賠償訴訟，主張實(shí)際損失。3.某基層法律服務(wù)所接受村民王某委托，代理其與村委會(huì)的土地承包合同糾紛。在調(diào)查取證時(shí)，下列做法正確的有：A.向村委會(huì)調(diào)取土地承包臺(tái)賬，若遭拒，申請(qǐng)法院調(diào)查令B.詢(xún)問(wèn)知情村民時(shí)，制作調(diào)查筆錄并由被詢(xún)問(wèn)人簽名C.復(fù)制王某持有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證復(fù)印件作為證據(jù)D.委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)土地四至范圍進(jìn)行測(cè)繪，無(wú)需法院指定答案：ABCD。解析：基層法律服務(wù)工作者可自行調(diào)查取證，遇阻礙可申請(qǐng)法院調(diào)查令（《民事訴訟法》第67條）；調(diào)查筆錄需被調(diào)查人簽名確認(rèn)；復(fù)印件可作為證據(jù)提交（需與原件核對(duì)）；自行委托鑒定不違反法律規(guī)定。4.下列情形中，基層法律服務(wù)委托合同應(yīng)當(dāng)終止的有：A.委托人王某突發(fā)疾病去世，其繼承人明確表示不繼續(xù)委托B.法律服務(wù)工作者李某因執(zhí)業(yè)證書(shū)被暫扣無(wú)法繼續(xù)代理C.案件因管轄權(quán)異議需移送其他法院審理D.委托人張某隱瞞關(guān)鍵事實(shí)，經(jīng)提醒后仍不糾正答案：ABD。解析：《基層法律服務(wù)所管理辦法》第29條規(guī)定，委托合同終止情形包括：委托人死亡或終止，繼承人不繼續(xù)委托；法律服務(wù)工作者喪失執(zhí)業(yè)能力；委托人嚴(yán)重違約（如隱瞞事實(shí)）；其他法定或約定情形。管轄權(quán)異議不影響委托合同繼續(xù)履行。5.關(guān)于法律文書(shū)送達(dá)，下列符合《民事訴訟法》規(guī)定的有：A.向當(dāng)事人王某送達(dá)開(kāi)庭傳票，其拒絕簽收，可邀請(qǐng)村委會(huì)主任到場(chǎng)見(jiàn)證，留置送達(dá)B.當(dāng)事人李某在外地打工，可將法律文書(shū)交其同住成年家屬代收C.當(dāng)事人張某下落不明，公告送達(dá)需在省級(jí)以上報(bào)紙刊登D.通過(guò)電子方式送達(dá)，需經(jīng)當(dāng)事人同意并確認(rèn)能夠收悉答案：ABD。解析：《民事訴訟法》第95條規(guī)定，留置送達(dá)需邀請(qǐng)見(jiàn)證人或記錄現(xiàn)場(chǎng)情況；第90條規(guī)定，同住成年家屬可代收；第95條規(guī)定，公告送達(dá)可在法院公告欄或受送達(dá)人住所地張貼，也可在報(bào)紙等媒體刊登，無(wú)“省級(jí)以上”限制；第90條規(guī)定，電子送達(dá)需經(jīng)當(dāng)事人同意并確認(rèn)能收悉。三、案例分析題（共3題，共30分）（一）（10分）2023年3月，村民劉某將自家3畝承包地轉(zhuǎn)包給同村村民陳某，約定轉(zhuǎn)包期5年，每年租金1500元。2024年10月，劉某以“未簽書(shū)面合同”為由，要求收回土地。陳某稱(chēng)雙方有口頭協(xié)議且已支付2023年、2024年租金，拒絕返還。經(jīng)查，轉(zhuǎn)包時(shí)雙方未簽訂書(shū)面合同，但有村委會(huì)干部在場(chǎng)見(jiàn)證。問(wèn)題：1.劉某與陳某的轉(zhuǎn)包合同是否有效？為什么？2.劉某能否要求收回土地？法律依據(jù)是什么？答案：1.轉(zhuǎn)包合同有效。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第40條，土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)可采取書(shū)面或口頭形式，口頭協(xié)議只要雙方意思表示真實(shí)、不違反法律規(guī)定，即具有法律效力。本案中雙方雖未簽書(shū)面合同，但已實(shí)際履行（支付租金、交付土地），且有見(jiàn)證人，應(yīng)認(rèn)定合同有效。2.劉某不能要求收回土地?！掇r(nóng)村土地承包法》第41條規(guī)定，土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)期限為五年以上的，當(dāng)事人可向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)登記；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。本案轉(zhuǎn)包期5年，屬有效流轉(zhuǎn)。根據(jù)《民法典》第707條，租賃期限六個(gè)月以上的應(yīng)采用書(shū)面形式，未采用書(shū)面形式的視為不定期租賃，但土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包與一般租賃不同，更強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定性。結(jié)合《農(nóng)村土地承包法》立法目的，為保護(hù)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)秩序，劉某在轉(zhuǎn)包期內(nèi)無(wú)權(quán)單方收回土地。（二）（10分）2024年5月，城鎮(zhèn)居民張某在某村購(gòu)買(mǎi)宅基地上的房屋，與村民李某簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，約定價(jià)款20萬(wàn)元，張某支付15萬(wàn)元后入住。2025年1月，李某以“宅基地禁止轉(zhuǎn)讓給城鎮(zhèn)居民”為由，起訴要求確認(rèn)合同無(wú)效并返還房屋。張某辯稱(chēng)合同有效，且已實(shí)際居住一年，應(yīng)受法律保護(hù)。問(wèn)題：1.該房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力如何？為什么？2.若合同無(wú)效，張某的損失應(yīng)如何處理？答案：1.合同無(wú)效。根據(jù)《土地管理法》第62條及相關(guān)司法解釋?zhuān)厥褂脵?quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利，與特定身份相關(guān)，禁止向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)讓。本案中張某為城鎮(zhèn)居民，購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村宅基地房屋違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，根據(jù)《民法典》第153條，合同無(wú)效。2.合同無(wú)效后，李某應(yīng)返還張某已支付的15萬(wàn)元購(gòu)房款，張某應(yīng)返還房屋。對(duì)于張某的損失（如裝修費(fèi)、搬遷費(fèi)等），需根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)。李某作為宅基地使用權(quán)人，明知宅基地不得轉(zhuǎn)讓給城鎮(zhèn)居民仍出售，存在主要過(guò)錯(cuò)；張某作為城鎮(zhèn)居民應(yīng)知相關(guān)規(guī)定仍購(gòu)買(mǎi)，存在次要過(guò)錯(cuò)。法院可根據(jù)過(guò)錯(cuò)比例，判決李某對(duì)張某的合理?yè)p失承擔(dān)60%-80%的賠償責(zé)任。（三）（10分）2024年9月，村民王某向同村村民趙某借款5萬(wàn)元，約定月息2分，借期1年，趙某通過(guò)現(xiàn)金交付。2025年9月，借款到期，王某以“沒(méi)錢(qián)”為由拒絕還款。趙某持借條向基層法律服務(wù)所求助，稱(chēng)王某最近將自家拖拉機(jī)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格賣(mài)給其表弟，可能轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。問(wèn)題：1.趙某的債權(quán)是否受法律保護(hù)？為什么？2.趙某可采取哪些法律措施實(shí)現(xiàn)債權(quán)？答案：1.債權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《民法典》第667條，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還并支付利息的合同。王某與趙某的借款合同系雙方自愿達(dá)成，利息約定未超過(guò)合同成立時(shí)一年期LPR的4倍（2024年9月一年期LPR為3.45%，4倍為13.8%，月息2分即年利率24%，超過(guò)部分不受保護(hù)）。因此，本金5萬(wàn)元及不超過(guò)年利率13.8%的利息受法律保護(hù)。2.趙某可采取以下措施：（1）向法院提起民事訴訟，要求王某償還本金及合法利息；（2）申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)王某其他財(cái)產(chǎn)或撤銷(xiāo)其低價(jià)轉(zhuǎn)讓拖拉機(jī)的行為（《民法典》第538條）；（3）若王某有能力履行而拒不履行，可申請(qǐng)法院將其納入失信被執(zhí)行人名單；（4）若王某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。四、文書(shū)寫(xiě)作題（共20分）根據(jù)以下案情，撰寫(xiě)一份民事起訴狀。案情：2024年10月15日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)居民李芳（女，1978年5月10日出生，身份證號(hào)43010419780510XXXX，住址：岳麓區(qū)觀沙嶺街道XX小區(qū)3棟201室）在岳麓區(qū)梅溪湖街道“天天鮮”超市（經(jīng)營(yíng)者：張偉，男，1985年3月20日出生，身份證號(hào)43010519850320XXXX，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：梅溪湖街道XX路18號(hào)）購(gòu)買(mǎi)了一箱“好味”牌牛奶（生產(chǎn)日期2024年9月1日，保質(zhì)期30天）。飲用后，李芳出現(xiàn)腹瀉、嘔吐癥狀，經(jīng)長(zhǎng)沙市第一醫(yī)院診斷為急性腸胃炎，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1200元。經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)檢測(cè)，該牛奶大腸桿菌超標(biāo)。李芳與超市協(xié)商賠償未果，擬向法院起訴。要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，訴訟請(qǐng)求明確，事實(shí)與理由部分需結(jié)合法律依據(jù)。民事起訴狀原告：李芳，女，1978年5月10日出生，漢族，住長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)觀沙嶺街道XX小區(qū)3棟201室，身份證號(hào)：43010419780510XXXX，聯(lián)系電話：138XXXX1234。被告：“天天鮮”超市（個(gè)體工商戶(hù)），經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)梅溪湖街道XX路18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92430104MAXXXXXX，經(jīng)營(yíng)者：張偉，男，1985年3月20日出生，漢族，身份證號(hào)：43010519850320XXXX，聯(lián)系電話：139XXXX5678。訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1200元、誤工費(fèi)800元（按長(zhǎng)沙市平均日工資100元計(jì)算8天）、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)3000元；2.判令被告退還原告購(gòu)奶款50元；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2024年10月15日，原告在被告經(jīng)營(yíng)的“天天鮮”超市購(gòu)買(mǎi)一箱“好味”牌牛奶（生產(chǎn)日期2024年9月1日，保質(zhì)期30天），支付價(jià)款50元。原告飲用后，于當(dāng)日晚間出現(xiàn)腹瀉、嘔吐癥狀，次日前往長(zhǎng)沙市第一醫(yī)院就診，診斷為急性腸胃炎，醫(yī)囑建議休息8天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1200元。經(jīng)長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局檢測(cè)，該牛奶大腸桿菌嚴(yán)重超標(biāo)（檢測(cè)報(bào)告編號(hào)：YJ20241020），系不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第148條規(guī)定，消費(fèi)者因不符