2025年監(jiān)獄學(xué)專業(yè)題庫(kù)——犯罪社會(huì)再融合機(jī)制對(duì)監(jiān)獄管理的社會(huì)效力評(píng)估考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.犯罪社會(huì)再融合2.監(jiān)獄管理的社會(huì)效能3.前科消滅制度4.社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述恢復(fù)性司法理論在社會(huì)再融合中的作用。2.列舉至少三種監(jiān)獄管理中應(yīng)用的社會(huì)再融合機(jī)制，并說(shuō)明其基本目標(biāo)。3.社會(huì)污名對(duì)犯罪人社會(huì)再融合主要產(chǎn)生哪些負(fù)面影響？4.監(jiān)獄管理與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)在社會(huì)再融合工作中如何有效銜接？三、論述題（每小題20分，共60分）1.論述評(píng)估犯罪社會(huì)再融合機(jī)制對(duì)監(jiān)獄管理社會(huì)效力的主要指標(biāo)和方法。2.結(jié)合當(dāng)前中國(guó)監(jiān)獄管理的實(shí)踐，分析在促進(jìn)犯罪人社會(huì)再融合方面面臨的主要挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。3.從人權(quán)保障的角度，論述監(jiān)獄管理如何更好地承擔(dān)起促進(jìn)犯罪人社會(huì)再融合的責(zé)任。試卷答案一、名詞解釋1.犯罪社會(huì)再融合：指曾經(jīng)觸犯法律并接受懲罰的犯罪人，在獲得自由后，通過(guò)一系列干預(yù)和支持措施，逐步適應(yīng)和融入正常社會(huì)生活的過(guò)程。它強(qiáng)調(diào)的是犯罪人從邊緣向中心的回歸，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)其社會(huì)功能的重建和社會(huì)接納。*解析思路：答案需抓住“犯罪人”、“獲得自由后”、“適應(yīng)和融入正常社會(huì)生活”、“干預(yù)和支持措施”等核心要素。強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，旨在消除犯罪人與社會(huì)之間的隔閡，促進(jìn)其重新成為社會(huì)有用成員。2.監(jiān)獄管理的社會(huì)效能：指監(jiān)獄管理活動(dòng)在履行基本刑罰職能（懲罰、改造）之外，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的積極影響和貢獻(xiàn)程度。它不僅包括降低罪犯再犯率等傳統(tǒng)指標(biāo)，更涵蓋減少社會(huì)恐慌、促進(jìn)社會(huì)和諧、幫助罪犯順利回歸社會(huì)、提升政府公信力等社會(huì)層面效益。*解析思路：答案需區(qū)分“管理效能”與“懲罰改造效果”。強(qiáng)調(diào)社會(huì)效能在傳統(tǒng)效能之外，更側(cè)重監(jiān)獄管理活動(dòng)對(duì)社會(huì)整體和個(gè)體（罪犯）的廣泛影響，體現(xiàn)了現(xiàn)代監(jiān)獄管理的人本化和社會(huì)化取向。3.前科消滅制度：指對(duì)犯罪人服刑期滿后，經(jīng)過(guò)一定的考驗(yàn)期，其犯罪記錄在法律上被消滅，從而使其在就業(yè)、教育、選舉、擔(dān)任公職等方面不再受到前科歧視的制度。*解析思路：答案需明確“前科消滅”的核心是“記錄消滅”和“權(quán)利恢復(fù)”，目標(biāo)是消除前科帶來(lái)的持續(xù)社會(huì)排斥，促進(jìn)犯罪人平等融入社會(huì)。需要提及通常伴隨的條件（如刑期已滿、表現(xiàn)良好、經(jīng)過(guò)考驗(yàn)期等）。4.社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)：指?jìng)€(gè)體在面臨困境時(shí)，能夠獲得來(lái)自家庭、朋友、鄰里、社區(qū)組織、專業(yè)機(jī)構(gòu)等提供的各種物質(zhì)、情感、信息和幫助的資源總和。對(duì)于犯罪人社會(huì)再融合而言，強(qiáng)大的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)是關(guān)鍵的保護(hù)性因素。*解析思路：答案需概括社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的“主體”（多元主體）和“內(nèi)容”（物質(zhì)、情感、信息、幫助等）。強(qiáng)調(diào)其在緩沖壓力、提供資源、增強(qiáng)歸屬感和適應(yīng)能力方面對(duì)犯罪人再融合的重要作用。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述恢復(fù)性司法理論在社會(huì)再融合中的作用。*恢復(fù)性司法理論強(qiáng)調(diào)犯罪行為對(duì)受害者、犯罪人及社區(qū)造成的傷害，并將修復(fù)這些傷害作為司法的核心目標(biāo)。它將受害者、犯罪人及社區(qū)成員納入司法過(guò)程，鼓勵(lì)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決矛盾、彌補(bǔ)損失。*在社會(huì)再融合中，恢復(fù)性司法有助于犯罪人認(rèn)識(shí)到自身行為的真實(shí)危害，產(chǎn)生悔罪意愿；通過(guò)賠償損失、道歉等方式修復(fù)與受害者關(guān)系，獲得對(duì)方諒解，有助于減輕犯罪人的心理負(fù)擔(dān)和社交孤立；社區(qū)參與則能形成對(duì)犯罪人的接納和支持氛圍，降低社會(huì)污名化風(fēng)險(xiǎn)，為其回歸社會(huì)創(chuàng)造更有利條件。因此，恢復(fù)性司法通過(guò)修復(fù)關(guān)系、促進(jìn)溝通和重塑社區(qū)觀，能夠有效降低再犯風(fēng)險(xiǎn)，提升監(jiān)獄管理的社會(huì)效能。*解析思路：答案應(yīng)首先點(diǎn)明恢復(fù)性司法的核心思想（修復(fù)傷害）。然后結(jié)合社會(huì)再融合的目標(biāo)，闡述其如何通過(guò)影響犯罪人（悔罪）、修復(fù)關(guān)系（受害者諒解）、改善環(huán)境（社區(qū)接納）等途徑，最終促進(jìn)犯罪人順利回歸社會(huì)，并間接提升監(jiān)獄管理的聲譽(yù)和效果。2.列舉至少三種監(jiān)獄管理中應(yīng)用的社會(huì)再融合機(jī)制，并說(shuō)明其基本目標(biāo)。*職業(yè)技能培訓(xùn)：監(jiān)獄內(nèi)或與監(jiān)獄合作提供職業(yè)技能培訓(xùn)，幫助罪犯掌握一技之長(zhǎng)?；灸繕?biāo)是提升罪犯的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為其出獄后找到合法工作、獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立奠定基礎(chǔ)，從而降低因貧困導(dǎo)致的再犯風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)其融入社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活。*心理矯治與輔導(dǎo)：提供心理健康評(píng)估、咨詢和干預(yù)服務(wù)，幫助罪犯糾正認(rèn)知偏差、處理情緒問(wèn)題、提升應(yīng)對(duì)壓力能力。基本目標(biāo)是改善罪犯的心理健康狀況，降低其暴力傾向和沖動(dòng)性，增強(qiáng)其適應(yīng)社會(huì)的能力，預(yù)防因心理問(wèn)題引發(fā)的再犯。*家庭聯(lián)系與幫扶：鼓勵(lì)和協(xié)助罪犯與家人保持聯(lián)系，提供家庭關(guān)系調(diào)適指導(dǎo)；對(duì)有困難的罪犯家庭提供必要的支持。基本目標(biāo)是鞏固罪犯的家庭支持系統(tǒng)，使其出獄后能獲得家庭的情感慰藉和實(shí)際幫助，增強(qiáng)其回歸家庭的動(dòng)力和社會(huì)歸屬感。*（可選）出獄計(jì)劃與銜接服務(wù)：制定個(gè)性化的出獄計(jì)劃，協(xié)調(diào)監(jiān)獄、社區(qū)矯正、民政、就業(yè)等機(jī)構(gòu)提供必要的過(guò)渡性安置（如臨時(shí)住所）、法律援助、就業(yè)推薦等服務(wù)?；灸繕?biāo)是確保罪犯出獄后能平穩(wěn)過(guò)渡，獲得必要的支持，避免因缺乏準(zhǔn)備而陷入困境導(dǎo)致再犯，實(shí)現(xiàn)從監(jiān)獄到社會(huì)的順暢對(duì)接。*解析思路：答案需列舉至少三種不同類型的機(jī)制，并清晰說(shuō)明每種機(jī)制的主要目的，即它試圖解決犯罪人再融合中的哪個(gè)具體問(wèn)題（如就業(yè)難、心理問(wèn)題、家庭斷裂、回歸不暢等），以及期望達(dá)到的積極效果。3.社會(huì)污名對(duì)犯罪人社會(huì)再融合主要產(chǎn)生哪些負(fù)面影響？*社會(huì)污名是指社會(huì)對(duì)犯罪人及其群體產(chǎn)生的負(fù)面標(biāo)簽和偏見(jiàn)，常表現(xiàn)為排斥、歧視和孤立。其主要負(fù)面影響包括：*就業(yè)障礙：許多雇主因擔(dān)心安全風(fēng)險(xiǎn)或企業(yè)形象，拒絕錄用有前科的求職者，導(dǎo)致犯罪人就業(yè)困難，難以獲得穩(wěn)定收入。*教育受限：部分學(xué)?；蚺嘤?xùn)機(jī)構(gòu)可能拒絕接收有前科的學(xué)員，限制其繼續(xù)深造和提升技能的機(jī)會(huì)。*社會(huì)交往壁壘：同伴可能因恐懼或偏見(jiàn)而疏遠(yuǎn)犯罪人，導(dǎo)致其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)萎縮，缺乏社會(huì)交往和情感支持。*心理壓力與認(rèn)同危機(jī)：持續(xù)的污名化使犯罪人感到被社會(huì)拋棄，產(chǎn)生自卑、焦慮、憤怒等負(fù)面情緒，可能加劇其反社會(huì)傾向，甚至導(dǎo)致自暴自棄。*法律權(quán)利受限：在某些領(lǐng)域，前科可能直接導(dǎo)致犯罪人喪失特定權(quán)利（如選舉權(quán)、擔(dān)任公職等），進(jìn)一步邊緣化其社會(huì)地位。*解析思路：答案需從多個(gè)維度（就業(yè)、教育、社交、心理、權(quán)利）闡述社會(huì)污名對(duì)犯罪人再融合造成的具體障礙和傷害，強(qiáng)調(diào)污名是阻礙其回歸主流社會(huì)的重要外部因素。4.監(jiān)獄管理與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)在社會(huì)再融合工作中如何有效銜接？*監(jiān)獄管理與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的有效銜接是促進(jìn)犯罪人順利再融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。主要體現(xiàn)在：*信息共享：建立順暢的信息溝通渠道，及時(shí)共享罪犯在監(jiān)內(nèi)的表現(xiàn)、評(píng)估報(bào)告、健康情況、家庭背景等信息，為社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)制定個(gè)性化矯正方案提供依據(jù)。*方案銜接：監(jiān)獄在罪犯出獄前，與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)共同評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)和需求，制定出獄后的初步矯正計(jì)劃（如生活安排、工作建議、心理支持、監(jiān)管等級(jí)等），確保矯正工作的連續(xù)性。*業(yè)務(wù)協(xié)同：加強(qiáng)在技能培訓(xùn)、心理輔導(dǎo)、就業(yè)幫扶等方面的合作，共同為出獄人員提供跨機(jī)構(gòu)的支持服務(wù)。監(jiān)獄可委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)開(kāi)展部分延伸性工作。*責(zé)任共擔(dān)：明確雙方在罪犯出獄后的監(jiān)管責(zé)任和協(xié)作機(jī)制，建立聯(lián)合巡查、應(yīng)急處置、考核獎(jiǎng)懲等制度，形成監(jiān)管合力，共同應(yīng)對(duì)再犯風(fēng)險(xiǎn)。*資源整合：共同鏈接社會(huì)資源（如用人單位、志愿者組織、社會(huì)團(tuán)體），為出獄人員提供更廣泛的社會(huì)支持。*解析思路：答案應(yīng)圍繞“信息”、“方案”、“業(yè)務(wù)”、“責(zé)任”、“資源”等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，闡述雙方如何通過(guò)溝通、合作、分擔(dān)責(zé)任等方式，實(shí)現(xiàn)從監(jiān)獄到社區(qū)的平穩(wěn)過(guò)渡和無(wú)縫對(duì)接，最終目標(biāo)是提高矯正效果，降低再犯率。三、論述題1.論述評(píng)估犯罪社會(huì)再融合機(jī)制對(duì)監(jiān)獄管理社會(huì)效力的主要指標(biāo)和方法。*評(píng)估犯罪社會(huì)再融合機(jī)制對(duì)監(jiān)獄管理社會(huì)效力的指標(biāo)和方法應(yīng)兼顧定量與定性，覆蓋再融合的多個(gè)維度。*主要指標(biāo)：*再犯率：特別是暴力犯罪再犯率、嚴(yán)重犯罪再犯率，是衡量再融合成效最核心的指標(biāo)之一。可進(jìn)一步細(xì)分不同刑期、不同類型的罪犯再犯率。*就業(yè)率與穩(wěn)定性：出獄人員獲得有報(bào)酬工作的比例及其工作的持續(xù)時(shí)間，反映其經(jīng)濟(jì)自立和社會(huì)融入程度。*社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量：出獄人員與家人、朋友、社區(qū)保持積極聯(lián)系的頻率和質(zhì)量，可通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談等方式評(píng)估。*社會(huì)融入程度：出獄人員參與社區(qū)活動(dòng)、遵守法律法規(guī)、獲得社會(huì)接納的程度，可通過(guò)社區(qū)反饋、自我報(bào)告、犯罪卷宗變化（如無(wú)新糾紛）等判斷。*心理健康水平：出獄人員的抑郁、焦慮、壓力水平及應(yīng)對(duì)能力改善情況，通過(guò)心理測(cè)評(píng)評(píng)估。*社會(huì)和諧指標(biāo)：如與犯罪人相關(guān)的社會(huì)投訴率、社區(qū)安全感變化等間接指標(biāo)。*評(píng)估方法：*縱向追蹤研究：對(duì)出獄人員進(jìn)行長(zhǎng)期（如3年、5年）的跟蹤調(diào)查，收集其再犯、就業(yè)、社會(huì)交往等方面的數(shù)據(jù)，評(píng)估干預(yù)措施的長(zhǎng)期效果。*前后對(duì)比研究：對(duì)接受特定再融合干預(yù)的罪犯組與未接受組進(jìn)行比較分析，評(píng)估干預(yù)的凈效果。*成本效益分析：評(píng)估實(shí)施再融合機(jī)制所需投入的成本與其帶來(lái)的社會(huì)效益（如減少再犯節(jié)省的司法成本、增加稅收、提升社會(huì)穩(wěn)定等）之間的比例。*定性研究方法：如深度訪談、焦點(diǎn)小組、案例研究等，用于深入了解罪犯的再融合經(jīng)歷、面臨的挑戰(zhàn)、干預(yù)機(jī)制的實(shí)際運(yùn)作情況以及主觀感受。*混合方法研究：結(jié)合定量和定性方法，相互補(bǔ)充，獲得更全面、深入的評(píng)估結(jié)果。*解析思路：答案需首先明確評(píng)估的目標(biāo)是“社會(huì)效力”，即對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的積極影響。然后詳細(xì)列舉能夠反映再融合成效的關(guān)鍵“指標(biāo)”，涵蓋多個(gè)方面。接著闡述用于收集和分析這些指標(biāo)信息的“方法”，強(qiáng)調(diào)需要采用科學(xué)、多元的方法確保評(píng)估的準(zhǔn)確性和全面性。最后可簡(jiǎn)要說(shuō)明選擇這些指標(biāo)和方法的原因，以及進(jìn)行有效評(píng)估需注意的問(wèn)題（如樣本選擇、數(shù)據(jù)質(zhì)量、長(zhǎng)期性等）。2.結(jié)合當(dāng)前中國(guó)監(jiān)獄管理的實(shí)踐，分析在促進(jìn)犯罪人社會(huì)再融合方面面臨的主要挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。*主要挑戰(zhàn)：*社會(huì)層面：*前科歧視根深蒂固：社會(huì)對(duì)犯罪人的偏見(jiàn)和排斥廣泛存在，體現(xiàn)在就業(yè)、住房、社交等多個(gè)領(lǐng)域，嚴(yán)重阻礙其再融合。*社會(huì)支持體系不健全：缺乏系統(tǒng)化、專業(yè)化的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，政府、社會(huì)組織、社區(qū)在提供幫扶方面的作用尚未充分發(fā)揮。*公眾對(duì)監(jiān)獄外延功能認(rèn)識(shí)不足：社會(huì)普遍關(guān)注監(jiān)獄的懲罰功能，對(duì)其在促進(jìn)再融合方面的作用認(rèn)識(shí)不夠，支持力度不足。*監(jiān)獄管理層面：*再融合理念尚未完全融入日常管理：部分監(jiān)獄仍側(cè)重懲罰和內(nèi)部改造，對(duì)出獄后的社會(huì)適應(yīng)問(wèn)題關(guān)注不夠，缺乏前瞻性規(guī)劃。*銜接機(jī)制不暢：監(jiān)獄與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)、民政、人社等部門之間信息共享不及時(shí)、責(zé)任劃分不清晰、協(xié)作流程不順暢，導(dǎo)致“出口”不順。*再融合項(xiàng)目資源不足且分布不均：職業(yè)技能培訓(xùn)、心理矯治等項(xiàng)目覆蓋面有限，質(zhì)量參差不齊，難以滿足大量罪犯的需求。*罪犯?jìng)€(gè)體差異大，需求復(fù)雜：難以針對(duì)不同背景、不同需求的罪犯提供個(gè)性化的再融合支持。*對(duì)策建議：*加強(qiáng)法治建設(shè)，消除前科歧視：*推動(dòng)完善前科消滅、前科限制適用等法律法規(guī)，明確禁止基于前科的歧視性規(guī)定。*開(kāi)展大規(guī)模普法宣傳和社會(huì)教育，提升公眾對(duì)再融合重要性的認(rèn)識(shí)，營(yíng)造包容、理解的社會(huì)氛圍。*建立反就業(yè)歧視的執(zhí)法和監(jiān)督機(jī)制。*構(gòu)建多元化社會(huì)支持體系：*強(qiáng)化政府在再融合中的主導(dǎo)作用，加大投入，完善社會(huì)保障體系，為困難出獄人員提供基本生活保障。*鼓勵(lì)和支持社會(huì)組織、志愿者參與再融合服務(wù)，發(fā)展專業(yè)化社會(huì)工作力量。*推動(dòng)社區(qū)建設(shè)，將再融合支持服務(wù)嵌入社區(qū)服務(wù)體系。*深化監(jiān)獄管理改革，強(qiáng)化銜接功能：*樹(shù)立“改造+再融合”的理念，將社會(huì)再融合工作貫穿監(jiān)獄管理全過(guò)程，尤其注重出獄前的準(zhǔn)備。*建立健全監(jiān)獄與社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的常態(tài)化協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息、方案、業(yè)務(wù)的無(wú)縫對(duì)接。明確各方職責(zé)，簡(jiǎn)化流程。*加強(qiáng)監(jiān)獄與社會(huì)各界（企業(yè)、高校、公益組織）的合作，拓展職業(yè)技能培訓(xùn)、實(shí)習(xí)就業(yè)、心理援助等資源。*提升服務(wù)專業(yè)化水平，注重個(gè)體化需求：*加強(qiáng)監(jiān)獄干警和社會(huì)工作者在再融合領(lǐng)域的專業(yè)培訓(xùn)，提升其服務(wù)能力。*運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具，精準(zhǔn)識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)、高需求的罪犯，提供個(gè)性化的再融合干預(yù)計(jì)劃。*關(guān)注特殊群體（如女性、青少年、病殘人員）的再融合需求，提供針對(duì)性幫扶。*解析思路：答案需先深入分析當(dāng)前中國(guó)背景下，促進(jìn)犯罪人再融合所面臨的來(lái)自社會(huì)環(huán)境和監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)部的雙重挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)分析要具體、有代表性。然后，針對(duì)這些挑戰(zhàn)，提出具有針對(duì)性、可操作性的對(duì)策建議。建議應(yīng)涵蓋法律政策、社會(huì)環(huán)境、體制機(jī)制、監(jiān)獄內(nèi)部管理、服務(wù)能力等多個(gè)層面，體現(xiàn)系統(tǒng)性思維。每個(gè)對(duì)策建議最好能簡(jiǎn)要說(shuō)明其預(yù)期效果，以增強(qiáng)說(shuō)服力。3.從人權(quán)保障的角度，論述監(jiān)獄管理如何更好地承擔(dān)起促進(jìn)犯罪人社會(huì)再融合的責(zé)任。*從人權(quán)保障的角度看，促進(jìn)犯罪人社會(huì)再融合不僅是社會(huì)效益的體現(xiàn)，更是監(jiān)獄管理尊重和保障人權(quán)的內(nèi)在要求。犯罪人作為公民，享有受人道主義待遇、獲得改造機(jī)會(huì)、最終回歸社會(huì)的基本權(quán)利。監(jiān)獄管理承擔(dān)起促進(jìn)再融合的責(zé)任，是對(duì)其人身自由限制期限內(nèi)仍應(yīng)尊重其發(fā)展權(quán)和回歸社會(huì)權(quán)利的體現(xiàn)。*監(jiān)獄管理促進(jìn)再融合的人權(quán)基礎(chǔ)：*恢復(fù)性權(quán)利：刑罰的目的不僅在于懲罰，也包含幫助罪犯修復(fù)自我、回歸社會(huì)的可能性。阻止罪犯再融入社會(huì)，實(shí)質(zhì)上是對(duì)其潛在發(fā)展權(quán)利的剝奪。*社會(huì)權(quán)保障：犯罪人雖受限制，但仍享有獲得基本生活照料、教育、醫(yī)療、職業(yè)培訓(xùn)等保障其基本尊嚴(yán)和發(fā)展能力的權(quán)利。監(jiān)獄應(yīng)積極創(chuàng)造條件，保障這些權(quán)利在監(jiān)內(nèi)和出獄后的延續(xù)。*不受歧視權(quán)：監(jiān)獄管理有責(zé)任通過(guò)教育和改造，幫助罪犯認(rèn)識(shí)并摒棄歧視他人和被歧視的觀念，并努力為其出獄后消除社會(huì)歧視創(chuàng)造條件，保障其平等參與社會(huì)生活的權(quán)利。*監(jiān)獄管理承擔(dān)責(zé)任的途徑：*強(qiáng)化出獄前準(zhǔn)備：將