《韓非子》之《存韓》原文及譯文存韓韓事秦三十余年，出則為捍蔽，入則為席薦。秦特出銳師取地而韓隨之，怨懸于天下，功歸于強(qiáng)秦。且夫韓入貢職，與郡縣無異也。今日臣竊聞貴臣之計(jì)，舉兵將伐韓。夫趙氏聚士卒，養(yǎng)從徒，欲贅天下之兵，明秦不弱則諸侯必滅宗廟，欲西面行其意，非一日之計(jì)也。今釋趙之患，而攘內(nèi)臣之韓，則天下明趙氏之計(jì)矣。韓國侍奉秦國已有三十多年，對(duì)外像是屏障般為秦國抵御敵寇，對(duì)內(nèi)則如同坐墊般供秦國驅(qū)使。秦國只要派出精兵攻取別國土地，韓國總是緊隨其后，結(jié)果天下怨憤都由韓國承擔(dān)，戰(zhàn)功卻全歸強(qiáng)秦所有。更何況韓國向秦國進(jìn)獻(xiàn)貢賦，已與秦國的郡縣沒有區(qū)別。如今我私下聽聞朝中重臣謀劃，準(zhǔn)備發(fā)兵攻打韓國。須知趙國正在聚集兵力，豢養(yǎng)合縱之士，意圖聯(lián)合天下諸侯抗秦，他們宣揚(yáng)“除非削弱秦國，否則各國宗廟必將覆滅”，一心想著向西攻秦以實(shí)現(xiàn)其意圖，這絕非一朝一夕的計(jì)謀?，F(xiàn)在若放棄趙國這一心腹大患，反而去攻打已臣服于秦的韓國，天下諸侯便會(huì)立即看清趙國的合縱戰(zhàn)略（從而追隨趙國對(duì)抗秦國）。夫韓，小國也，而以應(yīng)天下四擊，主辱臣苦，上下相與同憂久矣。修守備，戎強(qiáng)敵，有蓄積，筑城池以守固。今伐韓，未可一年而滅，拔一城而退，則權(quán)輕于天下，天下摧我兵矣。韓叛，則魏應(yīng)之，趙據(jù)齊以為原，如此，則以韓、魏資趙假齊以固其從，而以與爭強(qiáng)，趙之福而秦之禍也。夫進(jìn)而擊趙不能取，退而攻韓弗能拔，則陷銳之卒勤于野戰(zhàn)，負(fù)任之旅罷于內(nèi)攻，則合群苦弱以敵而共二萬乘，非所以亡趙之心也。均如貴臣之計(jì)，則秦必為天下兵質(zhì)矣。陛下雖以金石相弊，則兼天下之日未也。韓國不過是個(gè)小國，卻要應(yīng)對(duì)來自四面八方的攻擊。國君受辱，臣子受苦，全國上下同憂共患已經(jīng)很久了。他們不斷加強(qiáng)防御工事，戒備強(qiáng)敵，儲(chǔ)備物資，修筑城池固守?，F(xiàn)在若攻打韓國，不可能一年內(nèi)就滅亡它，如果只攻下一座城就退兵，秦國的威望就會(huì)在天下人面前受損，各國就會(huì)聯(lián)合挫敗我軍。一旦韓國背叛秦國，魏國必定響應(yīng)，趙國更會(huì)以齊國為后援。這樣一來，就等于用韓、魏兩國去資助趙國，并借助齊國來鞏固合縱聯(lián)盟，這正是在助他們與秦國爭強(qiáng)啊。如此局面，是趙國之福，卻是秦國之禍。若秦國進(jìn)軍攻趙不能取勝，退兵伐韓又不能攻克，就會(huì)讓精銳部隊(duì)疲于野外征戰(zhàn)，糧草運(yùn)輸隊(duì)伍困于后勤供應(yīng)。屆時(shí)只能集結(jié)疲弊之師去對(duì)抗韓、趙這兩個(gè)萬乘之國，這完全違背了滅亡趙國的戰(zhàn)略初衷。倘若果真采用那位重臣的計(jì)策，秦國必將成為天下諸侯聯(lián)合攻擊的靶子。陛下即使擁有金石般的長壽，統(tǒng)一天下的大業(yè)也永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)。今賤臣之愚計(jì)：使人使荊，重幣用事之臣，明趙之所以欺秦者；與魏質(zhì)以安其心，從韓而伐趙，趙雖與齊為一，不足患也。二國事畢，則韓可以移書定也。是我一舉二國有亡形，則荊、魏又必自服矣。故曰：“兵者，兇器也?！辈豢刹粚徲靡?。以秦與趙敵衡，加以齊，今又背韓，而未有以堅(jiān)荊、魏之心。夫一戰(zhàn)而不勝，則禍構(gòu)矣。計(jì)者，所以定事也，不可不察也。趙、秦強(qiáng)弱，在今年耳。且趙與諸侯陰謀久矣。夫一動(dòng)而弱于諸侯，危事也；為計(jì)而使諸侯有意我之心，至殆也。見二疏，非所以強(qiáng)于諸侯也。臣竊愿陛下之幸熟圖之！攻伐而使從者聞焉，不可悔也。臣現(xiàn)提出拙見如下：應(yīng)派遣使者出使楚國，用重金賄賂當(dāng)權(quán)大臣，揭穿趙國欺瞞秦國的陰謀；同時(shí)與魏國互換人質(zhì)以穩(wěn)定其心，再聯(lián)合韓國共同伐趙，如此即使趙國與齊國結(jié)盟，也不足為慮。待解決趙、齊兩國后，只需一紙文書便可收服韓國。這樣我們一舉就能使兩國瀕臨滅亡，而楚、魏也必將主動(dòng)歸附。所以說："兵戈乃不祥兇器"，用兵不能不慎重考量。若秦國單獨(dú)與趙國對(duì)抗，再加上齊國為敵，此時(shí)又背叛韓國，更無法鞏固楚、魏與秦的盟約。一旦戰(zhàn)事失利，災(zāi)禍便會(huì)接踵而至。戰(zhàn)略決策關(guān)乎國家存亡，不可不深究。當(dāng)前趙秦強(qiáng)弱之勢(shì)，決勝就在今年。況且趙國與諸侯密謀反秦已久。若秦國貿(mào)然行動(dòng)而示弱于諸侯，將極其危險(xiǎn)；制定策略若反而讓諸侯萌生圖秦之念，更是致命失誤。出現(xiàn)上述兩種疏漏，絕不可能稱霸諸侯。臣懇請(qǐng)陛下深思熟慮！一旦出兵導(dǎo)致合縱聯(lián)盟再次形成，必將追悔莫及。詔以韓客之所上書，書言韓子之未可舉，下臣斯。甚以為不然。秦之有韓，若人之有腹心之病也，虛處則然，若居濕地，著而不去，以極走，則發(fā)矣。夫韓雖臣于秦，未嘗不為秦病，今若有卒報(bào)之事，韓不可信也。秦與趙為難。荊蘇使齊，未知何如。以臣觀之，則齊、趙之交未必以荊蘇絕也；若不絕，是悉秦而應(yīng)二萬乘也。夫韓不服秦之義而服于強(qiáng)也。今專于齊、趙，則韓必為腹心之病而發(fā)矣。韓與荊有謀，諸侯應(yīng)之，則秦必復(fù)見崤塞之患。陛下將韓國客卿（韓非）的上書，其中陳述不可攻韓的理由——下發(fā)給我（李斯）。臣認(rèn)為這種觀點(diǎn)極為不妥。秦國境內(nèi)的韓國，就像人患有心腹重疾，平時(shí)看似無事，實(shí)則如同居住在潮濕環(huán)境中，病根始終附著不去。一旦劇烈奔跑（喻指秦國對(duì)外用兵），舊疾就會(huì)突然發(fā)作。韓國雖然臣服于秦國，卻無時(shí)無刻不成為秦國的隱患。倘若突然出現(xiàn)緊急軍情，韓國絕不可信賴。當(dāng)前秦國正與趙國對(duì)峙，又派荊蘇出使齊國企圖離間齊趙聯(lián)盟，結(jié)果尚未可知。以臣觀察，齊趙同盟未必會(huì)因?yàn)榍G蘇的游說而斷絕；若其同盟依然牢固，則秦國就要同時(shí)面對(duì)兩個(gè)萬乘之國的合力反擊。韓國從來不是臣服于秦國的道義，而是屈服于秦國的強(qiáng)權(quán)。如今若我們專注對(duì)付齊趙，韓國這個(gè)心腹大患必然發(fā)作。一旦韓國與楚國合謀，其他諸侯群起響應(yīng)，秦國必將重蹈崤山之戰(zhàn)（注：指秦穆公時(shí)崤之?dāng)。┑母厕H。非之來也，未必不以其能存韓也為重于韓也。辯說屬辭，飾非詐謀，以釣利于秦，而以韓利窺陛下。夫秦、韓之交親，則非重矣，此自便之計(jì)也。韓非此次來到秦國，未必不是想通過保全韓國來提高自己在韓國的地位。他運(yùn)用辯才編織言論，用華美的辭藻掩飾欺詐的謀略，表面上為秦國謀利，實(shí)則借韓國利益來試探陛下。若是秦韓兩國果真建立親密關(guān)系，那么韓非的地位必然顯赫，這根本就是他為自己謀劃的私利。臣視非之言，文其淫說靡辯，才甚。臣恐陛下淫非之辯而聽其盜心，因不詳察事情。今以臣愚議：秦發(fā)兵而未名所伐，則韓之用事者以事秦為計(jì)矣。臣斯請(qǐng)往見韓王，使來入見，大王見，因內(nèi)其身而勿遣，稍召其社稷之臣，以與韓人為市，則韓可深割也。因令蒙武發(fā)東郡之卒，窺兵于境上而未名所之，則齊人懼而從蘇之計(jì)，是我兵未出而勁韓以威擒，強(qiáng)齊以義從矣。聞?dòng)谥T侯也，趙氏破膽，荊人狐疑，必有忠計(jì)。荊人不動(dòng)，魏不足患也，則諸侯可蠶食而盡，趙氏可得與敵矣。愿陛下幸察愚臣之計(jì)，無忽。臣仔細(xì)審視韓非的言論，其辭藻華麗卻充滿蠱惑之辭，辯術(shù)精妙但暗藏禍心。臣擔(dān)憂陛下沉醉于韓非的雄辯而落入其奸謀，以致未能明察局勢(shì)要害。依臣拙見：秦國可出兵卻不明確征討目標(biāo)，韓國執(zhí)政者必會(huì)主動(dòng)采取事秦之策。臣李斯請(qǐng)求親往面見韓王，誘使其來秦朝見。待韓王入秦，陛下可將其軟禁不予放歸，隨即傳召韓國重臣來秦，以此用韓王為籌碼與韓國談判，便可迫使韓國割讓大量領(lǐng)土。同時(shí)命令蒙武調(diào)動(dòng)?xùn)|郡部隊(duì)在邊境陳兵施壓而不明示進(jìn)軍方向，齊國恐懼之下必將采納荊蘇（親秦使者）的建議。如此我軍未出則已，強(qiáng)大的韓國因威懾而屈服，強(qiáng)盛的齊國因形勢(shì)而歸順。這個(gè)消息傳遍諸侯之時(shí)，趙國將嚇破膽，楚國必猶豫不決，定會(huì)謀求自保之策。若楚國不敢妄動(dòng)，魏國便不足為慮。屆時(shí)諸侯可逐步蠶食消滅，趙國自然成為可輕易對(duì)付的獵物。懇請(qǐng)陛下慎重考慮臣的計(jì)策，勿要疏忽。秦遂遣斯使韓也。于是秦國派遣李斯出使韓國。李斯往詔韓王，未得見，因上書曰：“昔秦、韓戮力一意，以不相侵，天下莫敢犯，如此者數(shù)世矣。前時(shí)五諸侯嘗相與共伐韓，秦發(fā)兵以救之。韓居中國，地不能滿千里，而所以得與諸侯班位于天下，君臣相保者，以世世相教事秦之力也。先時(shí)五諸侯共伐秦，韓反與諸侯先為雁行以向秦軍于闕下矣。諸侯兵困力極，無奈何，諸侯兵罷。杜倉相秦，起兵發(fā)將以報(bào)天下之怨而先攻荊。荊令尹患之，曰：‘夫韓以秦為不義，而與秦兄弟共苦天下。已又背秦，先為雁行以攻關(guān)。韓則居中國，展轉(zhuǎn)不可知。'天下共割韓上地十城以謝秦，解其兵。夫韓嘗一背秦而國迫地侵，兵弱至今，所以然者，聽奸臣之浮說，不權(quán)事實(shí)，故雖殺戮奸臣，不能使韓復(fù)強(qiáng)。李斯前往韓國詔見韓王，未能得到接見，便上書給韓王說："昔日秦韓兩國齊心合力互不侵犯，天下沒有國家敢來進(jìn)犯，這樣的和平局面持續(xù)了好幾代。先前幾個(gè)諸侯國曾聯(lián)合攻打韓國，是秦國發(fā)兵援救。韓國地處中原，領(lǐng)土不足千里，卻能與其他諸侯國在天下平起平坐，君臣得以保全，正是得益于世世代代侍奉秦國的政策。早前諸侯聯(lián)軍攻打秦國時(shí)，韓國卻背叛秦國，加入聯(lián)軍充當(dāng)先鋒在函谷關(guān)攻打秦軍。諸侯軍隊(duì)耗盡兵力也無可奈何，最終只得退兵。后來杜倉擔(dān)任秦國宰相，發(fā)兵報(bào)仇首先攻打楚國。楚國令尹十分憂慮，說：‘韓國認(rèn)為秦國不仁義，卻與秦國稱兄道弟共同禍害天下。后來背叛秦國，率先率軍攻打函谷關(guān)。韓國地處中原，反復(fù)無常難以預(yù)料?！谑歉鲊餐钭岉n國上黨地區(qū)十座城池向秦國謝罪，才化解了這場兵災(zāi)。韓國一次背叛秦國就導(dǎo)致國家危困、領(lǐng)土被割，軍力衰弱至今，究其根源，是因?yàn)槁犘偶槌嫉奶撏?，不?quán)衡事實(shí)利弊。所以即便后來處死了奸臣，也無法讓韓國重新強(qiáng)盛起來。今趙欲聚兵士，卒以秦為事，使人來借道，言欲伐秦，其勢(shì)必先韓而后秦。且臣聞之：‘唇亡則齒寒。'夫秦、韓不得無同憂，其形可見。魏欲發(fā)兵以攻韓，秦使人將使者于韓。今秦王使臣斯來而不得見，恐左右襲曩奸臣之計(jì)，使韓復(fù)有亡地之患。臣斯不得見，請(qǐng)歸報(bào)，秦韓之交必絕矣。斯之來使，以奉秦王之歡心，愿效便計(jì)，豈陛下所以逆賤臣者邪？臣斯愿得一見，前進(jìn)道愚計(jì)，退就葅戮，愿陛下有意焉。今殺臣于韓，則大王不足以強(qiáng)，若不聽臣之計(jì)，則禍必構(gòu)矣。秦發(fā)兵不留行，而韓之社稷憂矣。臣斯暴身于韓之市，則雖欲察賤臣愚忠之計(jì)，不可得已。邊鄙殘，國固守，鼓鐸之聲于耳，而乃用臣斯之計(jì)，晚矣。且夫韓之兵于天下可知也，今又背強(qiáng)秦。夫棄城而敗軍，則反掖之寇必襲城矣。城盡則聚散，則無軍矣。城固守，則秦必興兵而圍王一都，道不通，則難必謀，其勢(shì)不救，左右計(jì)之者不用，愿陛下熟圖之。若臣斯之所言有不應(yīng)事實(shí)者，愿大王幸使得畢辭于前，乃就吏誅不晚也。秦王飲食不甘，游觀不樂，意專在圖趙，使臣斯來言，愿得身見，因急于陛下有計(jì)也。今使臣不通，則韓之信未可知也。夫秦必釋趙之患而移兵于韓，愿陛下幸復(fù)察圖之，而賜臣報(bào)決?！比缃褛w國正在集結(jié)軍隊(duì)，最終目標(biāo)直指秦國，派使者前來借道，聲稱要攻打秦國。按照用兵之勢(shì)，必先取韓國而后伐秦。臣曾聞：‘唇亡則齒寒’。秦韓兩國實(shí)為休戚與共，此中利害顯而易見。魏國企圖發(fā)兵攻韓，秦國已將魏國使者押送韓國。今日秦王派臣李斯前來，卻不得面見陛下，恐怕大王身邊之人又沿用往日奸臣之計(jì)，使韓國重蹈割地亡國之禍。臣若不得面見，只好返回復(fù)命，秦韓邦交必然斷絕。臣此次出使，本為增進(jìn)秦王歡心，愿獻(xiàn)上利國之策，豈料竟遭陛下如此冷遇？臣乞求一見，若能進(jìn)獻(xiàn)計(jì)策，雖死無憾。縱然在韓國處死臣，大王也不會(huì)因此強(qiáng)大；若不聽臣之計(jì)，災(zāi)禍必將降臨。秦軍一旦出擊必勢(shì)如破竹，韓國社稷便危在旦夕。待臣暴尸韓國街市之時(shí)，縱想采納臣的忠言，也已來不及了。待到邊境殘破，困守孤城，戰(zhàn)鼓號(hào)角響徹耳際，才想起用臣之計(jì)，為時(shí)已晚。韓國軍力在諸侯中的