2025年法律實務(wù)與律師職業(yè)培訓(xùn)考試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定“乙方需在2024年12月31日前交付設(shè)備，逾期每日按合同總金額0.5%支付違約金”。后因乙公司生產(chǎn)車間因政府環(huán)保突擊檢查被臨時查封15日，導(dǎo)致交付延遲20日。甲公司起訴主張違約金，乙公司以“政府行為構(gòu)成不可抗力”抗辯。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，法院應(yīng)如何認(rèn)定？A.政府環(huán)保檢查屬于正常監(jiān)管行為，不構(gòu)成不可抗力，乙公司應(yīng)支付全部20日違約金B(yǎng).政府突擊檢查超出乙公司合理預(yù)見范圍，構(gòu)成不可抗力，乙公司無需支付違約金C.政府檢查導(dǎo)致的15日延遲可部分免責(zé)，剩余5日需支付違約金D.乙公司未在合同中約定“政府行為免責(zé)”條款，故不可抗力抗辯不成立答案：C解析：根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。政府環(huán)保檢查雖屬監(jiān)管行為，但突擊查封若超出企業(yè)常規(guī)預(yù)見范圍（如非因企業(yè)自身違法導(dǎo)致），可部分構(gòu)成不可抗力。本案中延遲20日，其中15日因政府行為導(dǎo)致，屬于不可抗力可免責(zé)；剩余5日為企業(yè)自身原因（如未提前備產(chǎn)），需支付違約金。2.某電信詐騙案中，公安機(jī)關(guān)通過技術(shù)偵查獲取犯罪嫌疑人張三與境外上線的微信聊天記錄（已通過區(qū)塊鏈存證平臺固定），并將該記錄作為關(guān)鍵證據(jù)移送審查起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，下列哪一說法正確？A.微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)，無需偵查人員簽名即可作為證據(jù)B.若張三提出“聊天記錄系偽造”，需由辯方承擔(dān)全部舉證責(zé)任C.存證平臺的區(qū)塊鏈技術(shù)僅能證明數(shù)據(jù)未被篡改，不能直接證明聊天主體身份D.技術(shù)偵查獲取的證據(jù)無需在庭審中出示，可直接作為定案依據(jù)答案：C解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第114條，電子數(shù)據(jù)的審查需重點關(guān)注真實性、完整性及與案件的關(guān)聯(lián)性。區(qū)塊鏈存證可證明數(shù)據(jù)未被篡改（完整性），但聊天主體身份（如“張三”是否為本人）需結(jié)合其他證據(jù)（如手機(jī)號注冊信息、IP地址、證人證言）綜合認(rèn)定，故C正確。A錯誤，電子數(shù)據(jù)提取需偵查人員簽名；B錯誤，辯方提出質(zhì)疑后，控方需承擔(dān)舉證責(zé)任；D錯誤，技術(shù)偵查證據(jù)仍需庭審質(zhì)證（除非涉及國家秘密等特殊情況）。3.某區(qū)市場監(jiān)管局對甲藥店作出“罰款50萬元”的行政處罰，理由是其銷售的中藥飲片“黃芪”經(jīng)檢測農(nóng)殘超標(biāo)。甲藥店不服提起行政訴訟，主張檢測報告存在“采樣程序違法”（采樣時未通知藥店人員到場）。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，法院對檢測報告的審查重點是？A.檢測機(jī)構(gòu)是否具有法定資質(zhì)B.采樣程序是否符合《藥品質(zhì)量抽查檢驗管理辦法》的規(guī)定C.農(nóng)殘超標(biāo)的具體數(shù)值是否超過國家標(biāo)準(zhǔn)D.市場監(jiān)管局是否在處罰前告知甲藥店陳述申辯權(quán)答案：B解析：行政訴訟中，對行政機(jī)關(guān)作出的鑒定意見（檢測報告），法院需審查其合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性。本案爭議焦點為“采樣程序違法”，根據(jù)《藥品質(zhì)量抽查檢驗管理辦法》第12條，采樣時應(yīng)通知被抽樣單位人員到場，未到場的需在筆錄中注明。若程序違法，檢測報告可能因取證不合法被排除，故B正確。其他選項雖屬審查內(nèi)容，但非本案爭議重點。4.律師李某受雇為某科技公司提供常年法律顧問服務(wù)，2024年8月，公司擬收購競爭對手乙公司51%股權(quán)。李某在盡職調(diào)查中發(fā)現(xiàn)乙公司存在“未披露的專利侵權(quán)訴訟（標(biāo)的額2000萬元）”，但未將該信息寫入盡調(diào)報告，僅口頭提醒公司高管。后收購?fù)瓿桑夜疽蛟撛V訟需賠償1500萬元，科技公司起訴李某要求賠償。根據(jù)《律師法》及相關(guān)規(guī)定，李某是否需承擔(dān)責(zé)任？A.無需承擔(dān)，口頭提醒已履行告知義務(wù)B.需承擔(dān)，未在盡調(diào)報告中書面記載重大風(fēng)險構(gòu)成過失C.無需承擔(dān)，盡調(diào)報告僅為參考，公司應(yīng)自行判斷D.需承擔(dān)，未對專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行法律定性構(gòu)成故意隱瞞答案：B解析：根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第34條，律師提供非訴服務(wù)時，應(yīng)對關(guān)鍵事實進(jìn)行全面核查并書面記錄風(fēng)險。李某發(fā)現(xiàn)重大未披露訴訟但未寫入盡調(diào)報告，僅口頭提醒，導(dǎo)致委托人決策失誤，構(gòu)成執(zhí)業(yè)過失，需承擔(dān)賠償責(zé)任?？陬^提醒不足以證明已充分履行勤勉義務(wù)，故B正確。5.張某（65歲）立遺囑將名下房產(chǎn)留給孫子小張，未保留其患重度精神疾病女兒（無勞動能力）的遺產(chǎn)份額。張某去世后，女兒的監(jiān)護(hù)人起訴主張遺囑無效。根據(jù)《民法典》繼承編，法院應(yīng)如何認(rèn)定？A.遺囑有效，張某有權(quán)自由處分個人財產(chǎn)B.遺囑部分無效，需為女兒保留必要遺產(chǎn)份額C.遺囑無效，未對缺乏勞動能力的繼承人保留份額違反強(qiáng)制性規(guī)定D.遺囑效力待定，需經(jīng)女兒追認(rèn)答案：B解析：《民法典》第1141條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。張某女兒患重度精神疾病，無勞動能力，屬于應(yīng)保留份額的主體。遺囑未保留的，僅該部分無效，其余部分有效。故B正確。二、多項選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個正確選項，多選、錯選、漏選均不得分）1.下列哪些行為違反律師執(zhí)業(yè)倫理？A.律師王某在微信群中發(fā)布“某法院法官近期審理離婚案傾向于支持女方”的內(nèi)部信息（來源為法院書記員好友）B.律師李某代理離婚案時，發(fā)現(xiàn)委托人隱瞞轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的事實，仍在庭審中主張“無共同財產(chǎn)可分割”C.律師趙某接受刑事案件被害人委托后，以“了解案情”為由聯(lián)系犯罪嫌疑人親屬，要求其勸說嫌疑人“如實供述”D.律師錢某為拓展業(yè)務(wù)，在律所官網(wǎng)標(biāo)注“本所婚姻律師平均勝訴率95%”（附近三年100份判決書統(tǒng)計）答案：ABC解析：A違反《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第68條（禁止泄露尚未公開的案件信息）；B違反第41條（律師不得協(xié)助委托人偽造證據(jù)）；C違反第53條（不得在未取得犯罪嫌疑人同意下聯(lián)系其親屬，可能干擾辯護(hù)權(quán)）；D中“勝訴率”若基于真實數(shù)據(jù)且不承諾結(jié)果，不違反規(guī)定（《律師執(zhí)業(yè)廣告管理辦法》允許客觀統(tǒng)計信息）。2.某網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛中，原告主張“被告（電商平臺）在商品詳情頁使用‘全網(wǎng)最低價’‘絕對正品’等表述構(gòu)成虛假宣傳”。根據(jù)《電子商務(wù)法》《消費者權(quán)益保護(hù)法》，法院認(rèn)定虛假宣傳需重點審查的要素包括？A.“全網(wǎng)最低價”是否有同期其他平臺價格數(shù)據(jù)支持B.“絕對正品”是否與商品實際質(zhì)量一致C.原告是否因上述表述產(chǎn)生錯誤認(rèn)知并下單D.被告是否存在主觀故意答案：ABC解析：虛假宣傳的認(rèn)定需滿足：（1）宣傳內(nèi)容虛假或引人誤解（A、B）；（2）與消費者購買行為存在因果關(guān)系（C）。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第8條，主觀故意非必要要件（過失亦可），故D錯誤。3.刑事辯護(hù)中，律師可就下列哪些情形提出“證據(jù)不足的無罪辯護(hù)”？A.指控的故意殺人罪中，兇器上的指紋與被告人比對不吻合，且無其他直接證據(jù)B.受賄罪中，行賄人證言稱“送現(xiàn)金50萬元”，但被告人銀行流水無異常，且行賄人無法說明資金來源C.詐騙案中，被害人陳述與被告人供述在“是否虛構(gòu)事實”細(xì)節(jié)上存在重大矛盾，且無其他證據(jù)佐證D.盜竊案中，監(jiān)控視頻顯示嫌疑人外貌與被告人相似，但清晰度不足無法確認(rèn)身份答案：ABCD解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第55條，證據(jù)不足指“證據(jù)之間存在矛盾且無法排除合理懷疑”“關(guān)鍵事實無證據(jù)支持”等情形。A（直接物證排除）、B（言詞證據(jù)無客觀印證）、C（核心事實矛盾）、D（身份識別存疑）均符合“證據(jù)不足”標(biāo)準(zhǔn)。4.某公司擬發(fā)行綠色債券，律師在法律意見書需重點核查的內(nèi)容包括？A.募集資金是否全部用于符合規(guī)定的綠色項目（如風(fēng)電建設(shè)）B.公司是否已建立綠色債券資金使用的專項管理制度C.綠色項目是否符合國家產(chǎn)業(yè)政策（如是否屬于“兩高”行業(yè)）D.債券發(fā)行是否已取得中國證監(jiān)會或交易場所的核準(zhǔn)/備案答案：ABCD解析：根據(jù)《綠色債券支持項目目錄（2023年版）》及《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》，綠色債券法律意見書需核查：資金用途（A）、資金管理制度（B）、項目合規(guī)性（C）、發(fā)行程序（D）。5.行政訴訟中，原告主張“被告（區(qū)政府）未依法履行信息公開職責(zé)”，下列哪些情形可認(rèn)定被告已履行法定職責(zé)？A.被告在收到申請后第20個工作日作出答復(fù)（法定期限20個工作日）B.被告以“申請內(nèi)容不明確”為由要求原告補正，原告未補正后被告不再處理C.被告答復(fù)“申請公開的信息屬于內(nèi)部事務(wù)信息，不予公開”并引用《政府信息公開條例》第16條D.被告將信息公開申請轉(zhuǎn)至下屬街道辦辦理，街道辦在法定期限內(nèi)答復(fù)答案：AC解析：A符合《政府信息公開條例》第33條（20個工作日內(nèi)答復(fù)）；C中“內(nèi)部事務(wù)信息”可不予公開（條例第16條）；B錯誤，原告未補正的，被告應(yīng)在補正期滿后告知無法處理；D錯誤，轉(zhuǎn)辦需經(jīng)原告同意，否則仍由原機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。三、案例分析題（共45分）（一）民商事實務(wù)（15分）2023年10月，甲公司（開發(fā)商）與乙（購房者）簽訂《商品房買賣合同》，約定“甲公司應(yīng)于2024年6月30日前交付經(jīng)驗收合格的房屋，逾期超過90日，乙可解除合同并要求甲公司按已付房款20%支付違約金”。合同附件格式條款約定“房屋驗收合格指取得建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位四方驗收合格，無需取得《竣工驗收備案表》”。2024年7月1日，甲公司取得四方驗收合格文件，但因消防驗收未通過，無法取得《竣工驗收備案表》（當(dāng)?shù)匾?guī)定需消防驗收通過后方可備案）。截至2024年10月15日，甲公司仍未取得備案表，乙起訴要求解除合同并支付違約金。問題：1.合同附件中“驗收合格無需取得備案表”的格式條款是否有效？（5分）2.乙是否有權(quán)解除合同？（5分）3.若法院支持解除合同，違約金是否需調(diào)整？（5分）答案：1.該格式條款無效（2分）。根據(jù)《民法典》第497條，提供格式條款一方不合理地免除或減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的，條款無效（1分）?！冻鞘蟹康禺a(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》第17條規(guī)定，商品房需經(jīng)驗收合格（含消防等專項驗收）并取得備案表方可交付（1分）。甲公司通過格式條款將“驗收合格”限定為四方驗收，排除備案表要求，實質(zhì)免除其完成法定交付條件的義務(wù)，屬于不合理免除責(zé)任，故無效（1分）。2.乙有權(quán)解除合同（2分）。甲公司未在2024年6月30日前交付符合法定條件的房屋（因未取得備案表），構(gòu)成逾期交付（1分）。截至2024年10月15日，逾期已超過90日（從7月1日起算至10月15日共107日），符合合同約定的解除條件（1分）。且格式條款無效不影響合同其他部分效力，乙可依約解除（1分）。3.違約金可能需調(diào)整（2分）。根據(jù)《民法典》第585條，約定違約金過分高于造成的損失的，法院可依申請適當(dāng)減少（1分）。若乙的實際損失（如租房費用、資金占用損失）遠(yuǎn)低于已付房款20%，甲公司主張調(diào)整的，法院可綜合考慮合同履行情況、過錯程度等因素，將違約金調(diào)整至實際損失的1.3倍左右（2分）。（二）刑事辯護(hù)實務(wù)（15分）2024年3月，某縣發(fā)生“超市縱火案”，監(jiān)控顯示案發(fā)時一戴口罩男子進(jìn)入超市堆放貨物區(qū)，10分鐘后起火。公安機(jī)關(guān)鎖定嫌疑人陳某（有盜竊前科），理由：（1）陳某手機(jī)定位顯示案發(fā)時在超市附近；（2）陳某衣物檢測出汽油成分（超市起火原因為汽油助燃）；（3）超市員工張某證言：“陳某曾因購物糾紛威脅‘燒了超市’”。陳某辯稱：“案發(fā)時在附近奶茶店買奶茶，手機(jī)定位因信號問題不準(zhǔn)；衣物汽油是幫朋友搬汽油桶時沾染?！鞭q護(hù)律師調(diào)查獲取奶茶店監(jiān)控（畫面模糊，無法看清人臉）、收銀員證言（“記得有穿黑色外套的人買奶茶，但不確定是否陳某”）。問題：1.本案現(xiàn)有證據(jù)是否達(dá)到“證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)？（5分）2.辯護(hù)律師可從哪些角度進(jìn)行無罪辯護(hù)？（5分）3.若法院以“證據(jù)不足”判決無罪，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后能否重新偵查？（5分）答案：1.未達(dá)到（2分）?！白C據(jù)確實、充分”需滿足：（1）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑（1分）。本案中：①手機(jī)定位僅能證明在附近，無法證明進(jìn)入超市；②衣物汽油成分無時間關(guān)聯(lián)性（無法證明是案發(fā)時沾染）；③張某證言屬言詞證據(jù)，無其他證據(jù)佐證威脅行為；④陳某辯解有奶茶店監(jiān)控（雖模糊）和收銀員證言支持，存在“可能不在場”的合理懷疑（2分）。2.辯護(hù)角度：（1）證據(jù)合法性：核查汽油成分檢測報告的采樣、鑒定程序是否合法（如是否密封保存、鑒定機(jī)構(gòu)是否具備資質(zhì)）；（2）證據(jù)關(guān)聯(lián)性：手機(jī)定位與案發(fā)地點的具體距離、時間重疊度；衣物汽油成分的沾染時間（是否與案發(fā)時間一致）；（3）合理懷疑：奶茶店監(jiān)控雖模糊，但結(jié)合收銀員證言，可主張存在不在場可能；（4）證明標(biāo)準(zhǔn)：全案證據(jù)無法排除“他人作案”的合理懷疑（每點1分，共5分）。3.可以重新偵查（2分）。根據(jù)《刑事訴訟法》第260條，一審判決無罪后，若發(fā)現(xiàn)新的事實、證據(jù)，公安機(jī)關(guān)可重新立案偵查（1分）。但需注意：（1）新證據(jù)需是“當(dāng)時未發(fā)現(xiàn)”的實質(zhì)性證據(jù)（如DNA鑒定、清晰監(jiān)控等）；（2）重新偵查不得基于同一事實和證據(jù)重復(fù)追訴（2分）。（三）非訴與合規(guī)實務(wù)（15分）2024年5月，某跨國集團(tuán)擬收購國內(nèi)D生物醫(yī)藥公司（專注基因檢測）60%股權(quán)，委托律師開展盡職調(diào)查。律師發(fā)現(xiàn)：（1）D公司與某醫(yī)院簽訂《合作協(xié)議》，約定“醫(yī)院提供患者基因數(shù)據(jù)，D公司用于研發(fā)，收益按3:7分成”；（2）D公司存儲的患者基因數(shù)據(jù)未進(jìn)行去標(biāo)識化處理，部分?jǐn)?shù)據(jù)已傳輸至集團(tuán)境外服務(wù)器；（3）D公司2023年因“未按規(guī)定保存藥品檢測記錄”被藥監(jiān)部門警告；（4）D公司核心技術(shù)“基因編輯算法”已申請專利，但未繳納2024年專利年費。問題：1.數(shù)據(jù)合規(guī)方面存在哪些風(fēng)險？（5分）2.醫(yī)藥行業(yè)監(jiān)管合規(guī)需關(guān)注哪些問題？（5分）3.知識產(chǎn)權(quán)方面需向委托人提示哪些風(fēng)險？（5分）答案：1.數(shù)據(jù)合規(guī)風(fēng)險：（1）與醫(yī)院合作獲取患者基因數(shù)據(jù)可能違反《個人信息保護(hù)法》第29條（敏感個人信息需單獨同意）；（2）未去標(biāo)識化處理違反《數(shù)據(jù)安全法》第30條（處理敏感數(shù)據(jù)應(yīng)采取脫敏措施）；（3）向境外傳輸基因數(shù)據(jù)可能違反《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》（需經(jīng)安全評估）；（4）患者數(shù)據(jù)使用范圍超出“研發(fā)”目的，可能違反“最小必要”原則（每點1分，共5分）。2.醫(yī)藥監(jiān)管合規(guī)問題：（1）與醫(yī)院的合作是否涉及“商業(yè)賄賂”（如收益分成是否變相支付回扣，違反《反不正當(dāng)競爭法》）；（2）藥品檢測記錄保存是否符合《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》（GMP）關(guān)于記錄保存期限（至少5年）的規(guī)定；（3）被藥監(jiān)部門警告的具體原因（如是否涉及產(chǎn)品質(zhì)量問題），是否存在后續(xù)處罰風(fēng)險；（4）基因檢測服務(wù)是否取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》或相關(guān)資質(zhì)（若D公司開展檢測服務(wù)）（每點1分，共5分）。3.知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險：（1）專利年費未繳納可能導(dǎo)致專利權(quán)終止（《專利法》第44條），需提示補繳期限（滯納期內(nèi)可補繳并繳納滯納金）；（2）核心算法若因?qū)＠麢?quán)終止進(jìn)入公有領(lǐng)域，可能影響公司技術(shù)優(yōu)勢；（3）專利是否存在權(quán)屬爭議（如算法研發(fā)人員是否為職務(wù)發(fā)明，是否與前雇主有競業(yè)限制約定）；（4）專利覆蓋范圍是否完整（如是否涵蓋主要應(yīng)用場景）（每點1分，共5分）。四、論述題（20分）結(jié)合《律師法》《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》及實務(wù)，論述“律師職業(yè)倫理中‘忠誠義務(wù)’的內(nèi)涵與實務(wù)挑戰(zhàn)”。答案：律師職業(yè)倫理中的“忠誠義務(wù)”是律師制度的核心，其內(nèi)涵包括三個層面：（一）對委托人的忠誠忠誠義務(wù)要求律師以委托人利益最大化為目標(biāo)，在授權(quán)范圍內(nèi)勤勉履職。具體表現(xiàn)為：（1）禁止利益沖突（《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第39條），不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人代理，或代理與委托人有利益沖突的其他案件；（2）保密義務(wù)（《律師法》第38條），對執(zhí)業(yè)中知悉的委托人隱私、商業(yè)秘密等，非經(jīng)授權(quán)或法定事由不得披露；（3）避免不當(dāng)干預(yù)（如不得誘導(dǎo)委托人提供虛假證據(jù)，《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第41條）。（二）對法律的忠誠律師忠誠義務(wù)并非無底線服從委托人，需以“維