?2025年監(jiān)理工程師考試《土建案例》試題及答案案例一：施工階段質(zhì)量控制與事故處理某城市新建住宅項(xiàng)目，總建筑面積8.2萬㎡，地上18層，地下2層，框架剪力墻結(jié)構(gòu)，合同工期420天。建設(shè)單位通過公開招標(biāo)選定A施工單位為總承包單位，B監(jiān)理單位承擔(dān)施工階段監(jiān)理任務(wù)。2024年10月15日，項(xiàng)目正式開工。事件1：2024年11月20日，施工單位進(jìn)場(chǎng)一批HRB400E直徑25mm鋼筋（共60噸），隨貨提供了出廠合格證及3份同爐批試驗(yàn)報(bào)告（每份代表20噸）。施工單位材料員自檢外觀合格后，直接將鋼筋吊運(yùn)至加工區(qū)，未通知監(jiān)理人員到場(chǎng)。次日，監(jiān)理工程師巡查發(fā)現(xiàn)該批鋼筋已部分加工成梁縱筋，立即要求停止使用并封存。事件2：2025年3月10日，地下二層外墻防水施工完成后，施工單位未提前通知監(jiān)理驗(yàn)收，自行覆蓋保護(hù)層。監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后要求剝離檢查，結(jié)果顯示防水卷材搭接寬度僅60mm（設(shè)計(jì)要求≥100mm），局部存在孔洞。施工單位提出“已完成隱蔽，剝離會(huì)破壞結(jié)構(gòu)，建議修補(bǔ)后繼續(xù)隱蔽”。事件3：2025年5月15日，主體結(jié)構(gòu)四層梁板混凝土澆筑完成后，拆模發(fā)現(xiàn)部分梁底存在蜂窩麻面，經(jīng)檢測(cè)混凝土強(qiáng)度未達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的80%（設(shè)計(jì)C30，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度24MPa）。經(jīng)調(diào)查，原因?yàn)榛炷吝\(yùn)輸時(shí)間過長(zhǎng)導(dǎo)致坍落度損失，現(xiàn)場(chǎng)施工人員未按審批的施工方案添加減水劑，直接加水調(diào)整。問題：1.針對(duì)事件1，指出施工單位的違規(guī)行為，說明監(jiān)理應(yīng)采取的后續(xù)措施。2.事件2中，施工單位的隱蔽驗(yàn)收程序是否合法？監(jiān)理要求剝離檢查是否合理？針對(duì)檢查結(jié)果，監(jiān)理應(yīng)如何處理？3.事件3中，混凝土強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)屬于何種質(zhì)量問題？分析責(zé)任主體，并提出處理程序。答案：1.施工單位違規(guī)行為：①進(jìn)場(chǎng)鋼筋未按規(guī)定通知監(jiān)理進(jìn)行見證取樣；②未經(jīng)驗(yàn)收合格即投入使用。監(jiān)理后續(xù)措施：①立即下達(dá)《監(jiān)理通知單》，要求暫停使用該批鋼筋，已加工部分暫停安裝；②要求施工單位提交該批鋼筋的完整質(zhì)量證明文件（包括出廠合格證、出廠檢驗(yàn)報(bào)告），并補(bǔ)充見證取樣送檢（按規(guī)范，60噸鋼筋應(yīng)取2組試件，每組4根，分別做拉伸和彎曲試驗(yàn)）；③若檢測(cè)合格，經(jīng)監(jiān)理確認(rèn)后方可使用；若檢測(cè)不合格，監(jiān)督施工單位將該批鋼筋全部清退出場(chǎng)，并記錄處理結(jié)果。2.①施工單位隱蔽驗(yàn)收程序不合法。根據(jù)《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》，隱蔽工程驗(yàn)收前，施工單位應(yīng)自檢合格并填報(bào)《隱蔽工程驗(yàn)收記錄》，提前48小時(shí)通知監(jiān)理驗(yàn)收，未經(jīng)監(jiān)理驗(yàn)收不得隱蔽。②監(jiān)理要求剝離檢查合理。即使施工單位已自行隱蔽，監(jiān)理仍有權(quán)要求剝離或開孔檢查，施工單位應(yīng)配合。③處理措施：①下達(dá)《監(jiān)理通知單》，要求施工單位按設(shè)計(jì)要求返工（切除搭接寬度不足部分，重新粘貼卷材，修補(bǔ)孔洞）；②返工完成后，施工單位自檢合格并重新報(bào)驗(yàn)，監(jiān)理復(fù)查合格后方可繼續(xù)下道工序；③因返工導(dǎo)致的工期延誤和費(fèi)用增加由施工單位承擔(dān)。3.①該問題屬于一般質(zhì)量事故（混凝土強(qiáng)度未達(dá)設(shè)計(jì)要求，但未造成結(jié)構(gòu)安全隱患或重大經(jīng)濟(jì)損失）。②責(zé)任主體：施工單位（未按審批方案施工，擅自加水調(diào)整混凝土坍落度）；監(jiān)理單位（若未對(duì)混凝土澆筑過程進(jìn)行有效巡視或平行檢驗(yàn)，存在監(jiān)管失職）。③處理程序：①施工單位立即暫停該部位后續(xù)施工，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；②委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)體強(qiáng)度檢測(cè)（如回彈法、鉆芯法），確定實(shí)際強(qiáng)度；③若檢測(cè)結(jié)果仍不滿足設(shè)計(jì)要求，由設(shè)計(jì)單位核算是否滿足結(jié)構(gòu)安全，若不滿足則出具加固方案；④施工單位按加固方案返工，監(jiān)理全程監(jiān)督；⑤返工完成后，施工單位提交驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，監(jiān)理組織重新驗(yàn)收；⑥形成質(zhì)量事故處理報(bào)告，報(bào)建設(shè)單位及工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)備案。案例二：工程進(jìn)度控制與索賠管理某工業(yè)廠房項(xiàng)目，合同工期270天（2025年3月1日-12月30日），采用清單計(jì)價(jià)模式，合同約定：①因建設(shè)單位原因?qū)е碌墓て谘诱`，每天補(bǔ)償2000元；②因施工單位原因?qū)е碌墓て谘诱`，每天罰款1500元；③關(guān)鍵工作延誤超過總時(shí)差時(shí)，需調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃并經(jīng)監(jiān)理批準(zhǔn)。項(xiàng)目施工進(jìn)度計(jì)劃（雙代號(hào)網(wǎng)絡(luò)圖）如下（時(shí)間單位：天）：A（30）→B（45）→C（60）→D（30）→H（45）→結(jié)束A（30）→E（50）→F（40）→G（35）→H（45）→結(jié)束事件1：3月15日，建設(shè)單位未按合同約定提供施工場(chǎng)地內(nèi)地下管線資料，導(dǎo)致A工作停工10天（3月20日-3月29日），窩工機(jī)械（塔吊）1臺(tái)/天（臺(tái)班費(fèi)1200元），窩工人工20工日（人工單價(jià)200元/工日）。事件2：5月10日，因市政管網(wǎng)施工中斷現(xiàn)場(chǎng)供電（非施工單位原因），導(dǎo)致E工作停工8天（5月12日-5月19日），E工作為非關(guān)鍵工作（總時(shí)差10天）。事件3：7月1日，施工單位因勞動(dòng)力調(diào)配失誤，導(dǎo)致F工作實(shí)際持續(xù)時(shí)間延長(zhǎng)至55天（原計(jì)劃40天）。事件4：9月15日，建設(shè)單位要求將H工作由原計(jì)劃45天壓縮至35天，施工單位提出需增加趕工措施費(fèi)8萬元。問題：1.計(jì)算原計(jì)劃總工期，確定關(guān)鍵線路（用工作代號(hào)表示）。2.事件1中，施工單位可索賠的工期和費(fèi)用各是多少？說明理由。3.事件2中，施工單位能否向建設(shè)單位索賠工期？說明理由。4.事件3中，F(xiàn)工作延長(zhǎng)對(duì)總工期是否有影響？說明理由。5.事件4中，施工單位的趕工費(fèi)用是否應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)？說明理由。答案：1.原計(jì)劃總工期計(jì)算：關(guān)鍵線路為A→B→C→D→H，總工期=30+45+60+30+45=210天；另一線路A→E→F→G→H總工期=30+50+40+35+45=200天；因此原計(jì)劃總工期為210天，關(guān)鍵線路為A→B→C→D→H。2.事件1索賠：①工期索賠：A工作為關(guān)鍵工作（在關(guān)鍵線路上），停工10天導(dǎo)致總工期延誤10天，且責(zé)任在建設(shè)單位，故可索賠工期10天。②費(fèi)用索賠：窩工機(jī)械費(fèi)=10天×1200元/天=12000元；窩工人工費(fèi)=10天×20工日×200元/工日=40000元；合計(jì)可索賠費(fèi)用52000元。3.事件2工期索賠：E工作總時(shí)差10天（原計(jì)劃總工期210天，E所在線路總工期200天，總時(shí)差=210-200=10天），停工8天未超過總時(shí)差，不影響總工期，故不能索賠工期。4.事件3對(duì)總工期的影響：F工作原計(jì)劃持續(xù)時(shí)間40天，實(shí)際延長(zhǎng)至55天，延長(zhǎng)15天。F工作所在線路總工期=30（A）+50（E）+55（F）+35（G）+45（H）=215天。原關(guān)鍵線路總工期210天，F(xiàn)工作延長(zhǎng)后，新的總工期為215天（因215天＞210天），故總工期延長(zhǎng)5天。責(zé)任在施工單位，需承擔(dān)5天工期延誤責(zé)任（罰款5×1500=7500元）。5.事件4趕工費(fèi)用承擔(dān)：建設(shè)單位要求壓縮H工作工期（原45天→35天），屬于發(fā)包人要求的趕工。根據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》，發(fā)包人要求承包人提前竣工的，應(yīng)承擔(dān)承包人由此增加的趕工費(fèi)用。因此，施工單位提出的8萬元趕工措施費(fèi)應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)。案例三：工程量清單計(jì)價(jià)與竣工結(jié)算某公共建筑項(xiàng)目，采用工程量清單計(jì)價(jià)，合同價(jià)1800萬元（其中暫列金額100萬元，專業(yè)工程暫估價(jià)80萬元，計(jì)日工5萬元），合同約定：①綜合單價(jià)中風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用包含±5%以內(nèi)的材料價(jià)格波動(dòng)；②工程進(jìn)度款按月支付，按實(shí)際完成工程量的85%支付；③竣工結(jié)算時(shí)，暫列金額按實(shí)際發(fā)生額調(diào)整，余款待結(jié)算審計(jì)后30日內(nèi)支付。施工過程發(fā)生以下事件：1.基礎(chǔ)施工階段，設(shè)計(jì)變更增加混凝土墊層工程量120m3（原清單工程量300m3，原綜合單價(jià)450元/m3）。經(jīng)測(cè)算，變更后混凝土墊層綜合單價(jià)為480元/m3（其中材料占60%，原投標(biāo)時(shí)材料單價(jià)300元/噸，施工期間材料單價(jià)漲至360元/噸）。2.主體結(jié)構(gòu)施工中，建設(shè)單位提出將原設(shè)計(jì)的鋁合金窗改為斷橋鋁窗，導(dǎo)致原清單中鋁合金窗工程量（2000㎡，綜合單價(jià)600元/㎡）全部作廢，新增斷橋鋁窗工程量2000㎡，經(jīng)雙方協(xié)商綜合單價(jià)850元/㎡。3.施工期間，因建設(shè)單位臨時(shí)要求配合文物勘探，發(fā)生計(jì)日工15工日（人工單價(jià)220元/工日），機(jī)械臺(tái)班3個(gè)（臺(tái)班單價(jià)1500元/臺(tái)班）。4.截至竣工前，已累計(jì)支付進(jìn)度款1200萬元，專業(yè)工程暫估價(jià)實(shí)際發(fā)生75萬元（與原暫估價(jià)差額5萬元），暫列金額累計(jì)使用80萬元（含上述計(jì)日工費(fèi)用）。問題：1.計(jì)算基礎(chǔ)混凝土墊層變更后的結(jié)算價(jià)款（考慮材料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)）。2.計(jì)算鋁合金窗變更的結(jié)算價(jià)款調(diào)整金額。3.計(jì)算計(jì)日工應(yīng)結(jié)算的費(fèi)用。4.計(jì)算該項(xiàng)目竣工結(jié)算總價(jià)。5.計(jì)算竣工結(jié)算時(shí)建設(shè)單位應(yīng)支付的尾款金額（不考慮質(zhì)量保證金）。答案：1.混凝土墊層變更結(jié)算價(jià)款：①原清單工程量300m3，變更后增加120m3，實(shí)際工程量=300+120=420m3。②材料價(jià)格波動(dòng)幅度=（360-300）/300=20%＞5%，超過部分可調(diào)價(jià)。③原綜合單價(jià)中材料費(fèi)用=450×60%=270元/m3；可調(diào)價(jià)部分材料費(fèi)用=270×（20%-5%）=40.5元/m3；調(diào)整后綜合單價(jià)=450+40.5=490.5元/m3（注：若合同約定僅調(diào)整超過5%部分，此處計(jì)算正確；若約定超過5%則全部調(diào)整，需重新計(jì)算，本題按常規(guī)“超過部分調(diào)整”處理）。④結(jié)算價(jià)款=420m3×490.5元/m3=206,010元（原清單300m3按原單價(jià)450元結(jié)算，增加的120m3按調(diào)整后單價(jià)490.5元結(jié)算，即300×450+120×490.5=135,000+58,860=193,860元？需核實(shí)：根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB50500-2013，工程量偏差超過15%時(shí)，超過部分綜合單價(jià)調(diào)整。本題原工程量300m3，增加120m3后為420m3，偏差=（420-300）/300=40%＞15%。因此，300×1.15=345m3部分按原單價(jià)450元，超過的420-345=75m3按調(diào)整后單價(jià)490.5元。正確計(jì)算：345×450+75×490.5=155,250+36,787.5=192,037.5元。2.鋁合金窗變更調(diào)整金額：原清單鋁合金窗價(jià)款=2000×600=1,200,000元（作廢，扣減）；新增斷橋鋁窗價(jià)款=2000×850=1,700,000元（增加）；調(diào)整金額=1,700,000-1,200,000=+500,000元（即結(jié)算時(shí)增加50萬元）。3.計(jì)日工結(jié)算費(fèi)用：人工費(fèi)用=15工日×220元/工日=3,300元；機(jī)械費(fèi)用=3臺(tái)班×1500元/臺(tái)班=4,500元；合計(jì)=3,300+4,500=7,800元（已包含在暫列金額使用中）。4.竣工結(jié)算總價(jià)計(jì)算：合同價(jià)=1800萬元；調(diào)整項(xiàng)：①混凝土墊層變更：+192,037.5元（19.20375萬元）；②鋁合金窗變更：+500,000元（50萬元）；③專業(yè)工程暫估價(jià)調(diào)整：原暫估80萬元，實(shí)際75萬元，扣減5萬元；④暫列金額調(diào)整：原暫列100萬元，實(shí)際使用80萬元（含計(jì)日工7.8萬元），剩余20萬元扣減；⑤計(jì)日工費(fèi)用已包含在暫列金額使用中，不重復(fù)計(jì)算；結(jié)算總價(jià)=1800+19.20375+50-5-20=1844.20375萬元（約1844.20萬元）。5.竣工結(jié)算尾款：已支付進(jìn)度款1200萬元；結(jié)算總價(jià)1844.20萬元；尾款=1844.20-1200=644.20萬元（注：若合同約定暫列金額余額在結(jié)算時(shí)扣除，此處計(jì)算正確）。案例四：施工合同管理與爭(zhēng)議處理某市政道路工程，建設(shè)單位（甲方）與施工單位（乙方）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定：①工程預(yù)付款為合同價(jià)的10%（合同價(jià)2000萬元），開工后支付；②進(jìn)度款按月支付至已完工程價(jià)款的80%；③質(zhì)量保證金為結(jié)算總價(jià)的3%，缺陷責(zé)任期2年；④因不可抗力導(dǎo)致的損失，乙方機(jī)械設(shè)備損壞由乙方承擔(dān)，人員傷亡由責(zé)任方承擔(dān)，工程修復(fù)費(fèi)用由甲方承擔(dān)。事件1：開工前，乙方未按約定提交預(yù)付款保函，甲方因此未支付預(yù)付款。乙方以未收到預(yù)付款為由，延遲7天開工。事件2：施工期間遭遇罕見暴雨（經(jīng)氣象部門認(rèn)定為不可抗力），導(dǎo)致：①部分已完路基被沖毀，修復(fù)費(fèi)用15萬元；②乙方水泥倉(cāng)庫(kù)進(jìn)水，30噸水泥報(bào)廢（單價(jià)500元/噸）；③乙方施工機(jī)械損壞2臺(tái)，維修費(fèi)用8萬元；④乙方工人因避雨滑倒，1人輕傷（醫(yī)療費(fèi)5000元）。事件3：工程竣工后，乙方提交結(jié)算報(bào)告金額2100萬元，甲方委托第三方審計(jì)，核減200萬元（主要為工程量誤差及單價(jià)偏高），乙方對(duì)核減部分不認(rèn)可，拒絕在結(jié)算文件上簽字。問題：1.事件1中，乙方延遲開工是否構(gòu)成違約？說明理由。2.事件2中，各項(xiàng)損失應(yīng)由哪方承擔(dān)？說明理由。3.事件3中，乙方拒絕簽字時(shí)，如何處理結(jié)算爭(zhēng)議？答案：1.乙方延遲開工構(gòu)成違約。根據(jù)合同約定，預(yù)付款支付條件為乙方提交預(yù)付款保函。乙方未履行提交保函的先合同義務(wù)，甲方有權(quán)暫停支付預(yù)付款。乙方以未收到預(yù)付款為由延遲開工，屬于因自身原因?qū)е碌墓て谘诱`，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任（如工期罰款）。2.事件2損失承擔(dān)：①路基沖毀修復(fù)費(fèi)用15萬元：由甲方承擔(dān)（不可抗力導(dǎo)致的工程本身?yè)p失，修復(fù)費(fèi)用由發(fā)包人承擔(dān)）。②水泥報(bào)廢損失15萬元（30噸×500元/噸）：由乙方承擔(dān)（材料屬于承包人采購(gòu)，未及時(shí)采取保護(hù)措施，損失由承包人承擔(dān)）。③機(jī)械維修費(fèi)用8萬元：由乙方承擔(dān)（承包人施工機(jī)械損壞由承包人自行承擔(dān)）。④工人輕傷醫(yī)療費(fèi)5000元：由乙方承擔(dān)（承包人人員傷亡由承包人承擔(dān)）。3.結(jié)算爭(zhēng)議處理：①甲乙雙方應(yīng)首先協(xié)商解決，協(xié)商不成可按合同約定的爭(zhēng)議解決方式（如調(diào)解、仲裁或訴訟）處理；②若合同未約定爭(zhēng)議解決方式，可向工程所在地建設(shè)行政主管部門申請(qǐng)調(diào)解；③調(diào)解不成的，乙方可向法院提起訴訟，或根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁；④在爭(zhēng)議解決期間，甲方應(yīng)按已確認(rèn)無爭(zhēng)議的部分支付結(jié)算款（2100-200=1900萬元中無爭(zhēng)議部分），爭(zhēng)議部分待解決后結(jié)清。案例五：施工安全監(jiān)理與隱患整改某高層住宅項(xiàng)目，監(jiān)理單位履行安全監(jiān)理職責(zé)，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)總監(jiān)理工程師1名，專業(yè)監(jiān)理工程師2名，監(jiān)理員3名。事件1：施工單位編制《塔吊安裝專項(xiàng)施工方案》后，直接報(bào)項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人審批，未組織專家論證。監(jiān)理工程師審查時(shí)發(fā)現(xiàn)方案缺少安裝步驟、安全驗(yàn)算數(shù)據(jù)，要求補(bǔ)充完善。事件2：監(jiān)理人員日常巡視中發(fā)現(xiàn)：①電梯井內(nèi)僅設(shè)置一道安全平網(wǎng)（高度8m）；②腳手架連墻件缺失10處；③工人高空作業(yè)未系安全帶；④現(xiàn)場(chǎng)消防器材配備數(shù)量不足（按規(guī)范應(yīng)配置20具，實(shí)際12具）。事件3：某日夜間混凝土澆筑時(shí)，塔吊司機(jī)違規(guī)操作導(dǎo)致吊物墜落，造成1人死亡、2人重傷（直接經(jīng)濟(jì)損失180萬元）。事故發(fā)生后，施工單位未立即向監(jiān)理報(bào)告，2小時(shí)后才電話通知。問題：1.事件1中，施工單位專項(xiàng)方案審批及監(jiān)理審查行為是否符合要求？說明理由。2.事件2中，監(jiān)理應(yīng)針對(duì)各項(xiàng)隱患分別下達(dá)何種指令？說明依據(jù)。3.事件3中，施工單位的事故報(bào)告是否違規(guī)？該事故屬于幾級(jí)安全事故？監(jiān)理應(yīng)如何處理？答案：1.①施工單位審批不符合要求：塔吊安裝屬于超過一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程（安裝高度超過30m的塔吊需專家論證），專項(xiàng)方案需經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核后，組織專家論證，論證通過后報(bào)監(jiān)理審查。②監(jiān)理審查行為符合要求：監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)方案內(nèi)容不全，要求補(bǔ)充完善是正確的，未通過審查的方案不得