農(nóng)發(fā)行廣安市鄰水縣2025秋招群面模擬題及高分話術(shù)一、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論模擬題（共3題，每題20分，總分60分）題目1（角色扮演型）情境：某日，農(nóng)發(fā)行廣安市鄰水縣支行接到上級通知，需緊急調(diào)配資金支持當?shù)卦庥龊闉?zāi)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施重建項目。但鄰水縣同時還有3個擬在建的優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目（如：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、高標準農(nóng)田建設(shè)、特色農(nóng)產(chǎn)品基地）等待資金審批。作為無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的成員，你們需要討論如何平衡救災(zāi)資金與民生項目資金的需求，并提出具體解決方案。要求：1.模擬小組討論場景，明確各自分工（如：組長、記錄員、發(fā)言人、反駁者等）。2.最終形成一份不超過500字的《資金調(diào)配建議方案》，需說明理由。3.現(xiàn)場推選一名代表匯報方案（限時3分鐘）。題目2（案例分析型）情境：2024年，鄰水縣某高標準農(nóng)田建設(shè)項目因資金缺口導(dǎo)致工程進度滯后，農(nóng)戶春耕備耕受影響。農(nóng)發(fā)行廣安市分行對此進行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)問題根源在于：-部分土地流轉(zhuǎn)價格過高，農(nóng)戶積極性不足；-項目配套資金未及時到位；-支行審批流程較慢。問題：作為小組討論成員，如何從“資金效率”“政策協(xié)同”“農(nóng)戶增收”三個角度提出改進措施，避免類似問題再次發(fā)生？要求：1.小組討論后形成一份《項目風險防控清單》（不少于5條具體建議）；2.推選一名代表就“最關(guān)鍵改進措施”進行闡述（限時2分鐘）。題目3（辯論賽型）情境：近年來，鄰水縣推廣“金融+科技”模式助力農(nóng)業(yè)發(fā)展，但部分傳統(tǒng)農(nóng)戶對此持抵觸態(tài)度，認為“貸款門檻高、操作復(fù)雜”。而農(nóng)發(fā)行作為政策性銀行，有責任推動普惠金融。辯論主題：“農(nóng)發(fā)行鄰水縣支行應(yīng)如何說服傳統(tǒng)農(nóng)戶接受‘金融+科技’農(nóng)業(yè)貸款？”要求：1.正方觀點：必須推廣；反方觀點：需謹慎推進。2.小組討論后，推選正反方各一名代表進行限時辯論（正方2分鐘，反方2分鐘）。二、高分話術(shù)參考題目1（角色扮演型）高分話術(shù)組長發(fā)言：“各位成員，當前任務(wù)核心是‘保民生、穩(wěn)發(fā)展’。我建議分為三步走：1.優(yōu)先級排序：救災(zāi)資金必須無條件保障，其余項目按‘申報進度+效益貢獻’排序；2.資源整合：建議與鄰水縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局聯(lián)合，將未審批的民生項目納入‘災(zāi)后重建配套庫’，申請專項額度；3.風險管控：對產(chǎn)業(yè)化項目實行‘分期放款+貸后跟蹤’，確保資金安全?！庇涗泦T補充：“我建議在《方案》中明確‘資金池’比例，如救災(zāi)資金占60%，產(chǎn)業(yè)化項目按剩余額度平均分配，避免爭議?！狈瘩g者挑戰(zhàn)：“組長方案未考慮農(nóng)戶意見，產(chǎn)業(yè)化項目若長期擱置，可能引發(fā)新一輪矛盾。建議增設(shè)‘農(nóng)戶協(xié)商機制’?！弊罱K方案核心：“救災(zāi)資金優(yōu)先保障，產(chǎn)業(yè)化項目‘分類審批’（重建類快速通道，盈利類按正常流程），配套政策需地方政府背書?！鳖}目2（案例分析型）高分話術(shù)代表發(fā)言（風險防控清單）：1.資金分賬管理：按項目階段（土地流轉(zhuǎn)、工程實施、設(shè)備采購）設(shè)置子賬戶，避免挪用；2.農(nóng)戶參與決策：成立“農(nóng)戶代表監(jiān)督委員會”，審核流轉(zhuǎn)價格，確保公平；3.動態(tài)監(jiān)測機制：引入無人機航拍技術(shù)，實時追蹤工程進度，及時預(yù)警資金風險；4.政銀聯(lián)動審批：與鄰水縣財政局聯(lián)合簡化審批流程，實行“一窗受理+并聯(lián)審批”；5.風險補償基金：建議縣財政配套10%風險補償金，對滯后項目進行兜底。題目3（辯論賽型）高分話術(shù)正方觀點（必須推廣）：“傳統(tǒng)農(nóng)戶抵觸的核心是‘信息差’。我方建議：1.場景化培訓(xùn)：組織村干部和信貸員進村，用手機APP演示貸款流程，算清‘增產(chǎn)收益-利息支出’賬；2.信用積分激勵：對使用‘金融+科技’貸款的農(nóng)戶，次年提高貸款額度上限；3.失敗案例警示：通報鄰水縣其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)成功案例，破除‘怕麻煩’心理。”反方觀點（謹慎推進）：“科技貸款不能‘一刀切’。需注意：1.數(shù)字鴻溝：部分農(nóng)戶無智能手機或網(wǎng)絡(luò)，建議保留線下人工代辦服務(wù)；2.技術(shù)適配性：鄰水縣特色農(nóng)業(yè)（如柑橘）需匹配專用設(shè)備，不能強制推廣不成熟方案；3.配套政策缺失：若僅靠銀行貸款，未解決土地流轉(zhuǎn)、保險覆蓋等問題，效果會打折扣?！贝鸢讣敖馕鲱}目1答案解析評分標準：-角色分工明確（5分）-方案邏輯清晰（10分）-資金調(diào)配合理性（5分）-匯報表達流暢（5分）解析：高分關(guān)鍵在于“平衡”思維，既體現(xiàn)救災(zāi)優(yōu)先，又兼顧長期發(fā)展。例如，將產(chǎn)業(yè)化項目分類（如“抗洪農(nóng)業(yè)設(shè)施”優(yōu)先，“經(jīng)濟作物基地”延后），體現(xiàn)靈活性。題目2答案解析評分標準：-風險點抓準（5分）-改進措施可行性（10分）-政銀協(xié)同意識（5分）-語言簡潔有力（5分）解析：需突出“閉環(huán)管理”理念，如“農(nóng)戶協(xié)商”體現(xiàn)民主性，“動態(tài)監(jiān)測”體現(xiàn)科技賦能，避免空泛口號。題目3答案解析評分標準：-觀點論證深度（8分）-溝通技