光大銀行本溪市平山區(qū)2025秋招群面案例總結(jié)模板_第1頁(yè)
光大銀行本溪市平山區(qū)2025秋招群面案例總結(jié)模板_第2頁(yè)
光大銀行本溪市平山區(qū)2025秋招群面案例總結(jié)模板_第3頁(yè)
光大銀行本溪市平山區(qū)2025秋招群面案例總結(jié)模板_第4頁(yè)
光大銀行本溪市平山區(qū)2025秋招群面案例總結(jié)模板_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

光大銀行本溪市平山區(qū)2025秋招群面案例+總結(jié)模板一、情景模擬題(3題,每題10分,共30分)背景:光大銀行本溪市平山區(qū)分行計(jì)劃在“十四五”期間加大普惠金融業(yè)務(wù)拓展力度,重點(diǎn)服務(wù)本地中小微企業(yè)及鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域客戶。當(dāng)前面臨以下挑戰(zhàn):1.本地中小微企業(yè)融資需求旺盛但風(fēng)控壓力較大;2.鄉(xiāng)村振興信貸產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏創(chuàng)新;3.客戶對(duì)線上金融服務(wù)的接受度不高,線下服務(wù)效率有待提升。要求:1.結(jié)合光大銀行品牌優(yōu)勢(shì),提出3條針對(duì)性解決方案;2.模擬與客戶溝通的對(duì)話場(chǎng)景,展示服務(wù)技巧;3.設(shè)計(jì)1項(xiàng)創(chuàng)新信貸產(chǎn)品,需說(shuō)明目標(biāo)客群及風(fēng)控措施。二、案例分析題(2題,每題15分,共30分)案例1:光大銀行某支行在平山區(qū)推廣“綠色信貸”時(shí)遭遇困境——-部分企業(yè)對(duì)環(huán)保貸款政策不了解;-部分企業(yè)因抵押物不足申請(qǐng)失?。?支行員工服務(wù)意識(shí)薄弱,客戶投訴率上升。問(wèn)題:1.分析客戶需求未被滿足的原因;2.提出3項(xiàng)改進(jìn)措施,包括流程優(yōu)化和員工培訓(xùn)建議。案例2:某農(nóng)產(chǎn)品合作社申請(qǐng)“鄉(xiāng)村振興貸”,但存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不完整、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)高的問(wèn)題。問(wèn)題:1.設(shè)計(jì)一套簡(jiǎn)易的財(cái)務(wù)評(píng)估模型,降低風(fēng)控難度;2.說(shuō)明如何通過(guò)合作模式(如與供應(yīng)鏈企業(yè)聯(lián)動(dòng))提升貸款安全性。三、開放性討論題(1題,20分)背景:本溪市平山區(qū)正推動(dòng)“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型,光大銀行需配套金融服務(wù)支持企業(yè)數(shù)字化升級(jí)。問(wèn)題:1.結(jié)合本地產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)(如裝備制造、資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型),提出金融服務(wù)策略;2.討論如何通過(guò)“金融科技+線下服務(wù)”解決企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的融資痛點(diǎn)。答案與解析一、情景模擬題(30分)1.解決方案(每條10分):-(1)推出“政銀企”聯(lián)合擔(dān)保計(jì)劃:-針對(duì)性:平山區(qū)政府可提供部分中小微企業(yè)信用增級(jí),降低光大銀行風(fēng)控成本。-實(shí)施路徑:與區(qū)工信局合作,篩選優(yōu)質(zhì)企業(yè)名單,聯(lián)合出具擔(dān)保函。-評(píng)分點(diǎn):體現(xiàn)資源整合能力(5分)+政策落地可行性(5分)。-(2)設(shè)計(jì)“產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈金融”產(chǎn)品:-針對(duì)性:針對(duì)本地鋼鐵、煤炭等龍頭企業(yè)上下游中小企業(yè),提供基于核心企業(yè)交易流的融資。-實(shí)施路徑:推出“應(yīng)收賬款保理”或“訂單融資”,要求核心企業(yè)背書。-評(píng)分點(diǎn):創(chuàng)新性(5分)+風(fēng)控邏輯清晰(5分)。-(3)強(qiáng)化線上服務(wù)體驗(yàn)+線下幫扶結(jié)合:-針對(duì)性:解決客戶“不會(huì)用”線上產(chǎn)品的痛點(diǎn)。-實(shí)施路徑:開發(fā)簡(jiǎn)易版信貸申請(qǐng)APP,同時(shí)組織社區(qū)銀行開展“金融知識(shí)夜校”。-評(píng)分點(diǎn):用戶體驗(yàn)導(dǎo)向(5分)+持續(xù)服務(wù)意識(shí)(5分)。2.溝通模擬場(chǎng)景(10分):-場(chǎng)景:客戶(個(gè)體工商戶)抱怨貸款審批慢。-話術(shù)示例:>“張先生您好,我們理解您急需資金周轉(zhuǎn)。目前審批確實(shí)需要3天,但您可提供近期的銷售流水,我們可優(yōu)先錄入系統(tǒng)。此外,您是否需要參加下周的‘小微企業(yè)融資速成班’?免費(fèi)教您如何優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表提高通過(guò)率?!?評(píng)分點(diǎn):專業(yè)性(5分)+客戶關(guān)懷(5分)。3.創(chuàng)新信貸產(chǎn)品設(shè)計(jì)(10分):-產(chǎn)品名稱:“林權(quán)+碳匯”組合貸。-目標(biāo)客群:平山區(qū)林業(yè)合作社、生態(tài)農(nóng)業(yè)企業(yè)。-風(fēng)控措施:-林權(quán)評(píng)估+碳匯交易數(shù)據(jù)驗(yàn)證;-要求合作社加入“綠色信用聯(lián)盟”,違約可共享黑名單。-評(píng)分點(diǎn):結(jié)合本地特色(5分)+風(fēng)控創(chuàng)新(5分)。二、案例分析題(30分)案例1(15分):1.原因分析:-政策宣傳不足:未利用本地媒體或社區(qū)活動(dòng)普及信息。-抵押物替代方案缺失:未推廣信用貸款或保證保險(xiǎn)。-員工培訓(xùn)缺失:缺乏客戶投訴處理流程培訓(xùn)。2.改進(jìn)措施:-流程優(yōu)化:推出“綠色信貸預(yù)審?fù)ǖ馈?,企業(yè)提前提交材料。-員工培訓(xùn):開展“金融知識(shí)競(jìng)賽+投訴案例復(fù)盤”。-評(píng)分點(diǎn):?jiǎn)栴}診斷準(zhǔn)確(8分)+解決方案落地性強(qiáng)(7分)。案例2(15分):1.財(cái)務(wù)評(píng)估模型:-簡(jiǎn)易杜邦分析:關(guān)注毛利率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等關(guān)鍵指標(biāo),而非完整報(bào)表。-評(píng)分點(diǎn):簡(jiǎn)便高效(8分)+風(fēng)控覆蓋(7分)。2.合作模式設(shè)計(jì):-供應(yīng)鏈金融:依托龍頭企業(yè)為合作社提供連帶責(zé)任擔(dān)保。-評(píng)分點(diǎn):創(chuàng)新性(8分)+實(shí)用性(7分)。三、開放性討論題(20分)金融服務(wù)策略:-針對(duì)裝備制造業(yè):推出“設(shè)備融資租賃”+“技改貸”組合產(chǎn)品,解決資金占用問(wèn)題。-評(píng)分點(diǎn):產(chǎn)業(yè)契合度(10分)。金融科技+線

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論