2025年司法考試刑法模擬檢測(cè)試卷：刑法案例分析與難點(diǎn)解析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、案例一張某系某公司銷售員，2019年期間，張某利用職務(wù)便利，多次將本公司價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元的產(chǎn)品非法占為己有。后張某為掩蓋非法占有的事實(shí)，偽造了多份虛假的銷售合同和發(fā)票，并將偽造的合同和發(fā)票提交給公司財(cái)務(wù)部門，騙取了相應(yīng)的貨款。公司發(fā)現(xiàn)后，要求張某退還非法所得，但張某拒不退還，并威脅公司負(fù)責(zé)人不得向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析張某的行為構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。二、案例二李某和王某系好友，兩人共同預(yù)謀搶劫一沿街店鋪。一天晚上，李某駕駛一輛摩托車在店鋪附近接應(yīng)王某。王某攜帶一把管制刀具，進(jìn)入店鋪，將店主陳某控制住，并搶走店內(nèi)現(xiàn)金數(shù)萬(wàn)元。搶劫得手后，李某和王某分頭逃離現(xiàn)場(chǎng)。在逃離過程中，李某駕駛摩托車不慎將路人趙某撞傷，趙某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析李某和王某的行為構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。三、案例三趙某系某村村民，長(zhǎng)期與村委會(huì)主任錢某存在土地糾紛。2024年3月，趙某因不滿錢某的處理方式，持一把菜刀闖入村委會(huì)辦公室，將錢某砍傷，造成錢某輕傷。事后，趙某被公安機(jī)關(guān)抓獲。此前，趙某曾因故意毀壞財(cái)物被行政處罰過一次。請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析趙某的行為構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。四、案例四孫某系某公司法定代表人，該公司為了獲取銀行貸款，由孫某指使公司財(cái)務(wù)人員偽造了公司財(cái)務(wù)報(bào)表，虛增公司資產(chǎn)。銀行工作人員在審查過程中，發(fā)現(xiàn)報(bào)表存在疑點(diǎn)，但礙于與該公司的合作關(guān)系，未進(jìn)行深入調(diào)查，便向該公司發(fā)放了貸款。后該公司因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)，無(wú)法償還貸款。銀行遭受重大損失。請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析孫某的行為構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。五、案例五周某系某醫(yī)院醫(yī)生，在為患者孫女士進(jìn)行手術(shù)時(shí)，因操作失誤導(dǎo)致孫女士出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥，造成孫女士殘疾。周某在手術(shù)結(jié)束后，未將實(shí)際情況告知孫女士及其家屬，而是謊稱手術(shù)非常成功。孫女士及其家屬后來(lái)從其他途徑得知真相，要求周某賠償損失，但周某拒不賠償，并威脅孫女士及其家屬不得向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析周某的行為構(gòu)成何罪？并說(shuō)明理由。試卷答案一、案例一解析思路及答案解析思路：1.分析張某利用職務(wù)便利將公司財(cái)物非法占為己有，構(gòu)成盜竊罪。2.分析張某偽造合同、發(fā)票騙取公司貨款的行為，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。3.分析張某拒不退還非法所得并威脅公司負(fù)責(zé)人的行為，不單獨(dú)構(gòu)成犯罪，可作為前述犯罪的加重情節(jié)或情節(jié)認(rèn)定依據(jù)。4.比較盜竊罪與職務(wù)侵占罪，根據(jù)具體案情和刑法規(guī)定確定最終罪名。答案：張某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。張某利用職務(wù)便利將公司財(cái)物非法占為己有，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。后續(xù)偽造合同、發(fā)票騙取公司貨款的行為，雖然也涉及欺詐，但其本質(zhì)是基于職務(wù)便利對(duì)侵占財(cái)物的處置，與職務(wù)侵占罪存在方法上的牽連，但主要行為仍屬于職務(wù)侵占，且刑法對(duì)職務(wù)侵占罪有更明確的規(guī)定，故應(yīng)以職務(wù)侵占罪定罪。其拒不退還并威脅的行為，可作為職務(wù)侵占罪的情節(jié)加重因素。二、案例二解析思路及答案解析思路：1.分析王某的行為，搶劫他人財(cái)物并致人重傷、死亡，構(gòu)成搶劫罪，并可能存在加重情節(jié)。2.分析李某的行為，在共同搶劫犯罪中提供運(yùn)輸幫助，構(gòu)成搶劫罪的共犯。3.分析李某駕駛摩托車將路人趙某撞死的行為，是否構(gòu)成單獨(dú)罪名，需看其主觀狀態(tài)。4.結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，判斷李某和王某的具體罪名及是否屬于想象競(jìng)合犯或數(shù)罪并罰。答案：王某的行為構(gòu)成搶劫罪。王某攜帶兇器，以暴力手段劫取他人財(cái)物，符合搶劫罪的構(gòu)成要件。李某在共同犯罪中負(fù)責(zé)提供運(yùn)輸幫助，構(gòu)成搶劫罪的共犯。李某在逃離過程中過失撞死趙某，其行為構(gòu)成交通肇事罪。李某的行為屬于在搶劫犯罪完成后，因另一過失行為造成新的結(jié)果，可能構(gòu)成想象競(jìng)合犯，擇一重罪處罰；也可能認(rèn)為系兩個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，應(yīng)數(shù)罪并罰，具體取決于刑法理論的理解和司法解釋。三、案例三解析思路及答案解析思路：1.分析趙某持刀闖入村委會(huì)辦公室的行為，判斷其是否構(gòu)成非法侵入住宅罪。2.分析趙某將錢某砍傷的行為，構(gòu)成故意傷害罪。3.結(jié)合趙某的前科（故意毀壞財(cái)物被行政處罰），分析其是否構(gòu)成累犯。4.判斷趙某的行為是數(shù)罪并罰還是一罪（例如，是否屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，或想象競(jìng)合犯）。答案：趙某的行為構(gòu)成故意傷害罪。趙某持刀闖入村委會(huì)辦公室，雖然可能涉及非法侵入住宅的情節(jié)，但其主要行為是針對(duì)錢某的人身實(shí)施暴力，造成錢某輕傷。趙某的行為更符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。其過往的行政處罰記錄不構(gòu)成犯罪前科，不構(gòu)成累犯。趙某的行為屬于故意傷害致人輕傷，應(yīng)按故意傷害罪定罪處罰，不另處非法侵入住宅罪。不構(gòu)成想象競(jìng)合犯或結(jié)果加重犯。四、案例四解析思路及答案解析思路：1.分析孫某指使偽造財(cái)務(wù)報(bào)表的行為，判斷其主觀意圖。2.分析銀行工作人員的行為，判斷其是否參與共同犯罪。3.分析孫某的行為是否構(gòu)成提供虛假證明文件罪、騙取貸款罪等。4.結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，確定孫某最可能構(gòu)成的罪名。答案：孫某的行為構(gòu)成騙取貸款、票據(jù)承兌罪。孫某作為公司法定代表人，指使公司財(cái)務(wù)人員偽造財(cái)務(wù)報(bào)表，意圖騙取銀行貸款，其行為符合騙取貸款、票據(jù)承兌罪的構(gòu)成要件。銀行工作人員雖未深入調(diào)查即發(fā)放貸款，存在失職行為，但本案核心犯罪行為是孫某指使偽造文件、騙取貸款的行為。孫某的行為不構(gòu)成提供虛假證明文件罪，因?yàn)槠渥罱K目的是騙取貸款，而非僅僅提供虛假證明文件。其不構(gòu)成貸款詐騙罪，因?yàn)榉缸镏黧w是單位。五、案例五解析思路及答案解析思路：1.分析周某手術(shù)失誤致孫女士殘疾的行為，判斷其主觀狀態(tài)。2.分析周某術(shù)后謊稱手術(shù)成功、拒不賠償?shù)男袨椤?.判斷周某的行為是否構(gòu)成醫(yī)療事故罪、詐騙罪等。4.分析周某威脅孫女士及其家屬的行為，是否構(gòu)成犯罪。5.結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，確定周某最可能構(gòu)成的罪名。答案：周某的行為構(gòu)成詐騙罪。周某作為醫(yī)生，在手術(shù)中存在過失導(dǎo)致患者殘疾，此行為可能構(gòu)成醫(yī)療事故罪，但在本案中，其關(guān)鍵行為是術(shù)后向