2025年一建《機(jī)電工程管理與實(shí)務(wù)》考試模擬沖刺題庫(kù)：機(jī)電工程管理與實(shí)務(wù)合同管理案例分析實(shí)務(wù)試題考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、背景資料：某機(jī)電安裝工程公司（以下簡(jiǎn)稱“安裝公司”）承接了一項(xiàng)大型工業(yè)廠房的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)安裝工程，合同工期為180天，于2024年3月1日開(kāi)工。合同約定采用固定總價(jià)合同模式，工程總價(jià)款為800萬(wàn)元。合同中明確，所有材料價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)由安裝公司承擔(dān)，但業(yè)主方有權(quán)對(duì)工程進(jìn)度進(jìn)行監(jiān)督，并有權(quán)根據(jù)需要提出變更指令。工程實(shí)施過(guò)程中發(fā)生了以下事件：事件1：由于業(yè)主方提供的設(shè)備基礎(chǔ)延遲交付，導(dǎo)致部分風(fēng)管安裝工作推遲，工期延誤5天。安裝公司據(jù)此向業(yè)主方提出了工期索賠，并提供了相關(guān)證明材料。事件2：在安裝某臺(tái)大型空調(diào)主機(jī)時(shí)，由于業(yè)主方指定的新型制冷劑（R32）并非安裝公司以往使用的類型，且現(xiàn)場(chǎng)缺乏相關(guān)操作規(guī)程，導(dǎo)致安裝調(diào)試時(shí)間比原計(jì)劃增加了3天，并發(fā)生了一些額外的材料損耗。安裝公司認(rèn)為這屬于業(yè)主方指定的特殊要求帶來(lái)的額外成本，要求業(yè)主方給予補(bǔ)償。事件3：在系統(tǒng)調(diào)試階段，業(yè)主方發(fā)現(xiàn)某段空調(diào)水管道存在滲漏現(xiàn)象。經(jīng)檢查，確認(rèn)是安裝公司使用的管道連接件存在質(zhì)量缺陷所致。業(yè)主方要求安裝公司無(wú)條件免費(fèi)修復(fù)，并承擔(dān)由此造成的停工損失（窩工費(fèi)為每天5萬(wàn)元，停工3天）。事件4：在工程接近尾聲時(shí)，業(yè)主方根據(jù)生產(chǎn)需求變化，提出增加一個(gè)新增空調(diào)區(qū)域的通風(fēng)系統(tǒng)，屬于合同外的變更。業(yè)主方與安裝公司就變更工程的價(jià)格進(jìn)行了協(xié)商，最終達(dá)成一致，并簽訂了書面補(bǔ)充協(xié)議。事件5：工程竣工驗(yàn)收后，業(yè)主方根據(jù)合同約定，對(duì)工程總價(jià)款進(jìn)行了支付。但在支付過(guò)程中，業(yè)主方以安裝公司在事件2中使用的R32制冷劑價(jià)格高于市場(chǎng)平均水平為由，要求安裝公司退還部分差價(jià)。二、問(wèn)題：1.根據(jù)事件1，安裝公司提出的工期索賠是否合理？請(qǐng)結(jié)合相關(guān)合同管理知識(shí)說(shuō)明理由。2.分析事件2中，安裝公司提出的費(fèi)用補(bǔ)償要求是否合理？請(qǐng)分別從合同風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、業(yè)主方義務(wù)、安裝公司責(zé)任等角度進(jìn)行分析。3.針對(duì)事件3中管道滲漏問(wèn)題，分析業(yè)主方和安裝公司各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，并說(shuō)明安裝公司應(yīng)如何應(yīng)對(duì)業(yè)主方的要求。4.根據(jù)事件4，業(yè)主方提出增加通風(fēng)系統(tǒng)屬于何種合同變更？簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議是否是必要的？請(qǐng)說(shuō)明理由。5.討論事件5中，業(yè)主方要求安裝公司退還R32制冷劑差價(jià)的主張是否成立？請(qǐng)結(jié)合固定總價(jià)合同的特點(diǎn)和相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行闡述。三、背景資料：某施工單位承接了一項(xiàng)地下二層的商業(yè)綜合體的機(jī)電安裝工程，包括給排水、消防、電氣、暖通四個(gè)分項(xiàng)工程。在施工過(guò)程中，發(fā)生了以下情況：情況1：在消防管道安裝接近尾聲時(shí)，監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)部分消防水箱的安裝高度不符合設(shè)計(jì)圖紙要求，且未按規(guī)范進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)。施工單位解釋稱，由于設(shè)計(jì)單位在施工過(guò)程中提供了一份修改通知，要求調(diào)整水箱位置，導(dǎo)致安裝高度發(fā)生變化，且試驗(yàn)設(shè)備臨時(shí)無(wú)法到位。情況2：在電氣配管工程進(jìn)行過(guò)程中，由于施工人員誤將阻燃等級(jí)較低的電線電纜用于消防應(yīng)急照明回路，被監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)并責(zé)令立即整改。施工單位稱，這是由于現(xiàn)場(chǎng)材料標(biāo)識(shí)不清，誤將普通電線當(dāng)作消防線使用了。情況3：在暖通系統(tǒng)單機(jī)試運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)某臺(tái)風(fēng)機(jī)葉輪與機(jī)殼發(fā)生輕微摩擦。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人認(rèn)為這是由于設(shè)備本身存在制造缺陷，要求設(shè)備供應(yīng)商負(fù)責(zé)維修更換，并暫停了該系統(tǒng)的后續(xù)調(diào)試工作。情況4：由于臨近區(qū)域進(jìn)行地下結(jié)構(gòu)施工，導(dǎo)致本工程現(xiàn)場(chǎng)施工用水用電緊張。施工單位根據(jù)分包合同，要求分包單位承擔(dān)因其自身施工方案不合理導(dǎo)致的額外水電費(fèi)用。情況5：工程竣工后，施工單位向建設(shè)單位提交了竣工結(jié)算報(bào)告，但建設(shè)單位因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，未能按時(shí)支付工程尾款。施工單位為此向法院提起訴訟，要求建設(shè)單位支付工程款并支付逾期付款利息。四、問(wèn)題：1.針對(duì)情況1，施工單位提出的理由能否成為免除其質(zhì)量責(zé)任的借口？監(jiān)理工程師應(yīng)如何處理？請(qǐng)說(shuō)明理由，并提及相關(guān)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)條款。2.分析情況2中，施工單位的行為違反了哪些合同約定或法定要求？對(duì)此事件，施工單位應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任？建設(shè)單位是否有權(quán)要求施工單位賠償由此造成的損失？3.判斷情況3中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求設(shè)備供應(yīng)商負(fù)責(zé)維修更換是否合理？施工單位在處理此類設(shè)備缺陷時(shí)應(yīng)遵循怎樣的程序？4.針對(duì)情況4，施工單位要求分包單位承擔(dān)額外水電費(fèi)用的主張是否成立？請(qǐng)說(shuō)明理由，并解釋施工單位的內(nèi)部管理與外部索賠的區(qū)別。5.分析情況5中，施工單位直接向法院提起訴訟是否是最合適的途徑？在追討工程尾款過(guò)程中，施工單位還可以采取哪些合法措施？五、背景資料：某項(xiàng)目采用EPC總承包模式，由一個(gè)總承包單位負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工和試運(yùn)行的全過(guò)程。在項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中，發(fā)生了以下管理事件：事件A：在設(shè)備采購(gòu)階段，總承包單位發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)選用的某關(guān)鍵設(shè)備存在性能不足的問(wèn)題，為了確保項(xiàng)目質(zhì)量，擬采用性能更優(yōu)但價(jià)格較高的替代設(shè)備?？偝邪鼏挝慌c業(yè)主方進(jìn)行了溝通，但未能就設(shè)備更換及費(fèi)用增加事宜達(dá)成一致。事件B：在施工過(guò)程中，由于分包單位施工質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致部分工程需要返工，給總工期造成了延誤?？偝邪鼏挝徽J(rèn)為，工期延誤是由于分包單位原因造成的，因此要求分包單位承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失。事件C：項(xiàng)目試運(yùn)行期間，發(fā)現(xiàn)部分工程存在缺陷，業(yè)主方要求總承包單位負(fù)責(zé)整改?？偝邪鼏挝徽J(rèn)為，設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤是導(dǎo)致缺陷的主要原因，因此要求設(shè)計(jì)單位承擔(dān)部分責(zé)任。事件D：由于不可抗力事件（如地震）導(dǎo)致項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)部分臨時(shí)設(shè)施損壞，并造成了一定的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。總承包單位據(jù)此向業(yè)主方提出了索賠要求。事件E：項(xiàng)目結(jié)束后，業(yè)主方對(duì)總承包單位提交的竣工資料和結(jié)算報(bào)告提出了異議，認(rèn)為部分工程量計(jì)算不準(zhǔn)確，且存在重復(fù)計(jì)費(fèi)現(xiàn)象。六、問(wèn)題：1.在事件A中，總承包單位更換設(shè)計(jì)選用的關(guān)鍵設(shè)備需要滿足什么條件？如果總承包單位單方面更換了設(shè)備，可能產(chǎn)生哪些法律后果？2.在事件B中，總承包單位要求分包單位承擔(dān)工期延誤和損失賠償是否合理？請(qǐng)說(shuō)明EPC總承包合同下，總承包單位對(duì)分包單位的管理責(zé)任。3.在事件C中，總承包單位要求設(shè)計(jì)單位承擔(dān)部分責(zé)任是否合理？在EPC總承包項(xiàng)目中，總承包單位對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量承擔(dān)什么責(zé)任？4.分析事件D中，總承包單位提出的索賠是否成立？不可抗力事件發(fā)生后，總承包單位應(yīng)如何履行相關(guān)義務(wù)？5.針對(duì)事件E，業(yè)主方對(duì)竣工資料和結(jié)算報(bào)告提出異議，總承包單位應(yīng)如何處理？請(qǐng)說(shuō)明在工程結(jié)算階段，雙方可能通過(guò)哪些途徑解決爭(zhēng)議？---試卷答案一、問(wèn)題解答：1.安裝公司提出的工期索賠基本合理。根據(jù)合同管理原則，合同一方因非自身原因?qū)е潞贤荒馨雌诼男校袡?quán)要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。事件1中，設(shè)備基礎(chǔ)延遲交付是業(yè)主方提供的條件不具備所致，屬于業(yè)主方的違約行為，直接導(dǎo)致了安裝公司工作的推遲。安裝公司提供了有效證明材料，符合索賠程序要求，因此業(yè)主方應(yīng)予以批準(zhǔn)順延工期。2.安裝公司提出的費(fèi)用補(bǔ)償要求部分合理。首先，R32制冷劑屬于業(yè)主方指定的新型材料，安裝公司有義務(wù)按照業(yè)主方要求進(jìn)行安裝調(diào)試。但由于該材料非安裝公司慣用，且現(xiàn)場(chǎng)缺乏操作規(guī)程，導(dǎo)致額外時(shí)間和損耗，這可以部分歸因于業(yè)主方的特殊要求給施工方帶來(lái)的不利影響。因此，對(duì)于由此產(chǎn)生的、有證據(jù)證明的合理額外人工和時(shí)間成本，安裝公司可以要求補(bǔ)償。然而，安裝公司不能完全免除因其自身準(zhǔn)備不足或技術(shù)能力問(wèn)題造成的損失。其次，固定總價(jià)合同通常將材料價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給承包商，但業(yè)主方指定特殊材料并要求承包商使用，改變了合同履行的固有風(fēng)險(xiǎn)格局，雙方應(yīng)在合同中明確或協(xié)商此類風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。最后，安裝公司必須證明額外成本的直接因果關(guān)系。3.業(yè)主方和安裝公司責(zé)任分析：管道滲漏是由于安裝公司使用的管道連接件質(zhì)量缺陷造成的，這表明安裝公司在材料采購(gòu)、檢驗(yàn)或使用環(huán)節(jié)存在管理疏漏，未能盡到保證工程質(zhì)量的義務(wù)。因此，安裝公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，必須無(wú)條件免費(fèi)修復(fù)漏損管道，并賠償業(yè)主方的停工損失（5萬(wàn)元/天*3天=15萬(wàn)元）。業(yè)主方要求安裝公司承擔(dān)責(zé)任是合理的。安裝公司應(yīng)積極采取補(bǔ)救措施，修復(fù)管道，減少業(yè)主方損失，并就內(nèi)部管理問(wèn)題進(jìn)行整改，避免類似事件再次發(fā)生。4.業(yè)主方提出的增加通風(fēng)系統(tǒng)屬于合同變更中的“工程范圍變更”。簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議是必要的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，合同變更需要雙方協(xié)商一致，并采用書面形式確認(rèn)。對(duì)于工程范圍、價(jià)款、履行期限等重大變更，尤其需要書面協(xié)議，以明確變更內(nèi)容、責(zé)任和后果，避免后續(xù)爭(zhēng)議，確保合同變更的合法性和有效性。5.業(yè)主方要求安裝公司退還R32制冷劑差價(jià)的主張可能不成立或不完全成立。首先，固定總價(jià)合同的特點(diǎn)是將材料價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)主要轉(zhuǎn)移給承包商。雖然業(yè)主方指定了特殊材料，但合同未明確特殊材料的價(jià)格上限或風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。其次，如果安裝公司在簽訂合同時(shí)已預(yù)見(jiàn)到可能使用特殊材料或其價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)在合同中明確約定或通過(guò)報(bào)價(jià)體現(xiàn)。再次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》和《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》，材料價(jià)格應(yīng)依據(jù)市場(chǎng)價(jià)或合同約定。業(yè)主方僅憑“高于市場(chǎng)平均水平”難以證明安裝公司存在不當(dāng)?shù)美３悄茏C明安裝公司利用信息不對(duì)稱或合同漏洞獲取了不正當(dāng)?shù)倪^(guò)高利潤(rùn)，否則其要求缺乏充分依據(jù)。安裝公司應(yīng)能證明其采購(gòu)價(jià)格是合理且符合合同約定的。二、問(wèn)題解答：1.施工單位提出的理由不能完全免除其質(zhì)量責(zé)任。監(jiān)理工程師應(yīng)要求施工單位立即整改不符合要求的消防水箱安裝高度，并強(qiáng)制執(zhí)行按原設(shè)計(jì)圖紙和規(guī)范要求進(jìn)行整改。理由是：首先，施工單位有義務(wù)按照設(shè)計(jì)圖紙和施工規(guī)范施工，即使有設(shè)計(jì)變更，也應(yīng)首先確認(rèn)變更的合法性和有效性，并按批準(zhǔn)的變更方案施工。施工單位不能以未收到或未理解變更通知為由，免除因自身未及時(shí)確認(rèn)變更或未按規(guī)范施工而產(chǎn)生的質(zhì)量責(zé)任。其次，消防水箱的安裝高度直接影響消防系統(tǒng)的有效性和安全性，屬于關(guān)鍵質(zhì)量節(jié)點(diǎn)，必須嚴(yán)格遵守規(guī)范。最后，即使設(shè)計(jì)變更屬實(shí)，施工單位也應(yīng)主動(dòng)與設(shè)計(jì)、監(jiān)理、業(yè)主方溝通確認(rèn)，并按程序進(jìn)行施工和驗(yàn)收，而不是擅自施工后找借口。相關(guān)法規(guī)如《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定，施工單位必須按設(shè)計(jì)圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工。2.施工單位的行為違反了多項(xiàng)合同約定或法定要求：首先，違反了合同中關(guān)于材料使用的約定（可能是合同附件或技術(shù)規(guī)范中明確要求使用阻燃等級(jí)符合消防要求的電線電纜）。其次，違反了《中華人民共和國(guó)消防法》及《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等相關(guān)法律法規(guī)關(guān)于消防設(shè)施和電氣線路必須滿足特定防火要求的規(guī)定。施工單位將普通電線用于消防應(yīng)急回路，存在嚴(yán)重安全隱患，是違法且違約行為。對(duì)此事件，施工單位應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，包括但不限于：立即停止使用該部分線路，更換為符合要求的消防電線電纜，承擔(dān)所有更換費(fèi)用，并可能面臨行政處罰。建設(shè)單位有權(quán)要求施工單位賠償因此造成的潛在損失（如火災(zāi)發(fā)生時(shí)的擴(kuò)大部分損失）以及可能存在的行政處罰罰款。3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要求設(shè)備供應(yīng)商負(fù)責(zé)維修更換不一定完全合理，但施工單位有權(quán)依據(jù)合同向供應(yīng)商索賠。更合理的程序是：首先，施工單位應(yīng)先對(duì)風(fēng)機(jī)進(jìn)行隔離檢查和嘗試性修復(fù)，判斷是否為制造缺陷。如果是，應(yīng)立即停止該系統(tǒng)的后續(xù)調(diào)試工作，并收集好設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)、故障現(xiàn)象記錄、嘗試修復(fù)過(guò)程記錄等證據(jù)。其次，依據(jù)采購(gòu)合同，正式向設(shè)備供應(yīng)商發(fā)出書面索賠通知，要求其承擔(dān)維修更換責(zé)任，并提供相關(guān)的技術(shù)支持和費(fèi)用承擔(dān)承諾。同時(shí)，施工單位應(yīng)繼續(xù)履行合同義務(wù)，在可能的情況下配合供應(yīng)商進(jìn)行維修，并力爭(zhēng)盡快恢復(fù)系統(tǒng)調(diào)試。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定，銷售者（供應(yīng)商）對(duì)其銷售的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)，如果產(chǎn)品存在缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害，購(gòu)買者（施工單位）有權(quán)要求銷售者賠償損失。因此，施工單位應(yīng)通過(guò)合同索賠途徑向供應(yīng)商追償。4.施工單位要求分包單位承擔(dān)額外水電費(fèi)用的主張很可能不成立。理由如下：首先，施工單位的內(nèi)部管理與分包單位的現(xiàn)場(chǎng)施工方案、資源使用效率是兩個(gè)層面的問(wèn)題。除非分包合同明確規(guī)定了因分包單位不合理方案導(dǎo)致的主要資源（如水電）浪費(fèi)由分包單位承擔(dān)，否則施工單位不能直接以此為由向分包單位索賠。其次，水電緊張是施工現(xiàn)場(chǎng)的普遍問(wèn)題，可能是由于總承包單位整體資源調(diào)配不當(dāng)、現(xiàn)場(chǎng)管理不善或業(yè)主方原因造成的，責(zé)任主體可能是總承包單位。分包單位在總承包單位提供的現(xiàn)場(chǎng)條件下施工，對(duì)于非自身原因?qū)е碌钠毡樾再Y源緊張，通常不承擔(dān)責(zé)任。最后，施工單位的內(nèi)部成本控制責(zé)任應(yīng)由其自身承擔(dān)，通過(guò)優(yōu)化管理減少資源浪費(fèi)。向分包單位索賠額外水電費(fèi)缺乏合同和法律依據(jù)，除非有明確的分包合同條款支持。5.施工單位直接向法院提起訴訟并非最合適的途徑。最合適的途徑通常包括：首先，依據(jù)合同中的爭(zhēng)議解決條款，進(jìn)行協(xié)商或調(diào)解。這是最快、成本最低的方式。其次，如果合同無(wú)約定或協(xié)商調(diào)解不成，可以提交約定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決具有法律效力。只有在仲裁或調(diào)解均無(wú)法解決，且合同或法律允許的情況下，才考慮訴訟。在追討工程尾款過(guò)程中，施工單位還可以采取以下合法措施：向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門申請(qǐng)投訴或調(diào)解；根據(jù)合同約定向擔(dān)保人追索；在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)保持對(duì)工程或其他財(cái)產(chǎn)的合法抵押或優(yōu)先受償權(quán)（如果合同中有此約定）；尋求律師幫助，評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)和可能結(jié)果。三、問(wèn)題解答：1.總承包單位更換設(shè)計(jì)選用的關(guān)鍵設(shè)備需要滿足的條件：首先，必須獲得業(yè)主方的書面同意。其次，更換后的設(shè)備必須滿足項(xiàng)目合同中約定的性能指標(biāo)、功能要求和安全標(biāo)準(zhǔn)，不能降低工程整體質(zhì)量。再次，更換設(shè)備不能導(dǎo)致項(xiàng)目工期大幅延誤，且延誤部分應(yīng)有合理補(bǔ)償或工期調(diào)整方案。最后，更換設(shè)備增加的費(fèi)用必須得到業(yè)主方的批準(zhǔn)，雙方應(yīng)就新增費(fèi)用達(dá)成一致并簽訂補(bǔ)充協(xié)議。如果總承包單位單方面更換了設(shè)備，可能產(chǎn)生的法律后果包括：業(yè)主方拒絕接受設(shè)備，要求恢復(fù)原狀或賠償損失；因違反合同約定（如設(shè)計(jì)變更未獲批準(zhǔn)）而承擔(dān)違約責(zé)任；如果更換導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題或延誤，可能面臨更嚴(yán)重的索賠?？傊瑔畏矫孀兏赡軜?gòu)成違約，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。2.總承包單位要求分包單位承擔(dān)工期延誤和損失賠償是否合理，取決于具體原因和合同約定。通常情況下，EPC總承包合同下，總承包單位對(duì)分包單位的選擇、組織、協(xié)調(diào)、管理和對(duì)其履約行為的后果承擔(dān)連帶責(zé)任或替代責(zé)任。這意味著，如果分包單位的違約行為（如施工質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致返工）直接導(dǎo)致了總承包合同約定的工期延誤或質(zhì)量缺陷，總承包單位首先應(yīng)向業(yè)主方承擔(dān)違約責(zé)任。之后，總承包單位有權(quán)依據(jù)與分包單位的合同，向違約的分包單位追償因其違約行為給總承包單位造成的損失。因此，要求分包單位承擔(dān)責(zé)任是合理的，但前提是分包單位的違約行為與總承包合同履約失敗有直接因果關(guān)系，且總承包合同中有相應(yīng)約定。3.總承包單位要求設(shè)計(jì)單位承擔(dān)部分責(zé)任可能合理，但需證據(jù)支持。在EPC總承包項(xiàng)目中，總承包單位不僅負(fù)責(zé)施工，還常常負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)（或深化設(shè)計(jì)）環(huán)節(jié)，對(duì)工程項(xiàng)目的最終成果和質(zhì)量負(fù)有全面責(zé)任。如果總承包單位采用的設(shè)計(jì)（即使是業(yè)主方提供的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)）存在明顯缺陷，并直接導(dǎo)致了工程問(wèn)題（如事件C所述的工程缺陷），即使設(shè)計(jì)單位有責(zé)任，業(yè)