2025年離婚法律實(shí)務(wù)職業(yè)資格考試卷及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲（男）與乙（女）2020年登記結(jié)婚，2024年甲以“感情破裂”為由起訴離婚。乙主張雙方曾于2023年簽訂《婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，約定“若一方提出離婚，需補(bǔ)償對方50萬元”。法院對該協(xié)議效力的認(rèn)定正確的是：A.協(xié)議有效，因系雙方真實(shí)意思表示B.協(xié)議無效，違反婚姻自由原則C.協(xié)議部分有效，補(bǔ)償金額需調(diào)整至合理范圍D.協(xié)議效力待定，需結(jié)合離婚原因判斷答案：B解析：根據(jù)《民法典》第1041條婚姻自由原則及最高人民法院2024年《婚姻家庭糾紛案件裁判指引》第12條，以限制離婚自由為條件的財(cái)產(chǎn)約定無效，故B正確。2.丙（38歲）與丁（40歲）育有一子小丙（8歲），雙方離婚時(shí)均主張撫養(yǎng)權(quán)。下列情形中，法院最可能優(yōu)先考慮丙的是：A.丙已做絕育手術(shù)，無其他子女B.丁月收入2萬元，丙月收入8000元C.小丙表示更愿意隨丁生活D.丁父母患有嚴(yán)重傳染性疾病，長期與丁共同生活答案：A解析：《民法典》第1084條及《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第46條規(guī)定，已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的，可優(yōu)先考慮，故A正確。3.戊（男）與己（女）2022年離婚，2024年己發(fā)現(xiàn)戊在離婚時(shí)隱匿了2021年購買的一套房產(chǎn)（登記在戊妹妹名下）。己主張重新分割該房產(chǎn)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)為：A.2021年購房時(shí)B.2022年離婚時(shí)C.2024年發(fā)現(xiàn)隱匿行為時(shí)D.2024年法院受理案件時(shí)答案：C解析：《民法典》第1092條規(guī)定，離婚后發(fā)現(xiàn)一方隱匿財(cái)產(chǎn)的，訴訟時(shí)效自發(fā)現(xiàn)之日起計(jì)算三年，故C正確。4.庚（男）與辛（女）婚姻存續(xù)期間，庚以個(gè)人名義向朋友借款100萬元用于賭博，辛對此不知情。離婚時(shí)債權(quán)人主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)。法院應(yīng)認(rèn)定：A.屬于共同債務(wù)，因發(fā)生在婚姻存續(xù)期間B.不屬于共同債務(wù)，因未用于家庭共同生活C.屬于共同債務(wù)，需辛舉證未用于共同生活D.不屬于共同債務(wù)，因辛無舉債合意答案：B解析：根據(jù)《民法典》第1064條及《最高人民法院關(guān)于夫妻債務(wù)糾紛案件的解答（2024修訂）》第3條，超出家庭日常生活需要且未用于共同生活的債務(wù)，不屬于共同債務(wù)，故B正確。5.壬（女）與癸（男）協(xié)議離婚時(shí)約定“女方放棄撫養(yǎng)權(quán)，男方無需支付撫養(yǎng)費(fèi)”。離婚1年后，壬因失業(yè)無力撫養(yǎng)子女，起訴要求癸支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院應(yīng)：A.駁回起訴，因協(xié)議有效B.支持訴求，子女可要求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)C.部分支持，按癸收入的20%判決D.調(diào)解無效后駁回，尊重意思自治答案：B解析：《民法典》第1085條規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的約定不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出合理要求，故B正確。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列情形中，可認(rèn)定為“夫妻感情確已破裂”的有：A.一方因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑5年B.一方患抑郁癥，經(jīng)2年治療未愈C.雙方分居滿2年，且無和好可能D.一方長期通過微信辱罵、貶低另一方，造成嚴(yán)重精神損害答案：ACD解析：《民法典》第1079條列舉了感情破裂情形，包括“因感情不和分居滿二年”“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”（如重大過錯(cuò)、長期精神暴力），故ACD正確；抑郁癥非法定情形，B錯(cuò)誤。2.離婚時(shí)，可主張離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾斡校篈.女方因照顧家庭放棄職業(yè)發(fā)展，離婚時(shí)無固定收入B.雙方書面約定婚后財(cái)產(chǎn)歸各自所有，女方承擔(dān)較多家務(wù)C.男方因工傷喪失勞動能力，離婚后生活困難D.女方在婚姻中協(xié)助男方經(jīng)營企業(yè)，離婚時(shí)企業(yè)增值500萬元答案：AB解析：《民法典》第1088條規(guī)定，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償需滿足“夫妻書面約定分別財(cái)產(chǎn)制”且“一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)”，故AB正確；C屬經(jīng)濟(jì)幫助（第1090條），D屬共同財(cái)產(chǎn)分割范疇。3.下列關(guān)于離婚冷靜期的表述正確的有：A.僅適用于協(xié)議離婚B.冷靜期為30日，自婚姻登記機(jī)關(guān)收到申請之日起算C.冷靜期內(nèi)任何一方可撤回申請D.冷靜期屆滿后30日內(nèi)雙方未共同申請發(fā)證的，視為撤回答案：ABCD解析：《民法典》第1077條規(guī)定，冷靜期適用于協(xié)議離婚，期限30日，期間可撤回，屆滿30日內(nèi)未申請發(fā)證視為撤回，故全選。4.離婚訴訟中，法院可依職權(quán)調(diào)查取證的情形包括：A.涉及國家秘密的財(cái)產(chǎn)線索B.一方主張對方隱匿的銀行賬戶信息C.子女出生醫(yī)學(xué)證明原件由對方持有D.可能涉及虛假債務(wù)的轉(zhuǎn)賬記錄答案：AD解析：《民事訴訟法》第67條及《婚姻家庭糾紛證據(jù)規(guī)則指引》第5條規(guī)定，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或可能涉及虛假訴訟的證據(jù)，法院可依職權(quán)調(diào)查，故AD正確；BC屬當(dāng)事人舉證范圍。5.下列關(guān)于離婚損害賠償?shù)谋硎稣_的有：A.主張賠償需以離婚為前提B.過錯(cuò)方包括重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力等情形C.無過錯(cuò)方需在離婚訴訟中提出，不可單獨(dú)起訴D.賠償金額需考慮過錯(cuò)程度、損害后果、經(jīng)濟(jì)能力等因素答案：ABD解析：《民法典》第1091條規(guī)定，損害賠償需以離婚為前提，過錯(cuò)行為包括列舉情形；根據(jù)司法解釋，無過錯(cuò)方可在離婚后1年內(nèi)單獨(dú)起訴，故C錯(cuò)誤，ABD正確。三、案例分析題（共40分）【案例】2018年，林某（男，32歲）與陳某（女，30歲）登記結(jié)婚?；榍傲帜掣改赋鲑Y100萬元購買A房（登記在林某名下），婚后雙方共同還貸30萬元（本金+利息）。2020年，陳某繼承其母遺留的B房（遺囑明確僅歸陳某所有）。2022年，林某以個(gè)人名義向朋友王某借款80萬元，稱用于“家庭裝修”，實(shí)際用于購買彩票（全部虧損）。2024年，雙方因感情破裂訴訟離婚，爭議焦點(diǎn)如下：1.A房的分割（現(xiàn)值300萬元）；（8分）2.B房是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；（6分）3.80萬元借款是否為夫妻共同債務(wù)；（8分）4.雙方均主張6歲兒子小林的撫養(yǎng)權(quán)，小林表示“媽媽陪我多”，但陳某月收入5000元，林某月收入2萬元且父母可協(xié)助照顧；（10分）5.林某主張陳某婚內(nèi)與異性頻繁曖昧聊天，要求離婚損害賠償；（8分）【問題】結(jié)合相關(guān)法律及司法解釋，逐一分析各爭議焦點(diǎn)?！敬鸢浮?.A房分割：A房系林某婚前購買，登記在其個(gè)人名下，根據(jù)《民法典》第1063條及《婚姻家庭編解釋（二）》第77條，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，但婚后共同還貸及對應(yīng)增值部分應(yīng)補(bǔ)償對方。計(jì)算方式：共同還貸部分占總房款比例=30萬元/（100萬元+30萬元）≈23.08%；對應(yīng)增值=（300萬元-100萬元）×23.08%≈46.16萬元；陳某可獲得補(bǔ)償=（30萬元+46.16萬元）÷2≈38.08萬元。結(jié)論：A房歸林某所有，林某補(bǔ)償陳某約38.08萬元。2.B房性質(zhì)：根據(jù)《民法典》第1063條第（三）項(xiàng)，遺囑中明確只歸一方的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本案中陳某母親遺囑明確B房僅歸陳某所有，故B房屬陳某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不參與分割。3.80萬元借款認(rèn)定：該債務(wù)雖發(fā)生于婚姻存續(xù)期間，但根據(jù)《民法典》第1064條，夫妻共同債務(wù)需滿足“共債共簽”“家庭日常生活需要”或“用于共同生活/生產(chǎn)經(jīng)營”。林某借款雖稱“家庭裝修”，但實(shí)際用于購買彩票（非家庭生活需要），且陳某無舉債合意。另根據(jù)《夫妻債務(wù)糾紛解答（2024）》第4條，超出日常生活需要的債務(wù)由債權(quán)人舉證用于共同生活，本案王某未舉證，故該債務(wù)屬林某個(gè)人債務(wù)。4.小林撫養(yǎng)權(quán)歸屬：根據(jù)《民法典》第1084條，子女已滿8周歲的應(yīng)尊重真實(shí)意愿，但小林僅6歲，需綜合考量：-子女利益最大化原則：陳某陪伴時(shí)間更多，更有利于親子關(guān)系；-經(jīng)濟(jì)能力：林某收入更高，但非唯一因素；-撫養(yǎng)條件：林某父母可協(xié)助，但陳某直接陪伴更關(guān)鍵；-子女意愿：雖未滿8歲，但“媽媽陪我多”可作為參考。綜上，法院可能優(yōu)先考慮陳某獲得撫養(yǎng)權(quán)，林某支付撫養(yǎng)費(fèi)（按其月收入20%-30%，即4000-6000元/月）。5.離婚損害賠償：根據(jù)《民法典》第1091條，損害賠償需以“重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員”或“其他重大過錯(cuò)”為前提。林某主張的“頻繁曖昧聊天”需達(dá)到“重大過錯(cuò)”程度（如長期持續(xù)、造成嚴(yán)重精神損害）。若僅為普通曖昧，未達(dá)到同居或精神暴力標(biāo)準(zhǔn)，則不符合法定賠償情形。本案中若無證據(jù)證明曖昧行為構(gòu)成重大過錯(cuò)，法院應(yīng)駁回林某請求。四、論述題（共25分）結(jié)合實(shí)務(wù)案例，論述離婚案件中“子女利益最大化”原則的具體適用?！敬鸢浮俊白优孀畲蠡痹瓌t源于《聯(lián)合國兒童權(quán)利公約》，我國《民法典》第1084條明確將其作為處理子女撫養(yǎng)問題的核心準(zhǔn)則，在實(shí)務(wù)中主要體現(xiàn)在以下方面：一、撫養(yǎng)權(quán)歸屬的綜合考量法院需從生活穩(wěn)定性、情感需求、教育條件等多維度判斷。例如：2023年上海某案中，父母離婚時(shí)，6歲女兒長期由祖母照顧，但母親提供了更優(yōu)質(zhì)的教育資源（學(xué)區(qū)房、重點(diǎn)學(xué)校），法院最終將撫養(yǎng)權(quán)判給母親，理由是“穩(wěn)定的生活環(huán)境需與未來發(fā)展機(jī)會平衡”。二、撫養(yǎng)費(fèi)的動態(tài)調(diào)整《民法典》第1085條允許子女在必要時(shí)提出增加撫養(yǎng)費(fèi)。如深圳2024年案例，父親按離婚協(xié)議支付2000元/月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)，但子女因患白血病需高額醫(yī)療費(fèi)，法院判決父親按其月收入的40%（8000元/月）支付，體現(xiàn)“實(shí)際需要”優(yōu)先。三、探望權(quán)的合理保障最高人民法院《關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第65條規(guī)定，探望權(quán)需“有利于子女身心健康”。例如，父親因酗酒多次在探望時(shí)打罵子女，法院裁定中止其探望權(quán)，改為視頻探望，待其改正后恢復(fù)。四、財(cái)產(chǎn)分割中的子女利益延伸雖財(cái)產(chǎn)分割以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為限，但實(shí)務(wù)中法院會間接考慮子女利益。如北京2024年案例中，夫妻雙方爭奪學(xué)區(qū)房，法院將房屋判給直接撫養(yǎng)子女的母親，要求其按市場價(jià)補(bǔ)償父親，既保障子女教育權(quán)益，