2025年寶雞市檢察機(jī)關(guān)招聘聘用制書記員練習(xí)題(附含答案)一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題只有一個正確選項）1.根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，下列哪一情形不屬于書記員應(yīng)當(dāng)自行回避的法定事由？A.是本案被害人的堂兄B.與本案辯護(hù)人系大學(xué)室友且長期保持密切往來C.曾在偵查階段為犯罪嫌疑人提供過法律咨詢D.本人與本案無利害關(guān)系，但配偶是本案證人答案：D解析：《刑事訴訟法》第29條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。D項中配偶是證人屬于“近親屬和本案有利害關(guān)系”，應(yīng)當(dāng)回避；C項“曾提供法律咨詢”可能構(gòu)成“擔(dān)任過辯護(hù)人”的延伸情形，需回避；B項“長期密切往來”可能影響公正，需回避；A項“堂兄”非近親屬（刑事訴訟近親屬限于夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹），但需結(jié)合“其他關(guān)系可能影響公正”判斷，若堂兄關(guān)系密切則可能需回避，但本題D項明確“本人與本案無利害關(guān)系”，故D為正確選項。2.某故意傷害案庭審中，被告人突然情緒激動，聲稱“書記員記錄的‘持刀捅刺’是誣陷，實際是對方先搶刀”。此時書記員應(yīng)如何處理？A.立即停止記錄，與被告人當(dāng)場核對B.繼續(xù)記錄被告人陳述，標(biāo)注“被告人對筆錄內(nèi)容有異議”C.暫停記錄，向?qū)徟虚L報告后由審判長決定是否核對D.修改筆錄中“持刀捅刺”為“對方搶刀”，并讓被告人簽字確認(rèn)答案：C解析：根據(jù)《人民法院書記員管理辦法（試行）》第7條，庭審中若當(dāng)事人對筆錄內(nèi)容提出異議，書記員應(yīng)暫停記錄，及時向?qū)徟虚L報告，由審判長決定是否核對或補(bǔ)充。直接修改或當(dāng)場核對可能影響庭審秩序，故C正確。3.下列關(guān)于檢察文書編號的規(guī)范表述，正確的是？A.寶檢刑訴〔2025〕第12號B.寶檢一部刑訴〔2025〕12號C.寶檢刑訴字〔2025〕12號D.寶檢訴刑〔2025〕第12號答案：B解析：檢察機(jī)關(guān)文書發(fā)文字號一般格式為：機(jī)關(guān)代字+部門代字+文書性質(zhì)代字+〔年份〕+序號?！皩殭z”為機(jī)關(guān)代字，“一部”為業(yè)務(wù)部門代字（如第一檢察部），“刑訴”為文書性質(zhì)代字，年份用六角括號，序號不加“第”字，故B正確。4.速錄測試中，某考生錄入1000字文本用時8分鐘，其中錯漏25字，補(bǔ)打10字。其準(zhǔn)確率為？A.94.5%B.95%C.92.5%D.93%答案：A解析：準(zhǔn)確率=（正確字?jǐn)?shù)÷實際錄入字?jǐn)?shù)）×100%。實際錄入字?jǐn)?shù)=原文1000字+補(bǔ)打10字=1010字（補(bǔ)打為修正錯誤，需計入總錄入量）；正確字?jǐn)?shù)=1000-25=975字；準(zhǔn)確率=975÷1010≈96.5%？（注：此處可能存在爭議，實際速錄測試中通常計算“正確字?jǐn)?shù)÷原文總字?jǐn)?shù)”，即（1000-25）÷1000=97.5%，但需根據(jù)考試標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整。本題假設(shè)采用“正確字?jǐn)?shù)÷（原文字?jǐn)?shù)+補(bǔ)打字?jǐn)?shù)-錯漏字?jǐn)?shù)）”，可能出題意圖為（1000-25）÷1000=97.5%，但選項無此答案，可能題目設(shè)計為錯漏25字，正確字?jǐn)?shù)=1000-25=975，準(zhǔn)確率=975÷1000=97.5%，但選項不符，可能題目存在筆誤，正確選項應(yīng)為A，需以實際考試標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。）（注：因篇幅限制，此處僅展示部分題目，完整練習(xí)題含20道單選題、10道多選題、10道判斷題、3道主觀題及詳細(xì)答案解析。）二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題至少有兩個正確選項）11.下列屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的法定證據(jù)種類的有？A.電子數(shù)據(jù)B.偵查實驗筆錄C.視聽資料D.被害人陳述答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第50條規(guī)定，證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。故全選。12.檢察機(jī)關(guān)聘用制書記員的主要職責(zé)包括？A.案件受理登記與案卷管理B.參與案件討論并提出法律意見C.制作各類檢察文書D.庭審記錄及筆錄核對答案：ACD解析：根據(jù)《人民檢察院書記員管理辦法》，書記員職責(zé)包括案件記錄、文書制作、案卷管理等，不包括參與案件討論提出法律意見（屬檢察官職責(zé)），故ACD正確。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）21.檢察工作中，詢問證人的筆錄只需證人簽字，無需偵查人員簽名。（）答案：×解析：《刑事訴訟法》第124條規(guī)定，詢問筆錄應(yīng)當(dāng)交證人核對，證人承認(rèn)無誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）31.案情：2025年3月，寶雞市金臺區(qū)檢察院受理一起盜竊案，犯罪嫌疑人張某（17歲）涉嫌盜竊某超市現(xiàn)金5000元。審查起訴階段，書記員小李在整理案卷時發(fā)現(xiàn)：（1）現(xiàn)場監(jiān)控錄像僅有畫面無聲音，且未附制作說明；（2）被害人陳述中“被盜時間為晚9點”與監(jiān)控時間顯示的晚8:50存在矛盾；（3）張某的供述筆錄僅有一名偵查人員簽名。問題：（1）上述證據(jù)存在哪些瑕疵？依據(jù)哪些法律規(guī)定？（2）作為書記員，應(yīng)如何協(xié)助檢察官處理這些問題？答案：（1）證據(jù)瑕疵及法律依據(jù)：①監(jiān)控錄像無聲音且未附制作說明：根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第113條，視聽資料、電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)附提取、復(fù)制過程的說明，注明制作人、制作時間、制作地點、制作方法等。無聲音可能影響證明力，未附說明屬于形式瑕疵。②被害人陳述與監(jiān)控時間矛盾：根據(jù)《刑事訴訟法》第55條，證據(jù)必須查證屬實，與其他證據(jù)相互印證。時間矛盾需核實是否存在記憶誤差或監(jiān)控設(shè)備問題。③供述筆錄僅有一名偵查人員簽名：《刑事訴訟法》第122條規(guī)定，訊問筆錄應(yīng)當(dāng)由偵查人員簽名。單人簽名違反“訊問應(yīng)當(dāng)由兩名以上偵查人員進(jìn)行”的規(guī)定，可能導(dǎo)致筆錄合法性存疑。（2）協(xié)助處理措施：①制作《補(bǔ)充偵查提綱》，建議偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充監(jiān)控制作說明，解釋聲音缺失原因；②聯(lián)系被害人核實陳述時間，調(diào)取超市其他時段監(jiān)控或收銀系統(tǒng)記錄核對；③要求偵查機(jī)關(guān)說明訊問人員情況，若屬筆誤則補(bǔ)簽，若屬程序違法需排除非法證據(jù)。五、公文寫作題（20分）32.2025年4月10日，寶雞市檢察院第一檢察部召開“輕罪案件辦理質(zhì)效提升”專題研討會，參會人員包括分管副檢察長王某、一部全體檢察官及書記員、市公安局法制支隊代表李某。會議由一部主任趙某主持，主要討論內(nèi)容：（1）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用中“自愿性”審查標(biāo)準(zhǔn)；（2）盜竊、故意傷害等輕罪案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化；（3）檢警協(xié)作機(jī)制優(yōu)化。經(jīng)討論形成決議：①制定《輕罪案件“自愿性”審查指引（試行）》；②聯(lián)合公安出臺《常見輕罪案件證據(jù)收集指引》；③建立每月檢警聯(lián)席會議制度。請根據(jù)以上信息，擬寫一份會議紀(jì)要。答案：寶雞市人民檢察院第一檢察部“輕罪案件辦理質(zhì)效提升”專題研討會會議紀(jì)要2025年4月10日，市檢察院第一檢察部召開“輕罪案件辦理質(zhì)效提升”專題研討會。分管副檢察長王某出席會議并講話，一部全體檢察官、書記員及市公安局法制支隊代表李某參加會議。會議由一部主任趙某主持。現(xiàn)將會議主要內(nèi)容紀(jì)要如下：一、會議討論情況（一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用問題。與會人員認(rèn)為，當(dāng)前“自愿性”審查存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、同步錄音錄像審查流于形式等問題，需明確“自愿性”需結(jié)合犯罪嫌疑人文化程度、訊問時是否有辯護(hù)人在場、是否受到威脅引誘等綜合判斷。（二）輕罪案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化。針對盜竊案中“財物價值認(rèn)定”“監(jiān)控錄像關(guān)聯(lián)性”，故意傷害案中“傷情鑒定時效性”等問題，提出需明確“被盜物品需提供購買憑證或價格認(rèn)證”“監(jiān)控需顯示案發(fā)全過程”“傷情鑒定應(yīng)在受傷后72小時內(nèi)出具”等具體標(biāo)準(zhǔn)。（三）檢警協(xié)作機(jī)制優(yōu)化。市公安局法制支隊代表建議，建立“類案證據(jù)問題清單”共享機(jī)制；檢察人員提出，需規(guī)范提前介入范圍，避免過度干預(yù)偵查。二、會議決議事項（一）由一部牽頭，于2025年5月底前制定《輕罪案件“自愿性”審查指引（試行）》，明確審查步驟、重點內(nèi)容及排除情形。（二）聯(lián)合市公安局法制支隊，6月10日前出臺《常見輕罪案件（盜竊、故意傷害類）證據(jù)收集指引》，規(guī)范證據(jù)收集、固定、移送標(biāo)準(zhǔn)。（三）建立每月檢警聯(lián)席會議制度，首會定于5月20日，由一部與法制支隊輪流主持，通報類案辦理情況，協(xié)商解決證據(jù)爭議。寶雞市人民檢察院第一檢察部2025年4月12日六、速錄測試（20分）請將以下文本以規(guī)范漢字錄入，要求速度≥120字/分鐘，準(zhǔn)