商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)書(shū)范本申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下，商標(biāo)作為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素，其保護(hù)力度直接關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。本人/本單位經(jīng)長(zhǎng)期市場(chǎng)調(diào)研與品牌建設(shè)，精心培育的商標(biāo)“[商標(biāo)名稱]”在相關(guān)領(lǐng)域已積累了一定的知名度與美譽(yù)度。然而，在近期商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，該商標(biāo)不幸遭遇他人異議，理由為“[異議理由的具體描述，例如與在先商標(biāo)近似、缺乏顯著性等]”。為維護(hù)自身合法權(quán)益，保障品牌聲譽(yù)，本人/本單位特此向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴委依法公正審理，支持本人/本單位的申請(qǐng)。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人/本單位現(xiàn)申請(qǐng)復(fù)審的商標(biāo)為“[商標(biāo)名稱]”，注冊(cè)號(hào)為“[商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]”，指定使用在“[商品/服務(wù)類別及名稱]”類別上。異議人提出的異議理由主要涉及“[異議理由的具體描述，例如與在先商標(biāo)近似、缺乏顯著性等]”，對(duì)此，本人/本單位認(rèn)為異議理由缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，不符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定?；诖?，本人/本單位請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法審查，撤銷異議人的異議決定，確認(rèn)“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)合法有效。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

商標(biāo)是企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，其價(jià)值不僅體現(xiàn)在商業(yè)運(yùn)營(yíng)中，更承載著品牌理念與消費(fèi)者信任。本人/本單位自創(chuàng)立“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)以來(lái)，始終堅(jiān)持“[品牌理念或經(jīng)營(yíng)宗旨，例如‘質(zhì)量第一、客戶至上’]”的原則，通過(guò)持續(xù)的產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)推廣與客戶服務(wù)，逐步形成了獨(dú)特的品牌形象。在“[相關(guān)市場(chǎng)或區(qū)域]”范圍內(nèi)，“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)已具備較高的辨識(shí)度，部分消費(fèi)者甚至形成了固定的品牌認(rèn)知。然而，異議人提出的異議主張，不僅對(duì)本人/本單位的品牌聲譽(yù)造成了一定影響，更可能阻礙本人/本單位的市場(chǎng)拓展計(jì)劃。

從法律層面來(lái)看，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定：“對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，相關(guān)權(quán)利人或者利害關(guān)系人自公告之日起十日內(nèi)或者公告期滿前的異議期內(nèi)核實(shí)提出的異議，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)核實(shí)后，作出是否準(zhǔn)許注冊(cè)的決定，并書(shū)面通知異議人和被異議人?！碑愖h人提出的異議理由，如“[異議理由的具體描述，例如與在先商標(biāo)近似、缺乏顯著性等]”，與商標(biāo)法第十三條“商標(biāo)法第十三條規(guī)定的商標(biāo)近似，是指商標(biāo)標(biāo)志的音、形、義或者其組合在相關(guān)公眾中容易引起混淆的”或第三十條“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似的，不予注冊(cè)”等規(guī)定不符。

此外，從市場(chǎng)實(shí)踐來(lái)看，商標(biāo)的顯著性并非要求絕對(duì)唯一，而是以“相關(guān)公眾在隔離觀察下不會(huì)對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆”為標(biāo)準(zhǔn)。本人/本單位的“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)在視覺(jué)設(shè)計(jì)、呼叫方式及整體商業(yè)印象上均與異議商標(biāo)存在顯著差異，不存在混淆的可能性。因此，本人/本單位認(rèn)為異議人的異議缺乏法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

###三、決心和要求

面對(duì)此次商標(biāo)異議，本人/本單位始終保持積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度，并已做好充分準(zhǔn)備，包括但不限于提供商標(biāo)使用證據(jù)、市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)、品牌推廣材料等，以證明“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的合法性與顯著性。本人/本單位堅(jiān)信，在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的公正裁決下，異議人的異議將無(wú)法成立。

在此，本人/本單位提出以下具體要求：

1.請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法對(duì)“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)與異議商標(biāo)是否構(gòu)成近似進(jìn)行綜合判斷，明確兩者在相關(guān)公眾中的認(rèn)知差異；

2.請(qǐng)求貴委充分考慮“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)在市場(chǎng)中的實(shí)際使用情況與品牌價(jià)值，支持其注冊(cè)申請(qǐng)；

3.請(qǐng)求貴委在審理過(guò)程中充分保障本人/本單位的合法權(quán)益，確保審理過(guò)程公開(kāi)透明、程序合法。

本人/本單位將積極配合商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的審理工作，提供必要的證據(jù)材料，并嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)。本人/本單位相信，在貴委的公正裁決下，商標(biāo)異議將得到妥善解決，本人/本單位的品牌發(fā)展將得到有力保障。

###四、結(jié)尾

懇請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)真審查本復(fù)審申請(qǐng)，依法作出公正裁決。本人/本單位將堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益，并期待貴委的積極回應(yīng)。

此致

敬禮！

落款：

申請(qǐng)人名稱（需蓋章）

年月日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人名稱：[填寫(xiě)申請(qǐng)人單位全稱或申請(qǐng)人姓名]

申請(qǐng)人為[說(shuō)明申請(qǐng)人是單位還是個(gè)人]，自[成立時(shí)間或出生年月]以來(lái)，在[所屬行業(yè)或主要從事領(lǐng)域]領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)。申請(qǐng)人致力于[簡(jiǎn)述單位或個(gè)人的核心業(yè)務(wù)、產(chǎn)品或服務(wù)特色]，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展與市場(chǎng)耕耘，形成了[描述已建立的品牌形象、市場(chǎng)地位或行業(yè)影響力]。為維護(hù)自身合法權(quán)益，促進(jìn)品牌建設(shè)與市場(chǎng)拓展，申請(qǐng)人現(xiàn)就“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)事宜，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。

申請(qǐng)人的主要經(jīng)營(yíng)地址位于：[填寫(xiě)詳細(xì)地址]

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人于[申請(qǐng)注冊(cè)日期]向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)枮椤癧商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)朷”，指定使用在“[商品/服務(wù)類別及名稱，例如第35類廣告、商業(yè)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷等服務(wù)]”類別上。該商標(biāo)的初步審定公告于[公告日期]在《商標(biāo)公告》上刊登，公告號(hào)為第[公告號(hào)]期。

近期，申請(qǐng)人注意到異議人[異議人名稱]于[異議日期]向商標(biāo)局提出了針對(duì)“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的異議，異議書(shū)號(hào)為[異議書(shū)號(hào)]。異議人提出的異議理由主要包括以下幾點(diǎn)：[逐一列舉異議人的主要異議理由，例如：“該商標(biāo)與異議人在先注冊(cè)的商標(biāo)‘[異議商標(biāo)名稱]’（注冊(cè)號(hào)：[異議商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]）在視覺(jué)上近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆?！被颉霸撋虡?biāo)缺乏顯著特征，僅直接表示商品或服務(wù)的功能、用途，不具備商標(biāo)法所要求的區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的能力?！盷。針對(duì)上述異議理由，申請(qǐng)人認(rèn)為異議人的主張缺乏事實(shí)依據(jù)和法律支持，不符合《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及其實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定。

因此，申請(qǐng)人特此向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，請(qǐng)求貴委依法對(duì)異議人的異議請(qǐng)求進(jìn)行審查，并作出如下裁決：

1.駁回異議人的全部異議請(qǐng)求，維持“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)；

2.請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在審理過(guò)程中充分尊重申請(qǐng)人的合法權(quán)益，保障申請(qǐng)人的陳述權(quán)利和證據(jù)提交權(quán)利；

3.請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法作出公開(kāi)、公正的裁決，維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序和商標(biāo)管理制度的嚴(yán)肅性。

三、事實(shí)與理由

（一）關(guān)于異議人異議理由之一：[針對(duì)異議人提出的第一個(gè)異議理由進(jìn)行具體反駁和論證]

異議人聲稱“[異議商標(biāo)名稱]”（注冊(cè)號(hào)：[異議商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]）與“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)在視覺(jué)上近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。然而，經(jīng)申請(qǐng)人仔細(xì)比對(duì)分析，兩者之間存在顯著差異：

1.**視覺(jué)差異**：“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)由[描述“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的圖形、文字或其組合要素]構(gòu)成，其整體設(shè)計(jì)風(fēng)格[描述設(shè)計(jì)風(fēng)格，例如“簡(jiǎn)潔現(xiàn)代、線條流暢”或“復(fù)古典雅、細(xì)節(jié)豐富”]，色彩搭配為[描述色彩搭配，例如“以藍(lán)色為主色調(diào)，輔以白色點(diǎn)綴”或“紅黃藍(lán)三色搭配，對(duì)比鮮明”]。而異議商標(biāo)“[異議商標(biāo)名稱]”則由[描述異議商標(biāo)的圖形、文字或其組合要素]構(gòu)成，其設(shè)計(jì)風(fēng)格[描述設(shè)計(jì)風(fēng)格，例如“立體化、具有強(qiáng)烈的體積感”或“平面化、注重線條的連續(xù)性”]，色彩搭配為[描述色彩搭配，例如“以紅色為主，綠色為輔”或“黑白色調(diào)，突出灰色過(guò)渡”]。從整體外觀上看，兩商標(biāo)在圖形結(jié)構(gòu)、線條走向、色彩組合等方面均存在明顯區(qū)別，不存在相似之處。

2.**呼叫差異**：“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的讀音為[描述讀音，例如“[拼音讀音]，發(fā)音清晰、響亮”或“[音譯讀音]，音節(jié)飽滿、韻律感強(qiáng)”]，而異議商標(biāo)“[異議商標(biāo)名稱]”的讀音為[描述讀音，例如“[拼音讀音]，發(fā)音柔和、平緩”或“[音譯讀音]，音節(jié)短促、節(jié)奏明快”]。兩者在讀音上存在顯著差異，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。

3.**使用商品/服務(wù)類別的差異**：異議商標(biāo)“[異議商標(biāo)名稱]”目前注冊(cè)在第[異議商標(biāo)指定的商品/服務(wù)類別]類別上，主要使用于[描述異議商標(biāo)指定的商品/服務(wù)內(nèi)容]。而申請(qǐng)人的“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)則指定使用在第[申請(qǐng)商標(biāo)指定的商品/服務(wù)類別]類別上，主要使用于[描述申請(qǐng)商標(biāo)指定的商品/服務(wù)內(nèi)容]。兩者所屬的商品/服務(wù)類別不同，目標(biāo)消費(fèi)群體也存在差異，進(jìn)一步降低了混淆的可能性。

（二）關(guān)于異議人異議理由之二：[針對(duì)異議人提出的第二個(gè)異議理由進(jìn)行具體反駁和論證]

異議人主張“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)缺乏顯著特征，僅直接表示商品或服務(wù)的功能、用途。對(duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為異議人的觀點(diǎn)忽視了以下幾點(diǎn)：

1.**商標(biāo)的整體顯著性**：雖然“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的部分元素[例如文字“[文字元素]”]可能直接表示商品或服務(wù)的某種屬性，但商標(biāo)的整體組合[例如圖形與文字的結(jié)合]已經(jīng)形成了獨(dú)特的視覺(jué)識(shí)別符號(hào)。在長(zhǎng)期的市場(chǎng)使用過(guò)程中，相關(guān)公眾已經(jīng)能夠?qū)ⅰ癧商標(biāo)名稱]”商標(biāo)與申請(qǐng)人的商品/服務(wù)聯(lián)系起來(lái)，并形成了固定的品牌認(rèn)知。例如，申請(qǐng)人通過(guò)[列舉具體的廣告宣傳方式，例如“電視廣告、網(wǎng)絡(luò)推廣、戶外廣告牌”]等多種渠道推廣“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)，使得該商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有較高的知名度和辨識(shí)度。

2.**實(shí)際使用中的顯著性**：申請(qǐng)人自[開(kāi)始使用該商標(biāo)的日期]以來(lái)，一直積極在[商品/服務(wù)的具體場(chǎng)景]中使用“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)，包括[列舉具體的使用場(chǎng)景，例如“產(chǎn)品包裝、宣傳冊(cè)、首頁(yè)、社交媒體賬號(hào)”]等。通過(guò)這些實(shí)際使用行為，申請(qǐng)人不僅提升了“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的知名度，更強(qiáng)化了其區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的功能。例如，申請(qǐng)人曾獲得[列舉獲得的榮譽(yù)或獎(jiǎng)項(xiàng)，例如“XX品牌創(chuàng)新獎(jiǎng)”、“XX市場(chǎng)推廣優(yōu)秀獎(jiǎng)”]，這些榮譽(yù)的獲得也證明了“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)已經(jīng)具備顯著的識(shí)別能力。

3.**商標(biāo)法的立法目的**：商標(biāo)法的立法目的在于保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。商標(biāo)顯著性的判斷，應(yīng)當(dāng)基于商標(biāo)在相關(guān)公眾中的認(rèn)知情況，而非僅僅依據(jù)商標(biāo)元素的直接含義。只要商標(biāo)能夠有效區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源，即使部分元素直接表示商品或服務(wù)的功能、用途，也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為具有顯著性。

因此，申請(qǐng)人認(rèn)為“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)并非僅直接表示商品或服務(wù)的功能、用途，而是通過(guò)整體組合和長(zhǎng)期市場(chǎng)使用，形成了獨(dú)特的品牌識(shí)別符號(hào)，具備顯著的識(shí)別能力，符合商標(biāo)法的規(guī)定。

（三）其他事實(shí)與理由

除上述兩點(diǎn)主要異議理由外，申請(qǐng)人還認(rèn)為：

1.**“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)對(duì)申請(qǐng)人具有重要的商業(yè)價(jià)值**：該商標(biāo)是申請(qǐng)人多年品牌建設(shè)的成果，承載著申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)理念和發(fā)展愿景。若該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回，將對(duì)申請(qǐng)人的品牌形象和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力造成嚴(yán)重?fù)p害。

2.**異議人的異議動(dòng)機(jī)存疑**：異議人[提供異議人動(dòng)機(jī)的相關(guān)線索，例如“與申請(qǐng)人存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”、“試圖通過(guò)惡意異議搶占市場(chǎng)”等]。異議人的行為不僅損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，也可能擾亂正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

基于以上事實(shí)與理由，申請(qǐng)人懇請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)充分考慮，依法作出公正裁決。

四、落款

此致

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)

[申請(qǐng)人單位蓋章或申請(qǐng)人簽名]

年月日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱謂

尊敬的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

申請(qǐng)人：[填寫(xiě)申請(qǐng)人單位全稱或申請(qǐng)人姓名]

申請(qǐng)人為[說(shuō)明申請(qǐng)人是單位還是個(gè)人]，自[成立時(shí)間或出生年月]起，在[所屬行業(yè)或主要從事領(lǐng)域]領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。申請(qǐng)人致力于[簡(jiǎn)述單位或個(gè)人的核心業(yè)務(wù)、產(chǎn)品或服務(wù)特色]，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的市場(chǎng)開(kāi)拓與品牌建設(shè)，逐步形成了具有一定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌影響力的“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)。該商標(biāo)不僅是申請(qǐng)人重要的無(wú)形資產(chǎn)，更是連接消費(fèi)者與申請(qǐng)人品牌價(jià)值的重要載體。

申請(qǐng)人于[申請(qǐng)注冊(cè)日期]向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提交了“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)枮椤癧商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)朷”，指定使用在“[商品/服務(wù)類別及名稱，例如第9類計(jì)算機(jī)軟件、計(jì)算機(jī)編程等服務(wù)]”類別上。經(jīng)商標(biāo)局審查，該商標(biāo)的初步審定公告于[公告日期]在《商標(biāo)公告》上刊登，公告號(hào)為第[公告號(hào)]期。

然而，在公告期內(nèi)，異議人[異議人名稱]于[異議日期]向商標(biāo)局提出了針對(duì)“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的異議，異議書(shū)號(hào)為[異議書(shū)號(hào)]。異議人主要提出的異議理由包括以下幾點(diǎn)：[逐一列舉異議人的主要異議理由，例如：“該商標(biāo)與異議人在先注冊(cè)的商標(biāo)‘[異議商標(biāo)名稱]’（注冊(cè)號(hào)：[異議商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]）構(gòu)成近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆?！被颉霸撋虡?biāo)違反了商標(biāo)法第十條的規(guī)定，屬于不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志?！被颉霸撋虡?biāo)缺乏顯著特征，僅直接表示商品或服務(wù)的功能、用途?！盷。針對(duì)上述異議理由，申請(qǐng)人認(rèn)為異議人的主張缺乏充分的事實(shí)依據(jù)和法律支持，不符合《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及其實(shí)施條例的相關(guān)規(guī)定。因此，申請(qǐng)人特向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，請(qǐng)求貴委依法對(duì)異議人的異議請(qǐng)求進(jìn)行審查，并作出如下裁決：

1.駁回異議人的全部異議請(qǐng)求，維持“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)；

2.請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在審理過(guò)程中充分保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益，確保審理程序的公正、透明；

3.請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法作出裁決，維護(hù)商標(biāo)制度的嚴(yán)肅性和市場(chǎng)秩序的公平競(jìng)爭(zhēng)。

為此，申請(qǐng)人現(xiàn)就異議人的異議理由逐一進(jìn)行闡述和反駁：

（一）關(guān)于異議人提出的第一個(gè)異議理由：[針對(duì)異議人提出的第一個(gè)異議理由進(jìn)行具體反駁和論證]

異議人聲稱“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)與異議商標(biāo)“[異議商標(biāo)名稱]”（注冊(cè)號(hào)：[異議商標(biāo)注冊(cè)號(hào)]）構(gòu)成近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。異議人認(rèn)為，兩商標(biāo)在視覺(jué)上具有相似性，都包含[描述相似元素，例如“某種特定的圖形輪廓”或“相同的文字部分”]，且讀音相近，因此可能造成混淆。然而，申請(qǐng)人經(jīng)審慎比對(duì)，認(rèn)為兩商標(biāo)在以下方面存在顯著差異，不存在混淆的可能性：

首先，在視覺(jué)構(gòu)成上，雖然兩商標(biāo)可能存在某些元素上的相似之處，但整體設(shè)計(jì)風(fēng)格和表現(xiàn)形式存在明顯區(qū)別?！癧商標(biāo)名稱]”商標(biāo)由[描述“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的圖形、文字或其組合要素]構(gòu)成，其整體布局[描述布局特點(diǎn)，例如“對(duì)稱均衡、線條流暢”或“不對(duì)稱、注重空間對(duì)比”]，色彩運(yùn)用[描述色彩運(yùn)用特點(diǎn)，例如“以冷色調(diào)為主，突出科技感”或“以暖色調(diào)為主，營(yíng)造溫馨氛圍”]。而異議商標(biāo)“[異議商標(biāo)名稱]”則由[描述異議商標(biāo)的圖形、文字或其組合要素]構(gòu)成，其整體布局[描述布局特點(diǎn)，例如“簡(jiǎn)潔緊湊、強(qiáng)調(diào)主體圖形”或“繁復(fù)細(xì)致、注重細(xì)節(jié)刻畫(huà)”]，色彩運(yùn)用[描述色彩運(yùn)用特點(diǎn)，例如“以暖色調(diào)為主，營(yíng)造活潑感”或“以中性色為主，體現(xiàn)穩(wěn)重感”]。從整體視覺(jué)效果上看，兩商標(biāo)在構(gòu)圖、色彩、風(fēng)格等方面均存在顯著差異，能夠有效區(qū)分。

其次，在呼叫方式上，“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)的讀音為[描述讀音，例如“[拼音讀音]，發(fā)音清晰、響亮”或“[音譯讀音]，音節(jié)飽滿、韻律感強(qiáng)”]，而異議商標(biāo)“[異議商標(biāo)名稱]”的讀音為[描述讀音，例如“[拼音讀音]，發(fā)音柔和、平緩”或“[音譯讀音]，音節(jié)短促、節(jié)奏明快”]。兩者在讀音上存在明顯區(qū)別，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。

再次，在指定使用商品/服務(wù)類別上，異議商標(biāo)“[異議商標(biāo)名稱]”目前注冊(cè)在第[異議商標(biāo)指定的商品/服務(wù)類別]類別上，主要使用于[描述異議商標(biāo)指定的商品/服務(wù)內(nèi)容]。而申請(qǐng)人的“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)則指定使用在第[申請(qǐng)商標(biāo)指定的商品/服務(wù)類別]類別上，主要使用于[描述申請(qǐng)商標(biāo)指定的商品/服務(wù)內(nèi)容]。兩者所屬的商品/服務(wù)類別存在較大差異，目標(biāo)消費(fèi)群體和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也截然不同，進(jìn)一步降低了混淆的可能性。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)與異議商標(biāo)“[異議商標(biāo)名稱]”并不構(gòu)成近似，不存在易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的情形。

（二）關(guān)于異議人提出的第二個(gè)異議理由：[針對(duì)異議人提出的第二個(gè)異議理由進(jìn)行具體反駁和論證]

異議人主張“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)違反了商標(biāo)法第十條的規(guī)定，屬于不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。異議人認(rèn)為，該商標(biāo)[描述異議人認(rèn)為違反第十條的具體方面，例如“僅由字母組成”、“僅直接表示商品的功能”或“帶有欺騙性”]。對(duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為異議人的理解有誤，該商標(biāo)完全符合商標(biāo)法第十條的規(guī)定：

首先，商標(biāo)法第十條明確規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：……（此處根據(jù)異議人具體理由，引用第十條的具體規(guī)定，并進(jìn)行解釋說(shuō)明）?！癧商標(biāo)名稱]”商標(biāo)[結(jié)合商標(biāo)的具體構(gòu)成，解釋其并不屬于第十條禁止使用的情形。例如：“雖然主要由字母組成，但其字母組合具有獨(dú)特的視覺(jué)設(shè)計(jì)和呼叫方式，并非僅僅使用通用字母組合?！被颉半m然該商標(biāo)直接表示商品的功能，但其整體設(shè)計(jì)已經(jīng)形成了獨(dú)特的品牌識(shí)別符號(hào)，并非僅僅直接表示功能?！被颉霸撋虡?biāo)不存在任何夸大宣傳或者帶有欺騙性的成分，符合誠(chéng)實(shí)信用原則?！盷。因此，該商標(biāo)并不屬于商標(biāo)法第十條禁止使用的情形。

其次，商標(biāo)法第十條的規(guī)定旨在維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，防止出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。但該規(guī)定并非絕對(duì)禁止所有具有描述性的標(biāo)志作為商標(biāo)使用，而是要求這些標(biāo)志在使用過(guò)程中能夠逐漸獲得第二含義，即能夠區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源。申請(qǐng)人自[開(kāi)始使用該商標(biāo)的日期]以來(lái)，一直積極在[商品/服務(wù)的具體場(chǎng)景]中使用“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)，并通過(guò)[列舉具體的使用方式，例如“產(chǎn)品包裝、廣告宣傳、市場(chǎng)推廣”]等方式，使得該商標(biāo)在相關(guān)公眾中已經(jīng)形成了獨(dú)特的品牌認(rèn)知。例如，申請(qǐng)人曾獲得[列舉獲得的榮譽(yù)或獎(jiǎng)項(xiàng)]，這些榮譽(yù)的獲得也證明了“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)已經(jīng)具備區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的功能。

因此，申請(qǐng)人認(rèn)為“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)符合商標(biāo)法第十條的規(guī)定，不存在不得作為商標(biāo)使用的問(wèn)題。

（三）關(guān)于異議人提出的第三個(gè)異議理由：[針對(duì)異議人提出的第三個(gè)異議理由進(jìn)行具體反駁和論證]

異議人主張“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)缺乏顯著特征，僅直接表示商品或服務(wù)的功能、用途。對(duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為異議人的觀點(diǎn)忽視了以下幾點(diǎn)：

1.**商標(biāo)的整體顯著性**：“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)由[描述商標(biāo)的各個(gè)元素及其組合方式]構(gòu)成，雖然其中某些元素[例如“文字部分”]可能直接表示商品或服務(wù)的某種功能或用途，但商標(biāo)的整體組合已經(jīng)形成了獨(dú)特的視覺(jué)識(shí)別符號(hào)。在相關(guān)公眾眼中，“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)已經(jīng)不再僅僅表示商品的功能或用途，而是與申請(qǐng)人提供的商品/服務(wù)緊密聯(lián)系在一起，成為識(shí)別申請(qǐng)人品牌的重要標(biāo)志。例如，申請(qǐng)人通過(guò)[列舉具體的廣告宣傳方式]等多種渠道推廣“[商標(biāo)名稱]”商標(biāo)，使得該商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有較高的知名度和辨識(shí)度。

2.**實(shí)際使