2025年大學(xué)涉外警務(wù)專業(yè)題庫——跨國網(wǎng)絡(luò)安全犯罪與涉外警務(wù)查禁考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪2.APT攻擊3.電子證據(jù)4.司法協(xié)助二、簡答題（每小題10分，共40分）1.簡述跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪的三個(gè)主要特征。2.簡述《布達(dá)佩斯網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的主要內(nèi)容和局限性。3.涉外警務(wù)機(jī)構(gòu)在處理跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時(shí)，可能面臨哪些主要的法律管轄權(quán)沖突問題？4.簡述跨境調(diào)取電子證據(jù)的主要法律途徑及其各自的特點(diǎn)和挑戰(zhàn)。三、論述題（每小題20分，共40分）1.論述在打擊跨國網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動(dòng)中，國際合作面臨的主要障礙及應(yīng)對(duì)策略。2.結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全形勢，論述涉外警務(wù)在防范和查禁關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的職責(zé)與挑戰(zhàn)。試卷答案一、名詞解釋1.跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪：指行為人跨越國境實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，或針對(duì)一國網(wǎng)絡(luò)目標(biāo)而由境外行為人實(shí)施，或網(wǎng)絡(luò)犯罪行為或結(jié)果涉及多個(gè)國家的犯罪現(xiàn)象。其核心特征是跨國性，涉及管轄權(quán)復(fù)雜、證據(jù)收集困難、國際合作需求高等問題。*解析思路：定義需抓住“跨國性”核心特征，并簡要概括其表現(xiàn)形式（行為跨越國境、目標(biāo)在境外國、涉及多國）及衍生問題（管轄權(quán)、證據(jù)、合作）。2.APT攻擊：網(wǎng)絡(luò)高級(jí)持續(xù)性威脅（AdvancedPersistentThreat）的簡稱，通常指由組織化、高技能的攻擊者發(fā)起的，利用零日漏洞或未修復(fù)漏洞，以竊取敏感信息或進(jìn)行破壞為目的，具有長期潛伏、持續(xù)偵查、隱蔽性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為。*解析思路：定義需包含縮寫全稱、核心特征（組織化、高技能、持續(xù)性、隱蔽性）、典型目的（竊取信息、破壞）及常用手段（利用漏洞、長期潛伏）。3.電子證據(jù)：指通過電子數(shù)據(jù)生成的、能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)。形式包括計(jì)算機(jī)程序、文檔、數(shù)據(jù)、電子郵件、聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)訪問日志、數(shù)字簽名、電子照片、音頻、視頻等。其特點(diǎn)是易復(fù)制、易篡改、依賴特定設(shè)備讀取等。*解析思路：定義需明確其來源（電子數(shù)據(jù)生成）、本質(zhì)（證明案件事實(shí)的證據(jù)）、常見形式（列舉幾種典型載體），并點(diǎn)出其主要技術(shù)特點(diǎn)（易復(fù)制、易篡改、依賴設(shè)備）。4.司法協(xié)助：指不同國家的司法機(jī)關(guān)之間，根據(jù)本國法律或國際條約的規(guī)定，相互請(qǐng)求對(duì)方提供訴訟協(xié)助（如送達(dá)文書、調(diào)查取證、承認(rèn)與執(zhí)行判決等）的制度。是解決跨國案件訴訟程序問題的基本法律制度。*解析思路：定義需抓住主體（不同國家司法機(jī)關(guān)）、依據(jù)（法律或條約）、內(nèi)容（訴訟協(xié)助：送達(dá)、取證、承認(rèn)執(zhí)行判決等）、目的（解決跨國訴訟程序問題）這幾個(gè)要素。二、簡答題1.簡述跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪的三個(gè)主要特征。*答案要點(diǎn)：*跨國性：犯罪行為、行為人、受害者或犯罪結(jié)果跨越國境，導(dǎo)致法律管轄權(quán)復(fù)雜化。*隱蔽性與技術(shù)性強(qiáng)：利用先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和加密手段，難以追蹤溯源，偵查取證困難。*危害的廣泛性與嚴(yán)重性：不僅侵害個(gè)人財(cái)產(chǎn)和隱私，更威脅國家安全、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)秩序。*解析思路：從定義出發(fā)，提煉核心特征。第一個(gè)特征是核心，直接源于“跨國”二字。第二個(gè)特征是技術(shù)層面的體現(xiàn)。第三個(gè)特征是危害后果，點(diǎn)明其社會(huì)影響。2.簡述《布達(dá)佩斯網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的主要內(nèi)容和局限性。*答案要點(diǎn)：*主要內(nèi)容：確立了打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的基本法律框架，規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)犯罪的定義、犯罪類型（非法接入、數(shù)據(jù)盜用、非法修改數(shù)據(jù)、非法產(chǎn)生、傳播信息、非法拒絕服務(wù)等）、管轄權(quán)原則、合作義務(wù)（司法協(xié)助、情報(bào)交換）等。*局限性：參與國有限（主要在歐美國家），部分關(guān)鍵條款（如針對(duì)未成年人色情、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)等）未達(dá)成共識(shí)，未能涵蓋所有新型網(wǎng)絡(luò)犯罪，部分規(guī)定過于原則化，缺乏實(shí)施細(xì)則。*解析思路：先概括公約的核心定位（基本法律框架），再分點(diǎn)列出其主要規(guī)定領(lǐng)域（定義、犯罪類型、管轄權(quán)、合作）。然后客觀分析其不足之處（參與范圍、內(nèi)容爭議、新型犯罪覆蓋、條款具體性）。3.涉外警務(wù)機(jī)構(gòu)在處理跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪案件時(shí)，可能面臨哪些主要的法律管轄權(quán)沖突問題？*答案要點(diǎn)：*屬地管轄權(quán)沖突：不同國家基于本國法律，對(duì)同一案件主張不同的屬地管轄權(quán)。*屬人管轄權(quán)沖突：針對(duì)本國國民在境外實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)犯罪，與犯罪發(fā)生地國家管轄權(quán)發(fā)生沖突。*保護(hù)性管轄權(quán)沖突：不同國家基于保護(hù)本國利益，對(duì)同一案件主張保護(hù)性管轄權(quán)。*行為地與結(jié)果地管轄權(quán)沖突：行為發(fā)生地國家與犯罪結(jié)果發(fā)生地國家都主張管轄權(quán)，但法律依據(jù)不同或存在爭議。*管轄權(quán)選擇規(guī)則沖突：各國選擇適用管轄權(quán)的優(yōu)先順序規(guī)則不同，導(dǎo)致法律適用混亂。*解析思路：圍繞“管轄權(quán)沖突”這一核心，根據(jù)國際法中常見的管轄權(quán)類型（屬地、屬人、保護(hù)性）以及網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點(diǎn)（行為地、結(jié)果地都可能分散），列舉可能產(chǎn)生的具體沖突場景和規(guī)則沖突問題。4.簡述跨境調(diào)取電子證據(jù)的主要法律途徑及其各自的特點(diǎn)和挑戰(zhàn)。*答案要點(diǎn)：*司法協(xié)助：依據(jù)雙邊或多邊條約或國際公約，通過正式的法律程序（如請(qǐng)求書）向外國司法機(jī)關(guān)請(qǐng)求調(diào)取電子證據(jù)。特點(diǎn)是程序正式、法律保障相對(duì)充分，但流程長、效率低。*情報(bào)交換：通過外交途徑或警方合作渠道，非正式地交換涉及犯罪活動(dòng)的電子證據(jù)信息。特點(diǎn)是速度快、效率高，但缺乏法律約束力，證據(jù)使用可能受限。*委托調(diào)查：一國委托本國的鑒定機(jī)構(gòu)或?qū)＜遥诹硪粐硟?nèi)的場所進(jìn)行電子證據(jù)的勘驗(yàn)、提取和保全。需對(duì)方同意，兼具正式與非正式特點(diǎn)。*證據(jù)披露/自認(rèn)：在訴訟中，通過證據(jù)開示程序，要求對(duì)方當(dāng)事人披露其掌握的電子證據(jù)，或在特定條件下進(jìn)行自認(rèn)。依賴于訴訟程序，效果取決于對(duì)方配合程度。*解析思路：列舉幾種主要途徑（司法協(xié)助、情報(bào)交換、委托調(diào)查、證據(jù)披露），對(duì)每種途徑說明其法律基礎(chǔ)/性質(zhì)、操作特點(diǎn)（速度、約束力等），并指出其面臨的主要挑戰(zhàn)（如程序復(fù)雜、效率低、法律效力、信任問題等）。三、論述題1.論述在打擊跨國網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動(dòng)中，國際合作面臨的主要障礙及應(yīng)對(duì)策略。*答案要點(diǎn)：*主要障礙：*國家主權(quán)與政治互信缺失：各國法律制度、價(jià)值觀差異，導(dǎo)致在情報(bào)共享、聯(lián)合行動(dòng)等方面存在顧慮和障礙。*管轄權(quán)與法律制度沖突：網(wǎng)絡(luò)恐怖活動(dòng)跨國性強(qiáng)，不同國家關(guān)于犯罪定義、證據(jù)規(guī)則、刑罰標(biāo)準(zhǔn)差異巨大，難以進(jìn)行有效合作。*情報(bào)收集與共享困難：恐怖組織隱蔽性強(qiáng)，情報(bào)獲取難，加之信任不足，導(dǎo)致情報(bào)共享不暢。*跨境行動(dòng)協(xié)調(diào)復(fù)雜：聯(lián)合偵查、抓捕、審判等行動(dòng)涉及多國法律和程序，協(xié)調(diào)難度大。*技術(shù)能力差距：部分國家在網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)和偵查能力上存在差距，影響合作效果。*應(yīng)對(duì)策略：*完善國際法律框架：推動(dòng)制定更具普遍性、針對(duì)性的網(wǎng)絡(luò)恐怖主義公約，統(tǒng)一或協(xié)調(diào)部分關(guān)鍵法律概念和規(guī)則。*加強(qiáng)雙邊與多邊對(duì)話協(xié)商：增進(jìn)理解，建立信任，通過對(duì)話解決合作中的分歧。*建立健全情報(bào)共享機(jī)制：簽訂情報(bào)共享協(xié)議，建立安全可靠的情報(bào)交換渠道和平臺(tái)。*推動(dòng)建立區(qū)域性或全球性應(yīng)急合作機(jī)制：為快速響應(yīng)跨國網(wǎng)絡(luò)恐怖活動(dòng)提供組織保障和程序框架。*提升參與國能力建設(shè)：加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國家在網(wǎng)絡(luò)安全和執(zhí)法能力方面的援助，縮小能力差距。*利用非政府組織等輔助作用：在增進(jìn)理解、制定標(biāo)準(zhǔn)等方面發(fā)揮作用。*解析思路：首先明確核心議題（跨國網(wǎng)絡(luò)恐怖主義國際合作）。然后分點(diǎn)深入分析面臨的四大類主要障礙（政治主權(quán)、法律制度、情報(bào)共享、行動(dòng)協(xié)調(diào)、能力差距）。最后針對(duì)每類障礙，提出具體的、有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略，體現(xiàn)全面性和可行性。2.結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全形勢，論述涉外警務(wù)在防范和查禁關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的職責(zé)與挑戰(zhàn)。*答案要點(diǎn)：*涉外警務(wù)職責(zé)：*維護(hù)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全：參與制定安全防護(hù)策略和標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)重要信息系統(tǒng)防護(hù)。*監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅：建立跨境監(jiān)測預(yù)警機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并預(yù)警針對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊。*偵查打擊跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪：針對(duì)針對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊、破壞、控制等犯罪活動(dòng)，進(jìn)行跨境偵查取證和打擊。*參與國際合作與協(xié)調(diào)：與其他國家執(zhí)法機(jī)構(gòu)合作，共同應(yīng)對(duì)跨國網(wǎng)絡(luò)威脅，推動(dòng)建立相關(guān)國際規(guī)則。*開展安全宣傳教育：提升關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者及相關(guān)人員的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和防護(hù)能力。*調(diào)研分析犯罪態(tài)勢：分析犯罪特點(diǎn)、手法、趨勢，為制定打擊策略提供依據(jù)。*主要挑戰(zhàn)：*犯罪手段隱蔽化、復(fù)雜化：攻擊者利用高級(jí)技術(shù)手段（如APT、供應(yīng)鏈攻擊）進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，難以溯源。*管轄權(quán)認(rèn)定困難：攻擊源頭、目標(biāo)、行為地可能分散全球，法律適用復(fù)雜。*跨境證據(jù)固定與獲取難：證據(jù)易被篡改或刪除，跨境調(diào)取證據(jù)程序繁瑣、效率低。*國際合作響應(yīng)滯后：面對(duì)快速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)攻擊，國際合作機(jī)制和效率有待提升。*關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施多樣性：不同行業(yè)、不同規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施安全防護(hù)水平