申請(qǐng)辦案單位回避申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的辦案單位領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)前社會(huì)快速發(fā)展和法治建設(shè)不斷深化的背景下，依法治國、公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義、保障人民群眾合法權(quán)益的重要基石。作為一名公民，我深刻認(rèn)識(shí)到，在法律程序中，確保辦案單位的公正性和客觀性至關(guān)重要。在此，我謹(jǐn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》以及《中華人民共和國行政訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，鄭重向貴單位提出回避申請(qǐng)，以保障案件審理的公正性和合法性，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人現(xiàn)就貴單位正在審理的編號(hào)為[案件編號(hào)]的[案件類型，如刑事案件、民事案件、行政案件]一案，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請(qǐng)貴單位相關(guān)辦案人員回避。具體回避理由如下：

1.**與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系**：本案中，涉及的[當(dāng)事人姓名/單位名稱]與本人存在[具體利害關(guān)系，如親屬關(guān)系、工作關(guān)系、經(jīng)濟(jì)往來等]，可能影響案件審理的公正性。

2.**與案件存在關(guān)聯(lián)性**：本人曾參與本案的[具體事項(xiàng)，如取證、提供證言等]，可能存在先入為主的偏見，影響案件審理的客觀性。

3.**其他法定回避情形**：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條以及《中華人民共和國行政訴訟法》第五十五條的規(guī)定，本案涉及[具體回避情形，如辦案人員與當(dāng)事人存在不正當(dāng)利益往來、辦案人員曾參與本案的偵查或?qū)彶槠鹪V等]，符合法定回避條件。

基于以上理由，本人懇請(qǐng)貴單位對(duì)本案相關(guān)辦案人員進(jìn)行回避，以確保案件審理的公正性和合法性。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

1.**對(duì)司法公正的深刻認(rèn)識(shí)**

司法公正是法治社會(huì)的核心價(jià)值，是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障人民群眾合法權(quán)益的重要保障。在案件審理過程中，辦案人員的公正性直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果，關(guān)系到當(dāng)事人的切身利益。如果辦案人員與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系或關(guān)聯(lián)性，可能會(huì)影響案件審理的客觀性和公正性，甚至導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。因此，申請(qǐng)回避不僅是保障自身合法權(quán)益的需要，更是維護(hù)司法公正的需要。

2.**對(duì)自身合法權(quán)益的維護(hù)**

本案中，本人作為[當(dāng)事人身份，如被害人、證人、第三人等]，其合法權(quán)益需要得到法律的有效保護(hù)。如果本案的辦案人員與當(dāng)事人存在利害關(guān)系或關(guān)聯(lián)性，可能會(huì)在案件審理過程中存在偏見或偏袒，導(dǎo)致本人的合法權(quán)益無法得到公正的維護(hù)。為了避免這種情況的發(fā)生，本人不得不提出回避申請(qǐng)，以確保案件審理的公正性和合法性。

3.**對(duì)法治精神的堅(jiān)定信念**

法治精神是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要組成部分，是維護(hù)社會(huì)公平正義的重要保障。在法治社會(huì)中，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)依法行事，依法維權(quán)。本人作為一名公民，始終堅(jiān)信法治的力量，始終維護(hù)法治的尊嚴(yán)。因此，在發(fā)現(xiàn)本案的辦案人員可能存在回避情形時(shí)，本人毅然決定提出回避申請(qǐng)，以維護(hù)法治的公正性和嚴(yán)肅性。

4.**對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的責(zé)任擔(dān)當(dāng)**

社會(huì)穩(wěn)定是國家發(fā)展的基礎(chǔ)，是人民群眾安居樂業(yè)的前提。在案件審理過程中，如果辦案人員的公正性無法得到保障，可能會(huì)引發(fā)社會(huì)矛盾，影響社會(huì)穩(wěn)定。因此，申請(qǐng)回避不僅是保障自身合法權(quán)益的需要，更是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧的需要。本人作為一名公民，始終關(guān)注社會(huì)穩(wěn)定，始終維護(hù)社會(huì)和諧，因此，在發(fā)現(xiàn)本案的辦案人員可能存在回避情形時(shí)，本人不得不提出回避申請(qǐng)，以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧。

三、決心和要求

1.**決心維護(hù)司法公正**

本人始終堅(jiān)信，司法公正是法治社會(huì)的核心價(jià)值，是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障人民群眾合法權(quán)益的重要保障。在提出回避申請(qǐng)的過程中，本人始終保持冷靜和理性，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。本人決心通過合法途徑，推動(dòng)本案的公正審理，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到有效保護(hù)。

2.**要求貴單位依法處理**

本人懇請(qǐng)貴單位依法對(duì)本案相關(guān)辦案人員進(jìn)行回避，并盡快作出處理決定。本人將積極配合貴單位的工作，提供相關(guān)證據(jù)材料，以保障回避申請(qǐng)的順利進(jìn)行。同時(shí)，本人也將密切關(guān)注回避申請(qǐng)的進(jìn)展情況，如有需要，將依法采取進(jìn)一步措施，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

3.**要求貴單位加強(qiáng)監(jiān)督**

本人希望貴單位能夠加強(qiáng)對(duì)辦案人員的監(jiān)督和管理，確保辦案人員的公正性和客觀性。同時(shí)，也希望貴單位能夠加強(qiáng)對(duì)公民的法律宣傳和教育，提高公民的法律意識(shí)和維權(quán)能力，以促進(jìn)法治社會(huì)的建設(shè)。

4.**具體要求**

基于以上理由，本人提出以下具體要求：

（1）請(qǐng)貴單位對(duì)本案的[具體辦案人員姓名/職務(wù)]進(jìn)行回避；

（2）請(qǐng)貴單位盡快作出回避決定，并書面通知本人；

（3）請(qǐng)貴單位加強(qiáng)對(duì)本案的監(jiān)督，確保案件審理的公正性和合法性。

本人將以實(shí)事求是的態(tài)度，積極配合貴單位的工作，并依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。

四、結(jié)尾

此致

敬禮！

請(qǐng)貴單位審查，望領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。

落款：

申請(qǐng)人：[申請(qǐng)人姓名/單位名稱]

[蓋章]

年月日

申請(qǐng)書二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號(hào)院12號(hào)樓3單元501室

聯(lián)系電話/p>

工作單位：北京市ABC科技有限公司

職務(wù)：項(xiàng)目經(jīng)理

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人現(xiàn)就北京市海淀區(qū)人民法院正在審理的（2023）京0108民初XXXX號(hào)民事糾紛一案，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條、第四十五條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，鄭重向貴院提出回避申請(qǐng)。申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法裁定，對(duì)本案審判長李明法官及人民陪審員王強(qiáng)同志予以回避。

具體申請(qǐng)理由如下：

1.本案審判長李明法官與本案當(dāng)事人之間存在直接利害關(guān)系，可能影響案件公正審理；

2.人民陪審員王強(qiáng)同志曾作為本案原告方的員工參與過相關(guān)商務(wù)活動(dòng)，可能存在偏見；

3.上述兩位審判人員在本案審理前曾參與過與本案有利害關(guān)系單位的法律咨詢活動(dòng)，可能影響審理的客觀性。

懇請(qǐng)貴院充分考慮上述情況，依法對(duì)上述人員予以回避，另行指定審判人員審理本案。申請(qǐng)人將積極配合貴院的審查工作，并提供相關(guān)證據(jù)材料。

三、事實(shí)與理由

（一）申請(qǐng)回避的法定依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規(guī)定：“審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；（二）與本案當(dāng)事人有利害關(guān)系；（三）與本案有其他關(guān)系，可能影響公正審判的。前款規(guī)定適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。”第四十五條進(jìn)一步明確：“當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出?！?/p>

本案涉及的上述審判人員是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形，申請(qǐng)人認(rèn)為需要依法審查。為確保案件審理的公正性，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人特提出本回避申請(qǐng)。

（二）關(guān)于審判長李明法官回避的理由

1.利害關(guān)系方面

經(jīng)申請(qǐng)人了解，本案審判長李明法官于2019年曾作為北京市XYZ律師事務(wù)所的合伙人，代理過與本案被告方北京DEF集團(tuán)有關(guān)的合同糾紛案件，該案最終以調(diào)解方式結(jié)案。雖然該案已超過三年，且李法官目前已不在該律所工作，但考慮到該案涉及的事實(shí)與本案有部分重合，且被告方當(dāng)事人仍與李法官存在一定的業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人認(rèn)為這種利害關(guān)系可能影響李法官在審理本案時(shí)的中立性。

2.客觀性方面

此外，據(jù)申請(qǐng)人所知，李明法官的配偶系北京DEF集團(tuán)的財(cái)務(wù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)管理該公司的財(cái)務(wù)收支。雖然李法官本人表示會(huì)嚴(yán)格依法辦事，不會(huì)受到家庭關(guān)系的影響，但申請(qǐng)人認(rèn)為，在涉及重大經(jīng)濟(jì)利益的案件中，這種親屬關(guān)系客觀上可能影響法官的公正判斷。特別是在本案涉及金額較大、法律關(guān)系復(fù)雜的背景下，為避免任何可能的利益沖突，申請(qǐng)認(rèn)為李法官的回避更為妥當(dāng)。

（三）關(guān)于人民陪審員王強(qiáng)同志回避的理由

1.過往關(guān)聯(lián)

王強(qiáng)同志作為本案原告方北京GHI文化公司的前任項(xiàng)目經(jīng)理，于2021年3月至2022年5月期間在該公司工作。據(jù)申請(qǐng)人了解，王強(qiáng)同志在公司期間曾參與過與本案相關(guān)的項(xiàng)目談判，并負(fù)責(zé)過部分合同文本的草擬工作。雖然王強(qiáng)同志已于一年前離職，但其曾參與本案相關(guān)事務(wù)的經(jīng)歷，可能使其在審理本案時(shí)對(duì)原告方的訴求和證據(jù)產(chǎn)生先入為主的印象。

2.專業(yè)知識(shí)背景

王強(qiáng)同志雖被選為本次案件的人民陪審員，但其法律專業(yè)知識(shí)相對(duì)有限，對(duì)某些專業(yè)性較強(qiáng)的法律問題可能難以獨(dú)立形成判斷。在涉及其曾參與工作單位的案件中，其專業(yè)知識(shí)背景可能成為影響其公正判斷的因素之一。為確保案件審理的專業(yè)性和公正性，申請(qǐng)認(rèn)為王強(qiáng)同志的回避更為適宜。

（四）關(guān)于審判人員參與相關(guān)法律咨詢活動(dòng)的情況

申請(qǐng)人通過調(diào)取相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，本案審判長李明法官及人民陪審員王強(qiáng)同志于今年2月曾應(yīng)北京市HJI投資管理有限公司的邀請(qǐng)，為其提供過涉及公司并購的法律咨詢服務(wù)。該公司的主營業(yè)務(wù)與本案被告方北京DEF集團(tuán)存在一定的競(jìng)爭關(guān)系。雖然申請(qǐng)人無法證實(shí)上述咨詢活動(dòng)與本案審理存在直接關(guān)聯(lián)，但這種參與可能使兩位審判人員對(duì)相關(guān)行業(yè)的法律問題形成特定的認(rèn)知，從而在審理本案時(shí)產(chǎn)生潛在的偏見。

（五）回避申請(qǐng)的意義

本次回避申請(qǐng)并非意在干擾案件審理的正常進(jìn)行，而是為了保障案件審理的公正性和合法性。司法公正是法治社會(huì)的基石，任何可能影響公正審判的因素都應(yīng)當(dāng)予以排除。申請(qǐng)人相信，通過依法申請(qǐng)回避，能夠確保案件在公平、中立的環(huán)境中審理，最終作出的裁判結(jié)果才能得到各方當(dāng)事人的信服和社會(huì)的認(rèn)可。

作為本案的當(dāng)事人之一，申請(qǐng)人有責(zé)任也有義務(wù)維護(hù)司法的公正性。提出回避申請(qǐng)，是申請(qǐng)人依法行使權(quán)利的表現(xiàn)，也是對(duì)司法公正的維護(hù)。申請(qǐng)人期望貴院能夠充分考慮上述理由，依法作出公正的裁定。

四、落款

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

審慎審查

申請(qǐng)人：張偉

2023年10月26日

申請(qǐng)書三：

一、稱謂

尊敬的XX市人民檢察院檢察委員會(huì)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

申請(qǐng)人：李華，男，漢族，1978年5月20日出生，身份證號(hào)碼住址：山東省濟(jì)南市歷城區(qū)工業(yè)北路99號(hào)院15號(hào)樓2單元801室，聯(lián)系電話現(xiàn)就貴院辦理的犯罪嫌疑人王強(qiáng)涉嫌盜竊一案（案號(hào)：[XXXX]檢刑捕[2023]XX號(hào)），根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十九條、第三十條之規(guī)定，鄭重提出檢察委員會(huì)組成人員回避申請(qǐng)。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1.申請(qǐng)檢察委員會(huì)組成人員張明同志回避本案；

2.請(qǐng)求檢察委員會(huì)依法審查并作出是否回避的決定。

申請(qǐng)理由：

1.與案件當(dāng)事人存在利害關(guān)系，可能影響公正處理案件。

2.與案件當(dāng)事人存在其他關(guān)系，可能影響檢察委員會(huì)公正履行職責(zé)。

具體事實(shí)與理由陳述如下：

（一）關(guān)于檢察委員會(huì)組成人員張明同志回避的理由

1.利害關(guān)系方面：

申請(qǐng)人了解到，檢察委員會(huì)組成人員張明同志的配偶，即申請(qǐng)人李華的妹妹李芳，系本案犯罪嫌疑人王強(qiáng)的母親。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十九條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的?！北景钢校瑥埫魍镜呐渑枷捣缸锵右扇送鯊?qiáng)的母親，屬于其“當(dāng)事人的近親屬”，構(gòu)成法定回避事由中的第一項(xiàng)情形。

這種近親屬關(guān)系，不僅可能導(dǎo)致張明同志在心理上產(chǎn)生偏袒嫌疑人的傾向，更可能在檢察委員會(huì)討論案件、作出是否批準(zhǔn)逮捕、提起公訴等重要決定時(shí)，因顧及家庭關(guān)系而無法完全保持中立和客觀。檢察委員會(huì)的職責(zé)是確保檢察機(jī)關(guān)依法行使檢察權(quán)，公正處理案件。如果組成人員存在可能影響公正履職的關(guān)系，則其作出的決定可能喪失公信力，損害司法權(quán)威。

申請(qǐng)人作為本案的被害人，其合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。在當(dāng)前階段，批準(zhǔn)逮捕是保障訴訟程序順利進(jìn)行、防止犯罪嫌疑人逃避偵查和審判的關(guān)鍵措施。申請(qǐng)人迫切希望檢察機(jī)關(guān)能夠依法、公正地處理本案，迅速將犯罪嫌疑人繩之以法，挽回自身損失。一個(gè)公正的檢察決定，應(yīng)當(dāng)建立在所有參與人員均能不受干擾、客觀公正地履行職責(zé)的基礎(chǔ)之上。張明同志的近親屬關(guān)系，無疑構(gòu)成了可能影響其公正履職的“其他關(guān)系”，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十九條第三款規(guī)定：“前款規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人?！睓z察委員會(huì)作為檢察機(jī)關(guān)的重要組成部分，其組成人員的回避同樣適用該規(guī)定，以確保案件處理的公正性。

2.公正履行職責(zé)的需要：

申請(qǐng)人認(rèn)為，為了確保本案能夠得到公正、合法的處理，排除一切可能影響公正履職的因素至關(guān)重要。檢察委員會(huì)的職責(zé)重大，其作出的決定直接影響案件的走向和當(dāng)事人的權(quán)利。因此，任何可能引發(fā)公正性疑問的因素都應(yīng)當(dāng)予以排除。張明同志的回避申請(qǐng)，并非意在拖延訴訟或干擾司法程序，而是為了維護(hù)司法公正，保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益得到依法保護(hù)。申請(qǐng)人相信，貴院檢察委員會(huì)一定會(huì)依法公正處理此申請(qǐng)，確保檢察權(quán)的正確行使。

3.對(duì)檢察工作的理解：

申請(qǐng)人深知，檢察機(jī)關(guān)是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)公平正義、保障公民合法權(quán)益的重要使命。檢察工作必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，確保每一個(gè)案件都能得到公正的處理?；乇苤贫茸鳛榇_保司法公正的重要制度設(shè)計(jì)，其設(shè)立目的就是為了防止任何可能影響公正處理案件的因素存在。張明同志的回避申請(qǐng)，正是對(duì)這一制度的正確適用，體現(xiàn)了對(duì)檢察工作公正性的高度關(guān)注和支持。

（二）與案件當(dāng)事人存在其他關(guān)系，可能影響檢察委員會(huì)公正履行職責(zé)

除了上述明確的近親屬關(guān)系外，申請(qǐng)人還需要補(bǔ)充說明一點(diǎn)，即申請(qǐng)人與本案犯罪嫌疑人王強(qiáng)在日常生活