國家能源馬鞍山市2025秋招法學(xué)類面試追問及參考回答面試追問題目及參考回答題型一：政策理解與法律實(shí)務(wù)結(jié)合題（共3題，每題10分）1.題目：馬鞍山市近年來大力推動(dòng)綠色能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，出臺(tái)了《馬鞍山市綠色能源促進(jìn)條例》，要求企業(yè)在2027年前必須完成碳排放的初步減排。假設(shè)你作為市能源局的法律顧問，某企業(yè)因技術(shù)限制未能按時(shí)完成減排任務(wù)，面臨行政處罰。請談?wù)勀闳绾芜\(yùn)用法律手段幫助企業(yè)爭取合理處理方案，同時(shí)確保政府政策的順利實(shí)施？參考回答：在處理此類問題時(shí)，我會(huì)采取以下步驟：首先，我會(huì)要求企業(yè)提供詳細(xì)的技術(shù)限制說明和減排進(jìn)展報(bào)告，評估其是否屬于《條例》中規(guī)定的“技術(shù)不可抗力”情形。若符合，可依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定，建議企業(yè)申請延期或分期整改，并要求其提交具體整改計(jì)劃。其次，我會(huì)指導(dǎo)企業(yè)通過法律途徑提起聽證程序，依據(jù)《條例》的爭議解決機(jī)制，與企業(yè)協(xié)商達(dá)成和解。最后，若企業(yè)拒不配合，將依法進(jìn)行行政處罰，但會(huì)確保程序合法，避免過度執(zhí)法。同時(shí)，我會(huì)向政府建議完善配套政策，如提供技術(shù)補(bǔ)貼，幫助企業(yè)解決減排難題。解析：本題考察考生對地方性法規(guī)的理解能力、法律實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)以及平衡政府與企業(yè)利益的平衡能力。參考回答既體現(xiàn)了法律專業(yè)性，又兼顧了政策執(zhí)行的實(shí)際需求。2.題目：馬鞍山市某工業(yè)園區(qū)因土地規(guī)劃問題，部分企業(yè)面臨搬遷。某企業(yè)以“征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低于市場價(jià)格”為由提起行政訴訟。作為政府法律顧問，你如何協(xié)調(diào)企業(yè)訴求與公共利益的關(guān)系？參考回答：我會(huì)從以下兩方面著手：一是法律層面，依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》和《馬鞍山市征地補(bǔ)償實(shí)施辦法》，確保補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)合法合理，并指導(dǎo)企業(yè)收集市場評估報(bào)告作為證據(jù)；二是協(xié)商層面，組織企業(yè)與政府進(jìn)行多輪談判，提出“貨幣補(bǔ)償+搬遷過渡支持”的方案，如提供臨時(shí)辦公場所、搬遷費(fèi)用補(bǔ)貼等。若協(xié)商失敗，建議政府提起反訴，依據(jù)《行政訴訟法》的調(diào)解程序，爭取法院支持。解析：本題考查行政法實(shí)務(wù)與矛盾協(xié)調(diào)能力。參考回答兼顧了法律程序與政策靈活性，體現(xiàn)了政府法律顧問的全面素養(yǎng)。3.題目：馬鞍山市某新能源項(xiàng)目因環(huán)保審批爭議被擱置，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門以“不符合《環(huán)境影響評價(jià)法》”為由拒絕核準(zhǔn)。若你是項(xiàng)目方律師，如何推動(dòng)項(xiàng)目合法落地？參考回答：首先，我會(huì)審查環(huán)保部門的具體意見，判斷其是否屬于程序違法或事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。若存在爭議，可依據(jù)《環(huán)境影響評價(jià)法》的復(fù)議程序，要求上級環(huán)保部門復(fù)核。其次，我會(huì)建議項(xiàng)目方補(bǔ)充環(huán)評材料，如承諾采用更先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，并主動(dòng)與環(huán)保部門協(xié)商，爭取達(dá)成和解。最后，若必要，可提起行政訴訟，但會(huì)優(yōu)先通過行政協(xié)商解決，避免影響當(dāng)?shù)鼐G色能源發(fā)展目標(biāo)。解析：本題考察法律程序運(yùn)用與政策敏感性。參考回答既堅(jiān)持法律原則，又體現(xiàn)了務(wù)實(shí)解決問題的態(tài)度。題型二：案例分析題（共2題，每題15分）1.題目：某企業(yè)利用馬鞍山市新能源補(bǔ)貼政策，虛構(gòu)項(xiàng)目騙取政府資金，后被審計(jì)發(fā)現(xiàn)。作為市財(cái)政局法律顧問，你如何處理此事？參考回答：我會(huì)采取以下措施：一是依法追繳騙取的補(bǔ)貼資金，依據(jù)《財(cái)政違法行為處罰處分條例》對企業(yè)進(jìn)行處罰；二是啟動(dòng)刑事報(bào)案程序，若涉及金額較大，建議移送公安機(jī)關(guān)；三是完善補(bǔ)貼政策審核機(jī)制，如引入第三方核查，避免類似事件再次發(fā)生。同時(shí)，我會(huì)與企業(yè)協(xié)商制定還款計(jì)劃，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)原則。解析：本題考查財(cái)政法實(shí)務(wù)與責(zé)任追究能力。參考回答兼顧了法律嚴(yán)肅性與政策可操作性。2.題目：馬鞍山市某光伏發(fā)電項(xiàng)目因電網(wǎng)接入問題，導(dǎo)致發(fā)電效率低下。企業(yè)向市發(fā)改委投訴，發(fā)改委要求電網(wǎng)公司整改，但電網(wǎng)公司以“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不符”為由拖延。作為政府協(xié)調(diào)人員，你如何推動(dòng)問題解決？參考回答：我會(huì)從三方面推進(jìn)：一是組織技術(shù)專家論證，判斷電網(wǎng)公司的理由是否成立；二是依據(jù)《電力法》和《馬鞍山市能源發(fā)展規(guī)劃》，要求電網(wǎng)公司限期整改；三是協(xié)調(diào)企業(yè)、電網(wǎng)公司和發(fā)改委三方成立專項(xiàng)工作組，制定“分階段整改方案”，如優(yōu)先保障重點(diǎn)項(xiàng)目的用電需求。若電網(wǎng)公司仍不配合，建議發(fā)改委啟動(dòng)行政問責(zé)程序。解析：本題考察行政協(xié)調(diào)與法律手段的結(jié)合能力。參考回答體現(xiàn)了多方利益平衡的思路。題型三：應(yīng)急處理與風(fēng)險(xiǎn)防范題（共2題，每題15分）1.題目：馬鞍山市某風(fēng)力發(fā)電場因臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致設(shè)備損壞，企業(yè)要求政府立即賠償。作為市能源局工作人員，你如何應(yīng)對？參考回答：我會(huì)分步處理：首先，要求企業(yè)提供設(shè)備損壞評估報(bào)告，判斷是否屬于不可抗力范疇；其次，依據(jù)《中華人民共和國民法典》關(guān)于不可抗力條款，建議政府給予臨時(shí)補(bǔ)貼，而非直接賠償；最后，協(xié)調(diào)企業(yè)申請保險(xiǎn)理賠，并指導(dǎo)其盡快修復(fù)設(shè)備，恢復(fù)發(fā)電。同時(shí)，向政府提出加強(qiáng)風(fēng)力發(fā)電場抗災(zāi)能力建設(shè)的建議。解析：本題考查民法典實(shí)務(wù)與政府應(yīng)急響應(yīng)能力。參考回答既體現(xiàn)了法律專業(yè)性，又兼顧了政策前瞻性。2.題目：馬鞍山市某儲(chǔ)能項(xiàng)目因技術(shù)故障引發(fā)火災(zāi)，周邊企業(yè)擔(dān)憂安全風(fēng)險(xiǎn)。作為市應(yīng)急管理局工作人員，你如何安撫輿論并化解危機(jī)？參考回答：我會(huì)采取以下措施：一是立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，疏散周邊企業(yè)人員；二是委托第三方機(jī)構(gòu)檢測項(xiàng)目安全標(biāo)準(zhǔn)，公開檢測結(jié)果，消除公眾疑慮；三是組織新聞發(fā)布會(huì)，解釋事故原因及整改措施；四是要求項(xiàng)目方購買公眾責(zé)任險(xiǎn)，并建立長效安全監(jiān)管機(jī)制