2025年消防執(zhí)業(yè)資格考試題庫（消防應急救援裝備）消防設施報廢標準修訂案例分析試題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______案例一某高層公共建筑，建筑高度120米，建筑內(nèi)設有自動噴水滅火系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、防煙排煙系統(tǒng)。該建筑于2010年建成投入使用。近期，該建筑進行一次全面的消防設施安全評估。評估中發(fā)現(xiàn)，大樓內(nèi)部分區(qū)域使用的早期型噴頭（型號為SSPS100-53-80，生產(chǎn)日期為2011年）存在輕微銹蝕，但無破損、裂紋；相關消防控制室的部分感煙探測器（生產(chǎn)日期為2015年）在模擬測試時響應正常，但部分地址線絕緣層有老化跡象；室內(nèi)消火栓管道（采用鍍鋅鋼管，于2010年安裝）在地下部分存在輕微腐蝕，但表面涂層完好；防煙排煙風機（2010年安裝，風量測試合格）的軸承處存在少量油漏，但運行聲音正常。該建筑所在地的消防救援機構于2023年發(fā)布了關于消防設施報廢標準局部修訂的通知，其中對自動噴水滅火系統(tǒng)中噴頭的最低使用年限從原有標準（一般不低于20年）調(diào)整為不低于25年，并對感煙探測器的絕緣性能提出了更嚴格的要求。該建筑的最后一次全面消防設施維護保養(yǎng)檢測報告顯示，上述所有被評估設施均符合原有標準要求。根據(jù)上述情況，請分析判斷：1.建筑內(nèi)使用年限超過13年的SSPS100-53-80型噴頭，在當前評估情況下，是否滿足繼續(xù)使用的條件？請說明主要判斷依據(jù)。2.火災自動報警系統(tǒng)中感煙探測器的地址線絕緣層老化問題，可能對其安全性能產(chǎn)生什么影響？根據(jù)2023年報廢標準修訂通知的精神，該探測器是否應被視為需要特別關注或提前處理？3.對于室內(nèi)消火栓管道的輕微腐蝕問題，應如何評估其繼續(xù)使用的安全性？除了管道本身，還應考慮哪些因素？4.防煙排煙風機軸承處的少量油漏，是否必然意味著該風機已達到報廢標準？請結合其運行聲音和風量測試結果，進行分析，并說明判斷依據(jù)。案例二某地下商業(yè)綜合體，總建筑面積約15萬平方米，采用自動噴水滅火系統(tǒng)進行保護。該系統(tǒng)于2008年安裝調(diào)試并投入運行。根據(jù)原始竣工圖紙和系統(tǒng)臺賬，該綜合體核心區(qū)域采用了ESFR（早期抑制快速響應）噴頭，其他區(qū)域采用了傳統(tǒng)閉式噴頭。系統(tǒng)設計流量為800L/min，設計壓力為0.55MPa。2024年，該綜合體進行年度消防設施維護保養(yǎng)時，使用專用檢測設備對系統(tǒng)進行水壓試驗和流量壓力測試。測試結果顯示，系統(tǒng)在試驗壓力1.0MPa下穩(wěn)壓15分鐘，壓力損失符合規(guī)范要求；但實際測試流量為720L/min，低于設計流量。維護單位檢查發(fā)現(xiàn)，造成流量不足的主要原因是系統(tǒng)主管道上安裝有一塊用于分隔不同區(qū)域的閥門，其設計流量系數(shù)（Cv）為150，且長期未進行過清洗，閥芯處有水垢沉積。同時，維護人員還發(fā)現(xiàn)部分ESFR噴頭存在輕微的感溫元件保護罩變形。該地下商業(yè)綜合體所在地的消防技術服務機構在2023年對該地區(qū)的部分大型商業(yè)綜合體進行了調(diào)研，發(fā)現(xiàn)因早期安裝不規(guī)范和長期運行維護不到位，導致許多類似系統(tǒng)的實際運行流量普遍低于設計值。該地區(qū)消防救援機構在2024年初重申，對于消防設施的實際運行性能，應以現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)為準，并要求商業(yè)運營單位必須確保系統(tǒng)在火災發(fā)生時能夠提供足夠的設計流量。請就上述情況，回答以下問題：1.分析導致該地下商業(yè)綜合體自動噴水滅火系統(tǒng)實際測試流量低于設計流量的可能原因，并說明閥門流量系數(shù)（Cv）對系統(tǒng)性能的影響。2.對于系統(tǒng)中存在的ESFR噴頭感溫元件保護罩變形問題，應如何處理？請說明理由。3.結合消防技術服務機構的調(diào)研結果和消防救援機構的要求，該商業(yè)綜合體應采取哪些具體措施來確保其自動噴水滅火系統(tǒng)能夠在火災發(fā)生時有效運行？4.如果該系統(tǒng)中的部分噴頭（包括ESFR噴頭和傳統(tǒng)噴頭）因裝修改造等原因被遮擋，且遮擋物無法拆除，應如何處理才能滿足消防規(guī)范要求？案例三某工業(yè)園區(qū)內(nèi)有一棟丙類廠房，建于1995年，建筑高度為單層，檐高8米，建筑面積約5000平方米。該廠房內(nèi)主要設置有自動噴水滅火系統(tǒng)，用于保護生產(chǎn)車間和倉庫。系統(tǒng)于1998年安裝投入使用。近年來，該廠房進行過多次內(nèi)部改造，但消防設施部分未做相應調(diào)整。2025年，該廠房面臨一次重大的工藝調(diào)整，需要對內(nèi)部進行大規(guī)模改造。在改造前，需要進行消防設施的現(xiàn)狀評估和報廢鑒定。評估發(fā)現(xiàn)，廠房內(nèi)的自動噴水滅火系統(tǒng)存在以下情況：部分噴頭（約占總數(shù)的10%）存在明顯的物理損傷（如碰撞變形）；系統(tǒng)管道（鋼管，安裝于1998年）存在多處銹蝕，部分管道壁厚測量值低于規(guī)范要求的最小值；消防水泵房內(nèi)的消防水泵（1998年安裝，離心泵）運行時振動較大，噪聲偏高，且有少量軸封處滴漏；與消防水泵連接的消防水池水位計顯示常年滿水，但近期多次巡查發(fā)現(xiàn)水池內(nèi)有少量水溢流。根據(jù)國家現(xiàn)行消防技術標準，該廠房的自動噴水滅火系統(tǒng)設計使用年限為25年。該工業(yè)園區(qū)消防救援大隊在2024年組織了消防設施報廢標準宣貫，特別強調(diào)了對于老舊消防設施應進行嚴格的安全評估，并鼓勵采用性能化評估方法。請分析回答：1.評估報告中，對于系統(tǒng)中存在約10%物理損傷的噴頭，應如何處理？是否需要全部更換？請說明理由。2.對于系統(tǒng)管道壁厚低于規(guī)范要求的情況，應如何處理？是否可以直接繼續(xù)使用？請說明判斷依據(jù)，并提及可能需要的補充措施。3.消防水泵房內(nèi)的消防水泵出現(xiàn)振動、噪聲偏高和軸封滴漏現(xiàn)象，這些現(xiàn)象是否表明該水泵已達到報廢條件？請結合其運行參數(shù)（若有）和維修記錄，進行分析，并說明依據(jù)。4.消防水池長期滿水且存在溢流現(xiàn)象，可能存在哪些安全隱患？在不進行大規(guī)模改造的前提下，該廠房應采取哪些措施來消除或降低這些風險？---試卷答案案例一1.判斷：滿足繼續(xù)使用條件。解析思路：*首先，根據(jù)題目信息，噴頭生產(chǎn)日期為2011年，建筑于2010年投入使用，題目設定評估發(fā)生在近期（可推斷在2024年或之后）。若按原標準（不低于20年），噴頭已使用超過13年（截至2024年），未達到原報廢年限。若按修訂后標準（不低于25年），噴頭使用年限尚不足13年（截至2024年），更未達到報廢年限。*其次，評估發(fā)現(xiàn)噴頭僅存在輕微銹蝕，無破損、裂紋。這表明噴頭的物理結構和基本功能完好，銹蝕程度未影響其滅火性能和安全性。*因此，綜合考慮噴頭的實際使用年限（無論按原標準或新標準均未達到）、輕微銹蝕的非致命性缺陷以及噴頭的基本功能完好性，可以判斷該噴頭滿足繼續(xù)使用的條件。2.影響：可能影響探測器在火災初期或煙霧濃度較低時的報警可靠性；根據(jù)修訂標準，可能需要更嚴格檢測或提前處理。解析思路：*感煙探測器的地址線絕緣層老化，雖然探測器本體在模擬測試時響應正常，但絕緣性能下降可能導致線路在特定條件下（如高濕度、電壓波動、外部電磁干擾）出現(xiàn)信號衰減、誤報或漏報。*這會影響探測器向消防控制室的信號傳輸質(zhì)量和穩(wěn)定性，特別是對于靈敏度要求高的感煙探測器，可能降低其在火災初期或煙霧濃度較低的條件下探測和報警的可靠性。*根據(jù)2023年報廢標準修訂通知的精神，雖然題目未明確該通知對絕緣性能的具體要求，但通常修訂會提高安全性要求。絕緣層老化屬于潛在的、可能影響系統(tǒng)可靠性的缺陷。因此，應視為需要特別關注的對象，可能需要按照更嚴格的標準進行檢測驗證，或者如果檢測結果顯示性能下降，則應考慮提前更換，以符合最新的安全要求。3.評估方法：不僅要評估管道本身的腐蝕程度，還需檢查連接件、防腐涂層狀況，評估支撐固定情況，并結合系統(tǒng)水壓試驗結果綜合判斷。解析思路：*評估室內(nèi)消火栓管道的輕微腐蝕問題，不能僅看腐蝕的表面現(xiàn)象。需要綜合評估腐蝕的深度和范圍，判斷是否已影響管道的結構強度和承壓能力。*除了管道本身，還需要檢查管道的連接件（如法蘭、螺紋接頭）是否因腐蝕而出現(xiàn)松動、泄漏風險；檢查管道的防腐涂層狀況，看腐蝕是否由涂層破損引起或加劇。*評估管道的支撐和固定情況是否因管道變形或銹蝕而受到影響，是否存在安全隱患。*最終的判斷應結合系統(tǒng)的水壓試驗結果，看管道在試驗壓力下是否能保持穩(wěn)定，有無滲漏。如果腐蝕輕微，且不影響強度和試驗結果，可在采取加強防腐措施（如重新涂刷防銹漆）后繼續(xù)使用；如果腐蝕較嚴重或已影響強度，則應考慮更換。4.判斷：不必然達到報廢標準。解析思路：*防煙排煙風機軸承處的少量油漏，本身不直接等同于風機整體性能喪失或達到報廢標準。需要結合其他因素綜合判斷。*題目提到運行聲音正常，表明風機的機械振動和噪聲水平在可接受范圍內(nèi)，未出現(xiàn)明顯的故障征兆。*題目提到風量測試合格，表明風機在當前狀態(tài)下仍能提供滿足設計要求的空氣流量，其核心的換氣功能未失效。*軸承少量油漏可能是密封不良或輕微磨損的表現(xiàn)，雖然需要關注并計劃維修，但如果漏油量不大，未造成環(huán)境污染，且不影響軸承的正常潤滑和運轉(zhuǎn)，通常不被視為立即報廢的理由。*因此，基于運行聲音正常、風量測試合格這兩個關鍵正面的證據(jù)，僅憑軸承處少量油漏，不能直接判定該風機已達到報廢標準，應首先進行必要的維護（如緊固密封、補充潤滑油或更換軸承）并持續(xù)觀察。案例二1.原因：主要原因是閥門長期未清洗導致其流量系數(shù)（Cv）顯著低于設計值，限制了系統(tǒng)總流量；管道沿程水頭損失可能因流量增大而增加。解析思路：*自動噴水滅火系統(tǒng)實際流量低于設計流量，最直接的原因是系統(tǒng)總阻力增大。閥門是系統(tǒng)中的關鍵阻力部件，其流量系數(shù)（Cv）表示閥門通過單位壓力差時的流量能力。題目指出閥門設計Cv為150，但長期未清洗，導致閥芯、閥座等部位積垢，實際有效Cv值大幅降低，嚴重限制了水流通過，從而造成系統(tǒng)總流量不足。*系統(tǒng)總流量不僅受閥門影響，管道本身的沿程水頭損失也與流量平方成正比。當閥門被部分堵塞，流量減小后，管道的沿程損失相對減小。但如果閥門完全打開或接近打開（即使Cv降低），流量增大時，管道沿程水頭損失會顯著增加，這也可能對流量產(chǎn)生一定影響，但通常閥門Cv的降低是主要因素。*因此，主要原因在于閥門因維護不當導致其過流能力嚴重下降。2.處理：應更換。因為變形可能影響感溫元件的保護作用，導致探測器在火災時無法正常響應。解析思路：*ESFR噴頭（早期抑制快速響應噴頭）的感溫元件是核心部件，其外部保護罩的主要作用是防止灰塵、污垢、水汽等外界因素影響感溫元件的正常工作，并確保其在火災發(fā)生時能夠快速、準確地響應溫度變化。*保護罩變形會破壞其原有的防護結構和完整性，可能導致感溫元件暴露在不適宜的環(huán)境中，影響其熱敏性能，降低響應速度或準確性。*即使探測器在模擬測試時響應看似正常，但保護罩的變形是一個永久性的物理損傷，可能在真實火災條件下導致失效。*因此，為確保ESFR噴頭在火災時的可靠響應，一旦發(fā)現(xiàn)其感溫元件保護罩變形，應按照相關消防規(guī)范的要求進行更換。3.措施：*立即對系統(tǒng)進行全面檢測，核實實際流量是否滿足設計要求及規(guī)范最低要求。*清洗或更換導致流量不足的閥門，確保系統(tǒng)過流能力恢復。*對所有噴頭進行外觀檢查，對存在物理損傷（如碰撞變形）的噴頭進行更換。*對管道壁厚低于規(guī)范要求的部分，根據(jù)評估結果采取修復（如補涂防腐層）或更換管段等措施。*對消防水泵進行維修或更換，解決振動、噪聲和滴漏問題，確保其運行穩(wěn)定可靠。*根據(jù)水力計算結果，復核消防水池容積是否滿足系統(tǒng)最不利點滅火所需水量及持續(xù)噴水時間的要求。若不滿足，需制定加注水計劃或考慮擴建/改造水池。*加強系統(tǒng)的日常巡檢和維護保養(yǎng)，特別是對老舊設施和關鍵部件，確保其長期處于良好工作狀態(tài)。4.處理：應采取技術或管理措施確保噴頭噴水強度和覆蓋范圍滿足規(guī)范要求，如增加噴頭、設置噴水點、調(diào)整噴頭方向或安裝噴水強度增強裝置等，并經(jīng)消防性能化設計與評估，或咨詢消防權威機構確認其合規(guī)性。解析思路：*消防規(guī)范要求自動噴水滅火系統(tǒng)必須能在火災發(fā)生時提供足夠的噴水強度和均勻的覆蓋范圍，以有效撲滅火災。噴頭被遮擋會嚴重影響其噴水效果，導致被遮擋區(qū)域的火災風險增大，無法滿足消防保護要求。*遮擋物無法拆除是改造的難點。直接忽略或任其遮擋是不符合消防規(guī)范的。*解決方案需要確保被遮擋噴頭及其保護對象的噴水強度和覆蓋面積能夠達到規(guī)范標準?？梢圆扇〉募夹g措施包括：在不影響功能布局的前提下，增設噴頭；將原噴頭調(diào)整角度，使其噴水能夠覆蓋被遮擋區(qū)域；對于特殊部位或難以覆蓋的區(qū)域，可考慮安裝專門用于防護的噴水強度增強裝置。*由于涉及系統(tǒng)調(diào)整和性能變化，任何解決方案都應確保滿足消防規(guī)范要求。通常需要通過詳細的水力計算復核，或者對于復雜情況，可能需要進行消防性能化設計與評估，并通過消防審批。同時，應咨詢當?shù)叵谰仍畽C構或消防技術服務機構的專業(yè)意見，確認所采取措施的合規(guī)性。案例三1.處理：不需要全部更換，但應優(yōu)先更換已損壞的噴頭，并對其余噴頭進行更嚴格的檢查和測試，確認其性能滿足要求后方可繼續(xù)使用。解析思路：*系統(tǒng)中約10%的噴頭存在明顯的物理損傷（碰撞變形），這種損傷會直接破壞噴頭的結構完整性，影響其噴水模式、噴水強度和均勻性，使其無法正常履行滅火職責。因此，這些損壞的噴頭必須按照報廢標準進行處理，即優(yōu)先更換。*對于剩余的（90%左右的）噴頭，雖然題目未描述其具體狀況，但既然系統(tǒng)存在其他問題（管道銹蝕、水泵異常），且處于重大改造前評估階段，應對這部分噴頭也進行更嚴格的檢查和測試。檢查內(nèi)容可包括外觀檢查（有無銹蝕、裂紋、堵塞等）、密封性測試、噴水性能測試（如進行噴水試驗）等。*只有在確認剩余噴頭均處于良好狀態(tài)，性能滿足設計要求和規(guī)范標準后，才能確定其可以繼續(xù)使用。不能想當然地認為其余噴頭狀況良好。2.處理：不能直接繼續(xù)使用。應視腐蝕程度和剩余壁厚情況評估其對系統(tǒng)安全性的影響，必要時進行修復（如加強防腐）或直接更換管段。解析思路：*題目明確指出管道壁厚低于規(guī)范要求的最小值。鋼管壁厚是保證管道承壓能力的關鍵指標。壁厚不足意味著管道的抗壓強度下降，在系統(tǒng)正常工作壓力下，甚至在水壓試驗壓力下，存在破裂、爆管的嚴重風險。*這直接關系到整個自動噴水滅火系統(tǒng)的可靠性和安全性。即使管道目前未發(fā)生泄漏，其潛在的安全隱患也是巨大的。*因此，不能簡單地將壁厚不足的管道繼續(xù)使用。必須根據(jù)腐蝕的具體程度、剩余壁厚與最小要求值的差距、管道長度和所處位置等因素，綜合評估其對系統(tǒng)安全性的影響。*處理措施可能包括：對腐蝕輕微、范圍局部的情況，嘗試進行修復，如進行除銹后重新涂刷高性能防腐材料，并增加檢測頻次；但對于壁厚顯著低于規(guī)范要求的情況，修復效果難以保證且風險較高，最穩(wěn)妥、最安全的做法是按照評估結果，對相關管段進行更換。3.判斷：不必然達到報廢條件，需結合運行參數(shù)、維修記錄和規(guī)范要求綜合評估。解析思路：*消防水泵是消防給水系統(tǒng)的核心設備，其運行狀態(tài)直接關系到消防系統(tǒng)的可靠性。題目描述的振動、噪聲偏高和軸封滴漏是水泵運行中可能出現(xiàn)的異常現(xiàn)象。*振動和噪聲：可能由多種原因引起，如不平衡、軸承磨損、對中不良、葉輪損壞、進水不暢等。如果這些現(xiàn)象是輕微的、漸進出現(xiàn)的，且經(jīng)過維修（如更換潤滑油、調(diào)整對中）后能得到改善，可能只是正常運行的一部分變化，未必達到報廢標準。但如果振動和噪聲劇烈、異常，且維修效果不佳，持續(xù)存在，則可能表明內(nèi)部部件（如軸承、葉輪）已嚴重損壞，影響了水泵的運行效率和壽命，可能接近或達到報廢條件。*軸封滴漏：少量滴漏通常是可以接受的，但如果滴漏量較大，不僅浪費水資源，還可能污染環(huán)境，并可能預示著軸封損壞，需要維修（如更換密封件）。*綜合判斷依據(jù)：*參考消防水泵的運行參數(shù)（如流量、壓力），看是否仍能滿足系統(tǒng)設計要求。*查閱水泵的維修保養(yǎng)記錄，了解其維修歷史和更換部件情況。*對照國家現(xiàn)行消防技