2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)視角下的犯罪預(yù)警考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.犯罪預(yù)警2.日常活動(dòng)理論（在犯罪預(yù)警中的應(yīng)用）3.犯罪熱點(diǎn)4.隱私權(quán)保護(hù)（在犯罪預(yù)警背景下的特殊意義）二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述理性選擇理論如何解釋犯罪預(yù)警的可行性。2.比較時(shí)間序列分析法和地理空間分析法在犯罪預(yù)警中的主要區(qū)別。3.犯罪預(yù)警在實(shí)踐中可能對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體產(chǎn)生哪些潛在風(fēng)險(xiǎn)？請(qǐng)至少列舉三點(diǎn)。4.大數(shù)據(jù)技術(shù)為犯罪預(yù)警帶來(lái)了哪些機(jī)遇？同時(shí)也伴隨著哪些挑戰(zhàn)？三、論述題（每小題20分，共40分）1.結(jié)合具體犯罪類型或場(chǎng)所，論述犯罪預(yù)警如何能夠輔助警務(wù)決策和資源配置。2.從社會(huì)控制理論的角度出發(fā)，深入分析犯罪預(yù)警措施可能對(duì)個(gè)體和社會(huì)控制產(chǎn)生的雙重影響。試卷答案一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.犯罪預(yù)警：指基于對(duì)犯罪規(guī)律、趨勢(shì)和影響因素的分析，運(yùn)用科學(xué)方法預(yù)測(cè)未來(lái)一定時(shí)間、地點(diǎn)可能發(fā)生的犯罪活動(dòng)，并采取預(yù)防措施進(jìn)行干預(yù)的過(guò)程。它強(qiáng)調(diào)的是對(duì)犯罪發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的提前識(shí)別和主動(dòng)應(yīng)對(duì)，旨在將犯罪消滅在萌芽狀態(tài)或降低其發(fā)生概率與社會(huì)危害。*解析思路：定義需包含核心要素：預(yù)測(cè)未來(lái)犯罪、基于分析、運(yùn)用科學(xué)方法、提前識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、主動(dòng)應(yīng)對(duì)/干預(yù)。強(qiáng)調(diào)其“提前”和“主動(dòng)”的特性，區(qū)別于事后的犯罪統(tǒng)計(jì)或分析。2.日?；顒?dòng)理論（在犯罪預(yù)警中的應(yīng)用）：該理論認(rèn)為犯罪的發(fā)生是環(huán)境、宿主（人）和活動(dòng)三者時(shí)空交匯的結(jié)果。在犯罪預(yù)警中，應(yīng)用此理論意味著需要關(guān)注日常活動(dòng)模式的異常變化（如人口流動(dòng)、夜間活動(dòng)增多、特定場(chǎng)所使用率異常等），分析這些變化與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素（如照明不足、治安管理缺位）和宿主因素（如酒精影響、精神狀態(tài)）的結(jié)合，預(yù)測(cè)犯罪高發(fā)的時(shí)間和空間區(qū)域。*解析思路：首先簡(jiǎn)述日常活動(dòng)理論的核心觀點(diǎn)（環(huán)境、宿主、活動(dòng)時(shí)空交匯）。然后重點(diǎn)闡述其在預(yù)警中的應(yīng)用：關(guān)注日?；顒?dòng)模式的異常、分析異常模式與環(huán)境/宿主因素的結(jié)合、預(yù)測(cè)時(shí)空高發(fā)區(qū)域。體現(xiàn)理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化。3.犯罪熱點(diǎn)：指在特定時(shí)間、特定空間內(nèi)，犯罪數(shù)量或犯罪率顯著高于一般水平的區(qū)域或時(shí)段。識(shí)別犯罪熱點(diǎn)是犯罪預(yù)警的重要基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)熱點(diǎn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)，可以集中警力資源，實(shí)施針對(duì)性的預(yù)防措施。*解析思路：定義需包含核心要素：特定時(shí)間、特定空間、犯罪數(shù)量/率顯著高于一般水平。強(qiáng)調(diào)其“動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)”和“針對(duì)性預(yù)防”的實(shí)踐意義，說(shuō)明其在預(yù)警中的基礎(chǔ)作用。4.隱私權(quán)保護(hù)（在犯罪預(yù)警背景下的特殊意義）：在犯罪預(yù)警，特別是依賴大數(shù)據(jù)和監(jiān)控技術(shù)進(jìn)行預(yù)警的背景下，隱私權(quán)保護(hù)具有特殊意義。因?yàn)轭A(yù)警數(shù)據(jù)的收集和分析往往涉及公民的個(gè)人行為信息、位置信息等敏感數(shù)據(jù)，若處理不當(dāng)可能侵犯公民隱私，導(dǎo)致歧視、監(jiān)控過(guò)度等問(wèn)題。因此，必須在追求犯罪防控效果的同時(shí)，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，采取技術(shù)和管理措施保護(hù)公民隱私權(quán)，平衡公共安全與個(gè)人權(quán)利。*解析思路：指出預(yù)警技術(shù)與個(gè)人敏感數(shù)據(jù)收集的關(guān)聯(lián)。強(qiáng)調(diào)不當(dāng)處理可能導(dǎo)致的隱私侵犯后果（歧視、過(guò)度監(jiān)控等）。核心在于強(qiáng)調(diào)在預(yù)警實(shí)踐中平衡公共安全與個(gè)人隱私權(quán)的必要性、重要性和挑戰(zhàn)性。二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述理性選擇理論如何解釋犯罪預(yù)警的可行性。理性選擇理論認(rèn)為，個(gè)體在決定是否實(shí)施犯罪行為時(shí)，會(huì)像做出其他理性決策一樣，權(quán)衡犯罪的預(yù)期收益（如經(jīng)濟(jì)利益、權(quán)力獲取）與預(yù)期成本（如被捕概率、刑罰嚴(yán)厲程度、心理壓力）。犯罪預(yù)警的可行性在于，它可以有效改變犯罪人決策過(guò)程中的某些關(guān)鍵變量，從而提高犯罪的預(yù)期成本或降低預(yù)期收益。例如，通過(guò)發(fā)布預(yù)警信息，可以提高犯罪人對(duì)被捕風(fēng)險(xiǎn)的感知（增加預(yù)期成本）；通過(guò)在預(yù)警區(qū)域加強(qiáng)巡邏或部署監(jiān)控，可以增加犯罪人實(shí)施犯罪時(shí)的被偵破可能性（增加預(yù)期成本）；通過(guò)展示強(qiáng)大的預(yù)警能力和后續(xù)打擊決心，可以懾止?jié)撛诜缸锶耍ㄌ岣哳A(yù)期成本）。當(dāng)預(yù)期成本超過(guò)預(yù)期收益時(shí)，理性犯罪人可能會(huì)放棄犯罪意圖，從而實(shí)現(xiàn)預(yù)警目的。*解析思路：首先闡述理性選擇理論的核心觀點(diǎn)（權(quán)衡收益與成本）。然后明確指出預(yù)警如何影響這個(gè)權(quán)衡過(guò)程：要么提高犯罪的“成本”（被捕風(fēng)險(xiǎn)、被偵破可能、心理壓力、威懾力），要么不直接改變成本但顯著提高了“收益”（機(jī)會(huì)）的可能性（如目標(biāo)物保護(hù)加強(qiáng)導(dǎo)致難以得手）。最終落腳點(diǎn)在于預(yù)警通過(guò)影響成本收益計(jì)算，促使理性犯罪人放棄犯罪。2.比較時(shí)間序列分析法和地理空間分析法在犯罪預(yù)警中的主要區(qū)別。時(shí)間序列分析法主要關(guān)注犯罪活動(dòng)隨時(shí)間變化的規(guī)律和趨勢(shì)，通過(guò)分析歷史犯罪數(shù)據(jù)的時(shí)間分布（如月度、周度、日度、小時(shí)分布），識(shí)別犯罪的周期性、季節(jié)性、趨勢(shì)性變化，預(yù)測(cè)未來(lái)短期內(nèi)犯罪的發(fā)生水平或變化方向。其重點(diǎn)在于“時(shí)間”維度，輸出通常是未來(lái)某個(gè)時(shí)間點(diǎn)或時(shí)間段內(nèi)的犯罪量預(yù)測(cè)值或趨勢(shì)判斷。例如，預(yù)測(cè)下周某區(qū)域盜竊案的發(fā)生數(shù)量。地理空間分析法則關(guān)注犯罪活動(dòng)在地理空間上的分布格局、熱點(diǎn)區(qū)域及其演變，通過(guò)分析犯罪事件發(fā)生的地點(diǎn)坐標(biāo)，識(shí)別犯罪高發(fā)區(qū)域（熱點(diǎn)）、犯罪集聚模式，并探究其與環(huán)境因素（如道路、水源、建筑布局）、社會(huì)因素（如人口密度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平）的空間關(guān)系。其重點(diǎn)在于“空間”維度，輸出通常是未來(lái)犯罪可能高發(fā)的地理區(qū)域或空間模式。例如，預(yù)測(cè)未來(lái)幾小時(shí)哪些街區(qū)是搶劫案的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。兩者結(jié)合可以提供更全面的預(yù)警信息：在何時(shí)（時(shí)間）何地（空間）可能發(fā)生何種犯罪。*解析思路：分別清晰界定兩種方法的核心關(guān)注點(diǎn)（時(shí)間序列法關(guān)注時(shí)間規(guī)律，地理空間法關(guān)注空間分布）。明確各自的主要輸入（歷史數(shù)據(jù)的時(shí)間分布vs.地點(diǎn)坐標(biāo)）和主要輸出（未來(lái)時(shí)間點(diǎn)的預(yù)測(cè)值/趨勢(shì)vs.未來(lái)高發(fā)地理區(qū)域/模式）。最后指出兩者結(jié)合的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)其互補(bǔ)性。3.犯罪預(yù)警實(shí)踐中可能對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體產(chǎn)生哪些潛在風(fēng)險(xiǎn)？請(qǐng)至少列舉三點(diǎn)。犯罪預(yù)警實(shí)踐可能對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體產(chǎn)生以下潛在風(fēng)險(xiǎn)：第一，算法偏見(jiàn)與歧視加?。喝绻糜跇?gòu)建預(yù)警模型的算法或訓(xùn)練數(shù)據(jù)本身帶有對(duì)特定人群（如基于種族、民族、移民身份、低收入等）的偏見(jiàn)，預(yù)警系統(tǒng)可能會(huì)錯(cuò)誤地將這些群體標(biāo)記為高風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致他們?cè)诰幼　⒕蜆I(yè)、信貸等方面受到不公平對(duì)待或歧視，甚至被警方過(guò)度監(jiān)控，加劇社會(huì)不公。第二，標(biāo)簽效應(yīng)與污名化：動(dòng)態(tài)的、針對(duì)性的預(yù)警信息（如“某社區(qū)近期盜竊風(fēng)險(xiǎn)上升”）可能迅速標(biāo)簽化整個(gè)社區(qū)或特定人群，即使該群體實(shí)際犯罪率并未顯著升高，也可能被社會(huì)大眾或執(zhí)法部門視為“危險(xiǎn)區(qū)域”或“問(wèn)題人群”，引發(fā)污名化，進(jìn)一步剝奪其社會(huì)資源和機(jī)會(huì)，甚至可能引發(fā)次生犯罪。第三，隱私侵犯與監(jiān)控過(guò)度：為了實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)預(yù)警，可能需要收集和分析更廣泛的個(gè)人數(shù)據(jù)（如移動(dòng)軌跡、購(gòu)物記錄、社交關(guān)系等），這可能過(guò)度侵犯弱勢(shì)群體的隱私權(quán)，特別是當(dāng)這些群體缺乏足夠的社會(huì)資源來(lái)維護(hù)自身權(quán)益時(shí)，更容易成為數(shù)據(jù)收集和監(jiān)控的主要對(duì)象，加劇其脆弱性。*解析思路：從三個(gè)不同角度（算法、社會(huì)認(rèn)知、隱私）闡述風(fēng)險(xiǎn)。每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)都要明確指出具體表現(xiàn)形式（算法偏見(jiàn)導(dǎo)致歧視、標(biāo)簽效應(yīng)導(dǎo)致污名化、隱私侵犯針對(duì)弱勢(shì)群體），并點(diǎn)明其潛在的負(fù)面后果（加劇不公、社會(huì)排斥、權(quán)利受損），體現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注和批判性思考。4.大數(shù)據(jù)技術(shù)為犯罪預(yù)警帶來(lái)了哪些機(jī)遇？同時(shí)也伴隨著哪些挑戰(zhàn)？大數(shù)據(jù)技術(shù)為犯罪預(yù)警帶來(lái)了顯著機(jī)遇：首先，能夠整合處理海量的、多源異構(gòu)的犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)（如警方記錄、社交媒體信息、手機(jī)定位數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)交易記錄等），極大地豐富了預(yù)警信息的來(lái)源和維度，提高了數(shù)據(jù)覆蓋面和時(shí)效性。其次，通過(guò)先進(jìn)的數(shù)據(jù)挖掘和分析技術(shù)（如機(jī)器學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)分析），可以更精準(zhǔn)地發(fā)現(xiàn)隱藏的犯罪模式、關(guān)聯(lián)關(guān)系和預(yù)測(cè)規(guī)律，提升預(yù)警的準(zhǔn)確性和前瞻性。最后，大數(shù)據(jù)分析有助于實(shí)現(xiàn)跨部門數(shù)據(jù)共享和協(xié)同，形成更全面的犯罪態(tài)勢(shì)感知，支持更精細(xì)化的警務(wù)決策和資源調(diào)配。同時(shí)，大數(shù)據(jù)技術(shù)在犯罪預(yù)警中的應(yīng)用也伴隨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：第一，數(shù)據(jù)質(zhì)量與偏見(jiàn)問(wèn)題：大數(shù)據(jù)往往存在不完整、不準(zhǔn)確、偏差等問(wèn)題，這些問(wèn)題可能源于數(shù)據(jù)采集過(guò)程或社會(huì)現(xiàn)實(shí)本身，若不加以處理，會(huì)嚴(yán)重影響預(yù)警結(jié)果的可靠性。數(shù)據(jù)中固有的偏見(jiàn)也可能被放大。第二，隱私保護(hù)與倫理風(fēng)險(xiǎn)：大規(guī)模數(shù)據(jù)收集和分析不可避免地觸及個(gè)人隱私，如何在利用數(shù)據(jù)提升預(yù)警能力的同時(shí)有效保護(hù)公民隱私權(quán)，是一個(gè)巨大的倫理和法律挑戰(zhàn)。存在數(shù)據(jù)濫用、監(jiān)控泛化、歧視性算法等風(fēng)險(xiǎn)。第三，技術(shù)門檻與解讀能力：大數(shù)據(jù)分析需要復(fù)雜的技術(shù)支持和專業(yè)的解讀能力，對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)而言可能存在技術(shù)投入大、人才缺乏、難以有效利用分析結(jié)果等問(wèn)題。此外，如何向非技術(shù)背景的決策者清晰傳達(dá)復(fù)雜的分析結(jié)果，也是一大挑戰(zhàn)。*解析思路：先清晰分點(diǎn)列出“機(jī)遇”（數(shù)據(jù)豐富、精度提升、協(xié)同增強(qiáng)），再分點(diǎn)列出“挑戰(zhàn)”（數(shù)據(jù)質(zhì)量偏見(jiàn)、隱私倫理、技術(shù)門檻解讀）。每個(gè)點(diǎn)都要具體說(shuō)明大數(shù)據(jù)技術(shù)如何帶來(lái)該機(jī)遇或引發(fā)該挑戰(zhàn)，確保內(nèi)容充實(shí)且有邏輯性。三、論述題（每小題20分，共40分）1.結(jié)合具體犯罪類型或場(chǎng)所，論述犯罪預(yù)警如何能夠輔助警務(wù)決策和資源配置。犯罪預(yù)警通過(guò)提供關(guān)于未來(lái)犯罪風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空分布的預(yù)見(jiàn)性信息，能夠顯著輔助警務(wù)決策和資源配置，提升警務(wù)效能。例如，在暴力犯罪預(yù)警方面，如果預(yù)警系統(tǒng)預(yù)測(cè)某區(qū)域在特定夜晚因酒吧關(guān)閉后人員流動(dòng)聚集可能發(fā)生斗毆事件，警方可以提前部署巡邏警力、便衣蹲守至該區(qū)域及周邊，加強(qiáng)對(duì)醉酒人員、潛在沖突雙方的管理和調(diào)解，甚至在必要時(shí)提前介入，有效預(yù)防或及時(shí)處置暴力事件的發(fā)生。在財(cái)產(chǎn)犯罪預(yù)警方面，如果預(yù)警顯示某商業(yè)街區(qū)在節(jié)假日期間盜竊案易發(fā)，警方可以調(diào)整巡邏路線，增加對(duì)商鋪門口、停車場(chǎng)等關(guān)鍵位置的警力布控，并可能聯(lián)合商家開展防盜宣傳和檢查，降低盜竊案發(fā)率。在特定場(chǎng)所（如大型活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)、交通樞紐）的預(yù)警，則可以指導(dǎo)安保力量和警力的重點(diǎn)部署，確保場(chǎng)所內(nèi)人員密集區(qū)域的安全，防范踩踏、爆炸等突發(fā)犯罪事件。此外，預(yù)警信息還可以用于指導(dǎo)警力在不同警種（如刑偵、治安、交警）之間的調(diào)配，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，將有限的警力投入到最需要、最能產(chǎn)生效益的地方。通過(guò)這種方式，犯罪預(yù)警將警務(wù)工作從被動(dòng)響應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)預(yù)防，實(shí)現(xiàn)了更科學(xué)、更高效的警務(wù)運(yùn)作。*解析思路：開頭點(diǎn)明核心論點(diǎn)（預(yù)警輔助決策和資源）。主體部分結(jié)合具體實(shí)例（暴力、財(cái)產(chǎn)、特定場(chǎng)所）展開論述。在每個(gè)實(shí)例中，闡述預(yù)警如何提供具體信息（預(yù)測(cè)什么、何時(shí)何地），以及這些信息如何指導(dǎo)具體的警務(wù)決策（部署什么警力、采取什么行動(dòng)）和資源配置（警力數(shù)量、警種分配、地點(diǎn)）。強(qiáng)調(diào)預(yù)警帶來(lái)的主動(dòng)性、精準(zhǔn)性和效率提升。結(jié)尾總結(jié)，重申預(yù)警的價(jià)值。2.從社會(huì)控制理論的角度出發(fā)，深入分析犯罪預(yù)警措施可能對(duì)個(gè)體和社會(huì)控制產(chǎn)生的雙重影響。社會(huì)控制理論認(rèn)為，犯罪的發(fā)生與個(gè)體對(duì)社會(huì)規(guī)范的依附程度減弱有關(guān)。犯罪預(yù)警措施作為社會(huì)控制的延伸，旨在通過(guò)提前干預(yù)和風(fēng)險(xiǎn)提示，強(qiáng)化個(gè)體對(duì)社會(huì)規(guī)范的感知和遵從，從而預(yù)防犯罪。然而，這些措施若運(yùn)用不當(dāng)，也可能對(duì)社會(huì)控制產(chǎn)生負(fù)面甚至破壞性的雙重影響。從積極影響看，犯罪預(yù)警可以通過(guò)增強(qiáng)社會(huì)控制的“前攝性”和“精確性”來(lái)發(fā)揮作用。例如，針對(duì)特定高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體或區(qū)域的預(yù)警，可以使社會(huì)控制力量（如警察、社區(qū)工作者）能夠更早地介入，提供幫助、進(jìn)行干預(yù)或加強(qiáng)監(jiān)管，及時(shí)阻止個(gè)體滑向犯罪邊緣。預(yù)警信息的發(fā)布也可以提高公眾對(duì)特定區(qū)域或時(shí)段犯罪風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，促使個(gè)體增強(qiáng)自身防范意識(shí)，主動(dòng)調(diào)整行為（如避免前往高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域、加強(qiáng)個(gè)人財(cái)物保護(hù)），這可以視為一種“內(nèi)在化”的社會(huì)控制。同時(shí)，預(yù)警導(dǎo)致的警力部署增加和快速反應(yīng)，也能有效威懾潛在犯罪人，強(qiáng)化社會(huì)規(guī)范的外在約束力。然而，從消極影響看，犯罪預(yù)警措施可能侵蝕社會(huì)控制的基礎(chǔ)，甚至引發(fā)新的社會(huì)問(wèn)題。首先，過(guò)度依賴技術(shù)性、預(yù)防性的控制措施，可能導(dǎo)致社會(huì)對(duì)“正式”控制手段的過(guò)度信任，而忽視或削弱了家庭、學(xué)校、社區(qū)等“非正式”控制機(jī)制的作用。當(dāng)個(gè)體感到被嚴(yán)密監(jiān)控或標(biāo)簽化時(shí)，可能產(chǎn)生疏離感和反抗心理，反而更傾向于偏離社會(huì)規(guī)范。其次，預(yù)警措施可能加劇社會(huì)不公和控制過(guò)度。如前所述，高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)可能基于有偏見(jiàn)的算法，導(dǎo)致特定群體被不成比例地監(jiān)控和管理，引發(fā)社會(huì)矛盾和對(duì)控制權(quán)的抵制。最后，預(yù)警信息的傳播方式（如是否公開、是否精準(zhǔn)）也會(huì)影響社會(huì)控制效果。模糊或錯(cuò)誤的預(yù)警可能誤導(dǎo)公眾行為，造成不必要的恐慌或社會(huì)資源浪費(fèi)；而過(guò)于精準(zhǔn)的預(yù)警則可能暴露監(jiān)控邊界，引發(fā)對(duì)個(gè)人自由和隱私的擔(dān)憂。因此，在運(yùn)用犯罪預(yù)警加強(qiáng)社會(huì)控制時(shí)，必須審慎評(píng)估其潛在的社會(huì)