維護(hù)律師權(quán)利申請(qǐng)書申請(qǐng)書一：

尊敬的司法行政部門領(lǐng)導(dǎo)：

在法治社會(huì)日益完善的今天，律師作為維護(hù)社會(huì)公平正義、保障公民合法權(quán)益的重要力量，其執(zhí)業(yè)權(quán)利的有效維護(hù)顯得尤為重要。然而，在現(xiàn)實(shí)工作中，律師執(zhí)業(yè)權(quán)利時(shí)常面臨各種挑戰(zhàn)和限制，這不僅影響了律師隊(duì)伍的積極性和創(chuàng)造性，也制約了法治建設(shè)的深入推進(jìn)。為此，我特此向貴部門提交這份《維護(hù)律師權(quán)利申請(qǐng)書》，懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)高度重視并采取有效措施，切實(shí)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，促進(jìn)律師事業(yè)的健康發(fā)展。

###一、申請(qǐng)內(nèi)容

本申請(qǐng)書旨在申請(qǐng)貴部門加強(qiáng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保護(hù)，具體包括以下幾個(gè)方面：

1.**保障律師取證的權(quán)利**。律師在辦理案件過程中，依法享有取證的權(quán)利，但現(xiàn)實(shí)中，許多當(dāng)事人及相關(guān)單位不配合律師，甚至設(shè)置障礙，導(dǎo)致律師無法獲取關(guān)鍵證據(jù)，嚴(yán)重影響案件質(zhì)量。請(qǐng)求貴部門出臺(tái)具體措施，明確取證的程序和標(biāo)準(zhǔn)，確保律師能夠依法順利開展取證工作。

2.**維護(hù)律師人身權(quán)和言論自由**。律師在執(zhí)業(yè)過程中，有時(shí)會(huì)因發(fā)表意見或提出控告而受到威脅、恐嚇甚至報(bào)復(fù)，這不僅損害了律師的合法權(quán)益，也嚴(yán)重影響了律師隊(duì)伍的穩(wěn)定。請(qǐng)求貴部門加強(qiáng)對(duì)律師人身權(quán)和言論自由的保護(hù)，對(duì)侵害律師合法權(quán)益的行為依法嚴(yán)肅處理。

3.**保障律師的會(huì)見權(quán)**。律師會(huì)見當(dāng)事人是依法履行職責(zé)的基本要求，但在一些案件中，當(dāng)事人被限制會(huì)見律師，或會(huì)見時(shí)間被不合理縮短，導(dǎo)致律師無法充分了解案件情況。請(qǐng)求貴部門監(jiān)督相關(guān)單位，確保律師能夠依法按時(shí)會(huì)見當(dāng)事人，保障會(huì)見權(quán)的有效行使。

4.**完善律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制**。律師執(zhí)業(yè)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)和壓力，如職業(yè)暴力、經(jīng)濟(jì)困境等，這些問題的存在不僅影響了律師的身心健康，也制約了律師事業(yè)的發(fā)展。請(qǐng)求貴部門建立健全律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制，為律師提供必要的支持和幫助，增強(qiáng)律師的職業(yè)安全感。

###二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的維護(hù)，不僅是律師個(gè)人的合法權(quán)益，更是法治社會(huì)建設(shè)的重要保障。律師作為法律專業(yè)的從業(yè)者，其執(zhí)業(yè)權(quán)利的有效保障，對(duì)于促進(jìn)司法公正、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。

####1.律師取證權(quán)利的重要性

律師取證是案件辦理的基礎(chǔ)，沒有充分有效的取證，律師就無法準(zhǔn)確把握案件事實(shí)，更無法提供高質(zhì)量的法律服務(wù)。然而，現(xiàn)實(shí)中律師取證常常面臨諸多障礙，如當(dāng)事人不配合、相關(guān)單位不提供證據(jù)、甚至遭遇暴力阻撓等。這些問題的存在，不僅影響了律師的執(zhí)業(yè)效率，也損害了司法公正。例如，在某一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，律師依法向銀行調(diào)取當(dāng)事人資金往來記錄，但銀行以“商業(yè)秘密”為由拒絕提供，導(dǎo)致律師無法查明案件真相，最終案件敗訴。類似情況屢見不鮮，嚴(yán)重制約了律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的行使。

####2.律師人身權(quán)和言論自由的必要性

律師在執(zhí)業(yè)過程中，往往需要接觸敏感信息和爭(zhēng)議性話題，其言論和觀點(diǎn)有時(shí)會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。然而，一些當(dāng)事人及相關(guān)單位對(duì)律師的言論進(jìn)行惡意攻擊，甚至采取威脅、恐嚇等手段，嚴(yán)重侵犯了律師的人身權(quán)和言論自由。例如，在某一起刑事案件中，律師因發(fā)表對(duì)案件事實(shí)的質(zhì)疑，被當(dāng)事人及其家屬多次威脅，甚至遭到人身攻擊。這種行為不僅損害了律師的合法權(quán)益，也破壞了法治社會(huì)的正常秩序。律師的人身權(quán)和言論自由是依法執(zhí)業(yè)的基本保障，任何形式的侵害都應(yīng)受到法律的制裁。

####3.律師會(huì)見權(quán)的必要性

律師會(huì)見當(dāng)事人是依法履行職責(zé)的基本要求，通過會(huì)見，律師可以充分了解案件情況，為當(dāng)事人提供有效的法律幫助。然而，在一些案件中，當(dāng)事人被限制會(huì)見律師，或會(huì)見時(shí)間被不合理縮短，導(dǎo)致律師無法充分了解案件情況，影響案件辦理的質(zhì)量。例如，在某一起職務(wù)犯罪案件中，當(dāng)事人被羈押后，看守所以“保密”為由，限制律師會(huì)見時(shí)間，導(dǎo)致律師無法充分了解案件細(xì)節(jié)，最終案件辯護(hù)效果不佳。律師會(huì)見權(quán)的有效保障，對(duì)于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、促進(jìn)司法公正具有重要意義。

####4.律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制的必要性

律師執(zhí)業(yè)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)和壓力，如職業(yè)暴力、經(jīng)濟(jì)困境等，這些問題不僅影響了律師的身心健康，也制約了律師事業(yè)的發(fā)展。例如，在某一起群體性事件中，律師因代理相關(guān)案件，遭到當(dāng)事人及其家屬的圍攻和毆打，嚴(yán)重影響了律師的身心健康。又如，一些律師因經(jīng)濟(jì)壓力，無法承擔(dān)高昂的訴訟費(fèi)用，導(dǎo)致部分案件無法有效代理。這些問題不僅損害了律師的合法權(quán)益，也影響了律師隊(duì)伍的穩(wěn)定性和積極性。建立健全律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制，為律師提供必要的支持和幫助，是促進(jìn)律師事業(yè)健康發(fā)展的重要保障。

###三、決心和要求

作為一名律師，我深知維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的重要性，也愿意為此付出自己的努力。我決心以實(shí)際行動(dòng)踐行律師的職業(yè)使命，同時(shí)，也懇請(qǐng)貴部門能夠采取有效措施，切實(shí)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利。

####1.決心

我將以法律為準(zhǔn)繩，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時(shí)，也將積極向有關(guān)部門反映律師執(zhí)業(yè)中遇到的問題，推動(dòng)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的改善。我將以堅(jiān)定的信念和專業(yè)的素養(yǎng)，為法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。

####2.要求

基于以上情況，我鄭重提出以下要求：

1.**加強(qiáng)對(duì)律師取證權(quán)利的保護(hù)**。請(qǐng)求貴部門出臺(tái)具體措施，明確取證的程序和標(biāo)準(zhǔn)，確保律師能夠依法順利開展取證工作。同時(shí)，對(duì)拒絕配合律師取證的行為，依法進(jìn)行處罰。

2.**維護(hù)律師人身權(quán)和言論自由**。請(qǐng)求貴部門加強(qiáng)對(duì)律師人身權(quán)和言論自由的保護(hù)，對(duì)侵害律師合法權(quán)益的行為依法嚴(yán)肅處理，并建立有效的監(jiān)督機(jī)制，防止類似事件再次發(fā)生。

3.**保障律師的會(huì)見權(quán)**。請(qǐng)求貴部門監(jiān)督相關(guān)單位，確保律師能夠依法按時(shí)會(huì)見當(dāng)事人，保障會(huì)見權(quán)的有效行使。同時(shí)，對(duì)限制律師會(huì)見的行為，依法進(jìn)行處罰。

4.**完善律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制**。請(qǐng)求貴部門建立健全律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制，為律師提供必要的支持和幫助，增強(qiáng)律師的職業(yè)安全感。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)律師的職業(yè)培訓(xùn)和心理疏導(dǎo)，提高律師的執(zhí)業(yè)能力和心理素質(zhì)。

我堅(jiān)信，在貴部門的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的維護(hù)工作一定會(huì)取得新的進(jìn)展，律師隊(duì)伍的積極性和創(chuàng)造性一定會(huì)得到更好的發(fā)揮，法治社會(huì)的建設(shè)一定會(huì)取得更大的成就。

###四、結(jié)尾

懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，認(rèn)真審查，并予以批準(zhǔn)。

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：XXX

2023年10月27日

申請(qǐng)書二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張明

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號(hào)碼/p>

職業(yè)：執(zhí)業(yè)律師

執(zhí)業(yè)證號(hào)：京司證字第12345678號(hào)

執(zhí)業(yè)律所：北京正義律師事務(wù)所

聯(lián)系電話/p>

電子郵箱：zhangming@

住址：北京市朝陽區(qū)建國(guó)路88號(hào)

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

本人張明，系北京正義律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，現(xiàn)就維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利事宜，特向貴司法行政部門提出如下申請(qǐng)：

1.申請(qǐng)貴部門對(duì)北京市海淀區(qū)人民法院（2023）京0108刑初第1234號(hào)刑事案件審理過程中，本人依法享有的取證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)等執(zhí)業(yè)權(quán)利受到侵害的情況進(jìn)行審查，并責(zé)令相關(guān)單位采取有效措施予以糾正。

2.申請(qǐng)貴部門對(duì)在上述案件辦理過程中，本人及代理的當(dāng)事人受到的威脅、恐嚇行為進(jìn)行處理，并依法保護(hù)相關(guān)人員的人身安全。

3.申請(qǐng)貴部門加強(qiáng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保護(hù)力度，完善律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障機(jī)制，出臺(tái)更具操作性的規(guī)范性文件，為律師依法執(zhí)業(yè)提供更加堅(jiān)實(shí)的保障。

三、事實(shí)與理由

（一）申請(qǐng)背景

2022年5月，本人接受被害人李華（化名）的委托，擔(dān)任其訴被告王強(qiáng)（化名）故意傷害一案的一審辯護(hù)人。該案發(fā)生于2022年3月15日，被害人李華在北京市海淀區(qū)某小區(qū)內(nèi)被被告王強(qiáng)毆打造成輕傷二級(jí)。案發(fā)后，被害人李華報(bào)警，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，并?022年4月10日向北京市海淀區(qū)人民檢察院移送審查起訴。本人接受委托后，依法開展了以下工作：

1.查閱案卷材料，了解案件基本情況；

2.會(huì)見被害人李華，了解其受傷經(jīng)過及訴求；

3.會(huì)見被告王強(qiáng)，了解其認(rèn)罪態(tài)度及辯護(hù)意見；

4.收集案件相關(guān)證據(jù)，包括現(xiàn)場(chǎng)目擊證人證言、醫(yī)療記錄等。

在案件辦理過程中，本人依法履行職責(zé)，積極維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，但同時(shí)也遇到了諸多困難和阻力，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（二）取證權(quán)受到侵害

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十三條的規(guī)定，辯護(hù)律師有權(quán)向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人案件情況，收集與本案有關(guān)的材料。在辦理上述案件過程中，本人依法向被害人李華居住小區(qū)的物業(yè)管理處調(diào)取案發(fā)時(shí)監(jiān)控錄像，以了解案發(fā)經(jīng)過及被告王強(qiáng)的作案行為。然而，物業(yè)管理處以“監(jiān)控錄像屬于商業(yè)秘密”為由，拒絕向本人提供。本人多次與物業(yè)管理處溝通，并依法向北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴，但問題仍未得到解決。此外，本人還試圖向案發(fā)地附近的商鋪店主了解情況，但多數(shù)店主以“不知情”為由拒絕作證。由于關(guān)鍵證據(jù)無法獲取，導(dǎo)致案件辯護(hù)工作受到嚴(yán)重影響。

（三）質(zhì)證權(quán)受到限制

在海淀區(qū)人民法院（2023）京0108刑初第1234號(hào)刑事案件庭審過程中，本人依法對(duì)控方提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并提出異議。然而，在質(zhì)證過程中，本人發(fā)現(xiàn)控方提交的醫(yī)療記錄存在多處矛盾，且與被害人陳述不符。本人依法要求對(duì)醫(yī)療記錄進(jìn)行補(bǔ)充說明，但合議庭以“庭審時(shí)間有限”為由，拒絕給予本人充分的質(zhì)證時(shí)間。此外，本人還發(fā)現(xiàn)控方提交的現(xiàn)場(chǎng)照片存在拼接痕跡，但合議庭以“照片真實(shí)有效”為由，拒絕允許本人進(jìn)行技術(shù)鑒定。由于質(zhì)證權(quán)受到限制，導(dǎo)致本人無法充分揭露證據(jù)問題，影響了對(duì)被告王強(qiáng)的有效辯護(hù)。

（四）辯論權(quán)受到壓制

在海淀區(qū)人民法院（2023）京0108刑初第1234號(hào)刑事案件庭審過程中，本人就被告王強(qiáng)的犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪手段、犯罪后果等方面發(fā)表了辯護(hù)意見，并提出了對(duì)被告人從輕處罰的建議。然而，在辯論環(huán)節(jié)，本人發(fā)言結(jié)束后，公訴人多次打斷本人發(fā)言，并就本人的辯護(hù)意見進(jìn)行反駁。此外，公訴人還向法庭提出，本人“包庇被告人”、“干擾司法公正”等不當(dāng)言論，對(duì)本人進(jìn)行人身攻擊。由于辯論權(quán)受到壓制，導(dǎo)致本人無法充分表達(dá)辯護(hù)意見，影響了案件的公正審理。

（五）人身安全受到威脅

在案件辦理過程中，本人發(fā)現(xiàn)被告王強(qiáng)及其家屬對(duì)本人及代理的當(dāng)事人李華存在惡意。2022年6月5日，本人接到被害人李華的電話，稱被告王強(qiáng)及其家屬多次威脅其人身安全，并要求本人停止案件代理。2022年6月10日，本人接到被告王強(qiáng)的電話，稱“如果再繼續(xù)起訴，就弄死你”。由于本人及當(dāng)事人的安全受到威脅，不得不多次更換手機(jī)號(hào)碼，并加強(qiáng)了安保措施。然而，由于公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)威脅行為未予重視，導(dǎo)致本人及當(dāng)事人的安全長(zhǎng)期處于危險(xiǎn)之中。

（六）理由陳述

上述情況表明，本人依法享有的取證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、辯論權(quán)等執(zhí)業(yè)權(quán)利在案件辦理過程中受到嚴(yán)重侵害，這不僅影響了案件的質(zhì)量，也損害了本人及當(dāng)事人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》第三十八條的規(guī)定：“律師依法執(zhí)業(yè)，人格尊嚴(yán)應(yīng)當(dāng)受到尊重?！钡谌艞l的規(guī)定：“律師依法執(zhí)業(yè)，不受非法干涉?！钡谒氖畻l的規(guī)定：“律師依法執(zhí)業(yè)，有關(guān)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以支持?！辟F部門作為司法行政主管部門，應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，保障律師依法執(zhí)業(yè)。

本人認(rèn)為，造成上述問題的原因主要有以下幾個(gè)方面：

1.相關(guān)法律法規(guī)對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保護(hù)不夠具體、操作性不強(qiáng)；

2.部分司法機(jī)關(guān)工作人員對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的認(rèn)識(shí)不足，存在抵觸情緒；

3.公安機(jī)關(guān)對(duì)律師及當(dāng)事人的威脅行為未予重視，導(dǎo)致律師執(zhí)業(yè)環(huán)境惡化；

4.律師協(xié)會(huì)在維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面的作用發(fā)揮不夠充分。

（七）申請(qǐng)依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，本人特向貴部門提出上述申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴部門依法審查，并采取有效措施予以糾正。

四、落款

此致

敬禮！

申請(qǐng)人：張明

2023年10月27日

申請(qǐng)書三：

一、稱謂

尊敬的司法行政部門領(lǐng)導(dǎo)：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

（一）申請(qǐng)事項(xiàng)

本人系北京市某律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，在執(zhí)業(yè)過程中，依法接受當(dāng)事人委托，承辦案件，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。然而，在近期辦理的幾起案件過程中，本人依法享有的取證權(quán)、人身安全保障權(quán)、法庭辯論權(quán)等執(zhí)業(yè)權(quán)利受到嚴(yán)重侵害，執(zhí)業(yè)環(huán)境惡劣，權(quán)益難以得到有效保障?；诖?，特向貴部門提出如下申請(qǐng)：

1.請(qǐng)求貴部門對(duì)侵害本人執(zhí)業(yè)權(quán)利的行為進(jìn)行核實(shí)，并依法予以處理。

2.請(qǐng)求貴部門責(zé)令相關(guān)單位或個(gè)人立即停止侵害本人執(zhí)業(yè)權(quán)利的行為，恢復(fù)本人依法執(zhí)業(yè)的權(quán)利。

3.請(qǐng)求貴部門制定并實(shí)施更加有效的措施，加強(qiáng)對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的保護(hù)，改善律師執(zhí)業(yè)環(huán)境，保障律師依法、獨(dú)立、公正執(zhí)業(yè)。

4.請(qǐng)求貴部門加強(qiáng)對(duì)相關(guān)單位及人員法律意識(shí)的宣傳教育，提高其對(duì)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的尊重和保護(hù)意識(shí)。

（二）申請(qǐng)理由

1.取證權(quán)屢遭限制，嚴(yán)重影響案件辦理質(zhì)量

律師取證是依法履行職責(zé)、查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)和前提?！吨腥A人民共和國(guó)律師法》第四十三條規(guī)定，律師自行取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個(gè)人與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況。然而，在本人近期辦理的多起案件中，取證權(quán)屢遭限制，嚴(yán)重影響了案件辦理質(zhì)量。

例如，在辦理一起合同糾紛案件時(shí)，根據(jù)案件事實(shí)和法律規(guī)定，本人需要向合同簽訂地某公司調(diào)取合同原件及履行情況的相關(guān)材料。按照法定程序，本人向該公司出具了律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明以及調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)書，但該公司以“內(nèi)部資料，不便外借”為由，拒絕配合。盡管本人多次與該公司負(fù)責(zé)人溝通，并依法向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門投訴，但問題仍未得到解決。最終，由于無法獲取關(guān)鍵證據(jù)，導(dǎo)致案件調(diào)解不成，不得不以敗訴告終。類似情況在本人其他案件中也屢見不鮮，如向銀行調(diào)取當(dāng)事人資金往來記錄、向相關(guān)部門查詢當(dāng)事人征信信息等，均遭到不同程度的阻撓和限制。這些行為不僅增加了本人辦案的難度和成本，更嚴(yán)重影響了案件辦理的質(zhì)量和效率，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2.人身安全保障不足，執(zhí)業(yè)安全受到威脅

律師在依法履行職責(zé)的過程中，時(shí)常會(huì)觸及一些敏感問題和利益集團(tuán)的利益，從而成為一些當(dāng)事人及其相關(guān)人員的報(bào)復(fù)對(duì)象。本人近期辦理的一起刑事案件就充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

該案涉及當(dāng)?shù)匾幻髽I(yè)家，其被控涉嫌職務(wù)侵占。在接受當(dāng)事人委托后，本人依法開展了取證工作，并發(fā)現(xiàn)了該企業(yè)家涉嫌犯罪的諸多線索。然而，在案件辦理過程中，該企業(yè)家及其家屬多次對(duì)本人進(jìn)行威脅和恐嚇。2023年5月，本人接到電話，對(duì)方自稱是該企業(yè)家的朋友，警告本人“再繼續(xù)查下去，就要你的命”。2023年7月，本人行駛在回家途中，遭遇一輛汽車尾隨并惡意別車，險(xiǎn)些造成交通事故。更為嚴(yán)重的是，2023年8月，本人住所地收到一封匿名信，信中威脅稱“知道你家里有孩子，別再管這案子了，否則讓你家不得安寧”。由于本人及家人的安全受到嚴(yán)重威脅，不得不多次更換住所和手機(jī)號(hào)碼，并加強(qiáng)了安保措施。然而，公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)威脅行為并未給予足夠重視，也未采取有效措施保護(hù)本人的人身安全。這種情況下，律師如何能夠安心執(zhí)業(yè)，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益？

3.法庭辯論權(quán)受到壓制，公平審判難以實(shí)現(xiàn)

律師的法庭辯論權(quán)是依法履行職責(zé)、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要保障?！吨腥A人民共和國(guó)律師法》第三十九條規(guī)定，律師在法庭上應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)。然而，在本人近期辦理的幾起案件庭審過程中，法庭辯論權(quán)屢遭壓制，公平審判難以實(shí)現(xiàn)。

例如，在辦理一起行政訴訟案件時(shí)，本人就行政行為的合法性問題提出了諸多質(zhì)疑，并提出了具體的法律依據(jù)和事實(shí)證據(jù)。然而，在法庭辯論環(huán)節(jié)，合議庭多次打斷本人發(fā)言，并就本人的辯護(hù)意見進(jìn)行反駁，甚至對(duì)本人進(jìn)行人身攻擊