2025年大學(xué)反恐警務(wù)專業(yè)題庫——反恐警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)會議和交流活動回顧考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.去中心化恐怖組織2.網(wǎng)絡(luò)恐怖主義威脅評估會議3.跨國反恐情報共享研討班4.城市反恐應(yīng)急響應(yīng)演練交流二、簡答題（每小題10分，共40分）1.概述2024年全球反恐安全論壇上關(guān)于“新興技術(shù)（如人工智能、大數(shù)據(jù)）在反恐情報分析中應(yīng)用”的主要討論議題。2.簡述近期反恐警務(wù)學(xué)術(shù)研討中，針對“社交媒體極端主義內(nèi)容治理”提出的幾種主要策略及其特點。3.回顧2024年某次國際反恐軍事演習(xí)或演練交流活動的核心目標及其對提升跨國反恐合作能力的潛在貢獻。4.分析近兩年學(xué)術(shù)會議中反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)于“反恐資金溯源與打擊”的研究熱點及其重要性。三、論述題（每小題15分，共30分）1.結(jié)合2024年反恐警務(wù)領(lǐng)域相關(guān)學(xué)術(shù)會議的回顧，論述加強國際學(xué)術(shù)界與實務(wù)界（如警察、情報機構(gòu)）合作的必要性與可行路徑。2.考察近五年反恐警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)會議的議題演變，分析反恐戰(zhàn)略重心或研究焦點發(fā)生的主要變化及其背后的驅(qū)動因素。四、分析題（20分）閱讀以下關(guān)于2024年某地區(qū)反恐安全研討會部分內(nèi)容的摘要，并進行分析：“本次研討會重點關(guān)注‘本土恐怖主義與極端主義的心理根源及干預(yù)機制’。多位與會學(xué)者認為，當前干預(yù)措施多側(cè)重于事后打擊，對前期預(yù)防性心理疏導(dǎo)關(guān)注不足。會議探討了利用社區(qū)網(wǎng)格、教育體系、心理健康服務(wù)等資源進行早期識別和干預(yù)的潛力，并分享了幾個試點項目的初步成效與挑戰(zhàn)。專家指出，構(gòu)建‘預(yù)防-干預(yù)-恢復(fù)’一體化體系是未來趨勢，但面臨資源投入、隱私保護、文化適應(yīng)性等多重困難。會議呼吁政策制定者高度重視心理層面的反恐工作，并將其納入整體反恐戰(zhàn)略?！备鶕?jù)上述摘要，分析此次研討會的主要觀點、提出的問題以及潛在的政策含義。試卷答案一、名詞解釋1.去中心化恐怖組織：指組織結(jié)構(gòu)松散、缺乏統(tǒng)一指揮和核心領(lǐng)導(dǎo)層、成員之間主要通過在線平臺或網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)聯(lián)系的新型恐怖組織形式。其運作更具隱蔽性，難以被傳統(tǒng)方式根除。**解析思路：*定義核心在于“組織結(jié)構(gòu)松散”、“缺乏統(tǒng)一指揮”、“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系”，這是區(qū)別于傳統(tǒng)層級式恐怖組織的特征。需體現(xiàn)其運作模式和挑戰(zhàn)。2.網(wǎng)絡(luò)恐怖主義威脅評估會議：專門針對網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動（如發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊、傳播極端思想、進行線上策劃等）的現(xiàn)狀、趨勢、潛在影響進行評估、分析和討論的學(xué)術(shù)或官方會議。旨在提升對網(wǎng)絡(luò)空間的恐怖主義威脅的認知。**解析思路：*定義核心在于“網(wǎng)絡(luò)恐怖主義”、“威脅評估”、“學(xué)術(shù)或官方會議”。需說明會議的目的和關(guān)注點。3.跨國反恐情報共享研討班：為促進不同國家或地區(qū)反恐情報機構(gòu)之間的信息交流、合作機制建設(shè)和情報分析方法研討而舉辦的培訓(xùn)或交流活動。旨在打破情報孤島，提升全球反恐情報工作的效率和效果。**解析思路：*定義核心在于“跨國”、“反恐情報”、“共享”、“研討班”。需強調(diào)其促進國際合作和情報流動的目標。4.城市反恐應(yīng)急響應(yīng)演練交流：針對城市環(huán)境中可能發(fā)生的恐怖襲擊事件（如爆炸、劫持人質(zhì)、生化襲擊等），組織不同部門（警察、消防、醫(yī)療等）或不同城市之間進行的模擬實戰(zhàn)或桌面推演，并在此基礎(chǔ)上進行經(jīng)驗分享和技巧交流的活動。旨在提升應(yīng)急響應(yīng)能力和協(xié)同水平。**解析思路：*定義核心在于“城市”、“反恐應(yīng)急響應(yīng)”、“演練”、“交流”。需點明活動場景、目的（提升響應(yīng)和協(xié)同能力）。二、簡答題1.概述2024年全球反恐安全論壇上關(guān)于“新興技術(shù)（如人工智能、大數(shù)據(jù)）在反恐情報分析中應(yīng)用”的主要討論議題。*主要討論議題包括：利用AI和大數(shù)據(jù)進行恐怖主義網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與極端思想識別；通過大數(shù)據(jù)分析預(yù)測恐怖活動熱點區(qū)域和潛在襲擊者畫像；應(yīng)用AI優(yōu)化情報信息處理、關(guān)聯(lián)分析和模式識別效率；探討這些技術(shù)在應(yīng)用中面臨的隱私保護、算法偏見、數(shù)據(jù)安全以及倫理道德等挑戰(zhàn)。**解析思路：*要求概述“主要議題”，需從技術(shù)應(yīng)用（監(jiān)測識別、預(yù)測分析、效率優(yōu)化）和伴隨挑戰(zhàn)（隱私、偏見、安全、倫理）兩個層面進行歸納總結(jié)，體現(xiàn)會議的廣度和深度。2.簡述近期反恐警務(wù)學(xué)術(shù)研討中，針對“社交媒體極端主義內(nèi)容治理”提出的幾種主要策略及其特點。*主要策略及其特點：一是平臺主動管理策略，由社交媒體平臺利用算法和人工審核主動識別、過濾、刪除或限制極端主義內(nèi)容傳播，特點是其主導(dǎo)性強，但可能面臨準確性和過度審查的爭議；二是政府監(jiān)管立法策略，通過制定法律明確平臺責(zé)任，強制平臺配合情報機構(gòu)請求，特點是國家強制力保障，但可能影響平臺自由；三是用戶賦權(quán)與教育策略，通過提供舉報工具、開展數(shù)字素養(yǎng)教育等方式，鼓勵用戶參與治理，特點是非強制性、參與性強，但效果依賴于用戶意識和能力。**解析思路：*要求簡述“幾種主要策略及其特點”，需分類列舉（平臺、政府、用戶），并分別闡述其做法和優(yōu)缺點或核心特征。3.回顧2024年某次國際反恐軍事演習(xí)或演練交流活動的核心目標及其對提升跨國反恐合作能力的潛在貢獻。*核心目標通常包括：檢驗和磨合不同國家部隊的協(xié)同作戰(zhàn)能力與指揮機制；熟悉聯(lián)合作戰(zhàn)流程和標準作業(yè)程序；共享反恐戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和裝備（TTPs）信息；增進參與國軍人之間的互信和理解。潛在貢獻在于：通過實戰(zhàn)化演練提升應(yīng)對跨國恐怖主義威脅的實戰(zhàn)能力；促進成員國在軍事層面更緊密的合作關(guān)系；為未來可能的聯(lián)合行動奠定基礎(chǔ)，增強集體安全效能。**解析思路：*要求回顧“核心目標”和“潛在貢獻”，需從演習(xí)的具體目的（檢驗協(xié)同、熟悉流程、共享信息、增進互信）出發(fā)，推導(dǎo)其對“跨國反恐合作能力”的提升作用（實戰(zhàn)能力、合作關(guān)系、集體安全）。4.分析近五年反恐警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)會議中反復(fù)出現(xiàn)的關(guān)于“反恐資金溯源與打擊”的研究熱點及其重要性。*近五年研究熱點反復(fù)出現(xiàn)的原因：恐怖組織的生存和發(fā)展離不開資金支持，切斷其資金鏈是反恐斗爭的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；隨著金融科技發(fā)展，恐怖組織洗錢、轉(zhuǎn)移資金的手段不斷翻新，給溯源打擊帶來新挑戰(zhàn)；國際合作在打擊跨國恐怖融資中至關(guān)重要，但面臨法律差異、信息壁壘等障礙。研究熱點包括：新型洗錢手法（加密貨幣、虛擬資產(chǎn)等）的識別與打擊；加強跨境金融情報共享機制建設(shè)；完善反洗錢法規(guī)體系以覆蓋恐怖融資活動；利用大數(shù)據(jù)和金融科技提升監(jiān)測預(yù)警能力。**解析思路：*要求分析“研究熱點”及其“重要性”，需先解釋為何該議題持續(xù)熱門（恐怖組織需求、技術(shù)發(fā)展、合作挑戰(zhàn)），再具體列舉當前的研究焦點（新手法、國際合作機制、法規(guī)、技術(shù)應(yīng)用），并強調(diào)其作為反恐關(guān)鍵環(huán)節(jié)的重要性。三、論述題1.結(jié)合2024年反恐警務(wù)領(lǐng)域相關(guān)學(xué)術(shù)會議的回顧，論述加強國際學(xué)術(shù)界與實務(wù)界（如警察、情報機構(gòu)）合作的必要性與可行路徑。*必要性：學(xué)術(shù)界提供理論創(chuàng)新、前瞻研究和新方法，實務(wù)界擁有豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗、數(shù)據(jù)資源和現(xiàn)實需求。二者結(jié)合能促進理論聯(lián)系實際，使研究成果更具針對性和可操作性；有助于實務(wù)界了解最新威脅動態(tài)和科技進展，提升應(yīng)對能力；共同研究能應(yīng)對跨國恐怖主義等復(fù)雜挑戰(zhàn)，打破信息壁壘和認知差異。會議回顧中可能出現(xiàn)的觀點，如“情報分析能力的提升需要學(xué)者與分析師的深度互動”、“反恐策略的有效性驗證離不開一線警務(wù)人員的反饋”等，都支撐了這一必要性。*可行路徑：建立常態(tài)化的溝通平臺（如聯(lián)席會議、研討會）；設(shè)立聯(lián)合研究項目，共同申報課題；開發(fā)人員交流機制，互派學(xué)者到實務(wù)部門掛職、實務(wù)人員到高校進修；建立共享數(shù)據(jù)（在符合隱私法規(guī)前提下）和分析工具；翻譯和傳播學(xué)術(shù)成果，使其在實務(wù)界可用；推動制定反恐相關(guān)標準與最佳實踐。**解析思路：*論述題要求深入。首先論證“必要性”，結(jié)合學(xué)術(shù)和實務(wù)各自優(yōu)勢以及反恐斗爭特點（跨國性、復(fù)雜性）進行闡述，可引用會議回顧中可能涉及的論點。然后提出“可行路徑”，從機制、項目、人員、數(shù)據(jù)、成果等具體方面提出建議，確保路徑的可行性和系統(tǒng)性。2.考察近五年反恐警務(wù)專業(yè)學(xué)術(shù)會議的議題演變，分析反恐戰(zhàn)略重心或研究焦點發(fā)生的主要變化及其背后的驅(qū)動因素。*議題演變可能呈現(xiàn)的趨勢：從早期側(cè)重于物理反恐（如打擊基地組織）、邊境管控，逐步轉(zhuǎn)向更加關(guān)注非傳統(tǒng)安全威脅，如網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、本土極端主義、生物化學(xué)恐怖主義、恐怖融資等；對預(yù)防性措施和根源治理（如去極端化、社區(qū)參與）的關(guān)注度提升；對新技術(shù)（大數(shù)據(jù)、AI、無人機）在反恐中應(yīng)用的討論日益深入；國際合作與情報共享的重要性被反復(fù)強調(diào)；應(yīng)對去中心化恐怖組織成為新的研究重點。*驅(qū)動因素分析：全球恐怖活動形態(tài)的變化（手段多元化、本土化）；恐怖組織策略的調(diào)整（利用網(wǎng)絡(luò)、去中心化）；科技發(fā)展（為恐怖主義和反恐都賦能）；地緣政治格局演變；國際社會對人權(quán)、法治、發(fā)展等問題的關(guān)注度提升（影響反恐根源治理）；傳統(tǒng)反恐措施效果遇到的瓶頸。**解析思路：*論述題需有分析深度。首先根據(jù)“近五年議題演變”進行歸納，描述“主要變化”（關(guān)注點轉(zhuǎn)移、新威脅出現(xiàn)、策略調(diào)整等）。然后深入分析這些變化背后的“驅(qū)動因素”，從威脅本身、技術(shù)、政治、社會等多維度進行探討，體現(xiàn)對宏觀背景的理解。四、分析題根據(jù)以下關(guān)于2024年某地區(qū)反恐安全研討會部分內(nèi)容的摘要，并進行分析：“本次研討會重點關(guān)注‘本土恐怖主義與極端主義的心理根源及干預(yù)機制’。多位與會學(xué)者認為，當前干預(yù)措施多側(cè)重于事后打擊，對前期預(yù)防性心理疏導(dǎo)關(guān)注不足。會議探討了利用社區(qū)網(wǎng)格、教育體系、心理健康服務(wù)等資源進行早期識別和干預(yù)的潛力，并分享了幾個試點項目的初步成效與挑戰(zhàn)。專家指出，構(gòu)建‘預(yù)防-干預(yù)-恢復(fù)’一體化體系是未來趨勢，但面臨資源投入、隱私保護、文化適應(yīng)性等多重困難。會議呼吁政策制定者高度重視心理層面的反恐工作，并將其納入整體反恐戰(zhàn)略。”根據(jù)上述摘要，分析此次研討會的主要觀點、提出的問題以及潛在的政策含義。*主要觀點：當前反恐干預(yù)側(cè)重打擊，忽視心理預(yù)防；社區(qū)、教育、心理服務(wù)有潛力進行早期干預(yù)；需要構(gòu)建包含預(yù)防、干預(yù)、恢復(fù)三個階段的一體化體系應(yīng)對本土極端主義。*提出的問題：早期心理干預(yù)如何有效實施？如何整合社區(qū)、教育、心理服務(wù)等資源？構(gòu)建一體化體系面臨哪些具體困難（資源、隱私、文化）？*潛在的政策含義：政策制定者應(yīng)將心理預(yù)防納入反恐戰(zhàn)略核心；增加對社區(qū)、教育、心理服務(wù)領(lǐng)域的反恐投入；制定相關(guān)法律法規(guī)保障干預(yù)