中獎(jiǎng)協(xié)議的法律問(wèn)題探討

中獎(jiǎng)協(xié)議作為一種特殊的合同形式，在現(xiàn)代社會(huì)中日益普遍，尤其在網(wǎng)絡(luò)抽獎(jiǎng)、彩票銷售等領(lǐng)域。然而，圍繞中獎(jiǎng)協(xié)議的法律問(wèn)題，如協(xié)議效力、履行爭(zhēng)議、法律責(zé)任等，始終存在諸多爭(zhēng)議和模糊地帶。本文將從主體資格、協(xié)議效力、履行保障等角度出發(fā)，結(jié)合司法實(shí)踐和典型案例，深入探討中獎(jiǎng)協(xié)議的法律問(wèn)題。

中獎(jiǎng)協(xié)議的法律性質(zhì)首先涉及協(xié)議主體的適格性。根據(jù)《民法典》關(guān)于合同訂立的規(guī)定，任何具有民事行為能力的自然人、法人或其他組織均可作為合同主體。但在中獎(jiǎng)協(xié)議中，主體資格問(wèn)題往往更為復(fù)雜。以網(wǎng)絡(luò)抽獎(jiǎng)為例，平臺(tái)作為主辦方，通常具備法人資格，但部分小型抽獎(jiǎng)活動(dòng)可能由自然人發(fā)起，此時(shí)主體資格的認(rèn)定便存在爭(zhēng)議。司法實(shí)踐中，法院傾向于認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)抽獎(jiǎng)平臺(tái)為適格主體，但要求其具備合法的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和完善的獎(jiǎng)懲機(jī)制。例如，2021年某地法院審理的一起網(wǎng)絡(luò)抽獎(jiǎng)案中，原告聲稱在某社交平臺(tái)參與抽獎(jiǎng)并中獎(jiǎng)，但平臺(tái)不具備相關(guān)運(yùn)營(yíng)許可，法院最終認(rèn)定協(xié)議無(wú)效。這一案例反映出主體資格合法性的重要性，若主辦方不具備相應(yīng)資質(zhì)，協(xié)議效力將受到質(zhì)疑。

協(xié)議效力是中獎(jiǎng)協(xié)議法律問(wèn)題的核心。根據(jù)《民法典》第143條關(guān)于民事法律行為有效要件的規(guī)定，協(xié)議需滿足行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等條件。然而，實(shí)踐中常出現(xiàn)協(xié)議效力爭(zhēng)議的情形。例如，部分中獎(jiǎng)協(xié)議存在顯失公平的問(wèn)題。某彩票銷售商曾推出“中獎(jiǎng)即贈(zèng)房產(chǎn)”的促銷活動(dòng)，最終因違反公平原則被消費(fèi)者協(xié)會(huì)起訴，法院認(rèn)定協(xié)議部分無(wú)效。此外，格式條款的效力也是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第496條，提供格式條款的一方需遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。某電商平臺(tái)曾規(guī)定“中獎(jiǎng)后需支付10%手續(xù)費(fèi)”，因未明確告知消費(fèi)者，法院認(rèn)定該條款無(wú)效。這些案例表明，中獎(jiǎng)協(xié)議的效力不僅取決于形式，更需實(shí)質(zhì)公平。

履行保障是中獎(jiǎng)協(xié)議的另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。根據(jù)《民法典》第577條關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等責(zé)任。但在中獎(jiǎng)協(xié)議中，履行保障常面臨困境。以實(shí)物獎(jiǎng)品為例，商家可能因庫(kù)存不足或成本上漲拒絕履行，消費(fèi)者維權(quán)難度較大。某消費(fèi)者購(gòu)買彩票中獎(jiǎng)后，商家以“系統(tǒng)故障”為由拖延兌獎(jiǎng)，最終被市場(chǎng)監(jiān)管部門處以罰款。這一案例暴露出履行保障的薄弱環(huán)節(jié)。為解決這一問(wèn)題，司法實(shí)踐中發(fā)展出兩種路徑：一是強(qiáng)化商家履行義務(wù)，要求其提供擔(dān)?；蛑Ц哆`約金；二是引入第三方監(jiān)管機(jī)制，如公證處對(duì)獎(jiǎng)品的保管。2020年某地法院創(chuàng)新采用“信用保證金”制度，要求商家預(yù)存一定金額作為履行擔(dān)保，有效降低了違約風(fēng)險(xiǎn)。

法律責(zé)任認(rèn)定是中獎(jiǎng)協(xié)議的另一重要維度。根據(jù)《民法典》第179條，民事法律行為產(chǎn)生的責(zé)任包括侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任。在中獎(jiǎng)協(xié)議糾紛中，責(zé)任認(rèn)定尤為復(fù)雜。例如，某消費(fèi)者參與抽獎(jiǎng)后，商家以“中獎(jiǎng)號(hào)碼錯(cuò)誤”為由拒絕兌獎(jiǎng)，消費(fèi)者起訴后，法院認(rèn)為商家需承擔(dān)違約責(zé)任，因商家未盡到核實(shí)義務(wù)。此外，刑事責(zé)任也需關(guān)注。某彩票銷售商虛構(gòu)中獎(jiǎng)信息，騙取消費(fèi)者錢財(cái)，最終被以詐騙罪定罪。這一案例表明，中獎(jiǎng)協(xié)議中的違法行為可能觸犯刑法。司法實(shí)踐中，法院常采用“過(guò)錯(cuò)推定”原則，即商家需證明其無(wú)過(guò)錯(cuò)才能免責(zé)，這一原則有效保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益。

中獎(jiǎng)協(xié)議的跨境問(wèn)題日益突出。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，跨國(guó)抽獎(jiǎng)活動(dòng)增多，法律適用成為難題。根據(jù)《民法典》第467條，合同爭(zhēng)議適用中華人民共和國(guó)法律，但當(dāng)事人另有約定的除外。然而，實(shí)踐中常出現(xiàn)法律適用沖突。例如，某中國(guó)公民在美國(guó)網(wǎng)站參與抽獎(jiǎng)中獎(jiǎng)后，因美國(guó)法律禁止跨境支付獎(jiǎng)金，引發(fā)糾紛。法院最終依據(jù)最密切聯(lián)系原則，認(rèn)定適用中國(guó)法律。這一案例表明，跨境中獎(jiǎng)協(xié)議需考慮法律適用問(wèn)題，當(dāng)事人可約定爭(zhēng)議解決方式。

中獎(jiǎng)協(xié)議的監(jiān)管機(jī)制亟待完善。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)中獎(jiǎng)協(xié)議的監(jiān)管存在不足，主要體現(xiàn)在兩方面：一是監(jiān)管主體分散，市場(chǎng)監(jiān)管、公安、司法等部門職責(zé)不清；二是監(jiān)管手段落后，缺乏大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)支持。為解決這一問(wèn)題，需建立統(tǒng)一監(jiān)管平臺(tái)，整合各部門數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)中獎(jiǎng)協(xié)議的全流程監(jiān)管。同時(shí)，可借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，如新加坡對(duì)彩票銷售商的嚴(yán)格監(jiān)管制度，提升監(jiān)管效能。

中獎(jiǎng)協(xié)議的社會(huì)影響不可忽視。一方面，中獎(jiǎng)協(xié)議可促進(jìn)消費(fèi)、刺激經(jīng)濟(jì)，如彩票銷售對(duì)公益事業(yè)的貢獻(xiàn)；另一方面，不良協(xié)議可能引發(fā)社會(huì)矛盾，甚至影響社會(huì)穩(wěn)定。因此，需平衡經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)公平，既要鼓勵(lì)創(chuàng)新，又要防范風(fēng)險(xiǎn)。某市曾推出“消費(fèi)抽獎(jiǎng)”活動(dòng)，有效提振了消費(fèi)信心，但隨后出現(xiàn)的“強(qiáng)制消費(fèi)”爭(zhēng)議，也提醒監(jiān)管需關(guān)注協(xié)議的公平性。

中獎(jiǎng)協(xié)議的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制需加強(qiáng)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者享有知情權(quán)、公平交易權(quán)等權(quán)利。實(shí)踐中，商家常利用信息不對(duì)稱侵害消費(fèi)者權(quán)益。例如，某電商平臺(tái)以“免費(fèi)抽獎(jiǎng)”為名，實(shí)則誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買商品，最終被查處。為解決這一問(wèn)題，需加強(qiáng)信息披露，要求商家明確告知中獎(jiǎng)條件、兌獎(jiǎng)方式等信息，并可引入“冷靜期”制度，讓消費(fèi)者有充分時(shí)間考慮。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同解除機(jī)制尚不完善。根據(jù)《民法典》第563條，合同可因法定情形解除。但在中獎(jiǎng)協(xié)議中，解除條件常不明確。例如，某消費(fèi)者因故無(wú)法兌獎(jiǎng)，是否可解除協(xié)議？司法實(shí)踐中，法院傾向于保護(hù)消費(fèi)者，但需具體分析。某省高院曾發(fā)布司法解釋，規(guī)定“因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法兌獎(jiǎng)的，可解除協(xié)議”，這一規(guī)定值得借鑒。

中獎(jiǎng)協(xié)議的證據(jù)保全問(wèn)題需關(guān)注。根據(jù)《民事訴訟法》，當(dāng)事人可申請(qǐng)證據(jù)保全。但在中獎(jiǎng)協(xié)議糾紛中，證據(jù)易滅失。例如，某消費(fèi)者中獎(jiǎng)后，商家刪除了相關(guān)記錄，導(dǎo)致消費(fèi)者無(wú)法維權(quán)。為解決這一問(wèn)題，可引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)協(xié)議數(shù)據(jù)進(jìn)行不可篡改的存儲(chǔ)，確保證據(jù)安全。

中獎(jiǎng)協(xié)議的爭(zhēng)議解決機(jī)制需多元化。當(dāng)前，我國(guó)主要依靠訴訟解決爭(zhēng)議，但訴訟周期長(zhǎng)、成本高?？梢胫俨谩⒄{(diào)解等替代性糾紛解決方式。某市曾設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)抽獎(jiǎng)糾紛調(diào)解中心”，有效化解了多起糾紛，這一經(jīng)驗(yàn)值得推廣。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同解釋規(guī)則需明確。根據(jù)《民法典》第141條，合同解釋應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。但在實(shí)踐中，解釋爭(zhēng)議頻發(fā)。例如，某抽獎(jiǎng)協(xié)議對(duì)“中獎(jiǎng)概率”表述模糊，消費(fèi)者起訴后，法院根據(jù)“不利于提供格式條款方”原則進(jìn)行解釋。這一規(guī)則對(duì)保護(hù)消費(fèi)者具有重要意義。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行監(jiān)督機(jī)制需強(qiáng)化?？梢氲谌綑C(jī)構(gòu)對(duì)協(xié)議履行進(jìn)行監(jiān)督，如公證處對(duì)獎(jiǎng)品的保管。某市曾要求彩票銷售商在公證處開箱，確保兌獎(jiǎng)公開透明，這一做法值得借鑒。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同違約救濟(jì)機(jī)制需完善。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人可要求繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失。實(shí)踐中，賠償損失常被采用，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。某省高院曾發(fā)布指導(dǎo)意見，規(guī)定“違約金不得超過(guò)合同履行后可以獲得的利益”，這一規(guī)定有助于平衡雙方利益。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同解除權(quán)行使需謹(jǐn)慎。根據(jù)《民法典》，解除權(quán)需在法定期限內(nèi)行使。實(shí)踐中，消費(fèi)者常因不知解除權(quán)而喪失維權(quán)機(jī)會(huì)?？梢搿俺馄陂g”制度，明確告知消費(fèi)者解除權(quán)行使期限，如“自知道或應(yīng)當(dāng)知道解除條件之日起三十日內(nèi)”。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同無(wú)效后果需明確。根據(jù)《民法典》，合同無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。實(shí)踐中，常出現(xiàn)部分條款無(wú)效的情形。例如，某抽獎(jiǎng)協(xié)議中的“免責(zé)條款”因違反公平原則被認(rèn)定無(wú)效，但協(xié)議其他部分仍然有效。這一規(guī)則保護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同可撤銷性需關(guān)注。根據(jù)《民法典》，因重大誤解訂立的合同可撤銷。實(shí)踐中，消費(fèi)者常因誤解中獎(jiǎng)條件而撤銷協(xié)議。某消費(fèi)者因誤認(rèn)為“中獎(jiǎng)即贈(zèng)豪車”，后發(fā)現(xiàn)是“抽獎(jiǎng)活動(dòng)”，最終撤銷協(xié)議。這一案例表明，消費(fèi)者有權(quán)因重大誤解撤銷協(xié)議。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行期限需明確。根據(jù)《民法典》，合同履行期限不明確的，可隨時(shí)履行，但應(yīng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。實(shí)踐中，商家常利用期限不明確拖延履行，消費(fèi)者維權(quán)難度較大。可引入“合理期限”制度，如“自中獎(jiǎng)之日起十日內(nèi)”，確保履行及時(shí)。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行地點(diǎn)需明確。根據(jù)《民法典》，合同履行地點(diǎn)不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。實(shí)踐中，商家常利用地點(diǎn)不明確逃避責(zé)任。可要求商家明確約定履行地點(diǎn)，如“在本店或指定地點(diǎn)”，確保履行便利。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行方式需明確。根據(jù)《民法典》，合同約定履行方式的，從其約定；未約定或約定不明確的，按法律規(guī)定履行。實(shí)踐中，商家常利用方式不明確拒絕履行。可要求商家明確約定履行方式，如“郵寄送達(dá)”或“現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)取”，確保履行順暢。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行通知需規(guī)范。根據(jù)《民法典》，履行通知應(yīng)以書面形式作出。實(shí)踐中，商家常以口頭通知為由拒絕履行，消費(fèi)者維權(quán)困難。可要求商家以書面形式通知，并保留證據(jù)，如“短信通知”、“郵件送達(dá)”，確保通知有效。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行催告需及時(shí)。根據(jù)《民法典》，對(duì)方未履行或履行不符合約定的，應(yīng)在合理期限內(nèi)催告。實(shí)踐中，消費(fèi)者常因未及時(shí)催告而喪失維權(quán)機(jī)會(huì)?？梢搿白詣?dòng)催告”制度，如“系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)送催款通知”，確保催告及時(shí)。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行寬限期需設(shè)置。根據(jù)《民法典》，對(duì)方在合理期限內(nèi)未履行，經(jīng)催告仍未履行的，可解除合同。實(shí)踐中，商家常因輕微延遲履行引發(fā)糾紛。可設(shè)置“寬限期”，如“延遲履行超過(guò)三日，視為違約”，給予商家補(bǔ)救機(jī)會(huì)。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行救濟(jì)措施需完善。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人可要求繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失。實(shí)踐中，賠償損失常被采用，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。可引入“預(yù)期利益損失”計(jì)算方法，如“按中獎(jiǎng)金額的百分之五十賠償”，確保救濟(jì)充分。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行證據(jù)需確鑿。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人應(yīng)提供證據(jù)證明自己的主張。實(shí)踐中，消費(fèi)者常因證據(jù)不足無(wú)法維權(quán)?？梢搿半娮幼C據(jù)”制度，如“截圖”、“錄屏”，確保證據(jù)有效。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行監(jiān)督需強(qiáng)化?？梢氲谌綑C(jī)構(gòu)對(duì)協(xié)議履行進(jìn)行監(jiān)督，如公證處對(duì)獎(jiǎng)品的保管。某市曾要求彩票銷售商在公證處開箱，確保兌獎(jiǎng)公開透明，這一做法值得借鑒。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行爭(zhēng)議解決需多元化。當(dāng)前，我國(guó)主要依靠訴訟解決爭(zhēng)議，但訴訟周期長(zhǎng)、成本高?？梢胫俨谩⒄{(diào)解等替代性糾紛解決方式。某市曾設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)抽獎(jiǎng)糾紛調(diào)解中心”，有效化解了多起糾紛，這一經(jīng)驗(yàn)值得推廣。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行爭(zhēng)議解決機(jī)制需多元化。當(dāng)前，我國(guó)主要依靠訴訟解決爭(zhēng)議，但訴訟周期長(zhǎng)、成本高?？梢胫俨谩⒄{(diào)解等替代性糾紛解決方式。某市曾設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)抽獎(jiǎng)糾紛調(diào)解中心”，有效化解了多起糾紛，這一經(jīng)驗(yàn)值得推廣。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同解釋規(guī)則需明確。根據(jù)《民法典》第141條，合同解釋應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。但在實(shí)踐中，解釋爭(zhēng)議頻發(fā)。例如，某抽獎(jiǎng)協(xié)議對(duì)“中獎(jiǎng)概率”表述模糊，消費(fèi)者起訴后，法院根據(jù)“不利于提供格式條款方”原則進(jìn)行解釋。這一規(guī)則對(duì)保護(hù)消費(fèi)者具有重要意義。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行監(jiān)督機(jī)制需強(qiáng)化?？梢氲谌綑C(jī)構(gòu)對(duì)協(xié)議履行進(jìn)行監(jiān)督，如公證處對(duì)獎(jiǎng)品的保管。某市曾要求彩票銷售商在公證處開箱，確保兌獎(jiǎng)公開透明，這一做法值得借鑒。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同違約救濟(jì)機(jī)制需完善。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人可要求繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失。實(shí)踐中，賠償損失常被采用，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。某省高院曾發(fā)布指導(dǎo)意見，規(guī)定“違約金不得超過(guò)合同履行后可以獲得的利益”，這一規(guī)定有助于平衡雙方利益。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同解除權(quán)行使需謹(jǐn)慎。根據(jù)《民法典》，解除權(quán)需在法定期限內(nèi)行使。實(shí)踐中，消費(fèi)者常因不知解除權(quán)而喪失維權(quán)機(jī)會(huì)?？梢搿俺馄陂g”制度，明確告知消費(fèi)者解除權(quán)行使期限，如“自知道或應(yīng)當(dāng)知道解除條件之日起三十日內(nèi)”。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同無(wú)效后果需明確。根據(jù)《民法典》，合同無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。實(shí)踐中，常出現(xiàn)部分條款無(wú)效的情形。例如，某抽獎(jiǎng)協(xié)議中的“免責(zé)條款”因違反公平原則被認(rèn)定無(wú)效，但協(xié)議其他部分仍然有效。這一規(guī)則保護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同可撤銷性需關(guān)注。根據(jù)《民法典》，因重大誤解訂立的合同可撤銷。實(shí)踐中，消費(fèi)者常因誤解中獎(jiǎng)條件而撤銷協(xié)議。某消費(fèi)者因誤認(rèn)為“中獎(jiǎng)即贈(zèng)豪車”，后發(fā)現(xiàn)是“抽獎(jiǎng)活動(dòng)”，最終撤銷協(xié)議。這一案例表明，消費(fèi)者有權(quán)因重大誤解撤銷協(xié)議。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行期限需明確。根據(jù)《民法典》，合同履行期限不明確的，可隨時(shí)履行，但應(yīng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。實(shí)踐中，商家常利用期限不明確拖延履行，消費(fèi)者維權(quán)難度較大。可引入“合理期限”制度，如“自中獎(jiǎng)之日起十日內(nèi)”，確保履行及時(shí)。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行地點(diǎn)需明確。根據(jù)《民法典》，合同履行地點(diǎn)不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。實(shí)踐中，商家常利用地點(diǎn)不明確逃避責(zé)任?？梢笊碳颐鞔_約定履行地點(diǎn)，如“在本店或指定地點(diǎn)”，確保履行便利。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行方式需明確。根據(jù)《民法典》，合同約定履行方式的，從其約定；未約定或約定不明確的，按法律規(guī)定履行。實(shí)踐中，商家常利用方式不明確拒絕履行?？梢笊碳颐鞔_約定履行方式，如“郵寄送達(dá)”或“現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)取”，確保履行順暢。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行通知需規(guī)范。根據(jù)《民法典》，履行通知應(yīng)以書面形式作出。實(shí)踐中，商家常以口頭通知為由拒絕履行，消費(fèi)者維權(quán)困難。可要求商家以書面形式通知，并保留證據(jù)，如“短信通知”、“郵件送達(dá)”，確保通知有效。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行催告需及時(shí)。根據(jù)《民法典》，對(duì)方未履行或履行不符合約定的，應(yīng)在合理期限內(nèi)催告。實(shí)踐中，消費(fèi)者常因未及時(shí)催告而喪失維權(quán)機(jī)會(huì)?？梢搿白詣?dòng)催告”制度，如“系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)送催款通知”，確保催告及時(shí)。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行寬限期需設(shè)置。根據(jù)《民法典》，對(duì)方在合理期限內(nèi)未履行，經(jīng)催告仍未履行的，可解除合同。實(shí)踐中，商家常因輕微延遲履行引發(fā)糾紛?？稍O(shè)置“寬限期”，如“延遲履行超過(guò)三日，視為違約”，給予商家補(bǔ)救機(jī)會(huì)。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行救濟(jì)措施需完善。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人可要求繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失。實(shí)踐中，賠償損失常被采用，但計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一?？梢搿邦A(yù)期利益損失”計(jì)算方法，如“按中獎(jiǎng)金額的百分之五十賠償”，確保救濟(jì)充分。

中獎(jiǎng)協(xié)議的合同履行證據(jù)需確鑿。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人應(yīng)提供證據(jù)證明自己的主張。實(shí)踐中，消費(fèi)者常因證據(jù)不足無(wú)法維權(quán)?？梢搿半娮幼C