民事執(zhí)行異議申請書文庫申請書一：

尊敬的民事執(zhí)行法院領(lǐng)導：

在當前的社會經(jīng)濟環(huán)境中，民事執(zhí)行程序作為維護司法公正、保障當事人合法權(quán)益的重要手段，其公正性和有效性直接關(guān)系到社會公平正義的實現(xiàn)。然而，在實際執(zhí)行過程中，由于各種復雜因素的影響，執(zhí)行異議現(xiàn)象時有發(fā)生。本人作為一名深受民事執(zhí)行法律影響的當事人，基于對法律程序的理解和對自身權(quán)益的維護，特向貴院提交民事執(zhí)行異議申請書，以期通過合法途徑解決執(zhí)行過程中的不合理問題，維護自身合法權(quán)益。

一、申請內(nèi)容

本人現(xiàn)就民事執(zhí)行案號（2023）×法執(zhí)字第×號一案，向貴院提出執(zhí)行異議。異議事項主要包括以下幾點：

1.執(zhí)行標的物的權(quán)屬認定存在爭議；

2.執(zhí)行程序違反了相關(guān)法律規(guī)定，影響了執(zhí)行公正性；

3.執(zhí)行法院未充分考慮被執(zhí)行人的實際履行能力，導致執(zhí)行措施不當。

二、申請原因

民事執(zhí)行程序的根本目的是實現(xiàn)法律判決的權(quán)威性和公正性，保障勝訴當事人的合法權(quán)益。然而，在執(zhí)行過程中，由于執(zhí)行法院對相關(guān)法律條文的理解偏差、執(zhí)行程序的不規(guī)范操作，以及當事人之間存在的復雜利益糾葛，導致執(zhí)行異議現(xiàn)象的發(fā)生。

首先，執(zhí)行標的物的權(quán)屬認定是民事執(zhí)行程序中的核心問題之一。在本人所涉及的執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人名下的某項財產(chǎn)（具體為位于XX市XX區(qū)XX路的房產(chǎn)，房產(chǎn)證號為××××）存在權(quán)屬爭議。該房產(chǎn)在判決前已被他人善意取得，但執(zhí)行法院未充分審查相關(guān)證據(jù)，直接將該房產(chǎn)列為執(zhí)行標的，嚴重損害了善意第三人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，善意取得制度旨在保護交易安全，維護市場秩序。執(zhí)行法院若忽視該制度，不僅會引發(fā)新的法律糾紛，還將影響司法權(quán)威的公正性。

其次，執(zhí)行程序違反了相關(guān)法律規(guī)定，影響了執(zhí)行公正性。在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院未依法履行聽證程序，也未充分聽取被執(zhí)行人的陳述意見，直接采取了強制拍賣措施。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條的規(guī)定，執(zhí)行法院在采取強制措施前，應當依法進行聽證，保障被執(zhí)行人的合法權(quán)益。然而，本案中，執(zhí)行法院未履行該法定程序，導致執(zhí)行結(jié)果存在明顯不合理之處。

最后，執(zhí)行法院未充分考慮被執(zhí)行人的實際履行能力，導致執(zhí)行措施不當。被執(zhí)行人目前存在嚴重的經(jīng)濟困難，無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，但執(zhí)行法院仍堅持采取強制拍賣措施，顯然忽視了被執(zhí)行人的實際履行能力。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行的，可以采取限制消費、納入失信被執(zhí)行人名單等措施，但不應過度損害被執(zhí)行人的基本生活條件。

基于以上原因，本人認為，執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中存在明顯的不當行為，影響了執(zhí)行公正性，損害了本人的合法權(quán)益。為維護法律的嚴肅性和公正性，本人特向貴院提出執(zhí)行異議，請求貴院依法審查并糾正執(zhí)行過程中的錯誤。

三、決心和要求

本人深知，民事執(zhí)行異議程序是一項嚴肅的法律程序，需要當事人具備充分的法律依據(jù)和合理的訴求。在本次執(zhí)行異議中，本人已收集了相關(guān)證據(jù)材料，包括但不限于房產(chǎn)權(quán)屬證明、交易合同、執(zhí)行程序違法的錄音錄像等，以充分支持本人的異議主張。

本人決心通過合法途徑維護自身合法權(quán)益，絕不采取過激行為或干擾執(zhí)行秩序。本人相信，在貴院的公正裁判下，執(zhí)行異議能夠得到合理解決，當事人的合法權(quán)益能夠得到有效保障。

具體要求如下：

1.請求貴院依法撤銷對上述房產(chǎn)的強制執(zhí)行措施，并恢復該房產(chǎn)的原始狀態(tài)；

2.請求貴院依法對執(zhí)行程序進行全面審查，糾正執(zhí)行過程中的違法行為；

3.請求貴院依法對被執(zhí)行人采取合理的執(zhí)行措施，避免過度損害其基本生活條件；

4.請求貴院在審查過程中充分聽取當事人的陳述意見，保障當事人的合法權(quán)益。

本人將積極配合貴院的審查工作，提供必要的證據(jù)材料，并服從貴院的最終裁判結(jié)果。

請貴院認真審查本人的執(zhí)行異議申請，依法維護司法公正，保障當事人的合法權(quán)益。

此致

此致敬禮

申請人：XXX（單位蓋章）

二〇二三年十一月二十七日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號碼/p>

住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號院1號樓2單元301

聯(lián)系電話/p>

聯(lián)系郵箱：zhangwei@

職務/職業(yè)：軟件工程師

所在單位：北京ABC科技有限公司

被申請人：李強

性別：男

民族：漢族

出生年月：1978年9月22日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號院8號樓1單元501

聯(lián)系電話/p>

案由：民間借貸糾紛

執(zhí)行法院：北京市海淀區(qū)人民法院

執(zhí)行案號：（2022）京0108民初XXXX號

執(zhí)行法官：王法官

二、申請事項

本人現(xiàn)就北京市海淀區(qū)人民法院（2022）京0108民初XXXX號民事執(zhí)行一案，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)，提出執(zhí)行異議，具體申請事項如下：

1.請求貴院撤銷對被申請人李強名下位于北京市朝陽區(qū)建國路88號院8號樓1單元501的房產(chǎn)（不動產(chǎn)權(quán)證書號：京不動產(chǎn)權(quán)第XXXXXXXXXX號）的查封措施；

2.請求貴院重新審查被執(zhí)行人李強的財產(chǎn)狀況，對其名下其他財產(chǎn)進行更全面的和評估，并依法采取合理的執(zhí)行措施；

3.請求貴院在執(zhí)行過程中充分尊重被執(zhí)行人的基本生活需求，避免過度限制其生活條件；

4.請求貴院依法駁回被申請人李強提出的執(zhí)行異議，維護本人的合法權(quán)益；

5.請求貴院依法對本案執(zhí)行程序進行全面審查，糾正執(zhí)行過程中的違法行為，并追究相關(guān)責任人的法律責任。

三、事實與理由

（一）事實部分

2020年5月10日，本人因經(jīng)營需要，向被申請人李強借款人民幣壹佰萬元整（100萬元），借款期限為一年。雙方簽訂了書面借款合同，約定年利率為10%，逾期未還款則按每日萬分之五計算逾期利息。借款合同簽訂后，被申請人李強通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款本金支付至本人指定賬戶。

2021年5月10日，借款期限屆滿，被申請人李強未能按期歸還借款本息。本人多次催討無果，遂向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求被申請人償還借款本金100萬元及利息。北京市海淀區(qū)人民法院于2022年3月15日作出（2022）京0108民初XXXX號民事判決，判決被申請人李強在本判決生效之日起十日內(nèi)向本人償還借款本金100萬元及利息。

判決生效后，被申請人李強仍未履行還款義務。2022年7月20日，本人向北京市海淀區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，貴院于當日立案執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，貴院于2022年8月15日依法查封了被申請人李強名下位于北京市朝陽區(qū)建國路88號院8號樓1單元501的房產(chǎn)。

（二）理由部分

1.請求撤銷對被執(zhí)行人房產(chǎn)的查封措施的理由

首先，被申請人李強名下的該房產(chǎn)并非其唯一財產(chǎn)，其名下尚有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。根據(jù)本人了解，被申請人李強除該房產(chǎn)外，還擁有一輛汽車（車牌號：京AXXXXXX）及若干銀行存款。貴院在執(zhí)行過程中，應對其名下所有財產(chǎn)進行全面和評估，依法采取合理的執(zhí)行措施，而非直接查封其唯一房產(chǎn)。

其次，被申請人李強并非惡意逃避債務。其目前經(jīng)濟狀況確實存在困難，但并非完全無力償還債務。其名下的房產(chǎn)價值較高，若直接查封并拍賣，可能會對其基本生活造成嚴重影響。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行的，可以采取限制消費、納入失信被執(zhí)行人名單等措施，但不應過度損害被執(zhí)行人的基本生活條件。

最后，本人了解到，被申請人李強在簽訂借款合同時，已將該房產(chǎn)作為抵押物向本人提供了書面保證。然而，在執(zhí)行過程中，貴院并未充分審查該保證的合法性，也未考慮將該房產(chǎn)作為優(yōu)先受償?shù)臉说?。根?jù)《中華人民共和國擔保法》的相關(guān)規(guī)定，抵押權(quán)人有權(quán)優(yōu)先受償。貴院在執(zhí)行過程中，應充分考慮該保證的效力，并依法保護本人的合法權(quán)益。

2.請求重新審查被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況并采取合理執(zhí)行措施的理由

貴院在執(zhí)行過程中，僅對被申請人李強名下的該房產(chǎn)進行了查封，而對其實際財產(chǎn)狀況并未進行全面和評估。本人認為，這種執(zhí)行方式既不科學，也不合理。被執(zhí)行人可能存在其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，貴院應依法進行全面，并依法采取合理的執(zhí)行措施，以最大限度地保障本人的合法權(quán)益。

3.請求充分尊重被執(zhí)行人基本生活需求的理由

被申請人李強目前經(jīng)濟狀況確實存在困難，但其并非完全無力償還債務。其名下的房產(chǎn)價值較高，若直接查封并拍賣，可能會對其基本生活造成嚴重影響。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定，執(zhí)行法院在采取執(zhí)行措施時，應充分考慮被執(zhí)行人的基本生活需求，避免過度損害其生活條件。

4.請求依法駁回被申請人執(zhí)行異議的理由

被申請人李強在執(zhí)行過程中提出執(zhí)行異議，要求解除對其實名車輛的查封措施。本人認為，該異議缺乏法律依據(jù)。被申請人李強在簽訂借款合同時，并未將該車輛作為抵押物，也未提供任何擔保。貴院在執(zhí)行過程中，依法查封其名下車輛并不違反法律規(guī)定。請求貴院依法駁回被申請人李強的執(zhí)行異議，維護本人的合法權(quán)益。

5.請求依法對本案執(zhí)行程序進行全面審查并追究相關(guān)責任人法律責任的理由

本人認為，貴院在執(zhí)行過程中存在明顯的不當行為，影響了執(zhí)行公正性。具體表現(xiàn)為：未對被執(zhí)行人名下所有財產(chǎn)進行全面和評估；未充分考慮被執(zhí)行人的基本生活需求；未依法保護本人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十三條的規(guī)定，執(zhí)行工作人員違反本法規(guī)定，嚴重損害當事人合法權(quán)益的，應當依法承擔法律責任。請求貴院依法對本案執(zhí)行程序進行全面審查，并追究相關(guān)責任人的法律責任。

四、落款

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

此致

此致敬禮

申請人：張偉

2023年11月20日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的XX人民法院執(zhí)行局領(lǐng)導：

二、申請事項與理由

本人系申請執(zhí)行人，在貴院執(zhí)行的（2022）X法民初XXXX號民事判決書（案由：合同糾紛）一案中，被執(zhí)行人XX公司未能按判決書確定的義務履行完畢。判決書已發(fā)生法律效力，被執(zhí)行人XX公司亦未在法定期限內(nèi)履行，故本人依法向貴院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，本人發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法院的執(zhí)行行為存在嚴重違法之處，已嚴重影響本人的合法權(quán)益及法律的公正實施，為此，特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)，提出執(zhí)行行為異議，懇請貴院依法審查并予以糾正。

（一）申請事項

1.請求貴院立即停止對被執(zhí)行人XX公司名下位于XX市XX區(qū)XX路XX號XX小區(qū)X棟X單元X室的房產(chǎn)（不動產(chǎn)權(quán)證書號：XX）的查封措施，或采取其他對被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營影響較小的執(zhí)行措施；

2.請求貴院依法對被執(zhí)行人XX公司的財產(chǎn)狀況進行全面、深入的重新，核實被執(zhí)行人是否存在除已被查封房產(chǎn)外的其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，包括但不限于銀行存款、股權(quán)、投資收益、車輛等；

3.請求貴院審查執(zhí)行法官在執(zhí)行過程中收集證據(jù)的方式是否合法、證據(jù)是否充分、程序是否正當，特別是關(guān)于被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、隱匿財產(chǎn)的行為認定及證據(jù)采信是否存在錯誤；

4.請求貴院重新評估被執(zhí)行人的償債能力，在保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益的前提下，依法制定合理的執(zhí)行方案，避免對被執(zhí)行人進行過度強制，特別是不得采取影響其基本經(jīng)營活動的措施；

5.請求貴院將本人的執(zhí)行行為異議理由及情況依法告知被執(zhí)行人，并給予被執(zhí)行人合理的陳述和申辯機會；

6.請求貴院依法駁回被執(zhí)行人提出的（如有）與本人無關(guān)或不符合法律規(guī)定的執(zhí)行異議；

7.請求貴院對本案執(zhí)行過程中存在的違法行為進行審查，并追究相關(guān)執(zhí)行人員的法律責任。

（二）申請理由

1.關(guān)于執(zhí)行法院查封措施不當?shù)睦碛?/p>

本人在（2022）X法民初XXXX號民事判決中，被判決要求被執(zhí)行人XX公司支付本人違約金及損失共計人民幣XX萬元。判決書于XXXX年XX月XX日生效。被執(zhí)行人XX公司至今未履行任何義務。本人于XXXX年XX月XX日向貴院申請強制執(zhí)行。貴院于XXXX年XX月XX日立案執(zhí)行，并于XXXX年XX月XX日依法查封了被執(zhí)行人XX公司名下位于XX市XX區(qū)XX路XX號XX小區(qū)X棟X單元X室的房產(chǎn)。然而，本人認為該查封措施存在以下不當之處：

首先，該房產(chǎn)并非被執(zhí)行人XX公司的唯一財產(chǎn)。據(jù)本人了解及初步，被執(zhí)行人XX公司除該房產(chǎn)外，尚擁有一輛價值約XX萬元的車輛（車牌號：XX），并在XX公司名下有銀行賬戶多戶，近期有資金流動。貴院在執(zhí)行過程中，僅憑被執(zhí)行人名下該房產(chǎn)即采取查封措施，顯然未對被執(zhí)行人的全部財產(chǎn)狀況進行全面，違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條“執(zhí)行員接到申請執(zhí)行書，應當向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，責令其在指定的期間履行。被執(zhí)行人逾期不履行的，人民法院應當強制執(zhí)行?！奔暗诙偎氖l“人民法院可以向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況”之規(guī)定，也違背了“執(zhí)行財產(chǎn)應當充分、均衡”的原則。

其次，該房產(chǎn)的查封可能嚴重影響被執(zhí)行人XX公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動。被執(zhí)行人XX公司從事XX行業(yè)的經(jīng)營活動，該房產(chǎn)是其重要的生產(chǎn)經(jīng)營場所之一。貴院直接查封該房產(chǎn)，可能導致被執(zhí)行人無法正常開展業(yè)務，面臨停產(chǎn)停業(yè)的風險，這不僅影響了被執(zhí)行人的生存發(fā)展，也可能波及與其有業(yè)務往來的其他企業(yè)，造成整個市場的連鎖反應。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條“對被執(zhí)行人采取限制消費措施，不得影響其基本生活需要?！奔白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋相關(guān)條款，執(zhí)行法院在采取查封、扣押、凍結(jié)等措施時，應全面考慮被執(zhí)行人的生產(chǎn)經(jīng)營活動，盡量避免對其造成過度影響。貴院的查封行為顯然未充分考慮這一點。

最后，本人有理由懷疑被執(zhí)行人XX公司可能通過隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等手段逃避執(zhí)行。被執(zhí)行人自判決生效后，并未有任何履行意愿，且其近期經(jīng)營狀況異常，可能存在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為。例如，本人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人近期有大量資金流向不明，且其法定代表人及主要股東近期有異常出入境記錄。貴院在執(zhí)行過程中，未對上述情況予以充分關(guān)注和，也未采取相應的財產(chǎn)保全或追蹤措施，導致被執(zhí)行人有可能在貴院眼皮底下隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，損害本人的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十一條“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務，并隱匿財產(chǎn)的，人民法院有權(quán)發(fā)出查找財產(chǎn)公告，責令其限期交出財產(chǎn)?！敝?guī)定，貴院應主動或應本人的申請，采取更積極的措施查找被執(zhí)行人的隱匿財產(chǎn)。

2.關(guān)于執(zhí)行法院取證行為違法的理由

在執(zhí)行過程中，本人向貴院提供了線索，指出被執(zhí)行人XX公司可能存在隱匿財產(chǎn)的行為，特別是其法定代表人可能通過個人賬戶接收被執(zhí)行人資金。本人還提供了初步的證據(jù)材料，包括銀行流水對賬單、交易記錄等，證明上述可疑行為。然而，貴院在收到本人的線索和證據(jù)材料后，并未采取進一步的核實措施，例如，未要求被執(zhí)行人提供相關(guān)銀行賬戶的交易明細，未對可疑交易進行穿透式，也未向相關(guān)金融機構(gòu)查詢被執(zhí)行人及其關(guān)聯(lián)方的資金流向。貴院僅憑現(xiàn)有材料即認定本人提供的線索缺乏依據(jù)，駁回了本人關(guān)于取證的要求。本人認為，貴院的這一行為違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！奔暗诹鍡l“人民法院審理案件，應當以事實為根據(jù)，以法律為準繩?！敝?guī)定。作為執(zhí)行法院，在執(zhí)行過程中負有收集證據(jù)的職責，特別是在被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況下，更應主動、全面地進行取證。貴院以本人“證據(jù)不足”為由拒絕，顯然未能盡到法定的義務，導致被執(zhí)行人可能繼續(xù)隱匿財產(chǎn)，本人的合法權(quán)益無法得到有效保護。

3.關(guān)于執(zhí)行法院未充分評估被執(zhí)行人償債能力并采取合理執(zhí)行措施的理由

貴院在執(zhí)行過程中，僅對被執(zhí)行人XX公司采取了查封其主要房產(chǎn)的措施，并未對其償債能力進行充分評估。根據(jù)本人了解，被執(zhí)行人XX公司雖然面臨經(jīng)營困難，但并非完全破產(chǎn)，其仍具有一定的償債能力。例如，其名下尚有車輛等動產(chǎn)，且其法定代表人及主要股東仍持有公司股份。貴院在執(zhí)行過程中，未考慮采取更為靈活、合理的執(zhí)行措施，例如，允許被執(zhí)行人分期履行、以其他財產(chǎn)