2025年大學(xué)經(jīng)濟犯罪偵查專業(yè)題庫——經(jīng)濟犯罪偵查中的心理學(xué)思考考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（請將正確選項的字母填在題干后的括號內(nèi)。每小題2分，共20分）1.在分析金融詐騙罪犯的心理動因時，下列哪項不屬于常見的社會心理因素？（）A.認(rèn)知失調(diào)B.從眾效應(yīng)C.權(quán)力崇拜D.社會學(xué)習(xí)理論2.根據(jù)認(rèn)知心理學(xué)理論，目擊證人在回憶犯罪現(xiàn)場時最容易受到哪種干擾？（）A.情緒壓力B.后續(xù)信息誤導(dǎo)C.環(huán)境噪音D.嫌疑人串供3.在經(jīng)濟犯罪審訊中，采用“最小化抗拒”策略的核心心理依據(jù)是？（）A.生理需求層次理論B.認(rèn)知失調(diào)理論C.自我決定理論D.精神分析理論4.某公司高管涉嫌貪污，偵查人員在詢問其時，發(fā)現(xiàn)其極力否認(rèn)，但言行間存在矛盾。根據(jù)犯罪心理學(xué)理論，這種現(xiàn)象最可能反映？（）A.心理防線牢固B.認(rèn)知失調(diào)C.記憶衰退D.順從行為5.經(jīng)濟犯罪偵查中，對被害人進行心理疏導(dǎo)的主要目的是？（）A.獲取更多案件信息B.評估其證言可信度C.幫助其恢復(fù)心理平衡D.確定其受害程度6.“心理畫像”在經(jīng)濟犯罪偵查中的作用主要體現(xiàn)在？（）A.直接鎖定嫌疑人B.指導(dǎo)偵查方向C.作為定罪證據(jù)D.評估案件風(fēng)險7.使用心理測謊儀（測謊儀）輔助經(jīng)濟犯罪偵查時，必須注意的首要問題是？（）A.測謊儀的準(zhǔn)確率B.檢查儀器的功能性C.證據(jù)的合法性D.嫌疑人的生理狀況8.對于涉及內(nèi)部人員的經(jīng)濟犯罪，偵查人員需要特別關(guān)注的心理因素是？（）A.貪婪動機B.利益沖突C.群體歸屬感D.信息不對稱9.在分析知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪的心理特征時，下列哪項描述最為貼切？（）A.通常是單一動機驅(qū)使B.多數(shù)具有高學(xué)歷和理性思維C.往往缺乏道德感和社會責(zé)任感D.很少受到外部環(huán)境影響10.經(jīng)濟犯罪偵查中，對證人記憶進行恢復(fù)和增強的有效方法之一是？（）A.強制性信息灌入B.提供框架性提示C.創(chuàng)造安全的回憶環(huán)境D.重復(fù)詢問以強化錯誤記憶二、名詞解釋（請簡要解釋下列名詞的含義。每小題3分，共15分）1.犯罪心理畫像2.認(rèn)知偏差3.有效審訊4.證人證言可信度評估5.心理疏導(dǎo)三、簡答題（請簡要回答下列問題。每小題5分，共20分）1.簡述動機理論在經(jīng)濟犯罪心理動因分析中的應(yīng)用。2.經(jīng)濟犯罪偵查中，審訊與心理強制之間存在怎樣的界限？如何把握？3.影響目擊證人證言準(zhǔn)確性的主要心理因素有哪些？4.在經(jīng)濟犯罪偵查中，如何運用共情技巧與嫌疑人建立溝通？四、論述題（請圍繞下列問題展開論述。每小題10分，共20分）1.論述心理學(xué)知識對于提升經(jīng)濟犯罪偵查效率和質(zhì)量的重要意義。2.分析運用心理學(xué)進行經(jīng)濟犯罪偵查可能面臨的倫理挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略。五、案例分析題（請根據(jù)以下案例，回答問題。共15分）某市發(fā)生一起復(fù)雜的內(nèi)部交易泄露案，涉案金額巨大，嫌疑人心理防御體系嚴(yán)密。偵查人員掌握了一名關(guān)鍵證人的信息，但該證人因受到威脅，記憶模糊，且情緒不穩(wěn)定。同時，初步審訊中，主要嫌疑人李某表現(xiàn)出強烈的否認(rèn)態(tài)度，但其交易記錄存在多處人為修改痕跡。結(jié)合犯罪心理學(xué)和偵查心理學(xué)的相關(guān)知識，分析以下問題：1.在詢問關(guān)鍵證人時，偵查人員應(yīng)注意哪些心理方面的因素？可以采取哪些策略幫助其克服心理障礙，穩(wěn)定情緒，清晰回憶？2.針對李某的心理防御，偵查人員可以采取哪些基于心理學(xué)原理的審訊策略？在策略選擇和實施過程中，應(yīng)如何平衡偵查效果與合法合規(guī)的要求？3.如何綜合運用心理學(xué)知識評估證人證言和李某供述的真實性？在證據(jù)收集過程中，應(yīng)注意避免哪些常見的心理錯誤？試卷答案一、選擇題1.B解析：分析金融詐騙罪犯心理動因時，社會學(xué)習(xí)理論（D）解釋了模仿和榜樣作用，認(rèn)知失調(diào)（A）可能影響其行為決策后的態(tài)度調(diào)整，權(quán)力崇拜（C）可能是動機來源之一。從眾效應(yīng)（B）更多描述群體行為，相對不直接。2.B解析：認(rèn)知心理學(xué)研究表明，后續(xù)信息的誤導(dǎo)（B）是導(dǎo)致目擊證人記憶錯誤的重要原因，如虛假記憶的產(chǎn)生。情緒壓力（A）、環(huán)境噪音（C）是干擾因素，嫌疑人串供（D）影響信息來源。3.C解析：“最小化抗拒”策略基于自我決定理論（C），強調(diào)尊重個體的自主性，減少外部壓力，從而降低個體的心理抗拒感。其他選項與該策略的核心心理依據(jù)關(guān)聯(lián)較弱。4.B解析：嫌疑人的否認(rèn)與言行矛盾反映了其內(nèi)心沖突和認(rèn)知失調(diào)（B），即其觀念、情緒和行為之間存在不一致。心理防線牢固（A）通常表現(xiàn)為堅決否認(rèn)且邏輯一致；記憶衰退（C）表現(xiàn)為遺忘；順從行為（D）是自愿配合。5.C解析：對被害人進行心理疏導(dǎo)的主要目的在于幫助其應(yīng)對創(chuàng)傷，恢復(fù)心理功能，提升生活質(zhì)量（C）。獲取信息（A）、評估證言（B）、確定受害程度（D）是偵查目的，但不是心理疏導(dǎo)的首要核心目標(biāo)。6.B解析：心理畫像（A）的主要作用是指向偵查方向，幫助縮小偵查范圍，而不是直接鎖定（A）、作為定罪證據(jù)（C）、評估風(fēng)險（D）。它是偵查決策的輔助工具。7.C解析：使用心理測謊儀必須首要關(guān)注證據(jù)的合法性（C），即其收集、使用是否符合法律規(guī)定，是否可以作為訴訟證據(jù)。測謊儀準(zhǔn)確率（A）、功能性（B）、嫌疑人生理狀況（D）是重要考量因素，但合法性是前提。8.C解析：涉及內(nèi)部人員的經(jīng)濟犯罪，群體歸屬感（C）和內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是關(guān)鍵的心理因素，影響著其決策、動機和作案行為。貪婪（A）、利益沖突（B）、高學(xué)歷（D）等也可能是因素，但群體心理影響尤為突出。9.C解析：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪者往往在利己與利他、創(chuàng)新與模仿、道德與法規(guī)之間存在心理掙扎，但最終行為常表現(xiàn)出對道德感和社會責(zé)任感的淡漠或突破（C）。并非都是單一動機（A），也非都高學(xué)歷理性（B），外部影響也常是誘因（D）。10.C解析：創(chuàng)造安全的回憶環(huán)境（C）有助于減輕證人的焦慮和壓力，從而促進更準(zhǔn)確的記憶回憶。強制性信息灌入（A）可能導(dǎo)致虛假記憶?？蚣苄蕴崾荆˙）可能引導(dǎo)偏差。重復(fù)詢問易強化錯誤記憶（D）。二、名詞解釋1.犯罪心理畫像：指偵查人員根據(jù)案件事實、現(xiàn)場勘查情況、嫌疑人特征等信息，運用心理學(xué)知識，對犯罪嫌疑人可能具有的生理、心理、行為特征進行的推斷和描述，旨在為偵查活動提供方向性指導(dǎo)。2.認(rèn)知偏差：指人們在認(rèn)知過程中系統(tǒng)性地偏離邏輯思維或客觀現(xiàn)實的傾向，導(dǎo)致對信息的錯誤解讀或判斷，常見于記憶、推理和決策環(huán)節(jié)，影響目擊證言、供述等的可靠性。3.有效審訊：指偵查人員遵循心理學(xué)和法醫(yī)學(xué)原則，運用合法、合理、有效的溝通和引導(dǎo)技巧，在尊重和保障嫌疑人合法權(quán)益的前提下，促使其自愿、如實供述罪行，并保證供述的真實性的審訊過程。4.證人證言可信度評估：指偵查人員、律師或法官運用心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、行為學(xué)等多學(xué)科知識，分析證人證言的來源、內(nèi)容、表達方式、行為一致性等因素，判斷其真實可靠程度的過程。5.心理疏導(dǎo)：指運用心理學(xué)原理和方法，對遭受心理困擾或創(chuàng)傷的個人（如被害人、目擊證人、甚至特定情況下的嫌疑人）提供情感支持、認(rèn)知調(diào)整和行為指導(dǎo)，幫助其緩解壓力、恢復(fù)心理平衡、適應(yīng)生活。三、簡答題1.簡述動機理論在經(jīng)濟犯罪心理動因分析中的應(yīng)用。解析：動機理論解釋了個體行為的內(nèi)在驅(qū)動力。在經(jīng)濟犯罪中，可運用需求層次理論（如馬斯洛）分析嫌疑人是否因基本需求（如生存、安全）未滿足而犯罪；運用成就動機理論分析其追求成功、權(quán)力或聲望的扭曲表現(xiàn)；運用挫折-攻擊理論分析其因受挫而產(chǎn)生反社會行為；運用社會學(xué)習(xí)理論分析其模仿榜樣（如貪婪的商人）或受群體影響而犯罪。通過分析動機，有助于理解犯罪行為模式，預(yù)測其可能采取的手段和策略，為制定針對性偵查策略提供依據(jù)。2.經(jīng)濟犯罪偵查中，審訊與心理強制之間存在怎樣的界限？如何把握？解析：界限在于合法性、合理性與人權(quán)的保障。心理強制是指運用心理壓力（如疲勞、威脅、利誘、孤立）促使嫌疑人供述，若該壓力違反法律規(guī)定、侵犯基本人權(quán)（如刑訊逼供、威脅使用暴力、剝奪基本需求），則構(gòu)成非法強制。把握界限需遵循《刑事訴訟法》規(guī)定，禁止采用任何非法手段獲取證據(jù)。應(yīng)采用基于心理學(xué)原理的、合法的、以溝通和引導(dǎo)為主的審訊策略（如共情、建立關(guān)系、逐步引導(dǎo)），注重證據(jù)的形成過程合法性，避免將心理技巧濫用為心理虐待。關(guān)鍵在于手段的合法性、目的的正當(dāng)性，以及尊重和保障犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利。3.影響目擊證人證言準(zhǔn)確性的主要心理因素有哪些？解析：主要因素包括：記憶的不可靠性（如記憶衰退、重構(gòu)、易受暗示）；認(rèn)知偏差（如確認(rèn)偏差、輪廓效應(yīng)、虛假記憶）；情緒影響（如創(chuàng)傷后應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致記憶模糊或扭曲）；信息輸入質(zhì)量（如觀察距離、光線、嫌疑人特征）；信息處理過程（如注意力不集中、思維干擾）；后續(xù)信息干擾（如警方提問、他人描述）；社會壓力（如害怕出錯、希望提供幫助、擔(dān)心報復(fù)）。這些因素可能導(dǎo)致目擊證人提供錯誤、遺漏或不完整的證言。4.在經(jīng)濟犯罪偵查中，如何運用共情技巧與嫌疑人建立溝通？解析：運用共情技巧需先嘗試?yán)斫庀右扇说母惺?、處境和動機（即使是錯誤的），而非立即評判。可通過傾聽、非言語溝通（如點頭、專注）、使用開放式問題鼓勵其表達、表達理解性陳述（如“聽起來你當(dāng)時壓力很大”）、展現(xiàn)尊重和耐心等方式建立信任基礎(chǔ)。共情并非認(rèn)同其行為，而是創(chuàng)造一個安全的溝通氛圍，降低其防御心理。通過共情建立溝通后，才能更好地進行心理引導(dǎo)，了解其真實想法，促使其合作，從而獲取更多信息或促使其自愿供述。需注意保持專業(yè)界限，避免過度共情導(dǎo)致情感卷入或誤判。四、論述題1.論述心理學(xué)知識對于提升經(jīng)濟犯罪偵查效率和質(zhì)量的重要意義。解析：心理學(xué)知識對于提升經(jīng)濟犯罪偵查效率和質(zhì)量具有至關(guān)重要的意義。首先，理解犯罪心理有助于分析經(jīng)濟犯罪的動因、模式和嫌疑人特征，為制定精準(zhǔn)的偵查策略（如選擇突破口、確定偵查方向、心理畫像）提供科學(xué)依據(jù)，從而提高偵查效率。其次，偵查心理學(xué)原理指導(dǎo)下的訊問技巧（如有效溝通、共情、引導(dǎo)）、證據(jù)收集（如保護證人記憶、評估證言可信度）和情報分析能顯著提升信息獲取的準(zhǔn)確性和有效性，保證偵查質(zhì)量。再次，對目擊證人、被害人等關(guān)鍵人員的心理狀態(tài)進行評估和干預(yù)，有助于獲取更可靠的證據(jù)。此外，運用心理學(xué)知識進行風(fēng)險評估，有助于預(yù)防意外事件，保障偵查安全和訴訟公正。最后，關(guān)注偵查人員的自身心理素質(zhì)和壓力管理，也能提升整個偵查隊伍的專業(yè)水平和穩(wěn)定性。總之，心理學(xué)是連接偵查實踐與科學(xué)理論的橋梁，其有效應(yīng)用是現(xiàn)代經(jīng)濟犯罪偵查走向?qū)I(yè)化、科學(xué)化的必然要求。2.分析運用心理學(xué)進行經(jīng)濟犯罪偵查可能面臨的倫理挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略。解析：運用心理學(xué)進行經(jīng)濟犯罪偵查面臨諸多倫理挑戰(zhàn)。首先，隱私權(quán)侵犯風(fēng)險：心理評估、測謊等可能涉及對嫌疑人內(nèi)心世界的探查，易侵犯其隱私權(quán)。其次，心理傷害風(fēng)險：不當(dāng)?shù)膶徲嵅呗浴⑿睦聿倏v可能對嫌疑人造成心理壓力甚至創(chuàng)傷。再次，歧視與偏見風(fēng)險：基于刻板印象的心理畫像可能導(dǎo)致對特定人群的歧視。最后，知情同意與自主權(quán)問題：嫌疑人對其心理狀態(tài)被評估、心理測試被使用等情況可能缺乏了解和同意權(quán)。應(yīng)對策略包括：建立健全的法律法規(guī)和操作規(guī)程，明確心理應(yīng)用的范圍、程序和界限；加強偵查人員倫理培訓(xùn)，提升其法律意識、人文關(guān)懷能力和心理操作規(guī)范性；確保偵查行為的合法性，尊重和保障犯罪嫌疑人的各項訴訟權(quán)利；采用非侵入性、人道的心理干預(yù)和審訊技巧；鼓勵使用經(jīng)過科學(xué)驗證且具有倫理保障的心理學(xué)工具（如謹(jǐn)慎使用測謊）；加強對心理畫像等間接結(jié)論的批判性評估，避免主觀臆斷；建立監(jiān)督機制，對可能存在的倫理違規(guī)行為進行審查和問責(zé)。五、案例分析題1.在詢問關(guān)鍵證人時，偵查人員應(yīng)注意哪些心理方面的因素？可以采取哪些策略幫助其克服心理障礙，清晰回憶？解析：應(yīng)注意：①證人的心理狀態(tài)：恐懼、焦慮、壓力、愧疚、不確定感等。②記憶障礙：記憶模糊、片段化、干擾。③溝通意愿：是否愿意合作、是否害怕報復(fù)。策略包括：營造安全、保密、非對抗性的詢問環(huán)境，減輕其心理壓力；運用共情技巧表示理解和支持，建立信任關(guān)系；采用放松技巧幫助其緩解緊張情緒；運用開放式、引導(dǎo)性而非誘導(dǎo)性的問題幫助其回憶，如從時間、地點、人物、事件要素逐步展開；運用感官線索提示（如描述看到的、聽到的、聞到的）喚醒記憶；采用再建構(gòu)技術(shù)幫助其整理記憶線索；給予其充分的時間和空間，避免催促和打斷；必要時尋求專業(yè)心理咨詢師的幫助。2.針對李某的心理防御，偵查人員可以采取哪些基于心理學(xué)原理的審訊策略？在策略選擇和實施過程中，應(yīng)如何平衡偵查效果與合法合規(guī)的要求？解析：可采用策略：①建立關(guān)系策略：先與李某建立非對抗性關(guān)系，展示關(guān)心（非虛偽），降低其戒備心。②最小化抗拒策略：避免直接攻擊其罪行或采用高壓策略，減少其心理反抗。③認(rèn)知失調(diào)策略：通過提供部分證據(jù)或信息，讓其原有否認(rèn)態(tài)度與事實產(chǎn)生沖突，促使其重新思考。④逐步升級策略：從相對容易承認(rèn)的非核心問題入手，逐步引導(dǎo)至核心罪行。⑤權(quán)威影響策略：適度運用法律權(quán)