2025年司法考試刑法模擬檢測試卷：案例分析題實戰(zhàn)演練考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______案例分析題案例一：張某因與李某長期存在土地糾紛，遂產(chǎn)生報復(fù)之心。一天evening,張某攜帶一把鐵鍬前往李某家，意圖傷害李某。途中，張某遇到鄰居王某，王某發(fā)現(xiàn)張某行為異常，上前詢問，張某驚慌失措，丟下鐵鍬逃走。張某未能到達李某家。請問：張某的行為構(gòu)成犯罪嗎？如果構(gòu)成，構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。案例二：甲、乙二人共同預(yù)謀盜竊一家店鋪。約定由甲負責(zé)踩點，乙負責(zé)實施盜竊。盜竊當(dāng)晚，甲將店鋪內(nèi)部情況告知乙，并協(xié)助乙撬開保險柜，乙盜竊得現(xiàn)金五萬元。后甲、乙二人將贓款平分。請問：甲、乙二人的行為構(gòu)成何種犯罪？二人是否屬于共同犯罪人？各自應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任？請說明理由。案例三：陳某在街上行走時，發(fā)現(xiàn)路邊一個小孩被一輛失控的汽車撞倒。陳某立即上前救助，但因現(xiàn)場混亂，陳某不慎被撞傷，花費醫(yī)療費五千元。事后查明，該汽車司機是李某，李某因超速行駛導(dǎo)致車輛失控。請問：陳某是否有權(quán)要求李某賠償醫(yī)療費？為什么？案例四：孫某因故意傷害罪被判處有期徒刑三年。刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)，孫某又犯盜竊罪，被判處有期徒刑五年。請問：孫某的行為構(gòu)成何種罪？為什么？案例五：趙某因詐騙罪被判處有期徒刑五年，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，趙某又因故意毀壞財物罪被判處有期徒刑二年。在服刑期間，趙某揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實，有重大立功表現(xiàn)。請問：對趙某應(yīng)如何處理？請說明理由。試卷答案案例一解析：張某的行為不構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法第二十二條的規(guī)定，預(yù)備犯罪是指為了犯罪，準備工具、制造條件的犯罪行為。張某攜帶鐵鍬前往李某家，具有傷害李某的意圖，屬于為了犯罪準備工具的行為，但其行為尚未著手，犯罪尚未實施，屬于犯罪預(yù)備。由于張某在預(yù)備階段被及時發(fā)現(xiàn)并自動放棄犯罪，沒有造成損害結(jié)果，根據(jù)刑法第二十四條的規(guī)定，構(gòu)成犯罪中止。因此，張某的行為構(gòu)成犯罪中止，不構(gòu)成犯罪既遂。案例二解析：甲、乙二人的行為構(gòu)成盜竊罪，且屬于共同犯罪。根據(jù)刑法第二十五條的規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。甲、乙二人預(yù)謀盜竊，具有共同的犯罪故意，并且甲協(xié)助乙實施了盜竊行為，屬于共同犯罪。根據(jù)刑法第二十六條的規(guī)定，在共同犯罪中，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。本案中，甲負責(zé)踩點并協(xié)助乙實施盜竊，起主要作用，屬于主犯；乙負責(zé)實施盜竊，也是主犯。根據(jù)刑法第二十七條的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。本案中，不存在從犯。根據(jù)刑法第二十八條的規(guī)定，對于主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。因此，甲、乙二人均構(gòu)成盜竊罪，且屬于主犯，應(yīng)按照其所參與的共同盜竊犯罪處罰。案例三解析：陳某有權(quán)要求李某賠償醫(yī)療費。根據(jù)刑法第二十一條的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一較小法益的行為，造成損害的，不負刑事責(zé)任。李某超速行駛導(dǎo)致車輛失控，撞傷陳某，屬于犯罪行為，雖然陳某是為了救助小孩而自身被撞傷，但其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)民法總則第一百七十九條的規(guī)定，侵害他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。李某侵害陳某，造成陳某人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償陳某醫(yī)療費五千元。案例四解析：孫某的行為構(gòu)成累犯。根據(jù)刑法第六十五條的規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。孫某前罪故意傷害罪被判處有期徒刑三年，刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)，又犯盜竊罪，被判處有期徒刑五年，符合累犯的構(gòu)成要件，構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案例五解析：對趙某應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)刑法第六十八條的規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他重大案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。趙某因詐騙罪和故意毀壞財物罪被判處有期徒刑，在服刑期間揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實，構(gòu)成重大立功，可以減輕或者免除處罰。但是，趙某前罪詐騙罪和故意毀壞財物罪均已判處刑罰，根據(jù)刑法第七十條的規(guī)定，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的