2025年職業(yè)衛(wèi)生技術服務專業(yè)技術人員考試（職業(yè)衛(wèi)生評價）例題及答案(川宜賓)（一）單項選擇題1.依據《工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理規(guī)定》，用人單位委托職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構開展職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價的，應當在評價結束后多少個工作日內向所在地縣級衛(wèi)生健康主管部門報送評價報告？A.15B.30C.45D.60答案：B解析：根據《工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理規(guī)定》第二十條，用人單位應當在職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價結束后30個工作日內，按照規(guī)定向所在地縣級衛(wèi)生健康主管部門報送評價報告。2.某白酒釀造企業(yè)制曲車間使用谷物原料粉碎工藝，檢測到工作場所總粉塵濃度為5.2mg/m3（PC-TWA：4mg/m3），呼吸性粉塵濃度為1.3mg/m3（PC-TWA：1mg/m3）。該崗位粉塵危害程度分級應為？A.Ⅰ級（輕度危害）B.Ⅱ級（中度危害）C.Ⅲ級（重度危害）D.Ⅳ級（極重度危害）答案：C解析：根據GBZ/T229.1-2010《工作場所職業(yè)病危害作業(yè)分級第1部分：生產性粉塵》，當總粉塵濃度超限倍數(shù)（C/TWA）為1.3（5.2/4），呼吸性粉塵超限倍數(shù)為1.3（1.3/1），取兩者最大值1.3。結合粉塵游離SiO?含量（谷物粉塵通常＜10%），查表得Ⅲ級（重度危害）。3.開展建設項目職業(yè)病危害預評價時，對類比企業(yè)的選擇應滿足的核心要求是？A.與建設項目生產規(guī)模相同B.與建設項目工藝、設備、原輔料基本相同C.與建設項目地理位置相鄰D.與建設項目投產時間相近答案：B解析：預評價中類比企業(yè)需具備“工藝相同、設備同類、原輔料相同或相似”的條件，以保證危害因素識別的準確性。4.某機械加工企業(yè)熱處理車間設置甲醇儲罐（閃點12℃），根據GB50016-2014（2018年版）《建筑設計防火規(guī)范》，該車間火災危險性分類應為？A.甲類B.乙類C.丙類D.丁類答案：A解析：甲醇閃點＜28℃，屬于甲類液體，因此所在車間火災危險性為甲類。5.職業(yè)衛(wèi)生評價中，計算工作場所化學有害因素8小時時間加權平均濃度（TWA）時，若勞動者接觸時間不足8小時，應采用的換算方法是？A.按實際接觸時間計算，無需換算B.以8小時為基數(shù)，將實測濃度乘以（8/實際接觸時間）C.以8小時為基數(shù)，將實測濃度乘以（實際接觸時間/8）D.直接取實測濃度作為TWA答案：B解析：根據GBZ159-2004《工作場所空氣中有害物質監(jiān)測的采樣規(guī)范》，當接觸時間不足8小時時，TWA=（C?T?+C?T?+…+CnTn）/8，其中C為各時段濃度，T為各時段接觸時間（小時）。若某時段濃度為C，接觸時間t＜8，則換算后濃度為C×（t/8），但整體需保證總接觸時間≤8小時。（二）多項選擇題1.下列屬于建設項目職業(yè)病危害控制效果評價報告應包含的內容有？A.職業(yè)病防護設施運行效果分析B.職業(yè)病危害因素檢測結果與標準限值對比C.勞動者職業(yè)健康檢查結果分析D.建設項目可行性研究報告摘要答案：ABC解析：控制效果評價報告需涵蓋防護設施效果、危害因素檢測結果、職業(yè)健康檢查情況等，可行性研究報告摘要非必要內容。2.宜賓某化工企業(yè)涉及氯氣（MAC：1mg/m3）、氨（PC-TWA：20mg/m3）、噪聲（8h等效聲級：85dB(A)）三類危害因素，下列檢測布點原則正確的有？A.氯氣作為最高容許濃度（MAC）物質，應在可能突然逸出的區(qū)域設置短時間采樣點B.氨作為時間加權平均容許濃度（TWA）物質，應在勞動者接觸的所有作業(yè)點設置個體采樣點C.噪聲檢測應覆蓋所有可能接觸噪聲的崗位，每個崗位至少檢測3個工作日D.同一工作場所內若存在多種危害因素，應分別設置檢測點答案：ABD解析：噪聲檢測一般每個工作日檢測1次，連續(xù)檢測3個工作日（非每個崗位3次）；MAC物質需短時間采樣；TWA物質應優(yōu)先個體采樣；多因素需分別布點。3.職業(yè)衛(wèi)生評價中，判斷用人單位職業(yè)病危害告知義務落實情況的依據包括？A.勞動合同中是否明確職業(yè)病危害內容B.工作場所警示標識設置是否符合GBZ158要求C.職業(yè)衛(wèi)生培訓記錄是否包含危害告知內容D.職業(yè)病危害項目申報系統(tǒng)中是否完成申報答案：ABC解析：告知義務包括合同告知、警示標識、培訓告知等；項目申報屬于備案義務，非直接告知義務。（三）案例分析題案例1：宜賓某白酒釀造企業(yè)新建年產5000噸基酒生產線，預評價階段需識別職業(yè)病危害因素并提出控制措施。該項目工藝為：高粱/小麥→粉碎（錘式粉碎機）→混合→制曲（恒溫恒濕車間，溫度30-35℃，相對濕度80-90%）→發(fā)酵（地缸密閉，定期翻拌）→蒸餾（蒸汽加熱，甑桶蒸餾）→陳釀（陶壇儲存）。問題1：識別該項目各工序可能存在的主要職業(yè)病危害因素。答案：（1）粉碎工序：谷物粉塵（總塵、呼塵）、噪聲（粉碎機運行）；（2）混合工序：谷物粉塵（擴散）、高溫（夏季環(huán)境溫度）；（3）制曲工序：高溫（車間恒溫30-35℃）、高濕（相對濕度80-90%）、生物因素（曲霉菌等微生物）；（4）發(fā)酵翻拌工序：二氧化碳（地缸內密閉發(fā)酵產生，翻拌時逸出）、高溫（發(fā)酵產熱）；（5）蒸餾工序：高溫（蒸汽加熱）、噪聲（蒸汽管道氣流噪聲）、乙醇（蒸餾過程揮發(fā)）；（6）陳釀工序：乙醇（陶壇微滲漏揮發(fā)）、高溫（儲存車間通風不良時）。問題2：針對制曲車間高溫高濕危害，提出3項工程控制措施。答案：（1）優(yōu)化車間通風設計：設置機械通風系統(tǒng)（如軸流風機），采用上送下排或側送側排方式，加快空氣流動，降低車間濕度；（2）局部降溫：在操作崗位（如曲塊翻曬區(qū)域）設置移動式冷風機或空調局部送風，將WBGT指數(shù)控制在限值內（中等勞動強度接觸100%時間時，WBGT≤28℃）；（3）工藝改進：采用自動化制曲設備（如曲塊自動翻轉機），減少人工翻曲頻率，縮短勞動者高溫暴露時間；（4）增設溫濕度監(jiān)控：在車間關鍵區(qū)域安裝溫濕度傳感器，實時監(jiān)測并聯(lián)動控制通風、降溫設備運行。案例2：宜賓某機械制造企業(yè)（涉及金屬鑄造、機加工、焊接工序）委托開展職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價，檢測數(shù)據如下：|崗位|危害因素|檢測結果（3次均值）|標準限值||------------|----------------|---------------------|----------------||鑄造造型|總粉塵|6.8mg/m3|PC-TWA：8mg/m3||機加工|噪聲（8h）|88dB(A)|85dB(A)||手工電弧焊|電焊煙塵|4.2mg/m3|PC-TWA：4mg/m3||焊接|錳及其化合物|0.15mg/m3|PC-TWA：0.15mg/m3|問題1：判斷各崗位危害因素是否符合標準要求，并說明理由。答案：（1）鑄造造型崗位總粉塵：6.8mg/m3≤8mg/m3，符合PC-TWA要求；（2）機加工崗位噪聲：88dB(A)＞85dB(A)，不符合限值要求；（3）手工電弧焊崗位電焊煙塵：4.2mg/m3＞4mg/m3，不符合PC-TWA要求；（4）焊接崗位錳及其化合物：0.15mg/m3=0.15mg/m3，符合PC-TWA要求。問題2：針對不符合標準的崗位，提出2項針對性的整改建議。答案：（1）機加工崗位噪聲超標：①設備降噪：對機床安裝減震底座，更換低噪聲刀具或切削參數(shù)（如降低轉速）；②工程控制：在機床周圍設置隔音屏障（吸聲材料），車間墻面安裝吸聲板，減少噪聲反射；③個體防護：為勞動者配備降噪耳塞（降噪值≥15dB），并監(jiān)督正確佩戴。（2）手工電弧焊崗位電焊煙塵超標：①加強通風：在焊接工位設置局部排風罩（如可移動吸氣臂），風速≥0.5m/s，確保煙塵及時捕集；②工藝替代：推廣使用低塵低毒焊條（如藥芯焊絲），減少煙塵產生量；③作業(yè)管理：縮短連續(xù)焊接時間（如每30分鐘休息5分鐘），降低累計暴露量。（四）綜合應用題某宜賓化工企業(yè)擬擴建年產10萬噸PVC生產線，需開展職業(yè)病危害預評價。已知該項目使用原料為電石（CaC?）、氯氣（Cl?）、乙烯（C?H?），主要工藝為：電石水解制乙炔（C?H?）→乙炔與氯化氫（HCl）合成氯乙烯（C?H?Cl）→氯乙烯聚合（懸浮法）→干燥包裝。問題：結合該項目工藝，繪制職業(yè)病危害因素識別邏輯圖（文字描述），并列出重點防控的化學因素及對應的接觸機會。答案：職業(yè)病危害因素識別邏輯圖：原料（電石、氯氣、乙烯）→工藝過程（水解、合成、聚合、干燥）→中間產物/副產物（乙炔、氯化氫、氯乙烯、二氯乙烷等）→設備/操作（反應釜、管道、包裝機）→勞動者接觸（巡檢、投料、采樣、維修）。重點防控的化學因素及接觸機會：（1）氯氣（Cl?）：接觸機會：氯氣鋼瓶卸料、管道泄漏（水解工序需氯氣參與反應，儲存、輸送環(huán)節(jié)可能泄漏）。（2）氯化氫（HCl）：接觸機會：乙炔與氯化氫合成氯乙烯時，反應器密封不良泄漏；尾氣吸收系統(tǒng)故障時逸出。（3）氯乙烯（C?H?Cl）：接