14I II 2 9 本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定本文件主要起草人：杜建明、王雪、馮興宏、范源、楊小萌、楊俊杰、張瑞、李建宇、陳生義、李小浩、渠性英、蘆綺玲、王海海、王瑩、李國棟、林冠宇、武淑娟、張秀福、張德彪、1河湖長制工作成效評價導則河湖（庫）“四亂”4.1評價原則評價指標及方法堅持目的性、系統性、實用24.2基本規(guī)定4.2.1評價指標體系包括水資源保護、河湖水域岸線管理保護、水污染防治、水環(huán)境治理、水生態(tài)修復、執(zhí)法監(jiān)管、公眾滿意度等7項一級指標22項二級指標。二級指標中分為必4.2.2河湖長制工作成效評價以縣級以上行政區(qū)域為評4.2.3評價要客觀反映河湖長制實施成效，做到共性和個性兼顧。各評價單元結合地方特點與管理要4.2.4河湖長制工作成效評價應根據確定的評價指5.1指標設置河湖長制工作成效評價指標體系見表1。評價指標賦分標準123456789注：標注*為必選指標，其他項由評價單位結合35.2水資源保護Riav——萬元工業(yè)增加值用水量下wriav——基準年萬元工業(yè)增加值用水量（萬m35.3河湖水域岸線管理保護45.3.2河湖岸線保護與利用規(guī)劃編制完成率5.3.3河湖岸線保護與利用規(guī)劃執(zhí)行率Npi——按照河湖岸線保護與利用規(guī)劃執(zhí)行NcI——已完成規(guī)劃編制的河湖岸線長度（km）。5.3.4河湖（庫）管理范圍劃界完成率），55.4水污染防治）；）；5.5水環(huán)境治理5.6水生態(tài)修復5.6.1生態(tài)流量保障率/生態(tài)水位（下泄生態(tài)基流）滿65.6.1.3生態(tài)水位滿足程度賦分，湖泊最低生態(tài)水位宜選擇規(guī)劃或管理文件確定的限值，或采用天然5.6.1.4下泄生態(tài)基流滿足程度賦分，采用水庫距離評價年的下泄生態(tài)基流滿足天數占評價年總天數Dm——評價年水庫下泄生態(tài)基流滿足天數（d算區(qū)域內河湖（庫）各自得分情況后采用加權平均法進行越大，表示水生生物多樣性越高。水生生物多樣性指數采用香農-威納指數法計算，按公式（14）和公N——總個體數；Sca——上一年省級下達的水土流失治理年度任務面5.7執(zhí)法監(jiān)管成效指標7河湖長履職情況由河湖長協調調度、河湖長巡河（湖）、工作落實和問題督辦情況綜合確河湖長制工作表彰獎勵及工作創(chuàng)新分國家級和省部級進行5.8公眾滿意度Ai=Σ=1wijAij·····································································(17)8Ai——一級指標分值，i=1,2,wij——二級指標權重。復、執(zhí)法監(jiān)管和公眾滿意度。單項成效評價級別根據一級指標賦分值Ai確定，級別標準分五級，按表2根據河湖長制實施成效評價總賦分值A，河萬元工業(yè)增加值用水量下降率達到年度目標，賦100分；萬農田灌溉水有效利用系數≥80%，賦100分；農田灌溉水有效利用系數“四亂”問題整治完成率/%“四亂”問題整治完成率≥90%，賦100分；“四亂”問題整治完成率≤60%，賦0分入河湖（庫）排污口整治完成率[95,100]，賦分100分；整治完成率[85,95)，賦分[85,100)分；整治完成率[60,85)，賦分[60,85)分；整治完成率[20,60)，賦分[20,60)分；整治完成地表水環(huán)境功能區(qū)水質達標率達到年度目標，賦100分；地表水環(huán)境功水域及岸線清潔程度良好賦100分，評價因素“嗅和味”“水面漂浮物”“岸線廢棄物”，扣分規(guī)則為河道評價范圍內每發(fā)現1處扣10分；評價因素“透明度”項，9—9———分；最小日均流量占比[10,20)，賦分[40,80)分；最小日均流量占比[5,10)，賦分[20,40)分；下泄生態(tài)基流滿足程度[70,80)，賦分[40,80)分；下泄生態(tài)基流滿足程度[60,50]，賦岸線植被覆蓋率(75,100]，覆蓋度極高，賦分(75,100]分；岸線植被覆蓋率(40,75]，覆蓋度高，賦分(50,75]分；岸線植被覆蓋率(10,40]，覆蓋度一般，賦分(25,50]分；岸線植被覆賦分[40,60)；水土流失治理完成率[60,70)，賦分[20,40)；水土流失治理完成率[50,60)，賦分[0,20)分；區(qū)間線內采用——目標值賦分值為25分，抽查5例，農村河湖未設置巡河員、護河員、保潔員的或設置卻①落實河湖長制辦公室運行經費，賦10分——署工作的河湖長比例高于50