2025年司法考試刑法模擬檢測(cè)試卷：刑法分則罪名理解考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、甲為獲取錢財(cái)，虛構(gòu)自己能幫助他人辦理房屋過(guò)戶手續(xù)的能力，騙取乙信任，并與乙簽訂委托合同。甲隨后向乙索要了10萬(wàn)元“保證金”，聲稱用于辦理過(guò)戶手續(xù)的公證和支付相關(guān)稅費(fèi)，但甲將款項(xiàng)用于個(gè)人賭博。乙發(fā)現(xiàn)后要求甲返還，甲以各種理由拒絕。乙為要回款項(xiàng)，找到甲并毆打其面部，致甲輕傷。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是？二、張某在深夜駕駛汽車行駛至某偏僻路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方不遠(yuǎn)處有一名女子（甲）正獨(dú)自行走，形跡可疑。張某遂加速駛向甲，意圖將甲撞倒以劫取其隨身攜帶的錢包。但行駛過(guò)程中，因路面濕滑，張某車輛失控，未能撞到甲，反而撞到了路邊的樹(shù)木，造成車輛嚴(yán)重?fù)p壞。甲幸免于難。關(guān)于張某的行為，下列定性最準(zhǔn)確的是？三、乙在丙家門口放置了一個(gè)自制的、外觀與真炸藥包極其相似的紙箱，意圖恐嚇丙。乙離開(kāi)后，丙發(fā)現(xiàn)紙箱，因其曾有類似經(jīng)歷，內(nèi)心極度恐懼，以為紙箱是真的，遂報(bào)警并躲在家中不敢外出。警方到場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)紙箱內(nèi)為紙板和泥土。關(guān)于乙的行為，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是？四、甲、乙二人素有矛盾。某日，甲糾集了5名同伙（包括甲本人），在乙家門口聚集滋事，高喊侮辱性口號(hào)，并故意將乙家的窗戶玻璃打碎兩塊。期間，乙回家試圖阻止，甲的其中一名同伙上前推搡了乙一下，導(dǎo)致乙摔倒在地，腿部擦傷。隨后，乙的朋友丙趕到現(xiàn)場(chǎng)，與甲的同伙發(fā)生口角并相互推搡，未發(fā)生肢體沖突。事后，乙報(bào)警。關(guān)于甲、乙、丙的行為，下列說(shuō)法正確的是？五、某公司經(jīng)理丁利用職務(wù)便利，將公司價(jià)值20萬(wàn)元的設(shè)備以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格出售給其個(gè)人控股的私營(yíng)公司戊，并將差價(jià)5萬(wàn)元據(jù)為己有。丁的行為構(gòu)成何罪？六、己因與庚存在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作關(guān)系，對(duì)庚非常信任。庚向己借款100萬(wàn)元，并出具了借條，約定一年后歸還本金及利息10萬(wàn)元。一年后，庚以各種理由拒絕還款。己多次催討無(wú)果，心生怨恨。一日，己趁庚不備，將庚綁架，并告知其家人，除非在5日內(nèi)支付150萬(wàn)元贖金，否則將殺害庚。己的行為構(gòu)成何罪？若庚在己告知家人后3日內(nèi)，其家人湊齊150萬(wàn)元并支付給己，救出庚。己的行為應(yīng)如何處理？七、庚為謀取非法利益，在未獲得相關(guān)部門許可的情況下，擅自設(shè)立一家經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品的公司。在設(shè)立過(guò)程中，庚向辦理部門提供了虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表和經(jīng)營(yíng)許可證明。該行為給公司設(shè)立審批機(jī)關(guān)造成了較大損失。庚的行為構(gòu)成何罪？八、甲在實(shí)施盜竊時(shí)，為抗拒抓捕，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，將被害人乙打成重傷。甲的行為構(gòu)成何罪？應(yīng)如何處罰？九、某地發(fā)生一起重大食品安全事件，由甲、乙共同負(fù)責(zé)調(diào)查處理的官員。在調(diào)查過(guò)程中，甲、乙明知當(dāng)?shù)啬呈称饭荆ū荆┐嬖趪?yán)重的非法添加行為，但為了個(gè)人利益，故意隱瞞調(diào)查事實(shí)，出具了虛假的調(diào)查報(bào)告，導(dǎo)致對(duì)丙公司的查處延遲，造成惡劣的社會(huì)影響和重大的經(jīng)濟(jì)損失。甲、乙的行為構(gòu)成何罪？十、張某因與鄰居李某素有矛盾，遂購(gòu)買大量劇毒農(nóng)藥，意圖投毒殺害李某。在準(zhǔn)備投毒的當(dāng)晚，張某因突發(fā)急性胃病，無(wú)法親自實(shí)施投毒行為，遂將其委托給其朋友王某實(shí)施。王某按照張某的指示將農(nóng)藥投入李某家附近的池塘。李某發(fā)現(xiàn)異常，將池塘水排干，未造成人員傷亡或牲畜死亡。關(guān)于張某和王某的行為，下列說(shuō)法正確的是？試卷答案一、乙為要回款項(xiàng)，找到甲并毆打其面部，致甲輕傷。乙的行為屬于自助行為。甲虛構(gòu)事實(shí)騙取乙10萬(wàn)元后拒絕返還，乙有權(quán)請(qǐng)求返還。在請(qǐng)求無(wú)果的情況下，乙為要回合法財(cái)產(chǎn)而進(jìn)行的必要的抵抗行為（毆打甲致輕傷），符合自助行為的構(gòu)成要件。因此，乙的行為屬于自助行為，不構(gòu)成犯罪。二、張某的行為構(gòu)成搶劫罪（預(yù)備）。張某具有搶劫的故意，并實(shí)施了準(zhǔn)備工具、制造條件的預(yù)備行為（駕駛汽車加速駛向甲），但由于其意志以外的原因（路面濕滑）而未能著手實(shí)行。雖然最終未造成甲的傷害或財(cái)產(chǎn)損失，但其行為符合搶劫罪預(yù)備的構(gòu)成要件。三、乙的行為構(gòu)成敲詐勒索罪（未遂）。乙放置與炸藥包相似的紙箱，足以使一般人（特別是有過(guò)類似經(jīng)歷的丙）產(chǎn)生恐懼心理，并基于這種恐懼心理處分財(cái)產(chǎn)（如報(bào)警、躲在家中不敢外出）。乙具有敲詐勒索的故意，并實(shí)施了相應(yīng)行為，其行為符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。由于客觀上丙并未因恐懼而交付財(cái)物，且紙箱內(nèi)并無(wú)炸藥，故屬于犯罪未遂。四、甲的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。甲糾集多人（5人）在他人住宅附近聚集滋事，起哄鬧事，情節(jié)惡劣（打碎窗戶玻璃兩塊），符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件。甲的同伙推搡乙，導(dǎo)致乙摔倒擦傷，屬于尋釁滋事過(guò)程中伴隨的侵權(quán)行為，不影響尋釁滋事罪的認(rèn)定。丙與甲的同伙推搡，屬于互毆，若未達(dá)到犯罪程度，則不構(gòu)成犯罪。五、丁的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。丁利用職務(wù)便利，將公司財(cái)物（價(jià)值20萬(wàn)元的設(shè)備）非法轉(zhuǎn)移給個(gè)人（其控股的私營(yíng)公司戊），并將差價(jià)據(jù)為己有，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。其行為并非以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格出售給關(guān)聯(lián)公司，而是將財(cái)物本身非法占為己有，故不構(gòu)成挪用資金罪。六、己的行為構(gòu)成綁架罪（既遂）。己以勒索財(cái)物為目的，綁架了庚，并告知其家人支付贖金，符合綁架罪的構(gòu)成要件。無(wú)論被害人是否遭受實(shí)際傷害或財(cái)物是否被勒索到，只要行為人完成了綁架行為，并實(shí)施了勒索財(cái)物的行為或使被害人陷入危險(xiǎn)狀態(tài)，即構(gòu)成綁架罪既遂。庚家人支付150萬(wàn)元贖金救出庚，屬于被害人被解救，不影響己構(gòu)成綁架罪既遂。己可能構(gòu)成自首，依法可以從輕或者減輕處罰。七、庚的行為構(gòu)成擅自設(shè)立經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品的公司罪（未遂）。庚未經(jīng)許可，擅自設(shè)立經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品的公司，并提供了虛假材料，符合擅自設(shè)立經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品的公司罪的構(gòu)成要件。由于客觀上該公司未能設(shè)立成功，故屬于犯罪未遂。八、甲的行為構(gòu)成搶劫罪。甲在實(shí)施盜竊過(guò)程中，為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，將被害人打成重傷。根據(jù)刑法規(guī)定，這種行為符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件，即盜竊、詐騙、搶奪罪在特定條件下可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。由于甲致人重傷，屬于搶劫致人重傷，依法應(yīng)處以更重的刑罰。九、甲、乙的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。甲、乙身為負(fù)有調(diào)查處理職責(zé)的官員，故意隱瞞與案件有關(guān)的事實(shí)，出具虛假的調(diào)查報(bào)告，導(dǎo)致對(duì)嚴(yán)重違法行為（非法添加）的查處延遲，造成惡劣社會(huì)影響和重大經(jīng)濟(jì)損失。其行為符合濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件，即故意濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。十、張某的行為構(gòu)成綁架罪（預(yù)備）。張某購(gòu)買劇毒農(nóng)藥，準(zhǔn)備實(shí)施投毒殺害李某的行為，具有綁架的故意，并實(shí)施了準(zhǔn)備工具、制造條件的預(yù)備行為，但由于其意志以外的原因（突發(fā)胃病無(wú)法親自實(shí)施）而未能著手實(shí)行，符合綁架罪預(yù)備的構(gòu)成要件。王某的行為構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。王某明知是劇毒農(nóng)藥，在張某的指使下實(shí)施了投毒行為，具有殺人的故意，并實(shí)施了殺害李