【《公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析案例概述》4500字】_第1頁
【《公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析案例概述》4500字】_第2頁
【《公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析案例概述》4500字】_第3頁
【《公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析案例概述》4500字】_第4頁
【《公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析案例概述》4500字】_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析案例概述目錄TOC\o"1-3"\h\u10939公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊分析案例概述 12627(一)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用的利弊探析 1144321.優(yōu)點(diǎn)分析 1215302.劣勢(shì)分析 110795(二)我國目前公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊 266321.優(yōu)點(diǎn)分析 2275992.劣勢(shì)分析 228147(三)公允價(jià)值計(jì)量屬性運(yùn)用的利弊分析 2118851.優(yōu)點(diǎn)分析 2197102.劣勢(shì)分析 329499(四)建議與對(duì)策 4217301.進(jìn)一步細(xì)化公允價(jià)值應(yīng)用條件和范圍 4256692.進(jìn)一步明確所得稅在公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算上的規(guī)定 4176083.進(jìn)一步完善法律法規(guī)的建設(shè),建立健全監(jiān)督體系 4133584.進(jìn)一步完善市場體系,提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì) 5(一)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值應(yīng)用的利弊探析1.優(yōu)點(diǎn)分析引入新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在公允價(jià)值計(jì)量屬性中規(guī)范會(huì)計(jì)行為,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,發(fā)揮了非常重要的作用。公允價(jià)值計(jì)量模型的使用是中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際標(biāo)準(zhǔn)的必然趨勢(shì),也是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。實(shí)施新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后,使用公允價(jià)值核算企業(yè)所得稅等是有一定難度的,會(huì)計(jì)人員需要具備一定的專業(yè)知識(shí)和技能水平,要有一定程度的專業(yè)判斷能力,對(duì)濫用公允價(jià)值粉飾財(cái)務(wù)信息的行為進(jìn)行制止。2.劣勢(shì)分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然引用了公允價(jià)值計(jì)量,與國際接軌,但相關(guān)的規(guī)定制度都沒有完善,公允價(jià)值的具體運(yùn)用存在界定不清情況,沒有舉出具體事例,導(dǎo)致不同財(cái)務(wù)人員對(duì)同一事項(xiàng)判斷出不同的結(jié)果,導(dǎo)致不同企業(yè)之間的會(huì)計(jì)信息可比性下降了。由于目前國內(nèi)市場發(fā)展的不成熟,交易信息的公開程度還不夠高,公允價(jià)值的確認(rèn)往往存在較大的差異,有發(fā)現(xiàn)同一家上市公司在兩個(gè)不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估的情況下,其資產(chǎn)價(jià)值和獲利程度竟然相差了一千多萬,由此可見,這種情況下的企業(yè)會(huì)計(jì)信息不具有可比性,公允價(jià)值在實(shí)際應(yīng)用中容易被企業(yè)當(dāng)成操縱利潤的工具,也會(huì)引發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)信息之間可比性下降。(二)我國目前公允價(jià)值計(jì)量屬性的利弊1.優(yōu)點(diǎn)分析在中國現(xiàn)階段,公允價(jià)值充分考慮我國的國情,因此,在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系編制的財(cái)務(wù)報(bào)表可以反映企業(yè)更真實(shí)和公平的價(jià)值。目前,基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以歷史成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)要素,但公允價(jià)值和公允價(jià)值能否可靠計(jì)量,公允價(jià)值計(jì)量。從我國市場發(fā)展現(xiàn)狀、金融工具的主要標(biāo)準(zhǔn)、投資房地產(chǎn)、共同控制下的非企業(yè)組合、債務(wù)重組和非貨幣性交易。總的來說,與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)的公允價(jià)值相比,作為衡量基準(zhǔn),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的使用還是比較謹(jǐn)慎的,在具體的標(biāo)準(zhǔn)中有局限性。但是,公允價(jià)值的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)了中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的突破,這是中國會(huì)計(jì)領(lǐng)域的一個(gè)里程碑。2.劣勢(shì)分析在涉稅方面的問題無法準(zhǔn)確認(rèn)定。企業(yè)在運(yùn)用公允價(jià)值開展價(jià)值計(jì)量工作的過程中,涉及到企業(yè)交稅問題,為體現(xiàn)出企業(yè)某一資產(chǎn)的增值,需要企業(yè)繳納一定稅金。比如投資性房地產(chǎn)在使用公允價(jià)值計(jì)量方法時(shí),在用成本法計(jì)價(jià)模式下,對(duì)投資性房地產(chǎn)可以通過逐年進(jìn)行攤銷或者計(jì)提折舊,這樣就可體現(xiàn)出抵稅的效果;其次投資性房地產(chǎn)的計(jì)量在用公允價(jià)值計(jì)價(jià)模式下是不需要進(jìn)行攤銷或者計(jì)提折舊的;公允價(jià)值投資性房地產(chǎn)使企業(yè)得稅前的利潤增加。企業(yè)需要采取應(yīng)納稅所得額調(diào)整措施,將自身的納稅方式與當(dāng)前的納稅相銜接又如,公允價(jià)值的應(yīng)用對(duì)企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流的影響以及在所得稅匯算清繳時(shí),如果企業(yè)期末資產(chǎn)評(píng)估增值,企業(yè)是否需要相應(yīng)地調(diào)整應(yīng)納稅所得額,企業(yè)又如何和之前的納稅方式銜接起來,經(jīng)過調(diào)整的企業(yè)期末留存收益是否還需要納稅這些都是公允價(jià)值的計(jì)量核算中需要面對(duì)的實(shí)際問題。(三)公允價(jià)值計(jì)量屬性運(yùn)用的利弊分析1.優(yōu)點(diǎn)分析現(xiàn)金流量的公允價(jià)值能夠更真實(shí)地反映企業(yè)未來能否獲得的,真正反映企業(yè)的盈利能力,因此對(duì)公允價(jià)值的相關(guān)性有很大的幫助,反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,促進(jìn)財(cái)務(wù)信息化。正是由于公允價(jià)值相對(duì)于歷史成本這一優(yōu)勢(shì),使部分投資者在美國次貸危機(jī)中及時(shí)捕捉到市場變化,減少損失。因此,從公允價(jià)值獲得的信息,有效支持了企業(yè)管理者、債權(quán)人、投資者。公允價(jià)值原則是指收入與相關(guān)費(fèi)用和費(fèi)用的比例。即使計(jì)量單位,但根據(jù)歷史成本計(jì)量,計(jì)算的成本將產(chǎn)生較大的差異。由于會(huì)計(jì)原則的相關(guān)性、客觀性、真實(shí)性和一致性,在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中有必要促進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量。企業(yè)會(huì)消耗一定量的日生產(chǎn)能力,為企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn),如果采用歷史成本,在消費(fèi)生產(chǎn)能力的企業(yè)購買,然后計(jì)算量不會(huì)回購已在消費(fèi)市場的經(jīng)濟(jì)崛起的生產(chǎn)能力。但如果企業(yè)采用公允價(jià)值計(jì)量,那么無論什么樣的環(huán)境,都能準(zhǔn)確地獲得回購的生產(chǎn)能力,維護(hù)企業(yè)的實(shí)物資本。以非貨幣交易為例。非貨幣性交易用公允價(jià)值計(jì)量時(shí),需要同時(shí)滿足兩個(gè)條件:一是商業(yè)性質(zhì)的交易,二是資產(chǎn)在換出或者換入時(shí),至少有一種可以用公允價(jià)值準(zhǔn)確計(jì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后則可能直接計(jì)入當(dāng)期收益,進(jìn)入企業(yè)利潤表。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中采用公允價(jià)值還是賬面價(jià)值計(jì)價(jià),對(duì)交易是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)的判斷成為關(guān)鍵所在。甲公司決定以賬面價(jià)值為8000元、公允價(jià)值為10000元的B材料,換入乙公司。賬面價(jià)值為13000元,公允價(jià)值為10000元的A材料,甲公司支付運(yùn)費(fèi)400元,乙公司支付運(yùn)費(fèi)500元。甲,乙兩公司均未對(duì)存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備,增值稅率均為17%假設(shè)雙方交易具有商業(yè)實(shí)質(zhì),且A、B材料公允價(jià)值是可靠的,在新準(zhǔn)則規(guī)定下,采用公允價(jià)值計(jì)價(jià):甲公司:借:材料—B材料10400應(yīng)交稅金—應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅)1700(收入B材料增值稅)貸:材料—A材料8000應(yīng)交稅金—應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅)1700(收出A材料增值稅)銀行存款400營業(yè)外損益—非貨幣性交易損益2000乙公司:借:材料—A材料10500應(yīng)交稅金—應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅)1700(收入A材料增值稅)營業(yè)外損益—非貨幣性交易損益3000貸:材料—B材料13000應(yīng)交稅金—應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅)1700(收入B材料增值稅)銀行存款500即甲公司確認(rèn)2000元非貨幣性交易收益;乙公司確認(rèn)3000元非貨幣性交易損失。2.劣勢(shì)分析公允價(jià)值操作性不強(qiáng),目前我國行會(huì)計(jì)處理時(shí),強(qiáng)調(diào)并且鼓勵(lì)上市公司和非上市公司采用公允價(jià)值的方法,但是由于缺少公允價(jià)值計(jì)量專門性準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)指導(dǎo)原則,這造成公允價(jià)值的實(shí)際可操作性不是很強(qiáng),缺乏單獨(dú)的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則,不能有效使用公允價(jià)值這一計(jì)量模式。在針對(duì)我國一千多家上市公司的調(diào)查中,只有少數(shù)企業(yè)采用了公允價(jià)值的計(jì)量方法,很多企業(yè)并沒有采用公允價(jià)值計(jì)量模式計(jì)量資產(chǎn),這反映我國企業(yè)財(cái)務(wù)人員并沒有熟練地掌握使用公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)的方法和好處,公允價(jià)值的實(shí)際操作存在著較大的困難。(四)建議與對(duì)策1.進(jìn)一步細(xì)化公允價(jià)值應(yīng)用條件和范圍準(zhǔn)則應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化公允價(jià)值應(yīng)用的條件與范圍,使會(huì)計(jì)報(bào)表能客觀的反映真實(shí)的信息,反映企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,能給投資者提供有用信息,而不是將公允價(jià)值和過去的成本計(jì)量模式混合做出的財(cái)務(wù)報(bào)表給市場投資者看,而應(yīng)該主動(dòng)與國際接軌,借鑒國外優(yōu)秀會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)驗(yàn),于我國當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境相結(jié)合,最好是規(guī)定上市公司等企業(yè)應(yīng)在一定條件下優(yōu)先選擇公允價(jià)值模式作為計(jì)量方法,增加會(huì)計(jì)信息的可比性。只有公允價(jià)值的應(yīng)用條件規(guī)范的越細(xì),公允價(jià)值計(jì)量模式的優(yōu)勢(shì)才能更好的投資性房地產(chǎn)中突顯出來。2.進(jìn)一步明確所得稅在公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算上的規(guī)定稅法中關(guān)于如何確認(rèn)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值的增值等問題,至今還沒有一個(gè)明確的規(guī)定。因而,在以后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善上,國家應(yīng)盡快出臺(tái)與公允價(jià)值相配套的稅法實(shí)施細(xì)則,規(guī)定我國對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行完善化改革,促使計(jì)算企業(yè)所得稅的會(huì)計(jì)處理方法更加明確,可以出臺(tái)專門性的法律規(guī)范,針對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式,降低企業(yè)所得稅使用公允價(jià)值計(jì)量模式調(diào)整納稅工作的復(fù)雜性,消除上市公司在使用采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量時(shí)的顧慮。原則上,若企業(yè)沒有對(duì)外轉(zhuǎn)讓,公允價(jià)值計(jì)量模式核算的價(jià)值與原初始以成本核算的賬面價(jià)值差異形成的損益沒有真正實(shí)現(xiàn),則稅法中就不應(yīng)該規(guī)定企業(yè)去核算確認(rèn)相應(yīng)的收益或損失,進(jìn)而繳納相應(yīng)的所得稅。因此,應(yīng)做好相關(guān)政策的調(diào)節(jié)和設(shè)計(jì)平衡納稅人的政策選擇方式。3.進(jìn)一步完善法律法規(guī)的建設(shè),建立健全監(jiān)督體系加強(qiáng)會(huì)計(jì)制度改革,監(jiān)督和確保會(huì)計(jì)制度的實(shí)施。國民政府、金融部門和稅務(wù)稽查部門也應(yīng)提高自身進(jìn)行全面檢查和監(jiān)督能力,保證會(huì)計(jì)工作可以公平和開放,在良好的環(huán)境中,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系,順利推進(jìn)多渠道監(jiān)督體系。當(dāng)?shù)赖录s束起的作用有限的時(shí)候,也需要法律的強(qiáng)制性來援助。眾所周知,企業(yè)的財(cái)務(wù)信息關(guān)系著企業(yè)整個(gè)資金流向,經(jīng)營活動(dòng)情況,其信息的真實(shí)性是關(guān)鍵,再加上會(huì)計(jì)與錢財(cái)打交道,誘惑性強(qiáng),這都需要會(huì)計(jì)人員有良好的道德素養(yǎng)。在加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的同時(shí),可以將其與法制相結(jié)合,加大對(duì)違法違規(guī)行為的處罰力度。中國的《會(huì)計(jì)法》三十條規(guī)定:“會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德,提高職業(yè)技能,這從根本上確立了會(huì)計(jì)職業(yè)道德的法律地位。”雖然我國法律對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的具體規(guī)定不明確,但在此基礎(chǔ)上,建議部分會(huì)計(jì)職業(yè)道德采用《會(huì)計(jì)法》和《會(huì)計(jì)職業(yè)道德》作為一項(xiàng)嚴(yán)格的法律規(guī)定,會(huì)計(jì)人員通過執(zhí)法來確定會(huì)計(jì)職業(yè)道德的法律地位,從而反映社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)行為的期望。政府和社會(huì)各界也更加堅(jiān)決地打擊企業(yè)會(huì)計(jì)人員的會(huì)計(jì)造假行為,凸顯法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。當(dāng)然,由于法律實(shí)施的問題,具體的“蹄選”將哪些內(nèi)容的職業(yè)道德納入會(huì)計(jì)法的原汁,值得考慮。為了確保法律的執(zhí)行,職業(yè)道德有利于鞋的建議條款的實(shí)施和評(píng)價(jià),如“基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”的會(huì)計(jì)人員第十二條根據(jù)會(huì)計(jì)法規(guī)的規(guī)定,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),確保法律規(guī)定,真實(shí),準(zhǔn)確和完整,對(duì)保守的會(huì)計(jì)人員單位四分之二十條規(guī)定的商業(yè)秘密三分之二十、會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德識(shí)別規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰等,這樣可以提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德規(guī)則的約束,也在一定程度上有利于保證法律的實(shí)施。4.進(jìn)一步完善市場體系,提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)可以通過加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)范公允價(jià)值的使用。從制度和程序入手,防止利用公允價(jià)值操縱利潤,停止使用各種會(huì)計(jì)信息操縱手段,防止投資者侵害合法權(quán)益。建立和完善各種要素市場體系,積極發(fā)展資本、技術(shù)、人才市場、活躍交易應(yīng)該放開,提供對(duì)投資主體的各種要素的公允價(jià)值信息也應(yīng)企業(yè)的要求;而內(nèi)部條件是報(bào)告提供的財(cái)務(wù)信息的公允價(jià)值信息的原因。對(duì)資產(chǎn)價(jià)值與交易處理的計(jì)量存在較大差異。這就要求會(huì)計(jì)人員要有較高的專業(yè)技能和職業(yè)判斷,對(duì)交易是否應(yīng)當(dāng)具有商業(yè)性質(zhì)的判斷,也為上市公司提供舞弊的可能性。這需要加強(qiáng)監(jiān)管。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系,有可能是一個(gè)資產(chǎn)置換時(shí),非貨幣性資產(chǎn)被高估,粉飾報(bào)表,虛增利潤和資產(chǎn),這應(yīng)該引起監(jiān)管部門的警惕,同時(shí)會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備一定的專業(yè)知識(shí)和技能,公允價(jià)值具有一定的職業(yè)判斷能力,對(duì)公允價(jià)值粉飾財(cái)務(wù)信息停止活動(dòng)的使用。在各種具體情況下,規(guī)范公允價(jià)值,加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員培訓(xùn),提高其技術(shù)和業(yè)務(wù)能力,促進(jìn)公允價(jià)值信息傳播。提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì),加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力,確定公允價(jià)值計(jì)量模式可以滿足經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的需求,會(huì)計(jì)人員無論是道德素質(zhì)還是專業(yè)素質(zhì)都還需要努力,培養(yǎng)優(yōu)秀的會(huì)計(jì)隊(duì)伍,通過財(cái)政專員的市場考驗(yàn),在一線工作鍛煉業(yè)務(wù)技能。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,會(huì)計(jì)人員在新的市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論