2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫——犯罪學(xué)視角下的犯罪組織研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.有組織犯罪2.犯罪企業(yè)模型3.網(wǎng)絡(luò)犯罪組織4.垂直型犯罪組織結(jié)構(gòu)二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述馬克思主義犯罪學(xué)關(guān)于有組織犯罪產(chǎn)生原因的觀點(diǎn)。2.比較柯林斯“有組織犯罪三角”與卡梅隆“犯罪企業(yè)”模型的異同。3.簡述有組織犯罪對經(jīng)濟(jì)秩序的主要危害。4.全球化進(jìn)程在哪些方面為有組織犯罪的發(fā)展提供了便利條件？三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合具體案例（無論是假設(shè)的、歷史上的還是新聞報(bào)道的），運(yùn)用至少兩種犯罪學(xué)理論分析一個(gè)犯罪組織的形成原因、組織結(jié)構(gòu)和主要犯罪活動(dòng)。要求理論運(yùn)用恰當(dāng)，分析深入。2.論述網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對當(dāng)代有組織犯罪形態(tài)和治理帶來的新挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對思路。試卷答案一、名詞解釋1.有組織犯罪：指由三人以上組成的、以獲取非法利益為目的、進(jìn)行長期、有計(jì)劃、有組織的犯罪活動(dòng)的主體的總稱。其特征包括：組織性（成員間有明確分工和層級(jí)）、目的性（追求經(jīng)濟(jì)或政治利益）、非法性（實(shí)施犯罪行為）、計(jì)劃性（活動(dòng)有預(yù)謀和持續(xù)性）。它與一般犯罪團(tuán)伙的區(qū)別在于組織程度更高、成員更固定、活動(dòng)更具持續(xù)性和計(jì)劃性。*解析思路：解答需抓住核心要素：組織性、成員（三人以上）、目的性（非法利益）、計(jì)劃性、持續(xù)性。明確其與一般犯罪團(tuán)伙的層級(jí)和穩(wěn)定性差異。2.犯罪企業(yè)模型：由犯罪學(xué)家戴維·卡梅隆提出，該模型將有組織犯罪視為一個(gè)真正的“企業(yè)”，強(qiáng)調(diào)其理性決策、利潤驅(qū)動(dòng)、科層化管理、明確的法律規(guī)避策略以及市場導(dǎo)向。該模型認(rèn)為，有組織犯罪組織如同合法企業(yè)一樣，為了最大化非法“利潤”，會(huì)進(jìn)行成本效益分析，有專門的部門負(fù)責(zé)法律事務(wù)、公共關(guān)系、人力資源等，并會(huì)根據(jù)市場變化調(diào)整策略。*解析思路：解答需突出模型的企業(yè)隱喻，強(qiáng)調(diào)其核心特征：理性決策、利潤驅(qū)動(dòng)、科層化、法律規(guī)避、市場導(dǎo)向。與柯林斯的三角模型側(cè)重點(diǎn)形成對比。3.網(wǎng)絡(luò)犯罪組織：指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為主要犯罪工具或活動(dòng)平臺(tái)的有組織犯罪群體。其成員可能通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系、招募，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行信息竊取、網(wǎng)絡(luò)詐騙、傳播惡意軟件、發(fā)動(dòng)分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDoS）、進(jìn)行洗錢、甚至策劃和協(xié)調(diào)現(xiàn)實(shí)世界的犯罪活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)犯罪組織具有虛擬性、跨地域性、技術(shù)依賴性強(qiáng)、流動(dòng)性大等特點(diǎn)。*解析思路：解答需抓住其核心特征：利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、虛擬性、跨地域性、技術(shù)依賴、活動(dòng)類型多樣（如詐騙、黑客攻擊等）。體現(xiàn)與傳統(tǒng)有組織犯罪的區(qū)別在于犯罪媒介。4.垂直型犯罪組織結(jié)構(gòu)：指犯罪組織內(nèi)部權(quán)力高度集中，呈金字塔式的自上而下、等級(jí)分明的權(quán)力結(jié)構(gòu)。組織頭目（老板、頭目）掌握最終決策權(quán)，向下通過各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)（副手、經(jīng)理、領(lǐng)班等）指揮成員執(zhí)行任務(wù)。信息流和權(quán)力流都主要自上而下傳遞。這種結(jié)構(gòu)控制嚴(yán)格、命令統(tǒng)一、但層級(jí)繁多、信息傳遞慢、下級(jí)忠誠度要求高。*解析思路：解答需描述其結(jié)構(gòu)特征：金字塔形、權(quán)力集中、自上而下、等級(jí)分明。并簡述其典型特點(diǎn)或優(yōu)劣勢（如控制嚴(yán)格、信息慢）。二、簡答題1.簡述馬克思主義犯罪學(xué)關(guān)于有組織犯罪產(chǎn)生原因的觀點(diǎn)。*答案：馬克思主義犯罪學(xué)認(rèn)為，有組織犯罪是資本主義社會(huì)固有矛盾和私有制制度的產(chǎn)物。在資本主義社會(huì)，生產(chǎn)資料私有制導(dǎo)致社會(huì)成員在經(jīng)濟(jì)上處于不平等地位，競爭激烈，導(dǎo)致社會(huì)失范和相對剝奪感。為了追逐最大利潤，企業(yè)（包括非法企業(yè)）會(huì)采取各種手段規(guī)避法律，甚至組織犯罪活動(dòng)。此外，國家機(jī)器（特別是警察、司法等）也可能被資本家或統(tǒng)治階級(jí)利用來維護(hù)其利益，壓迫異己，這本身也可能催生反抗性的犯罪組織。因此，有組織犯罪根源于資本主義的基本矛盾，是階級(jí)斗爭在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和越軌領(lǐng)域的表現(xiàn)。*解析思路：解答需從馬克思主義基本原理（經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑、階級(jí)斗爭）出發(fā)，將其應(yīng)用于解釋有組織犯罪的產(chǎn)生根源（資本主義制度、私有制、階級(jí)矛盾、利潤驅(qū)動(dòng)），并可能涉及對國家機(jī)器可能被利用的分析。2.比較柯林斯“有組織犯罪三角”與卡梅隆“犯罪企業(yè)”模型的異同。*答案：相同點(diǎn)：兩者都承認(rèn)有組織犯罪具有一定的結(jié)構(gòu)性和目的性，并試圖超越傳統(tǒng)的犯罪團(tuán)伙概念來理解更復(fù)雜的犯罪組織。都關(guān)注組織的運(yùn)作模式。*不同點(diǎn)：柯林斯的“有組織犯罪三角”（保護(hù)傘、犯罪企業(yè)、底層執(zhí)行者）側(cè)重于解釋有組織犯罪得以存在和運(yùn)作的外部環(huán)境和內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)三者之間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)和依賴，特別是“保護(hù)傘”（政治、司法、執(zhí)法腐敗等）的關(guān)鍵作用?？仿〉摹胺缸锲髽I(yè)”模型則更側(cè)重于描繪有組織犯罪的內(nèi)部運(yùn)作邏輯，將其視為一個(gè)類似合法企業(yè)的理性決策單元，強(qiáng)調(diào)其科層化、利潤驅(qū)動(dòng)、法律規(guī)避策略和市場導(dǎo)向?？铝炙鼓Ｐ透蛴诮Y(jié)構(gòu)-環(huán)境分析，卡梅隆模型更偏向于組織-過程分析。*解析思路：解答需先指出兩者的共同點(diǎn)（結(jié)構(gòu)性、目的性等），然后重點(diǎn)闡述其核心區(qū)別：柯林斯模型的核心是三角關(guān)系（保護(hù)傘、犯罪企業(yè)、執(zhí)行者）及其互動(dòng)；卡梅隆模型的核心是企業(yè)隱喻（理性、利潤、科層、法律規(guī)避）。明確各自的側(cè)重點(diǎn)和分析維度。3.簡述有組織犯罪對經(jīng)濟(jì)秩序的主要危害。*答案：有組織犯罪對經(jīng)濟(jì)秩序的危害是多方面的，主要包括：一是破壞市場公平競爭，通過暴力、威脅、賄賂等手段排除競爭對手，形成壟斷，扭曲市場價(jià)格；二是阻礙資源配置，導(dǎo)致資源（人力、物力、資本）流向非法領(lǐng)域或被犯罪組織控制，無法有效服務(wù)于社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；三是破壞生產(chǎn)流通秩序，通過走私、非法生產(chǎn)、銷售假冒偽劣商品、破壞生產(chǎn)設(shè)備等行為，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營鏈條；四是引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，通過洗錢、非法集資、操控金融市場等手段，破壞金融穩(wěn)定；五是增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，企業(yè)需要額外承擔(dān)防范犯罪的風(fēng)險(xiǎn)成本和合規(guī)成本。*解析思路：解答需從市場、資源、生產(chǎn)流通、金融、成本等多個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域入手，列舉有組織犯罪造成的具體破壞和負(fù)面影響，體現(xiàn)其對宏觀經(jīng)濟(jì)秩序的干擾。4.全球化進(jìn)程在哪些方面為有組織犯罪的發(fā)展提供了便利條件？*答案：全球化進(jìn)程為有組織犯罪的發(fā)展提供了多方面的便利條件：一是加速了人員和資本的國際流動(dòng)，使得犯罪組織更容易跨國轉(zhuǎn)移、設(shè)立據(jù)點(diǎn)、流動(dòng)資金、逃避打擊；二是加強(qiáng)了犯罪組織之間的跨國聯(lián)系與協(xié)作，利用全球化的信息網(wǎng)絡(luò)和交通設(shè)施，便于組織跨國犯罪活動(dòng)、共享資源、分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)；三是模糊了國家間的界限，使得跨國犯罪偵查、起訴和司法合作面臨更大挑戰(zhàn)，為犯罪組織提供了更多可利用的“法外空間”；四是促進(jìn)了某些跨國犯罪類型的發(fā)展，如跨國販毒、武器走私、人口販賣、網(wǎng)絡(luò)犯罪等，全球貿(mào)易和人員流動(dòng)本身就為這些犯罪提供了溫床；五是文化融合與沖突可能催生新的犯罪合作或競爭，為有組織犯罪提供了新的社會(huì)環(huán)境適應(yīng)挑戰(zhàn)。*解析思路：解答需圍繞全球化帶來的人員流動(dòng)、資本流動(dòng)、信息溝通、跨國協(xié)作、管轄權(quán)挑戰(zhàn)、犯罪類型催生等方面展開，分析全球化如何降低了犯罪組織的跨國運(yùn)作門檻，為其提供了發(fā)展土壤。三、論述題1.結(jié)合具體案例（無論是假設(shè)的、歷史上的還是新聞報(bào)道的），運(yùn)用至少兩種犯罪學(xué)理論分析一個(gè)犯罪組織的形成原因、組織結(jié)構(gòu)和主要犯罪活動(dòng)。要求理論運(yùn)用恰當(dāng)，分析深入。*答案：（以下為示例性分析框架，具體案例需自行構(gòu)思或選用）假設(shè)案例：一個(gè)名為“黑潮”的跨國網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)。*形成原因分析：*運(yùn)用馬克思主義犯罪學(xué)理論：該組織的形成可部分歸因于全球化背景下數(shù)字鴻溝帶來的社會(huì)分層。在發(fā)展中國家，部分人群因缺乏合法的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和上升通道，受到相對剝奪感驅(qū)動(dòng)，易被組織招募參與詐騙活動(dòng)以獲取快速非法利潤。同時(shí)，資本逐利本性驅(qū)動(dòng)組織者設(shè)立跨國運(yùn)營模式以規(guī)避本國法律打擊和最大化利潤。*運(yùn)用社會(huì)控制理論：該組織的形成也反映了部分個(gè)體社會(huì)化失敗或社會(huì)控制失效。成員可能因缺乏有效的社會(huì)連接（Attachment）、明確的行為規(guī)范（Commitment）、個(gè)體榮譽(yù)感（Involvement）或后果感（Belief），而更容易被組織提供的“歸屬感”、“經(jīng)濟(jì)回報(bào)”和“群體認(rèn)同”所吸引，從而脫離正常社會(huì)軌道，加入犯罪組織。*組織結(jié)構(gòu)分析：*運(yùn)用組織社會(huì)學(xué)理論（科層制與網(wǎng)絡(luò)制的結(jié)合）：該組織可能呈現(xiàn)一種混合結(jié)構(gòu)?？偛浚ㄎ挥诜森h(huán)境相對寬松或監(jiān)管困難的地區(qū)）可能類似科層制，設(shè)有層級(jí)分明的管理層級(jí)，負(fù)責(zé)整體戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)維護(hù)、人員招募和管理。而具體到各國的詐騙活動(dòng)執(zhí)行層面，則可能采用更靈活的網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)，由各地的“據(jù)點(diǎn)”負(fù)責(zé)具體實(shí)施，成員之間聯(lián)系松散，便于根據(jù)偵查壓力快速解散或重組。*主要犯罪活動(dòng)分析：*運(yùn)用犯罪波及理論（StrainTheory）：該組織的詐騙活動(dòng)（如刷單、釣魚網(wǎng)站、虛假投資平臺(tái)）正是為了緩解成員因缺乏合法收入而感受到的“文化沖突性緊張”（中層階級(jí)無法通過合法途徑獲得巨大財(cái)富的挫敗感），通過非法手段追求“成功”和“財(cái)富”，對金融秩序和社會(huì)信任造成沖擊。*運(yùn)用理性選擇理論：組織領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)進(jìn)行成本效益分析，選擇詐騙這種投入相對較低、回報(bào)周期短、風(fēng)險(xiǎn)（在特定技術(shù)手段和地點(diǎn)下）可控的犯罪模式。成員加入也是基于理性計(jì)算，認(rèn)為加入組織能帶來遠(yuǎn)超合法工作的經(jīng)濟(jì)收益。*總結(jié)：綜合來看，“黑潮”組織是多種因素共同作用的結(jié)果，其形成既有宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的原因（馬克思主義），也涉及個(gè)體社會(huì)化失?。ㄉ鐣?huì)控制理論），其組織結(jié)構(gòu)和犯罪活動(dòng)則體現(xiàn)了理性選擇、組織適應(yīng)和犯罪波及等多種犯罪學(xué)原理的綜合影響。*解析思路：此題要求深度結(jié)合理論與案例。首先需選擇或設(shè)定一個(gè)具體的犯罪組織案例（如網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)、販毒集團(tuán)、地方黑社會(huì)等）。然后，選擇至少兩種犯罪學(xué)理論（已在答案中提示馬克思主義、社會(huì)控制理論、組織社會(huì)學(xué)、犯罪波及理論、理性選擇理論等，可根據(jù)案例特點(diǎn)選擇更合適的）。對案例的形成原因、組織結(jié)構(gòu)、主要犯罪活動(dòng)分別運(yùn)用所選理論進(jìn)行深入分析。關(guān)鍵在于理論聯(lián)系實(shí)際，分析要具體，不能空談理論。最后進(jìn)行簡要總結(jié)，強(qiáng)調(diào)理論的解釋力。得分關(guān)鍵在于理論的運(yùn)用是否恰當(dāng)、分析是否深入、邏輯是否清晰。2.論述網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對當(dāng)代有組織犯罪形態(tài)和治理帶來的新挑戰(zhàn)，并提出相應(yīng)的應(yīng)對思路。*答案：*新挑戰(zhàn)：*犯罪形態(tài)的虛擬化、隱蔽化和智能化：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得犯罪組織可以在網(wǎng)絡(luò)空間匿名或псевдонимously活動(dòng)，建立虛擬社區(qū)，策劃和指揮犯罪，大大降低了被偵查的風(fēng)險(xiǎn)。犯罪活動(dòng)本身（如網(wǎng)絡(luò)詐騙、黑客攻擊、數(shù)據(jù)竊?。┮踩找嬉蕾嚫呖萍际侄危缸锝M織內(nèi)部可能通過加密通訊、暗網(wǎng)等保持聯(lián)絡(luò)，形成高度智能化的運(yùn)作模式。*犯罪活動(dòng)的跨地域性和無國界性增強(qiáng)：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)打破了地理限制，使得犯罪組織可以輕易地跨國實(shí)施犯罪、設(shè)立服務(wù)器、轉(zhuǎn)移非法所得，使得傳統(tǒng)基于地域的管轄權(quán)和執(zhí)法合作面臨巨大挑戰(zhàn)。*犯罪門檻降低，參與主體多元化：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得實(shí)施某些類型的網(wǎng)絡(luò)犯罪（如傳播病毒、發(fā)動(dòng)DDoS攻擊、參與網(wǎng)絡(luò)水軍）的技術(shù)門檻相對降低，可能吸引更多不具備傳統(tǒng)犯罪組織背景的個(gè)人參與，導(dǎo)致犯罪主體更加多元化、分散化。*情報(bào)獲取與偵查取證困難：網(wǎng)絡(luò)犯罪的非接觸性、虛擬性給情報(bào)收集和電子取證帶來了極大困難。證據(jù)易被刪除或篡改，追蹤資金流向需要跨境協(xié)作，技術(shù)能力要求高。*對現(xiàn)有法律法規(guī)和執(zhí)法體系的沖擊：現(xiàn)有法律體系可能難以完全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)犯罪的新特點(diǎn)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力和國際合作機(jī)制也可能滯后于犯罪技術(shù)的發(fā)展速度。*應(yīng)對思路：*加強(qiáng)國際警務(wù)合作：建立更有效的跨國警務(wù)合作機(jī)制，簽訂或履行更廣泛的司法協(xié)助條約，共享情報(bào)信息，協(xié)同打擊跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪組織。*提升本國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和執(zhí)法能力：政府應(yīng)加大對網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的投入，提升執(zhí)法部門的技術(shù)偵查能力，培養(yǎng)專業(yè)人才。同時(shí)，完善相關(guān)法律法規(guī)，使其跟上網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展。*推動(dòng)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用：發(fā)展和應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術(shù)，用于預(yù)防、監(jiān)測、預(yù)警和打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。例如，利用AI識(shí)別可疑網(wǎng)絡(luò)行為模式。*加強(qiáng)國際合作與信息共享：在聯(lián)合國、區(qū)域組織等框架下加強(qiáng)合作，建立全球性的網(wǎng)絡(luò)犯罪信息共享平臺(tái)。*提升