2025國考白山市法制審核崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目白山市近年來在行政執(zhí)法過程中，遇到較多因法制審核不嚴謹導致的行政復議和行政訴訟案件。請根據(jù)給定材料，概括白山市行政執(zhí)法中法制審核存在的突出問題，并提出至少三條改進建議。（材料略）答案突出問題：（1）審核標準不統(tǒng)一，不同部門對同一類事項的審核尺度存在差異，導致執(zhí)法隨意性較大；（2）審核人員專業(yè)性不足，部分審核人員對法律條文理解不深，未能及時發(fā)現(xiàn)程序或?qū)嶓w問題；（3）審核流程不規(guī)范，部分案件存在材料不齊全、審核時限超期等問題，影響執(zhí)法效率；（4）對新興領(lǐng)域（如數(shù)字經(jīng)濟、環(huán)保執(zhí)法）的法制審核缺乏針對性指南，導致審核盲區(qū)。改進建議：（1）制定全市統(tǒng)一的法制審核操作細則，明確審核標準、流程和時限，減少自由裁量空間；（2）加強審核人員培訓，引入法律專業(yè)人才，建立常態(tài)化考核機制，提升專業(yè)能力；（3）推行電子化審核平臺，實現(xiàn)材料自動比對、智能預警，減少人工差錯；（4）針對新興領(lǐng)域制定專項審核指南，組織跨部門研討，及時填補法律空白。2.題目白山市某區(qū)在推行“證照分離”改革中，部分企業(yè)反映審批流程仍需多跑腿。請根據(jù)給定材料，歸納該區(qū)“證照分離”改革落實不到位的具體表現(xiàn)。（材料略）答案具體表現(xiàn)：（1）部分審批事項仍需企業(yè)提交紙質(zhì)材料，線上辦理比例低；（2）跨部門審批協(xié)調(diào)不暢，企業(yè)需在不同窗口重復提交申請；（3）告知承諾制適用范圍有限，部分行業(yè)未納入改革范疇；（4）政策宣傳不到位，企業(yè)對改革后的新流程不熟悉，導致辦事效率未顯著提升。3.題目白山市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)在鄉(xiāng)村振興中推行“土地流轉(zhuǎn)+產(chǎn)業(yè)托管”模式，但出現(xiàn)部分農(nóng)戶因合同糾紛上訪的情況。請根據(jù)給定材料，概括農(nóng)戶反映的主要問題。（材料略）答案主要問題：（1）合同條款模糊，對土地流轉(zhuǎn)用途、收益分配、退出機制等關(guān)鍵內(nèi)容約定不清；（2）部分中介機構(gòu)違規(guī)操作，夸大托管收益，導致農(nóng)戶信任危機；（3）糾紛調(diào)解機制不健全，鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所人員不足，無法及時介入化解矛盾；（4）農(nóng)戶法律意識薄弱，對自身權(quán)益保護不足，簽訂合同時未仔細審核。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.題目白山市某部門在推進“放管服”改革中，強調(diào)“服務(wù)型執(zhí)法”理念，但部分群眾認為“執(zhí)法寬松軟”問題突出。請結(jié)合給定材料，分析該部門在落實改革中存在的矛盾，并提出破解思路。（材料略）答案矛盾分析：（1）服務(wù)與規(guī)范的兩難：過度強調(diào)人性化服務(wù)可能導致執(zhí)法標準弱化，而嚴格執(zhí)法又可能損害群眾體驗；（2）效率與公正的沖突：簡化審批流程可能引發(fā)程序正義爭議，如對小微企業(yè)“一視同仁”可能忽視監(jiān)管重點；（3）政策傳達與執(zhí)行偏差：基層執(zhí)法人員在落實改革時，可能因培訓不足或考核壓力選擇性執(zhí)行。破解思路：（1）建立“柔性執(zhí)法”清單，對輕微違法行為以指導整改為主，避免“一刀切”；（2）推行“雙隨機、一公開”監(jiān)管，通過大數(shù)據(jù)分析確定監(jiān)管重點，兼顧效率與公平；（3）加強基層執(zhí)法培訓，明確服務(wù)型執(zhí)法的邊界，確保政策剛性約束不變。2.題目白山市某年發(fā)生多起因環(huán)境污染引發(fā)的群體性事件，政府雖事后賠償?shù)鐣苋晕磸氐谆?。請結(jié)合給定材料，分析矛盾未解決的原因，并從法治角度提出化解路徑。（材料略）答案原因分析：（1）行政程序違法：調(diào)查取證不充分、聽證程序缺失，導致群眾對處理結(jié)果不服；（2）責任認定模糊：企業(yè)、政府、第三方責任邊界不清，賠償標準缺乏法律依據(jù)；（3）公眾參與不足：環(huán)保決策過程未充分聽取民意，加劇了社會對立?；饴窂剑海?）完善環(huán)境公益訴訟制度，引入第三方評估機構(gòu)，確保責任認定科學合理；（2）建立環(huán)境損害賠償基金，由政府、企業(yè)按比例出資，避免事后賠償財政壓力；（3）推廣“民主環(huán)?！蹦Ｊ?，通過社區(qū)議事會等形式，讓群眾參與環(huán)境治理決策。三、提出對策題（共1題，25分）題目白山市某工業(yè)園區(qū)因企業(yè)間知識產(chǎn)權(quán)糾紛頻發(fā)，影響營商環(huán)境。請結(jié)合給定材料，提出解決該問題的具體措施。（材料略）答案具體措施：（1）建立園區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護工作站，由市場監(jiān)管部門牽頭，提供快速維權(quán)通道；（2）定期舉辦企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓，邀請律師講解專利申請、商標布局等實務(wù)技巧；（3）引入“訴調(diào)對接”機制，由行業(yè)協(xié)會調(diào)解糾紛，減少訴訟成本；（4）對惡意侵權(quán)行為實施“懲罰性賠償”，聯(lián)合公安部門打擊假冒偽劣，形成高壓態(tài)勢。四、應(yīng)用文寫作題（共2題，每題25分）1.題目假如你是白山市司法局法制審核科工作人員，請草擬一份關(guān)于“優(yōu)化行政復議案件審理程序”的內(nèi)部通知。（材料略）答案關(guān)于優(yōu)化行政復議案件審理程序的通知市司法局各科室、各行政復議機關(guān)：為提升行政復議質(zhì)效，現(xiàn)就優(yōu)化審理程序有關(guān)事項通知如下：一、縮短審理時限。一般案件應(yīng)在60日內(nèi)審結(jié)，復雜案件經(jīng)批準可延長30日。二、推行“簡易程序”，對事實清楚、爭議不大的案件，3日內(nèi)作出決定。三、強化證據(jù)審查，實行“電子卷宗”智能比對，減少人工核對錯誤。四、建立“復議+”機制，對涉及民生問題的案件，聯(lián)動部門開展聽證。請遵照執(zhí)行。白山市司法局2025年X月X日2.題目假如你是白山市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府法制審核員，請撰寫一份關(guān)于“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同糾紛調(diào)解方案”的報告。（材料略）答案農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同糾紛調(diào)解方案一、適用范圍：本方案適用于本鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)因土地流轉(zhuǎn)引發(fā)的合同糾紛。二、調(diào)解流程：（1）糾紛登記：村調(diào)解委員會首接，7日內(nèi)提出調(diào)解方案；（2）分案處理：重大糾紛由鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所牽頭，邀請農(nóng)業(yè)專家參與；（3）司法確認：調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法所審核后，可申請法院出具公證書。三、保障措施：（1）建立調(diào)解員培訓制度，每季度開展法律實務(wù)培訓；（2）對惡意違約方納入“黑名單”，限制其參與政府招標項目。白山市XX鎮(zhèn)人民政府2025年X月X日五、文章論述題（1題，35分）題目“法治政府建設(shè)是全面依法治國的必然要求，而法制審核是守住權(quán)力邊界的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。”請結(jié)合白山市實際，論述如何通過強化法制審核推動法治政府建設(shè)。（材料略）答案論強化法制審核推動法治政府建設(shè)白山市作為東北老工業(yè)基地，法治政府建設(shè)面臨“舊政企矛盾”“新業(yè)態(tài)監(jiān)管”雙重挑戰(zhàn)。強化法制審核，是破解問題的關(guān)鍵。一、法制審核是權(quán)力運行的“安全閥”白山市部分部門存在“以放代管”傾向，如某區(qū)在審批“夜市經(jīng)濟”時未嚴格審核安全風險，導致2024年發(fā)生火災事故。法制審核需明確“放”的邊界，確保監(jiān)管不缺位。二、科技賦能提升審核效能可借鑒杭州“數(shù)智法治”經(jīng)驗，在白山建立“一網(wǎng)通辦”法制審核系統(tǒng)，實現(xiàn)“AI+法律”智能比對。例如，對環(huán)保審批自動抓取《環(huán)境影響評價法》條文，減少人工審核誤差。三、壓實審核責任需制度保障建議出臺《白山市行政執(zhí)法責任清單》，明確審核員“錯案追究”標準。如某縣審核員因忽視合同格式漏洞導致企業(yè)國有資產(chǎn)流失，應(yīng)按程序追責。結(jié)語法治政府建設(shè)非一日之功，但法制審核是“繡花針”，需精準施策。白山應(yīng)以此次改革為契機，讓權(quán)力在法治軌道上運行，真正實現(xiàn)“執(zhí)法既有力度又有溫度”。答案解析1.歸納概括題：側(cè)重對材料的深度提煉，避免主觀臆斷。如第1題需緊扣“法制審核”核心，剔除無關(guān)信息。2.綜合分析題：需體現(xiàn)“矛盾辯證思維”，如第2題通過“服務(wù)與規(guī)范”的沖突揭示改革痛點。3.提出對策題