版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2025國考北京市規(guī)劃設(shè)計(jì)崗位申論預(yù)測(cè)卷及答案第一部分:歸納概括類(共3題,每題15分,滿分45分)題目一(15分):閱讀以下材料,概括北京市在“十四五”期間推動(dòng)城市更新與空間規(guī)劃融合的主要舉措。要求:內(nèi)容全面,邏輯清晰,不超過300字。材料:1.北京市委市政府印發(fā)《北京市“十四五”時(shí)期城市更新行動(dòng)規(guī)劃》,提出“留空間、增綠色、促融合、惠民生”四大原則,要求將城市更新與空間規(guī)劃編制、實(shí)施、評(píng)估全過程銜接。2.市規(guī)劃和自然資源局建立“城市更新+規(guī)劃”協(xié)同機(jī)制,在國土空間規(guī)劃中預(yù)留彈性空間,支持社區(qū)微更新、老舊小區(qū)綜合整治等試點(diǎn)項(xiàng)目。3.朝陽、西城等區(qū)開展“空間縫合”行動(dòng),通過地下空間聯(lián)通、公共設(shè)施共享等手段,解決“空間碎片化”問題。4.市住建委聯(lián)合規(guī)自委推出“政策包”,對(duì)更新項(xiàng)目給予容積率獎(jiǎng)勵(lì)、資金補(bǔ)貼等激勵(lì),并配套數(shù)字化監(jiān)管平臺(tái)。5.2024年《北京市城市更新條例》草案明確,將更新需求納入國土空間規(guī)劃年度實(shí)施計(jì)劃,要求“規(guī)劃跟著項(xiàng)目走”。題目二(15分):閱讀以下材料,歸納北京市在“疏解非首都功能”過程中對(duì)規(guī)劃布局優(yōu)化的具體做法。要求:分條作答,不超過400字。材料:1.市規(guī)劃自然資源局編制《非首都功能疏解承接區(qū)空間布局規(guī)劃》,明確“兩區(qū)”(順義、大興)為承接主戰(zhàn)場(chǎng),通過“飛地”模式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。2.朝陽區(qū)在CBD東擴(kuò)區(qū)增設(shè)“疏解承載空間”,配套建設(shè)交通樞紐,吸引金融、科技類企業(yè)遷入。3.通州運(yùn)河商務(wù)區(qū)優(yōu)化用地結(jié)構(gòu),將原行政辦公區(qū)改造為文化旅游項(xiàng)目,引入環(huán)球影城等新業(yè)態(tài)。4.市發(fā)改委聯(lián)合規(guī)自委推出“疏解企業(yè)空間置換政策”,要求原址發(fā)展高精尖產(chǎn)業(yè)或公共服務(wù),如首鋼園轉(zhuǎn)型為冬奧遺產(chǎn)展示區(qū)。5.《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2035年)》修訂版提出,疏解騰退空間優(yōu)先用于基礎(chǔ)教育、醫(yī)療等民生設(shè)施。題目三(15分):閱讀以下材料,概括北京市在韌性城市建設(shè)中涉及規(guī)劃領(lǐng)域的創(chuàng)新實(shí)踐。要求:要點(diǎn)突出,不超過350字。材料:1.市規(guī)劃和自然資源局編制《城市韌性空間規(guī)劃》,將藍(lán)綠空間系統(tǒng)納入應(yīng)急避難場(chǎng)所布局,如朝陽公園增設(shè)地下避難層。2.海淀區(qū)試點(diǎn)“海綿城市單元規(guī)劃”,通過透水鋪裝、雨水花園等設(shè)計(jì),降低內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。3.市應(yīng)急局與規(guī)自委聯(lián)合制定《地震斷裂帶避讓區(qū)規(guī)劃》,要求新建學(xué)校、醫(yī)院等重大設(shè)施遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。4.延慶區(qū)在冬奧場(chǎng)館周邊建設(shè)“生態(tài)廊道”,預(yù)留洪水調(diào)蓄空間,兼具景觀與防災(zāi)功能。5.《北京市城市排水專項(xiàng)規(guī)劃》提出,將合流制管道改造為“調(diào)蓄-再生”系統(tǒng),提升城市水環(huán)境承載力。第二部分:綜合分析類(共2題,每題20分,滿分40分)題目四(20分):閱讀以下材料,分析北京市在“多中心、組團(tuán)式”空間格局下,如何平衡區(qū)域發(fā)展與資源協(xié)同。要求:結(jié)合材料,談理解,不超過500字。材料:1.《北京城市總體規(guī)劃》提出,構(gòu)建“中心城區(qū)—外圍城區(qū)—城鄉(xiāng)結(jié)合部”三級(jí)空間體系,要求中心城區(qū)功能疏解,外圍區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。2.市發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示,2023年懷柔、門頭溝等區(qū)通過承接科創(chuàng)項(xiàng)目,GDP增速達(dá)8.2%,但配套教育、醫(yī)療資源仍不足。3.豐臺(tái)區(qū)依托麗澤商務(wù)區(qū),吸引金融機(jī)構(gòu)聚集,但周邊城中村改造進(jìn)度滯后,導(dǎo)致交通擁堵問題突出。4.市規(guī)自委提出“15分鐘社區(qū)服務(wù)圈”計(jì)劃,要求中心城區(qū)每平方公里至少配套1所中小學(xué),但用地指標(biāo)與商業(yè)開發(fā)存在矛盾。5.專家指出,區(qū)域協(xié)同需突破“行政壁壘”,如通州與河北燕郊可共建交通一體化項(xiàng)目,但需規(guī)劃部門跨省協(xié)調(diào)。題目五(20分):閱讀以下材料,談?wù)劇耙?guī)劃編制公眾參與”在北京實(shí)踐中的困境與突破方向。要求:觀點(diǎn)明確,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),不超過600字。材料:1.市規(guī)自委在《北京城市副中心控制性詳細(xì)規(guī)劃》公示期間,收集民意超12萬條,但最終方案僅采納約30%。2.朝陽區(qū)政府嘗試“社區(qū)工作坊”模式,由居民自主設(shè)計(jì)微更新方案,但參與群體局限在年輕業(yè)主,老年人意見較少。3.市住建委試點(diǎn)“云聽證會(huì)”,邀請(qǐng)網(wǎng)友對(duì)《老舊小區(qū)改造導(dǎo)則》建言,但線上參與率不足20%,且存在虛假投票現(xiàn)象。4.《北京市公共設(shè)施布局專項(xiàng)規(guī)劃》明確要求“聽證會(huì)覆蓋率超50%”,但部分區(qū)因時(shí)間限制采用問卷調(diào)查替代。5.規(guī)劃學(xué)者建議,可引入第三方機(jī)構(gòu)搭建“公眾參與數(shù)據(jù)庫”,但財(cái)政預(yù)算與法律依據(jù)尚未明確。第三部分:提出對(duì)策類(共1題,25分)題目六(25分):閱讀以下材料,假設(shè)你作為北京市規(guī)劃和自然資源局工作人員,針對(duì)“城市更新項(xiàng)目落地難”問題提出解決方案。要求:措施具體,可操作,不超過700字。材料:1.市住建委統(tǒng)計(jì)顯示,2023年全市申報(bào)更新項(xiàng)目237個(gè),最終僅47個(gè)納入年度計(jì)劃,主要原因是跨部門審批周期長。2.東城區(qū)某老舊小區(qū)改造因管線權(quán)屬爭議擱置兩年,居民多次向街道投訴,但規(guī)劃、水務(wù)、電力等部門協(xié)調(diào)不暢。3.市財(cái)政局要求更新項(xiàng)目需自籌資金占比50%以上,導(dǎo)致部分開發(fā)商轉(zhuǎn)投其他城市,如昌平區(qū)某商業(yè)綜合體因融資失敗終止建設(shè)。4.《北京市城市更新項(xiàng)目審批管理辦法》試行版提出“一窗受理”,但企業(yè)反映仍需跑多個(gè)窗口提交重復(fù)材料。5.國際經(jīng)驗(yàn)顯示,新加坡通過“更新基金+金融工具”組合拳,有效降低項(xiàng)目融資門檻,但北京現(xiàn)行政策尚未涉及。第四部分:應(yīng)用文寫作類(共1題,25分)題目七(25分):假設(shè)你為北京市規(guī)劃和自然資源局工作人員,需就“城市綠道系統(tǒng)規(guī)劃”起草一份面向市民的倡議書。要求:格式規(guī)范,語言得體,不超過600字。答案及解析第一部分:歸納概括類題目一(15分)答案:1.制定專項(xiàng)規(guī)劃,明確“城市更新+規(guī)劃”銜接原則;2.建立跨部門協(xié)同機(jī)制,預(yù)留彈性空間支持試點(diǎn);3.試點(diǎn)“空間縫合”行動(dòng),通過地下聯(lián)通和設(shè)施共享優(yōu)化布局;4.出臺(tái)激勵(lì)政策,給予容積率獎(jiǎng)勵(lì)和數(shù)字化監(jiān)管;5.出臺(tái)法規(guī)強(qiáng)化落地,將更新需求納入年度實(shí)施計(jì)劃。解析:材料分點(diǎn)呈現(xiàn)舉措,核心圍繞“規(guī)劃銜接”“協(xié)同機(jī)制”“空間優(yōu)化”“政策配套”“法規(guī)保障”五個(gè)維度展開。作答時(shí)需分層提煉,避免簡單堆砌。題目二(15分)答案:1.編制承接區(qū)規(guī)劃,通過“飛地”模式轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè);2.增設(shè)疏解承載空間,配套交通設(shè)施吸引新業(yè)態(tài);3.優(yōu)化用地結(jié)構(gòu),騰退空間用于文旅或高精尖產(chǎn)業(yè);4.推行空間置換政策,要求原址發(fā)展民生或高新產(chǎn)業(yè);5.規(guī)劃優(yōu)先保障,將疏解空間用于教育、醫(yī)療等設(shè)施。解析:材料通過政策文件、區(qū)級(jí)實(shí)踐、政策工具等角度呈現(xiàn)做法。作答需區(qū)分“頂層設(shè)計(jì)”“區(qū)級(jí)落實(shí)”“政策創(chuàng)新”三類措施,避免遺漏。題目三(15分)答案:1.將藍(lán)綠空間納入避難場(chǎng)所規(guī)劃,增強(qiáng)應(yīng)急功能;2.試點(diǎn)海綿城市單元規(guī)劃,通過透水設(shè)計(jì)降低內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn);3.制定斷裂帶避讓區(qū)規(guī)劃,保障重大設(shè)施安全;4.建設(shè)生態(tài)廊道,預(yù)留洪水調(diào)蓄空間;5.推行調(diào)蓄-再生排水系統(tǒng),提升水環(huán)境承載力。解析:材料聚焦“韌性”主題,涵蓋空間布局、基礎(chǔ)設(shè)施、政策保障三個(gè)層面。作答需緊扣“韌性”關(guān)鍵詞,分點(diǎn)歸納。第二部分:綜合分析類題目四(20分)答案:北京市在“多中心、組團(tuán)式”格局下,區(qū)域發(fā)展與資源協(xié)同的平衡需從“規(guī)劃協(xié)同”“政策傾斜”“設(shè)施共享”三方面入手。當(dāng)前主要矛盾是外圍區(qū)承接功能但配套不足,而中心城區(qū)資源集中導(dǎo)致邊緣區(qū)虹吸效應(yīng)。破解之道在于:一是通過國土空間規(guī)劃強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)與配套的“剛性綁定”,如麗澤區(qū)需同步規(guī)劃教育用地;二是建立“跨區(qū)共治”機(jī)制,如通州-燕郊共建交通項(xiàng)目需由規(guī)自委牽頭協(xié)調(diào);三是探索“資源置換”模式,如將中心城區(qū)閑置廠房改造為社區(qū)養(yǎng)老中心。國際經(jīng)驗(yàn)表明,巴黎通過“區(qū)域補(bǔ)償基金”解決資源分配問題,可為北京提供參考。解析:需先點(diǎn)明核心矛盾(資源分配不均),再提出對(duì)策(規(guī)劃協(xié)同、政策傾斜、設(shè)施共享),最后結(jié)合國際案例佐證。題目五(20分)答案:北京規(guī)劃公眾參與的困境在于“形式化”“碎片化”“代表性不足”。材料顯示,傳統(tǒng)公示方式僅30%意見被采納,而線上聽證會(huì)參與率低且存在虛假投票。突破方向應(yīng)從“制度創(chuàng)新”“技術(shù)賦能”“主體多元”三方面發(fā)力:一是完善法規(guī),強(qiáng)制要求重大規(guī)劃100%聽證,并規(guī)定意見采納比例最低標(biāo)準(zhǔn);二是推廣“社區(qū)議事廳”模式,由街道組織線下討論,確保老年群體參與;三是引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),實(shí)現(xiàn)投票全程留痕,破解虛假投票難題。新加坡“公民咨詢委員會(huì)”制度值得借鑒,其通過隨機(jī)抽樣確保公眾意見均衡性。解析:需先分析問題根源(制度、技術(shù)、主體),再提出系統(tǒng)性解決方案,最后對(duì)標(biāo)國際經(jīng)驗(yàn)。第三部分:提出對(duì)策類題目六(25分)答案:針對(duì)更新項(xiàng)目落地難問題,建議從“流程再造”“資金創(chuàng)新”“權(quán)屬協(xié)調(diào)”三方面入手:1.流程再造:成立“城市更新審批專窗”,整合規(guī)自、住建、水務(wù)等部門職能,推行“一窗受理、并聯(lián)審批”,將審批時(shí)限壓縮至30天;2.資金創(chuàng)新:設(shè)立市級(jí)更新基金,對(duì)自籌資金不足50%的項(xiàng)目給予30%的財(cái)政配套,并探索PPP模式引入社會(huì)資本;3.權(quán)屬協(xié)調(diào):建立管線權(quán)屬爭議調(diào)解機(jī)制,由規(guī)自委牽頭協(xié)調(diào)電力、燃?xì)獾绕髽I(yè),對(duì)歷史遺留問題按“誰受益誰補(bǔ)償”原則解決。此外,需強(qiáng)化監(jiān)管,對(duì)未按計(jì)劃推進(jìn)的項(xiàng)目實(shí)行“黃牌警告”,限制企業(yè)參與后續(xù)項(xiàng)目。解析:需分點(diǎn)提出具體措施,兼顧政策可行性(如基金配套比例)與操作性(如審批時(shí)限標(biāo)準(zhǔn)),避免空泛。第四部分:應(yīng)用文寫作類題目七(25分)答案:北京市規(guī)劃和自然資源局關(guān)于建設(shè)城市綠道系統(tǒng)的倡議書市民朋友們:為貫徹落實(shí)《北京城市總體規(guī)劃(2016年—2035年)》中“15分鐘社區(qū)服務(wù)圈”要求,我局倡議共建城市綠道系統(tǒng),助力“國際消費(fèi)中心城”建設(shè)。一、綠道價(jià)值:綠道不僅是健身步道,更是生態(tài)廊道、文化長廊,能提升城市活力、改善人居環(huán)境。目前北京已建成綠道1200公里,但仍有提升空間。二、參與方式:1.建言獻(xiàn)策:可通過“北京通”APP或政務(wù)服務(wù)網(wǎng)提交綠道選址建議;2.志愿服務(wù):加入
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年醫(yī)院工程監(jiān)理服務(wù)合同
- 2026年航空創(chuàng)新服務(wù)合同
- 2026年醫(yī)療采購平臺(tái)使用合同
- 2025年環(huán)保紙制品制造項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年學(xué)生課外實(shí)踐基地建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年智慧物流配送系統(tǒng)開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 中移在線協(xié)議書
- 生豬買賣協(xié)議合同
- 呂梁市2024山西呂梁市開發(fā)區(qū)新媒體文物考古專項(xiàng)校園招聘53人筆試歷年參考題庫典型考點(diǎn)附帶答案詳解(3卷合一)
- 網(wǎng)絡(luò)編程崗位面試題目及答案參考
- 項(xiàng)目分包制合同范本
- (2026.01.01施行)《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》解讀與實(shí)施指南課件
- 2025年及未來5年市場(chǎng)數(shù)據(jù)中國廢舊輪胎循環(huán)利用市場(chǎng)深度分析及投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 《科研倫理與學(xué)術(shù)規(guī)范》期末考試試題及答案2025
- 2025天津大學(xué)管理崗位集中招聘15人考試筆試備考題庫及答案解析
- Unit 7 When Tomorrow Comes Section A (1a-1d) 課件 2025-2026學(xué)年人教版八年級(jí)英語上冊(cè)
- 2025年影像成像原理考試題庫
- 學(xué)堂在線 雨課堂 學(xué)堂云 批判性思維-方法和實(shí)踐 章節(jié)測(cè)試答案
- GB/T 44971-2024土壤硒含量等級(jí)
- 智慧樹知到《走進(jìn)故宮》2019期末考試答案
- 樂隊(duì)指揮教案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論