2025國考大興安嶺政務(wù)公開崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目閱讀給定材料，概括當(dāng)前大興安嶺地區(qū)在推進(jìn)政務(wù)公開過程中面臨的主要問題。材料（1）某社區(qū)通過“線上+線下”方式發(fā)布政策信息，但居民反映部分內(nèi)容語言生硬，難以理解。（2）某政府部門公示辦事指南，但缺少具體案例說明，導(dǎo)致群眾在實(shí)際操作中仍需反復(fù)咨詢。（3）部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)公開欄更新不及時(shí)，信息滯后現(xiàn)象較為普遍，且信息公開范圍有限，涉及民生的重要事項(xiàng)未全面覆蓋。（4）一位企業(yè)代表投訴，政府部門在項(xiàng)目審批過程中信息公開不透明，導(dǎo)致企業(yè)決策效率低下。（5）某縣開展政務(wù)公開培訓(xùn)，但基層工作人員對公開標(biāo)準(zhǔn)的把握仍存在模糊認(rèn)識，操作隨意性較大。答案當(dāng)前大興安嶺地區(qū)政務(wù)公開工作存在以下主要問題：（1）公開形式單一，部分信息語言生硬，群眾理解困難；（2）內(nèi)容實(shí)用性不足，辦事指南缺乏案例支撐，群眾操作不便；（3）公開時(shí)效性差，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)欄更新滯后，信息覆蓋面窄；（4）關(guān)鍵領(lǐng)域公開不透明，如項(xiàng)目審批等，影響群眾和企業(yè)辦事效率；（5）基層人員能力不足，對政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)把握模糊，操作隨意性強(qiáng)。解析本題考查對政務(wù)公開問題的歸納概括能力。作答需緊扣材料，提煉共性問題，避免主觀臆斷。答案分點(diǎn)清晰，涵蓋形式、內(nèi)容、時(shí)效、領(lǐng)域、能力等多個(gè)維度，符合題目要求。2.題目根據(jù)給定材料，總結(jié)大興安嶺地區(qū)在推進(jìn)政務(wù)公開過程中，不同主體的參與情況及作用。材料（1）某市通過設(shè)立“政務(wù)公開日”活動，邀請群眾現(xiàn)場提問，有效提升了政策透明度。（2）一位人大代表建議，政府部門應(yīng)加強(qiáng)與媒體的溝通，及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切。（3）某高校智庫發(fā)布報(bào)告，指出大興安嶺地區(qū)政務(wù)公開與林業(yè)資源保護(hù)政策的銜接存在不足。（4）一位基層干部反映，因缺乏專業(yè)培訓(xùn)，其在公開涉農(nóng)政策時(shí)存在偏差。（5）某企業(yè)通過政務(wù)公開平臺查詢環(huán)保審批信息，但發(fā)現(xiàn)部分?jǐn)?shù)據(jù)更新不及時(shí)。答案不同主體在推進(jìn)政務(wù)公開中的作用如下：（1）群眾：通過參與“政務(wù)公開日”等活動，提出意見建議，促進(jìn)政策完善；（2）人大代表：發(fā)揮監(jiān)督作用，推動政府部門加強(qiáng)溝通，提升公開質(zhì)量；（3）高校智庫：提供專業(yè)分析，彌補(bǔ)政策銜接短板，提升公開科學(xué)性；（4）基層干部：作為執(zhí)行者，其能力直接影響公開效果，需加強(qiáng)培訓(xùn)；（5）企業(yè)：作為服務(wù)對象，通過查詢信息反饋問題，推動公開時(shí)效性提升。解析本題考查對多元主體參與政務(wù)公開的分析能力。作答需明確各主體的角色定位，并闡述其作用。答案分點(diǎn)全面，邏輯清晰，符合題目要求。3.題目閱讀給定材料，歸納大興安嶺地區(qū)在政務(wù)公開中，與生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)的政策舉措及成效。材料（1）某區(qū)公開林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，但部分村民對補(bǔ)償金額計(jì)算方式不明確。（2）某環(huán)保部門通過“一網(wǎng)通辦”平臺發(fā)布污染舉報(bào)渠道，但群眾反映反饋周期較長。（3）某林業(yè)局定期發(fā)布防火期禁火令，但宣傳方式單一，部分居民知曉率低。（4）一位政協(xié)委員建議，應(yīng)將政務(wù)公開與生態(tài)教育結(jié)合，提升公眾環(huán)保意識。（5）某市試點(diǎn)“生態(tài)紅黑榜”制度，公開企業(yè)環(huán)保表現(xiàn)，但數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一。答案政策舉措及成效如下：（1）舉措：公開林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，但需完善解釋說明；（2）舉措：設(shè)立污染舉報(bào)平臺，但反饋效率有待提升；（3）舉措：發(fā)布禁火令，但宣傳方式需創(chuàng)新；（4）舉措：建議結(jié)合生態(tài)教育，提升公眾參與度；（5）舉措：試點(diǎn)“生態(tài)紅黑榜”，但數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)需規(guī)范。成效：初步提升了政策透明度，但群眾參與度及實(shí)際效果仍需加強(qiáng)。解析本題考查對特定領(lǐng)域政務(wù)公開的歸納能力。作答需結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)主題，提煉政策舉措并分析成效。答案結(jié)構(gòu)完整，符合題目要求。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.題目結(jié)合給定材料，分析大興安嶺地區(qū)推進(jìn)政務(wù)公開的必要性及現(xiàn)實(shí)意義。材料（1）某部門因未及時(shí)公開疫情防控政策，引發(fā)群眾不滿，最終通過媒體道歉才平息爭議。（2）某企業(yè)因項(xiàng)目審批信息不透明，投資決策延誤，造成經(jīng)濟(jì)損失。（3）某縣通過政務(wù)公開平臺發(fā)布扶貧政策，帶動當(dāng)?shù)刎毨艟蜆I(yè)增收。（4）一位基層干部指出，政務(wù)公開有助于減少權(quán)力尋租空間，提升政府公信力。（5）某研究機(jī)構(gòu)表明，政務(wù)公開與林區(qū)生態(tài)保護(hù)政策的協(xié)同實(shí)施，促進(jìn)了可持續(xù)發(fā)展。答案必要性：（1）回應(yīng)社會關(guān)切，避免因信息不透明引發(fā)矛盾，如疫情防控政策公開可減少爭議；（2）優(yōu)化營商環(huán)境，如項(xiàng)目審批信息公開可提升企業(yè)投資信心。現(xiàn)實(shí)意義：（1）促進(jìn)社會公平，減少權(quán)力尋租，提升政府公信力；（2）推動政策落地，如扶貧政策公開可帶動民生改善；（3）助力生態(tài)文明建設(shè)，如生態(tài)保護(hù)政策公開可促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。解析本題考查對政務(wù)公開必要性的分析能力。作答需結(jié)合材料，從社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等角度論證其意義，邏輯嚴(yán)密，符合題目要求。2.題目給定材料中提到“政務(wù)公開是提升政府治理能力的重要手段”，請結(jié)合實(shí)際，分析這一觀點(diǎn)的合理性。材料（1）某市通過政務(wù)公開平臺發(fā)布決策過程，但部分群眾反映“看不懂”“不實(shí)用”。（2）某部門因公開數(shù)據(jù)錯誤被媒體曝光，引發(fā)輿情危機(jī)。（3）一位學(xué)者指出，政務(wù)公開需平衡透明與保密的關(guān)系，否則可能損害國家安全。（4）某縣通過政務(wù)公開推動“最多跑一次”改革，簡化辦事流程。（5）一位企業(yè)代表建議，政府部門應(yīng)公開更多市場預(yù)測數(shù)據(jù)，幫助企業(yè)決策。答案合理性分析：（1）政務(wù)公開是提升政府治理能力的重要手段，體現(xiàn)在：-增強(qiáng)決策科學(xué)性，如通過公開意見征集優(yōu)化政策；-提升行政效率，如“最多跑一次”改革；-強(qiáng)化社會監(jiān)督，如公開數(shù)據(jù)可減少腐敗風(fēng)險(xiǎn)。（2）但需注意：-公開需適度，避免泄露敏感信息；-形式需實(shí)用，如提供通俗化解讀；-責(zé)任需明確，如數(shù)據(jù)錯誤需及時(shí)糾正。解析本題考查對政務(wù)公開與治理能力關(guān)系的分析能力。作答需辯證論證，既肯定其作用，也指出注意事項(xiàng)，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，符合題目要求。三、提出對策題（共2題，每題25分）1.題目針對大興安嶺地區(qū)政務(wù)公開中存在的問題，提出改進(jìn)建議。材料（1）部分政務(wù)公開內(nèi)容語言專業(yè)化，群眾難以理解；（2）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)公開欄更新不及時(shí)，信息滯后；（3）涉農(nóng)政策公開與企業(yè)、農(nóng)戶需求脫節(jié)；（4）基層工作人員對政務(wù)公開標(biāo)準(zhǔn)不熟悉；（5）群眾反映政務(wù)公開平臺互動性不足。答案改進(jìn)建議：（1）優(yōu)化語言表達(dá)，推行“政務(wù)語言通俗化”手冊，如用案例、漫畫等形式解釋政策；（2）建立動態(tài)更新機(jī)制，明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)欄更新頻率，并引入信息化手段；（3）聚焦企業(yè)、農(nóng)戶需求，公開精準(zhǔn)化政策，如提供農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)等；（4）加強(qiáng)培訓(xùn)，提升基層人員對公開標(biāo)準(zhǔn)的把握能力；（5）完善平臺互動功能，增設(shè)留言反饋、在線咨詢等模塊。解析本題考查對策提能力。作答需針對問題提出具體措施，且措施需具有可操作性，答案分點(diǎn)清晰，符合題目要求。2.題目結(jié)合大興安嶺地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)需求，提出完善政務(wù)公開的對策。材料（1）林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)公開后，部分村民對計(jì)算方式質(zhì)疑；（2）污染舉報(bào)平臺反饋周期長，群眾滿意度低；（3）生態(tài)保護(hù)政策宣傳方式單一，居民知曉率不足；（4）企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不統(tǒng)一，影響“生態(tài)紅黑榜”公信力。答案完善對策：（1）細(xì)化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)解釋，如制作圖文版說明或召開聽證會；（2）優(yōu)化舉報(bào)平臺流程，縮短反饋時(shí)間，并引入第三方評估機(jī)制；（3）創(chuàng)新宣傳方式，如利用短視頻、直播等新媒體手段；（4）統(tǒng)一環(huán)保數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑，并公開方法說明；（5）建立生態(tài)公開考核制度，確保政策落地。解析本題考查特定領(lǐng)域的對策提能力。作答需結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)需求，提出針對性措施，答案分點(diǎn)具體，符合題目要求。四、應(yīng)用文寫作題（共1題，30分）題目假如你是某縣政務(wù)公開辦公室工作人員，請草擬一份關(guān)于推進(jìn)“生態(tài)保護(hù)政策公開”的方案，供領(lǐng)導(dǎo)參考。要求（1）格式規(guī)范，包含標(biāo)題、主送、正文、落款；（2）內(nèi)容詳實(shí)，涵蓋目標(biāo)、措施、責(zé)任分工等；（3）語言得體，符合公文寫作要求。答案關(guān)于推進(jìn)“生態(tài)保護(hù)政策公開”的方案主送：縣政府領(lǐng)導(dǎo)正文為貫徹落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)要求，現(xiàn)就推進(jìn)“生態(tài)保護(hù)政策公開”制定如下方案：一、目標(biāo)通過公開生態(tài)補(bǔ)償、污染治理、森林防火等政策，提升政策透明度，增強(qiáng)群眾參與度。二、措施（1）完善公開內(nèi)容，包括政策全文、解讀材料、舉報(bào)渠道等；（2）創(chuàng)新公開形式，如制作“生態(tài)明白卡”、開通短視頻賬號；（3）強(qiáng)化反饋機(jī)制，設(shè)立熱線電話，及時(shí)回應(yīng)群眾關(guān)切。三、責(zé)任分工-政務(wù)公開辦：統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，監(jiān)督落實(shí)；-林業(yè)局：提供生態(tài)補(bǔ)償政策；-環(huán)保局：公開污染治理信息。四、保障措施-建立考核制度，將公開工作納入績效考核；-加強(qiáng)培訓(xùn)，提升工作人員業(yè)務(wù)能力。落款某縣政務(wù)公開辦公室2025年X月X日解析本題考查應(yīng)用文寫作能力。作答需符合公文格式，內(nèi)容完整，邏輯清晰，符合題目要求。五、文章論述題（共1題，35分）題目“政務(wù)公開是政府治理現(xiàn)代化的必然要求”，請結(jié)合大興安嶺地區(qū)實(shí)際，談?wù)勀愕目捶?。要求?）觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分；（2）結(jié)構(gòu)完整，邏輯嚴(yán)密；（3）字?jǐn)?shù)1000-1200字。答案政務(wù)公開是政府治理現(xiàn)代化的必然要求在大興安嶺地區(qū)，推進(jìn)政務(wù)公開不僅是提升政府公信力的手段，更是治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵舉措。當(dāng)前，該地區(qū)在生態(tài)文明建設(shè)、鄉(xiāng)村振興等領(lǐng)域面臨諸多挑戰(zhàn)，而政務(wù)公開恰好能通過增強(qiáng)透明度、優(yōu)化服務(wù)效能、促進(jìn)社會參與，為破解難題提供新思路。一、政務(wù)公開是提升治理效能的“催化劑”在大興安嶺，林業(yè)資源保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾突出。某區(qū)曾因生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不透明引發(fā)爭議，后通過公開計(jì)算公式、召開聽證會才平息矛盾。這一案例表明，政務(wù)公開能減少信息不對稱，避免政策執(zhí)行偏差。同時(shí)，某縣通過“一網(wǎng)通辦”平臺公開審批流程，企業(yè)反映辦事效率提升30%。可見，政務(wù)公開能優(yōu)化行政服務(wù)，推動治理現(xiàn)代化。二、政務(wù)公開是增強(qiáng)公信力的“壓艙石”政府公信力源于公開透明。某部門因未及時(shí)公開疫情防控政策，導(dǎo)致群眾恐慌，最終通過媒體道歉才平息風(fēng)波。這一教訓(xùn)警示我們，政務(wù)公開是避免輿情危機(jī)的“防火墻”。在大興安嶺，生態(tài)保護(hù)政策涉及面廣，如公開污染舉報(bào)渠道、森林防火規(guī)定等，能減少誤解，凝聚社會共識。三、政務(wù)公開是促進(jìn)參與的“潤滑劑”治理現(xiàn)代化離不開社會參與。某市通過“政務(wù)公開日”邀請群眾現(xiàn)場提問，有效收集民意。大興安嶺地區(qū)可借鑒此經(jīng)驗(yàn)，在扶貧、生態(tài)等領(lǐng)域開展聽證會，讓政策更接地氣。此外，某高校智庫報(bào)告指出，政務(wù)公開與政策銜接能提升科學(xué)性，如公開林業(yè)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)后，可倒逼補(bǔ)償機(jī)制優(yōu)化。四、政務(wù)公開需注重“精準(zhǔn)化”與“人性化”然而，當(dāng)前大興安嶺的政務(wù)公開仍存在不足：