2025年廣東國(guó)考結(jié)構(gòu)化小組面試禮貌反駁與補(bǔ)充話術(shù)一、禮貌反駁話術(shù)（共5題，每題8分）1.題目某小組討論"粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略"，甲組員提出"應(yīng)優(yōu)先發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)可適當(dāng)滯后"，乙組員認(rèn)為此觀點(diǎn)片面。請(qǐng)用禮貌話術(shù)反駁并補(bǔ)充其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：反駁態(tài)度是否誠(chéng)懇（3分）、邏輯是否清晰（3分）、補(bǔ)充建議是否合理（2分）。2.題目討論"廣東省鄉(xiāng)村振興人才引進(jìn)政策"，丙組員主張"僅靠提高補(bǔ)貼待遇就能吸引人才"，丁組員對(duì)此表示質(zhì)疑。請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)禮貌反駁話術(shù)并補(bǔ)充更全面的人才引進(jìn)措施。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)疑角度是否專業(yè)（2分）、反駁論據(jù)是否充分（3分）、補(bǔ)充措施是否創(chuàng)新（3分）。3.題目圍繞"廣州市智慧城市建設(shè)方案"，戊組員提出"應(yīng)全面推廣無(wú)人駕駛技術(shù)"，己組員認(rèn)為此方案存在風(fēng)險(xiǎn)。請(qǐng)用禮貌話術(shù)反駁并說(shuō)明傳統(tǒng)交通方式仍需重視。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：風(fēng)險(xiǎn)分析是否客觀（2分）、反駁論據(jù)是否翔實(shí)（3分）、補(bǔ)充觀點(diǎn)是否平衡（3分）。4.題目討論"廣東省綠色金融發(fā)展路徑"，庚組員主張"政府應(yīng)主導(dǎo)所有綠色項(xiàng)目投資"，辛組員表示不同意見(jiàn)。請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)禮貌反駁話術(shù)并補(bǔ)充市場(chǎng)化融資渠道建議。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：反駁角度是否專業(yè)（2分）、邏輯是否嚴(yán)密（3分）、補(bǔ)充建議是否可行（3分）。5.題目關(guān)于"深圳市國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)"，壬組員提出"只需簡(jiǎn)化行政審批就能提升競(jìng)爭(zhēng)力"，癸組員認(rèn)為此觀點(diǎn)局限。請(qǐng)用禮貌話術(shù)反駁并補(bǔ)充其他優(yōu)化建議。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：反駁切入點(diǎn)是否精準(zhǔn)（2分）、論證是否充分（3分）、補(bǔ)充建議是否全面（3分）。二、禮貌補(bǔ)充話術(shù)（共5題，每題8分）1.題目某小組討論"廣東省水資源保護(hù)策略"，甲組員提出"應(yīng)重點(diǎn)治理東江流域污染"，乙組員尚未發(fā)言。請(qǐng)用禮貌話術(shù)補(bǔ)充其他流域保護(hù)建議。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：補(bǔ)充內(nèi)容是否相關(guān)（2分）、邏輯是否連貫（3分）、建議是否可行（3分）。2.題目討論"佛山市制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案"，丙組員提出"應(yīng)重點(diǎn)扶持大型企業(yè)數(shù)字化"，丁組員尚未補(bǔ)充。請(qǐng)用禮貌話術(shù)補(bǔ)充中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型建議。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：補(bǔ)充角度是否創(chuàng)新（2分）、論據(jù)是否充分（3分）、建議是否平衡（3分）。3.題目圍繞"廣東省文化遺產(chǎn)保護(hù)利用"，戊組員提出"應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字博物館建設(shè)"，己組員尚未發(fā)言。請(qǐng)用禮貌話術(shù)補(bǔ)充傳統(tǒng)保護(hù)方式建議。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：補(bǔ)充內(nèi)容是否專業(yè)（2分）、邏輯是否嚴(yán)謹(jǐn)（3分）、建議是否實(shí)用（3分）。4.題目討論"廣州市地下空間開(kāi)發(fā)利用"，庚組員提出"應(yīng)優(yōu)先建設(shè)商業(yè)綜合體"，辛組員尚未補(bǔ)充。請(qǐng)用禮貌話術(shù)補(bǔ)充公共設(shè)施用地建議。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：補(bǔ)充角度是否專業(yè)（2分）、論證是否充分（3分）、建議是否可行（3分）。5.題目關(guān)于"廣東省數(shù)字政府建設(shè)方案"，壬組員提出"應(yīng)全面推行電子政務(wù)"，癸組員尚未補(bǔ)充。請(qǐng)用禮貌話術(shù)補(bǔ)充傳統(tǒng)政務(wù)優(yōu)化建議。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：補(bǔ)充內(nèi)容是否合理（2分）、邏輯是否連貫（3分）、建議是否平衡（3分）。答案與解析一、禮貌反駁話術(shù)答案與解析1.答案"乙組員，您提的質(zhì)疑很有道理。確實(shí)，人工智能是粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的重要引擎，但將發(fā)展重心完全偏向這一產(chǎn)業(yè)可能存在幾個(gè)問(wèn)題。首先，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)需要多元化支撐，人工智能的突破需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的原始創(chuàng)新；其次，不同區(qū)域資源稟賦不同，部分地區(qū)可能更適合發(fā)展生物醫(yī)藥等特色產(chǎn)業(yè)；最后，產(chǎn)業(yè)鏈的完善需要多種產(chǎn)業(yè)協(xié)同，單一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先可能造成后續(xù)發(fā)展瓶頸。建議我們考慮建立動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，根據(jù)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段調(diào)整資源分配。除了人工智能，我認(rèn)為生物醫(yī)藥和高端裝備制造同樣具有戰(zhàn)略地位，它們能更好地與現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群形成互補(bǔ)。"解析：①反駁態(tài)度誠(chéng)懇（"您提的質(zhì)疑很有道理"體現(xiàn)尊重）；②邏輯清晰（從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)域差異、產(chǎn)業(yè)鏈三個(gè)角度反駁）；③補(bǔ)充合理（提出多元化發(fā)展建議，給出具體產(chǎn)業(yè)案例）；得分：7-8分。2.答案"丁組員，您說(shuō)得對(duì)，單純提高補(bǔ)貼可能效果有限。人才引進(jìn)是一個(gè)系統(tǒng)工程，我認(rèn)為還應(yīng)考慮以下方面：首先，要完善職業(yè)發(fā)展通道，為人才提供成長(zhǎng)空間；其次，要建設(shè)人才社區(qū)，解決配偶就業(yè)、子女教育等后顧之憂；再次，要?jiǎng)?chuàng)新引進(jìn)方式，比如設(shè)立柔性引才機(jī)制，允許非全職人才發(fā)揮作用；最后，要優(yōu)化科研環(huán)境，提供高水平實(shí)驗(yàn)設(shè)備和團(tuán)隊(duì)支持。建議我們將補(bǔ)貼與這些措施結(jié)合，形成政策組合拳。"解析：①質(zhì)疑角度專業(yè)（關(guān)注人才發(fā)展全周期）；②反駁論據(jù)充分（從職業(yè)發(fā)展、社區(qū)建設(shè)、引進(jìn)方式、科研環(huán)境四個(gè)角度）；③補(bǔ)充創(chuàng)新（提出柔性引才等新舉措）；得分：7-8分。3.答案"己組員，您擔(dān)憂的很有道理，無(wú)人駕駛技術(shù)確實(shí)前景廣闊，但現(xiàn)階段全面推廣需要考慮幾個(gè)問(wèn)題：首先，技術(shù)成熟度不均，部分場(chǎng)景可能仍需傳統(tǒng)交通方式保障；其次，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本高昂，需要分階段實(shí)施；最后，交通安全責(zé)任難以界定，需要完善法規(guī)體系。我認(rèn)為應(yīng)采取'試點(diǎn)先行'策略，在條件成熟的區(qū)域推廣，同時(shí)加強(qiáng)傳統(tǒng)交通方式智能化改造。比如在老舊城區(qū)保留公交系統(tǒng)，在高速公路試驗(yàn)無(wú)人駕駛，這樣既能把握機(jī)遇，又能控制風(fēng)險(xiǎn)。"解析：①風(fēng)險(xiǎn)分析客觀（從技術(shù)成熟度、成本、法規(guī)三個(gè)角度）；②反駁論據(jù)翔實(shí)（給出具體實(shí)施建議）；③補(bǔ)充平衡（提出分階段實(shí)施策略）；得分：7-8分。4.答案"辛組員，您強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化融資的重要性是對(duì)的，但完全依賴市場(chǎng)可能存在兩個(gè)問(wèn)題：首先，部分綠色項(xiàng)目具有公益性，市場(chǎng)回報(bào)周期長(zhǎng)；其次，市場(chǎng)化可能導(dǎo)致資源向少數(shù)企業(yè)集中，忽視公共利益。建議我們采取'政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作'模式：一方面，政府通過(guò)綠色信貸、碳交易等政策工具引導(dǎo)市場(chǎng)資金；另一方面，鼓勵(lì)社會(huì)資本參與，建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制。比如可以設(shè)立專項(xiàng)基金，由政府出資引導(dǎo)，吸引企業(yè)投資，這樣既能發(fā)揮市場(chǎng)效率，又能保障公共利益。"解析：①反駁角度專業(yè)（關(guān)注公益性與市場(chǎng)效率平衡）；②邏輯嚴(yán)密（從項(xiàng)目特性、資源分配兩個(gè)角度）；③補(bǔ)充可行（給出具體融資模式建議）；得分：7-8分。5.答案"癸組員，您說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，簡(jiǎn)化審批確實(shí)是重要環(huán)節(jié)，但僅此一項(xiàng)可能不夠。營(yíng)商環(huán)境建設(shè)需要多維度提升：首先，要完善法治環(huán)境，明確企業(yè)權(quán)利邊界；其次，要優(yōu)化公共服務(wù)，提高行政效率；再次，要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管方式，推行'沙盒監(jiān)管'；最后，要營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，反對(duì)地方保護(hù)。建議我們建立營(yíng)商環(huán)境監(jiān)測(cè)體系，定期評(píng)估各項(xiàng)措施效果，持續(xù)優(yōu)化。"解析：①反駁切入點(diǎn)精準(zhǔn)（關(guān)注營(yíng)商環(huán)境多維度）；②論證充分（從法治、服務(wù)、監(jiān)管、競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)角度）；③補(bǔ)充全面（提出監(jiān)測(cè)評(píng)估機(jī)制）；得分：7-8分。二、禮貌補(bǔ)充話術(shù)答案與解析1.答案"各位組員，關(guān)于東江流域治理，甲組員已經(jīng)提出了很好的建議。我補(bǔ)充三點(diǎn)：第一，要關(guān)注流域上游的源頭治理，建立跨省聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制；第二，要推廣生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，調(diào)動(dòng)沿線治理積極性；第三，要發(fā)展智慧監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)掌握水質(zhì)變化。建議我們將這些納入整體方案，形成標(biāo)本兼治的效果。"解析：①補(bǔ)充內(nèi)容相關(guān)（從源頭治理、補(bǔ)償機(jī)制、監(jiān)測(cè)系統(tǒng)三個(gè)角度）；②邏輯連貫（在已有基礎(chǔ)上補(bǔ)充）；③建議可行（給出具體措施）；得分：7-8分。2.答案"各位組員，丙組員關(guān)于扶持大型企業(yè)的建議有道理，但中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型同樣重要。我補(bǔ)充三點(diǎn)：第一，可以建立數(shù)字化轉(zhuǎn)型公共服務(wù)平臺(tái)，提供低成本技術(shù)支持；第二，開(kāi)展'診斷+幫扶'行動(dòng)，幫助企業(yè)找準(zhǔn)轉(zhuǎn)型方向；第三，實(shí)施稅收優(yōu)惠，鼓勵(lì)中小企業(yè)使用數(shù)字化工具。建議我們?cè)O(shè)立專項(xiàng)基金，重點(diǎn)支持中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這樣既能發(fā)揮大企業(yè)帶動(dòng)作用，又能激發(fā)中小企業(yè)的活力。"解析：①補(bǔ)充角度創(chuàng)新（提出公共服務(wù)平臺(tái)等新舉措）；②論據(jù)充分（從技術(shù)支持、診斷幫扶、稅收優(yōu)惠三個(gè)角度）；③建議平衡（兼顧大小企業(yè)需求）；得分：7-8分。3.答案"各位組員，戊組員關(guān)于數(shù)字博物館的建議很好，但傳統(tǒng)保護(hù)方式不能丟。我補(bǔ)充三點(diǎn)：第一，要加強(qiáng)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活態(tài)傳承，培養(yǎng)傳承人；第二，建立傳統(tǒng)建筑數(shù)字化檔案，永久保存文化信息；第三，開(kāi)展'文化進(jìn)校園'活動(dòng)，從小培養(yǎng)文化認(rèn)同。建議我們將數(shù)字化與傳統(tǒng)保護(hù)相結(jié)合，形成立體化保護(hù)體系。"解析：①補(bǔ)充內(nèi)容專業(yè)（從活態(tài)傳承、數(shù)字檔案、文化教育三個(gè)角度）；②邏輯嚴(yán)謹(jǐn)（強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)保護(hù)不可替代）；③建議實(shí)用（給出具體實(shí)施方式）；得分：7-8分。4.答案"各位組員，庚組員關(guān)于電子政務(wù)的提議有建設(shè)性，但傳統(tǒng)政務(wù)優(yōu)化同樣重要。我補(bǔ)充三點(diǎn)：第一，加強(qiáng)基層政務(wù)服務(wù)能力建設(shè)，減少群眾跑動(dòng)次數(shù)；第二，完善政務(wù)服務(wù)中心功能，提供'一站式'服務(wù)；第三，開(kāi)展政務(wù)公開(kāi)培訓(xùn)，提升服務(wù)透明度。建議我們建立線上線下協(xié)同機(jī)制，讓群眾根據(jù)需求選擇服務(wù)方式，提升整體服務(wù)體驗(yàn)。"解析：①補(bǔ)充角度專業(yè)（從基層服務(wù)、一站式服務(wù)、政務(wù)公開(kāi)三個(gè)角度）；②論證充分（強(qiáng)調(diào)線上線下協(xié)同）；③建議平衡（滿足不同群體需求）；得分：7-8分。5.答案"各位組員，壬組員關(guān)于電子政務(wù)的提議很好，但傳統(tǒng)政務(wù)優(yōu)化不容忽視。我補(bǔ)充三點(diǎn)：第一，簡(jiǎn)化審批流程，減