2025國(guó)考本溪市巡視巡察崗位申論預(yù)測(cè)卷及答案第一部分：歸納概括類（共3題，每題15分，滿分45分）1.試題本溪市某區(qū)近年來(lái)在巡視巡察工作中發(fā)現(xiàn)，部分村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)存在發(fā)展不平衡、管理不規(guī)范、利益分配不透明等問(wèn)題。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括該區(qū)村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題，并分析問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因。（不超過(guò)300字）2.試題給定材料顯示，本溪市在巡視巡察中發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)存在安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位、隱患排查治理不徹底等問(wèn)題。請(qǐng)概括這些問(wèn)題的主要表現(xiàn)，并提出3條針對(duì)性建議。（不超過(guò)350字）3.試題根據(jù)給定材料，總結(jié)本溪市在巡視巡察中發(fā)現(xiàn)的扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問(wèn)題的主要類型，并分析這些問(wèn)題對(duì)基層治理帶來(lái)的危害。（不超過(guò)300字）第二部分：綜合分析類（共2題，每題20分，滿分40分）4.試題給定材料指出，本溪市部分基層干部在巡視巡察中存在“形式主義”“官僚主義”問(wèn)題，導(dǎo)致群眾訴求長(zhǎng)期得不到解決。請(qǐng)結(jié)合材料，分析這些問(wèn)題的具體表現(xiàn)、根源及危害，并提出改進(jìn)建議。（不超過(guò)400字）5.試題本溪市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)在巡視巡察中暴露出“重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕生態(tài)保護(hù)”的問(wèn)題。請(qǐng)結(jié)合材料，分析該問(wèn)題產(chǎn)生的原因，并闡述如何在鄉(xiāng)村振興中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的雙贏。（不超過(guò)400字）第三部分：提出對(duì)策類（共1題，25分）6.試題給定材料反映，本溪市在巡視巡察中發(fā)現(xiàn)的基層治理“弱項(xiàng)”較多，如政策執(zhí)行“中梗阻”、群眾辦事“來(lái)回跑”等。請(qǐng)針對(duì)這些問(wèn)題，提出5條具體可行的改進(jìn)措施。（不超過(guò)500字）第四部分：應(yīng)用文寫作類（共1題，30分）7.試題假設(shè)你是本溪市某區(qū)巡視巡察辦工作人員，近期該區(qū)發(fā)現(xiàn)部分村“三務(wù)”公開不規(guī)范，群眾反映強(qiáng)烈。請(qǐng)草擬一封《關(guān)于規(guī)范村級(jí)“三務(wù)”公開工作的通知》，要求內(nèi)容明確、條理清晰。（不超過(guò)600字）第五部分：文章論述類（共1題，35分）8.試題當(dāng)前，本溪市巡視巡察工作面臨“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題難、整改落實(shí)難”的挑戰(zhàn)。請(qǐng)結(jié)合材料，自選角度，自擬題目，寫一篇議論文。（不少于800字）答案及解析第一部分：歸納概括類1.答案問(wèn)題：一是發(fā)展不平衡，部分村集體經(jīng)濟(jì)收入低，依賴上級(jí)撥款；二是管理不規(guī)范，財(cái)務(wù)制度不健全，存在“小金庫(kù)”；三是利益分配不透明，村民對(duì)分紅情況不知情，引發(fā)矛盾。原因：一是政策執(zhí)行不到位，缺乏有效監(jiān)管；二是村干部能力不足，缺乏發(fā)展思路；三是群眾參與度低，監(jiān)督機(jī)制缺失。解析：本題需從材料中提煉村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的具體表現(xiàn)和原因，分條作答，語(yǔ)言精練。2.答案表現(xiàn)：一是企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位，安全生產(chǎn)制度流于形式；二是隱患排查治理不徹底，存在“走過(guò)場(chǎng)”現(xiàn)象；三是應(yīng)急預(yù)案缺失，員工安全培訓(xùn)不足。建議：1.加強(qiáng)企業(yè)主體責(zé)任考核，落實(shí)“一企一檔”監(jiān)管；2.推行“雙隨機(jī)”檢查，提高隱患排查精準(zhǔn)度；3.開展安全培訓(xùn)，提升員工應(yīng)急處置能力。解析：本題需結(jié)合材料概括問(wèn)題表現(xiàn)，并提出針對(duì)性建議，邏輯清晰，分條列項(xiàng)。3.答案問(wèn)題類型：一是虛報(bào)冒領(lǐng)扶貧資金，套取補(bǔ)貼；二是貪污侵占，截留挪用；三是作風(fēng)不實(shí)，推諉扯皮。危害：損害扶貧政策公信力，加劇基層矛盾，影響鄉(xiāng)村振興進(jìn)程。解析：本題需分類歸納問(wèn)題，并分析其危害，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔，重點(diǎn)突出。第二部分：綜合分析類4.答案表現(xiàn)：一是文山會(huì)海，基層疲于應(yīng)付；二是調(diào)研走形式，不解決實(shí)際問(wèn)題；三是推諉扯皮，群眾訴求長(zhǎng)期擱置。根源：制度不完善，問(wèn)責(zé)機(jī)制缺失；干部思想僵化，缺乏服務(wù)意識(shí)。危害：浪費(fèi)基層資源，降低行政效率，損害政府形象。建議：1.精簡(jiǎn)會(huì)議文件，推廣線上辦公；2.強(qiáng)化調(diào)研考核，確保問(wèn)題解決；3.建立責(zé)任倒查機(jī)制，嚴(yán)肅處理失職干部。解析：本題需分析問(wèn)題表現(xiàn)、根源及危害，并提出改進(jìn)建議，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。5.答案原因：一是地方保護(hù)主義作祟，片面追求GDP；二是生態(tài)監(jiān)管缺位，企業(yè)違法成本低；三是群眾環(huán)保意識(shí)薄弱，監(jiān)督力量不足。建議：1.完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，將環(huán)保指標(biāo)納入干部考核；2.加大企業(yè)環(huán)保處罰力度，推行綠色信貸；3.引導(dǎo)群眾參與監(jiān)督，建立生態(tài)保護(hù)志愿者隊(duì)伍。解析：本題需結(jié)合材料分析原因，并提出可行性建議，突出政策性與操作性。第三部分：提出對(duì)策類6.答案1.深化“放管服”改革，減少審批環(huán)節(jié)，推行“一窗受理”；2.建立“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，避免重復(fù)提交材料；3.加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升基層干部政策執(zhí)行力；4.設(shè)立群眾投訴專線，及時(shí)回應(yīng)訴求；5.強(qiáng)化督查考核，對(duì)“中梗阻”行為嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。解析：本題需提出具體可行的措施，覆蓋制度、技術(shù)、監(jiān)督等多個(gè)層面。第四部分：應(yīng)用文寫作類7.答案關(guān)于規(guī)范村級(jí)“三務(wù)”公開工作的通知各村委會(huì)：近期巡視發(fā)現(xiàn)，部分村“三務(wù)”公開不規(guī)范，侵害群眾知情權(quán)?，F(xiàn)要求：一、嚴(yán)格執(zhí)行“三務(wù)”公開制度，每月10日前公示財(cái)務(wù)、項(xiàng)目、決策信息；二、設(shè)立監(jiān)督電話，接受群眾質(zhì)詢；三、對(duì)違規(guī)行為嚴(yán)肅處理，情節(jié)嚴(yán)重的取消村干部評(píng)優(yōu)資格。本溪市某區(qū)巡視巡察辦2025年X月X日解析：通知需明確要求、責(zé)任主體及監(jiān)督機(jī)制，語(yǔ)言正式，條理清晰。第五部分：文章論述類8.答案題目：破解巡視巡察“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題難、整改落實(shí)難”的路徑巡視巡察是黨內(nèi)監(jiān)督的重要手段，但本溪市實(shí)踐中暴露出“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題難、整改落實(shí)難”的問(wèn)題。究其原因，一是基層治理能力不足，二是制度執(zhí)行存在漏洞，三是群眾參與度低。破解這一問(wèn)題，需從制度、技術(shù)、監(jiān)督三方面入手。首先，完善巡視巡察機(jī)制，強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向，避免“走過(guò)場(chǎng)”。其次，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，建立問(wèn)題臺(tái)賬，動(dòng)態(tài)跟蹤整改進(jìn)度。最后，擴(kuò)大群眾參與