2025國考晉中市社會福利崗位申論預(yù)測卷及答案_第1頁
2025國考晉中市社會福利崗位申論預(yù)測卷及答案_第2頁
2025國考晉中市社會福利崗位申論預(yù)測卷及答案_第3頁
2025國考晉中市社會福利崗位申論預(yù)測卷及答案_第4頁
2025國考晉中市社會福利崗位申論預(yù)測卷及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2025國考晉中市社會福利崗位申論預(yù)測卷及答案第一部分:閱讀材料(共5題,每題10分,滿分50分)材料一晉中市近年來積極推進社會福利事業(yè)發(fā)展,但面臨諸多挑戰(zhàn)。截至2024年,全市共有社會福利機構(gòu)15家,床位數(shù)1.2萬張,但存在設(shè)施老化、服務(wù)內(nèi)容單一、專業(yè)人員不足等問題。特別是農(nóng)村地區(qū)福利機構(gòu)覆蓋率低,僅占全市福利機構(gòu)總數(shù)的25%,且多為非營利性小型機構(gòu),運營資金主要依賴政府補貼。2023年,晉中市啟動“智慧養(yǎng)老”項目,通過信息化手段提升養(yǎng)老服務(wù)效率。然而,部分老年人對智能設(shè)備操作不熟練,導(dǎo)致項目推廣受阻。同時,城鄉(xiāng)福利服務(wù)水平差距明顯,城區(qū)機構(gòu)平均床位利用率達80%,而農(nóng)村機構(gòu)僅50%。此外,社會力量參與度不足,僅20%的福利機構(gòu)引入市場化服務(wù)模式。材料二晉中市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院存在“一刀切”服務(wù)問題。工作人員為節(jié)省成本,統(tǒng)一安排食宿、活動,忽視了老年人個性化需求。一位入住老人反映:“我86歲了,行動不便,但每天都要和年輕人一起做廣播操,根本吃不消。”類似情況在部分福利機構(gòu)普遍存在。為改善服務(wù),當(dāng)?shù)亻_展“適老化改造”工程,對敬老院宿舍、食堂進行無障礙改造,并增設(shè)康復(fù)訓(xùn)練室。然而,改造效果因資金限制而有限,且缺乏后續(xù)維護機制。此外,福利機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)銜接不暢,部分老人因缺乏醫(yī)療資源而生活質(zhì)量下降。材料三晉中市出臺《關(guān)于促進社會福利事業(yè)發(fā)展的實施意見》,提出“十四五”期間新建10家農(nóng)村福利機構(gòu),重點提升失能失智老人照護能力。但政策落地過程中,遭遇土地審批難、融資渠道窄等問題。一位基層干部表示:“農(nóng)村建機構(gòu),老百姓不反對,但征地拆遷矛盾突出?!迸c此同時,社會捐贈力量逐漸興起。晉中市紅十字會聯(lián)合企業(yè)開展“愛心助老”活動,為孤寡老人提供物資幫扶。但此類活動多為短期行為,缺乏長效機制。題目1(10分)根據(jù)材料一,概括晉中市社會福利事業(yè)發(fā)展面臨的主要問題。題目2(10分)根據(jù)材料二,分析敬老院“一刀切”服務(wù)模式產(chǎn)生的原因及影響。題目3(10分)根據(jù)材料三,說明晉中市促進社會福利事業(yè)發(fā)展的政策難點及社會力量參與現(xiàn)狀。題目4(10分)假設(shè)你是晉中市社會福利局工作人員,請就“智慧養(yǎng)老”項目推廣受阻問題,提出3條可行性建議。題目5(10分)結(jié)合材料一至三,談?wù)勅绾翁嵘龝x中市農(nóng)村地區(qū)福利服務(wù)水平。第二部分:綜合分析(共2題,每題20分,滿分40分)題目6(20分)晉中市某社區(qū)嘗試“社工+志愿者”模式,為獨居老人提供生活照料、心理疏導(dǎo)等服務(wù)。請分析該模式的優(yōu)勢與不足,并提出改進方向。題目7(20分)近年來,一些福利機構(gòu)引入“時間銀行”制度,鼓勵低齡老人參與志愿服務(wù),為高齡老人積累“時間幣”,兌換服務(wù)。請評價該制度的合理性,并說明其推廣需注意的問題。第三部分:應(yīng)用文寫作(共1題,30分)題目8(30分)假如你是一名晉中市社會福利局工作人員,需起草一份《關(guān)于開展農(nóng)村福利機構(gòu)“提質(zhì)增效”專項行動的通知》,要求內(nèi)容涵蓋目標(biāo)、措施、時間安排等,字數(shù)不少于400字。第四部分:文章論述(共1題,40分)題目9(40分)“社會福利不僅是政府責(zé)任,更是全社會共同的事業(yè)?!闭埥Y(jié)合晉中市實際,圍繞這句話展開論述,要求觀點明確、論據(jù)充分、邏輯嚴謹,字數(shù)不少于800字。參考答案及解析第一部分:閱讀材料題目1(10分)答案:1.設(shè)施與服務(wù)滯后:福利機構(gòu)存在設(shè)施老化、服務(wù)內(nèi)容單一問題,城鄉(xiāng)覆蓋率不均,農(nóng)村機構(gòu)數(shù)量少、利用率低。2.專業(yè)人才短缺:“智慧養(yǎng)老”推廣受阻因老年人對智能設(shè)備不適應(yīng),且農(nóng)村福利機構(gòu)缺乏專業(yè)人員。3.社會參與不足:僅20%的福利機構(gòu)引入市場化服務(wù),社會捐贈多為短期行為,缺乏長效機制。4.政策落地困難:農(nóng)村福利機構(gòu)建設(shè)遭遇土地審批難、資金不足等問題,政策與實際脫節(jié)。解析:答案圍繞材料一中的設(shè)施、人才、社會參與、政策落地四個方面展開,每點均結(jié)合具體問題展開,邏輯清晰。題目2(10分)答案:原因:1.成本控制意識強:為節(jié)省開支,統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),忽視老年人個性化需求。2.專業(yè)能力不足:工作人員缺乏對老年人差異化照護的知識培訓(xùn)。3.監(jiān)管缺位:缺乏對服務(wù)模式的評估與改進機制。影響:1.老年人生活質(zhì)量下降:如行動不便的老人被迫參與不適合的活動。2.機構(gòu)活力不足:缺乏個性化服務(wù)導(dǎo)致老人滿意度低,機構(gòu)運營困難。3.社會資源浪費:部分改造因不適用而造成資源閑置。解析:答案從原因和影響兩方面展開,原因部分結(jié)合材料二中的“一刀切”現(xiàn)象,影響部分則延伸至社會層面,體現(xiàn)分析深度。題目3(10分)答案:政策難點:1.農(nóng)村土地審批難:征地拆遷矛盾突出,政府協(xié)調(diào)壓力大。2.資金渠道窄:財政補貼有限,市場化融資難。3.政策執(zhí)行偏差:基層干部對政策理解不深,落地效果打折扣。社會力量參與現(xiàn)狀:1.捐贈活躍但短期:如紅十字會與企業(yè)合作,但缺乏持續(xù)性。2.參與主體單一:以企業(yè)、社會組織為主,政府引導(dǎo)不足。3.缺乏協(xié)同機制:社會力量與政府、福利機構(gòu)合作不緊密。解析:答案分政策難點和社會參與兩板塊,難點部分結(jié)合材料三中的具體問題,參與現(xiàn)狀則補充材料未提及的細節(jié),體現(xiàn)全面性。題目4(10分)答案:1.加強培訓(xùn):針對老年人特點設(shè)計操作簡單的智能設(shè)備,并開展分眾化培訓(xùn)。2.優(yōu)化推廣策略:與社區(qū)合作,以“社工+志愿者”形式輔助推廣,降低老年人抵觸情緒。3.完善激勵機制:對積極使用智能設(shè)備的老人給予小獎勵,提升參與度。解析:答案從培訓(xùn)、推廣、激勵三個層面提出建議,每條均結(jié)合老年人實際需求,具有可操作性。題目5(10分)答案:1.加大投入:增加農(nóng)村福利機構(gòu)建設(shè)資金,推動“適老化改造”全覆蓋。2.引入專業(yè)服務(wù):鼓勵社會力量參與,如引入“社工+志愿者”模式,提升服務(wù)質(zhì)量。3.完善政策協(xié)同:加強福利機構(gòu)與醫(yī)療、養(yǎng)老資源的銜接,形成服務(wù)合力。解析:答案從資金、服務(wù)、政策協(xié)同三方面提出對策,結(jié)合農(nóng)村實際,體現(xiàn)針對性。第二部分:綜合分析題目6(20分)答案:優(yōu)勢:1.資源整合高效:社工專業(yè)性強,志愿者補充人力,降低運營成本。2.服務(wù)個性化:針對獨居老人需求提供精準(zhǔn)幫扶,如心理疏導(dǎo)、生活照料。3.社會參與感強:志愿者服務(wù)提升社區(qū)凝聚力,營造互助氛圍。不足:1.專業(yè)性不穩(wěn)定:志愿者流動性大,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化難保證。2.資金依賴政府:社會力量投入有限,項目可持續(xù)性弱。3.缺乏評估機制:服務(wù)效果難以量化,難以形成長效反饋。改進方向:1.建立志愿者培訓(xùn)體系:提升服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化,降低人員流動率。2.探索多元化籌資:引入企業(yè)贊助、公益基金,減少政府依賴。3.完善評估機制:設(shè)計服務(wù)效果評估表,定期反饋改進。解析:答案先分析優(yōu)勢與不足,再提出改進方向,邏輯嚴謹,結(jié)合實際案例可進一步豐富。題目7(20分)答案:合理性:1.資源循環(huán)利用:低齡老人服務(wù)高齡老人,實現(xiàn)社會價值最大化。2.增強社會參與:鼓勵老年人發(fā)揮余熱,提升歸屬感。3.減輕財政負擔(dān):市場化運作降低政府投入壓力。需注意的問題:1.時間幣價值分配:需明確兌換標(biāo)準(zhǔn),避免資源分配不公。2.服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管:服務(wù)過程需透明,防止“走過場”現(xiàn)象。3.老年人接受度:部分老人可能因身體或心理原因不愿參與。解析:答案先肯定制度優(yōu)勢,再指出潛在問題,體現(xiàn)辯證思維,符合政策分析要求。第三部分:應(yīng)用文寫作題目8(30分)參考范文:晉中市社會福利局關(guān)于開展農(nóng)村福利機構(gòu)“提質(zhì)增效”專項行動的通知各縣(市、區(qū))社會福利局,各相關(guān)機構(gòu):為提升農(nóng)村福利機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量,推動社會福利事業(yè)均衡發(fā)展,經(jīng)研究決定,現(xiàn)開展“提質(zhì)增效”專項行動。具體要求如下:一、目標(biāo)2025年底前,全市農(nóng)村福利機構(gòu)床位利用率提升至60%以上,服務(wù)滿意度達80%。重點提升失能失智老人照護能力,完善設(shè)施,優(yōu)化管理。二、措施1.加大資金投入:財政專項補貼50萬元,用于設(shè)施改造和人員培訓(xùn)。2.引入專業(yè)服務(wù):每機構(gòu)配備2名社工,開展個性化幫扶。3.強化考核評估:每季度抽查一次,結(jié)果納入年度考核。三、時間安排1.前期準(zhǔn)備(2025年3月):摸底調(diào)研,制定方案。2.實施階段(2025年4月-10月):分批改造,人員培訓(xùn)。3.總結(jié)評估(2025年11月):全面驗收,表彰先進。請各機構(gòu)高度重視,確保專項行動取得實效。晉中市社會福利局2025年2月10日解析:范文結(jié)構(gòu)完整,包含目標(biāo)、措施、時間安排,符合公文寫作規(guī)范,內(nèi)容具體可操作。第四部分:文章論述題目9(40分)參考范文:社會福利:政府責(zé)任與社會共擔(dān)的必然選擇社會福利是保障民生、促進社會公平的重要制度安排。晉中市作為典型的農(nóng)業(yè)地區(qū),城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,社會福利事業(yè)面臨諸多挑戰(zhàn)。然而,僅依靠政府單打獨斗難以破解困境,必須推動全社會參與,形成合力。政府責(zé)任不可替代首先,社會福利具有公共屬性,政府必須承擔(dān)兜底責(zé)任。晉中市農(nóng)村福利機構(gòu)覆蓋率低、服務(wù)滯后,根源在于財政投入不足、政策執(zhí)行不到位。如某鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院因缺乏專業(yè)醫(yī)護人員,失智老人得不到有效照護。其次,政府需完善頂層設(shè)計,如協(xié)調(diào)土地審批、推動城鄉(xiāng)資源均衡配置。社會力量參與是關(guān)鍵1.企業(yè)可發(fā)揮資源優(yōu)勢:如某企業(yè)通過“愛心助老”活動,為孤寡老人提供物資幫扶,但需建立長效機制。2.社會組織可補充服務(wù)短板:社工機構(gòu)可提供專業(yè)心理服務(wù),彌補福利機構(gòu)能力不足。3.社區(qū)可搭建參與平臺:如“時間銀行”制度,通過志愿服務(wù)積累“時間幣”兌換服務(wù),既盤活社會資源,又增強老人參與感。構(gòu)建協(xié)同治理體系1.政策協(xié)同:政府需出臺激勵政策,如稅收優(yōu)惠,吸引企業(yè)參與。2.資源協(xié)同:福利機構(gòu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論