2025國考宜昌長航公安申論易錯點第一部分：歸納概括類（共3題，每題10分，合計30分）題目1（10分）：閱讀以下材料，概括宜昌長航公安機關在推進“平安水域”建設過程中面臨的三大主要挑戰(zhàn)，并簡述其具體表現。材料：1.近年來，宜昌長航公安機關持續(xù)開展水上交通安全整治行動，但部分船主法律意識淡薄，違規(guī)操作現象頻發(fā)，如超載、超速、夜間航行不按規(guī)定亮燈等，給水上交通安全帶來隱患。2.水域環(huán)境復雜，部分航段存在暗礁、急流等自然風險，且部分老舊渡船安全設施不完善，應急能力不足。2024年統(tǒng)計顯示，轄區(qū)水域事故發(fā)生率較去年同期上升12%，其中因船舶設備故障導致的占比達45%。3.部分水域非法捕撈、非法采砂等問題交織，涉水治安案件多發(fā)，警力資源與案件量矛盾突出。2023年，宜昌長航公安平均每日接處警量達30余起，但基層派出所警力不足5人，且缺乏專業(yè)水上執(zhí)法設備。要求：（1）準確提煉三大挑戰(zhàn)；（2）結合材料具體表現作答；（3）語言簡明，分條作答。題目2（10分）：根據以下材料，歸納宜昌長航公安機關在提升水上應急能力方面的三項關鍵舉措，并說明其成效。材料：1.為應對突發(fā)水上事故，宜昌長航公安聯合海事、消防等部門建立“水上應急聯動機制”，2024年開展聯合演練6次，成功處置重大險情3起，較2023年提升50%。2.推行“船員安全培訓全覆蓋”計劃，通過線上線下結合的方式，對轄區(qū)2000余名船員開展安全知識培訓，合格率達92%，違規(guī)操作行為同比下降30%。3.在重點航段增設應急報警設施，并優(yōu)化水上救援站點布局，2023年救援響應時間從平均45分鐘縮短至30分鐘以內。要求：（1）概括三項舉措；（2）結合成效作答；（3）條理清晰，不超過300字。題目3（10分）：閱讀以下材料，歸納宜昌長航公安機關在加強水上群防群治工作中存在的問題，并分類列舉。材料：1.部分村（社區(qū)）未建立常態(tài)化巡防機制，居民參與度低，導致部分水域非法捕撈屢禁不止。2024年數據顯示，80%的非法捕撈案件發(fā)生在未建立巡防制度的區(qū)域。2.船員之間信息共享不足，對可疑行為上報不及時，影響案件偵破效率。2023年，因信息滯后導致案件錯失偵破時機的占比達28%。3.對水上重點人群（如船員、碼頭工人）的法治宣傳覆蓋面窄，部分人員對法律條款不熟悉，導致執(zhí)法阻力增大。要求：（1）分類歸納問題；（2）結合材料具體表現；（3）分條作答，不超過250字。第二部分：綜合分析類（共2題，每題15分，合計30分）題目4（15分）：閱讀以下材料，分析宜昌長航公安機關在推進“智慧警務”建設過程中面臨的機遇與挑戰(zhàn)，并簡述其應對方向。材料：1.宜昌長航公安機關依托大數據平臺，實現水上重點人員動態(tài)管控，2024年通過智能預警系統(tǒng)成功攔截違法船只12艘，但部分老舊航段信號覆蓋不足，影響數據采集精度。2.智能化設備投入不足，轄區(qū)大部分渡船未安裝視頻監(jiān)控系統(tǒng)，且現有設備老化嚴重，故障率高。2023年因設備問題導致的執(zhí)法記錄中斷占比達35%。3.警員操作技能參差不齊，部分基層民警對智能平臺使用不熟練，影響工作效率。2024年技能考核顯示，僅60%的警員達到熟練水平。要求：（1）分別闡述機遇與挑戰(zhàn)；（2）結合材料具體表現；（3）提出針對性應對方向，不超過400字。題目5（15分）：根據以下材料，分析宜昌長航公安機關在推進“平安水域”建設中如何平衡“嚴格執(zhí)法”與“服務群眾”的關系，并舉例說明。材料：1.在打擊非法捕撈時，部分民警因取證困難選擇“以教育為主”，導致違法成本降低，群眾投訴增多。2024年相關投訴量同比上升20%。2.針對船員求助，部分派出所因警力不足拖延出警，引發(fā)船員不滿。2023年滿意度調查顯示，僅45%的船員對服務表示滿意。3.通過設立“水上便民服務站”，提供證件辦理、法律咨詢等服務，2024年服務滿意度達85%，但覆蓋范圍有限。要求：（1）分析平衡關系的重要性；（2）結合材料舉例說明；（3）提出改進建議，不超過400字。第三部分：提出對策類（共1題，20分）題目6（20分）：閱讀以下材料，針對宜昌長航公安機關在推進“平安水域”建設中的短板，提出三條具體可行的改進措施，并說明理由。材料：1.部分水域非法采砂屢禁不止，因缺乏專業(yè)設備難以取證。2024年查處的非法采砂案件僅占發(fā)生量的30%。2.船員群體法律意識薄弱，違規(guī)操作頻發(fā)，但現有普法形式單一，宣傳效果差。2023年普法覆蓋面不足50%。3.基層派出所警力不足，且缺乏水上執(zhí)法專業(yè)知識，影響執(zhí)法效能。2024年因專業(yè)知識欠缺導致的執(zhí)法錯誤占比達22%。要求：（1）提出三條具體措施；（2）結合問題分析理由；（3）措施具有可操作性，不超過500字。第四部分：應用文寫作類（共1題，25分）題目7（25分）：假設你為宜昌長航公安分局宣傳科工作人員，現需草擬一份面向轄區(qū)船員的《水上安全倡議書》，要求內容涵蓋以下方面：（1）強調水上安全的重要性；（2）列舉常見違規(guī)行為及危害；（3）提出具體安全防范建議。要求：（1）格式規(guī)范，符合倡議書體例；（2）語言得體，具有號召力；（3）字數控制在500-600字。答案與解析第一部分：歸納概括類題目1（10分）答案：1.船主法律意識淡薄，違規(guī)操作頻發(fā)-表現：超載、超速、夜間航行不按規(guī)定亮燈等。2.水域環(huán)境復雜，船舶安全設施不足-表現：航段存在暗礁、急流，老舊渡船應急能力不足，事故率上升12%，設備故障占比45%。3.涉水治安案件多發(fā)，警力資源不足-表現：平均每日接警量30余起，基層派出所警力不足5人，缺乏專業(yè)設備，案件量與警力矛盾突出。解析：三大挑戰(zhàn)需從材料中提煉核心矛盾，避免冗余表述。例如，“船主法律意識淡薄”需結合具體違規(guī)行為（超載等）作為支撐，而“警力不足”需與案件量矛盾關聯。題目2（10分）答案：1.建立“水上應急聯動機制”-成效：聯合演練6次，處置重大險情3起，提升50%。2.推行“船員安全培訓全覆蓋”-成效：培訓合格率達92%，違規(guī)操作下降30%。3.增設應急報警設施，優(yōu)化救援站點布局-成效：救援響應時間縮短至30分鐘以內。解析：需緊扣“舉措+成效”的邏輯，避免僅羅列行動，需體現量化數據支撐（如演練次數、成功率等）。題目3（10分）答案：1.巡防機制缺失，居民參與度低-表現：80%非法捕撈案件發(fā)生在無巡防制度的區(qū)域。2.船員信息共享不足，上報不及時-表現：信息滯后導致案件偵破率低（28%）。3.法治宣傳覆蓋面窄，重點人群法律意識弱-表現：執(zhí)法阻力大，普法覆蓋不足50%。解析：分類需清晰，問題需與具體數據或案例關聯，避免泛泛而談。例如，“巡防缺失”需結合案件高發(fā)區(qū)域佐證。第二部分：綜合分析類題目4（15分）答案：機遇：-大數據平臺實現動態(tài)管控，如智能預警系統(tǒng)攔截違法船只12艘。挑戰(zhàn)：-信號覆蓋不足（航段數據采集精度低），設備老化（執(zhí)法記錄中斷35%），警員技能不均（60%不熟練）。應對方向：-優(yōu)化信號覆蓋，更新老舊設備；加強警員培訓；引入社會化合作彌補警力不足。解析：需先分點對比“機遇”與“挑戰(zhàn)”，再提出具體措施，避免混淆邏輯。題目5（15分）答案：平衡關系的重要性：嚴格執(zhí)法保障安全，服務群眾提升滿意度，二者缺一不可。舉例：-執(zhí)法：對非法捕撈堅持“零容忍”，但通過普法教育減少沖突；-服務：設立便民服務站，但明確優(yōu)先處置緊急求助。改進建議：建立分級響應機制，加強群眾溝通。解析：需先闡明理論意義，再結合材料案例，最后提出可操作的改進方案。第三部分：提出對策類題目6（20分）答案：1.引入無人機巡查技術-理由：破解取證難題，提升非法采砂打擊效率（參考2024年查案率僅30%）。2.開展“水上安全流動課堂”-理由：形式多樣化（如結合船員生活場景），彌補普法覆蓋不足（2023年僅50%）。3.聯合高校培養(yǎng)“復合型”警員-理由：解決專業(yè)知識欠缺問題（22%執(zhí)法錯誤源于此），提升綜合執(zhí)法能力。解析：對策需針對問題根源，結合材料數據增強說服力，且具有現實可行性。第四部分：應用文寫作類題目7（25分）答案：宜昌長航公安分局關于水上安全的倡議書……（開頭稱謂、正文）……正文：當前，水上安全形勢嚴峻，違規(guī)操作頻發(fā)，后