2025國考晉城市行政執(zhí)法崗位申論預(yù)測(cè)卷及答案一、注意事項(xiàng)1.本試卷共5題，總分150分，考試時(shí)間為180分鐘。2.答題前，考生務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫在答題卡上。3.作答時(shí)，應(yīng)在答題卡上填寫答題序號(hào)，在題干對(duì)應(yīng)的題號(hào)下作答，超出答題區(qū)域書寫的答案無效。4.在本試卷上作答無效。第一題（歸納概括類，20分）題目：晉城市近年來在推進(jìn)城市精細(xì)化管理過程中，針對(duì)行政執(zhí)法領(lǐng)域存在的主要問題收集了市民意見。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括行政執(zhí)法工作中存在的突出問題，并分析這些問題對(duì)城市治理效能的影響。（不超過400字）材料：1.“我們小區(qū)垃圾分類投放點(diǎn)經(jīng)常被居民隨意傾倒其他垃圾，執(zhí)法人員多次勸導(dǎo)效果不佳，反而引發(fā)居民不滿?！笔忻窭钆糠从?。2.某街道城管執(zhí)法隊(duì)員小王表示，部分商戶占道經(jīng)營屢禁不止，但強(qiáng)制取締時(shí)容易與商戶發(fā)生沖突，執(zhí)法手段受限。3.材料顯示，當(dāng)前執(zhí)法過程中存在“人情執(zhí)法”現(xiàn)象，部分執(zhí)法隊(duì)員因熟人關(guān)系對(duì)違規(guī)行為從輕處理，損害執(zhí)法公信力。4.市民張先生指出，執(zhí)法流程不夠透明，同一違法行為在不同轄區(qū)可能面臨不同處罰標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)爭(zhēng)議。5.晉城市執(zhí)法局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2024年因執(zhí)法方式簡單粗暴引發(fā)的行政復(fù)議案件同比增長35%，給行政資源帶來較大壓力。第二題（綜合分析類，25分）題目：晉城市某區(qū)在推進(jìn)“智慧執(zhí)法”建設(shè)過程中，引入大數(shù)據(jù)分析技術(shù)提升執(zhí)法精準(zhǔn)度。請(qǐng)結(jié)合材料，分析“智慧執(zhí)法”對(duì)優(yōu)化城市執(zhí)法工作的作用與挑戰(zhàn)，并提出改進(jìn)建議。（不超過500字）材料：1.“通過AI視頻監(jiān)控，我們能在3小時(shí)內(nèi)鎖定亂傾倒建筑垃圾的源頭，比傳統(tǒng)巡查效率高50%。”某執(zhí)法中隊(duì)隊(duì)長介紹。2.材料指出，部分老舊小區(qū)缺乏智能設(shè)備接入，導(dǎo)致“智慧執(zhí)法”覆蓋存在盲區(qū)，影響數(shù)據(jù)采集的全面性。3.市民劉先生認(rèn)為，執(zhí)法數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)需重視，若個(gè)人違規(guī)信息被過度曝光可能引發(fā)社會(huì)歧視。4.某科技公司建議，可聯(lián)合高校開發(fā)執(zhí)法數(shù)據(jù)分析模型，但需財(cái)政投入專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，目前預(yù)算有限。5.執(zhí)法局內(nèi)部反映，現(xiàn)有執(zhí)法人員對(duì)智能設(shè)備操作不熟練，需加強(qiáng)培訓(xùn)，但培訓(xùn)資源緊張。第三題（應(yīng)用文寫作類，25分）題目：假如你是晉城市某街道執(zhí)法隊(duì)的負(fù)責(zé)人，現(xiàn)需就“加強(qiáng)共享單車規(guī)范管理”一事，擬一份面向轄區(qū)商戶的倡議書。（格式完整，不超過600字）第四題（文章論述類，50分）題目：當(dāng)前，晉城市在行政執(zhí)法領(lǐng)域倡導(dǎo)“柔性執(zhí)法”與“剛性執(zhí)法”相結(jié)合。請(qǐng)結(jié)合材料，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。（不少于800字）材料：1.市長在法治政府建設(shè)大會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“執(zhí)法要‘三分剛性七分柔’，既嚴(yán)懲違法行為，又注重教育引導(dǎo)?！?.材料案例：某執(zhí)法局推出“首違不罰清單”，對(duì)輕微違法行為通過勸導(dǎo)、整改代替處罰，獲市民好評(píng)。3.執(zhí)法人員王明認(rèn)為：“過度柔化可能縱容違規(guī)，但硬剛又易激化矛盾，需把握‘度’。”4.材料顯示，部分發(fā)達(dá)國家通過“執(zhí)法信用積分”制度，將違法記錄納入個(gè)人征信，實(shí)現(xiàn)長效管理。第五題（情景模擬類，40分）題目：晉城市某社區(qū)近期出現(xiàn)大量“野廣告”，市執(zhí)法局組織集中整治。假設(shè)你作為現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，需協(xié)調(diào)多部門（城管、公安、社區(qū)）開展聯(lián)合執(zhí)法，請(qǐng)寫出工作流程及注意事項(xiàng)。（不超過700字）答案及解析第一題答案及解析答案：突出問題：1.垃圾分類執(zhí)行不力，執(zhí)法效果差；2.占道經(jīng)營屢禁不止，執(zhí)法手段受限；3.存在“人情執(zhí)法”現(xiàn)象，公信力受損；4.執(zhí)法流程不透明，處罰標(biāo)準(zhǔn)不一；5.執(zhí)法方式簡單粗暴，行政資源浪費(fèi)。影響：降低市民滿意度，引發(fā)社會(huì)矛盾，削弱政府公信力。解析：歸納概括題需緊扣“問題”主線，從材料中提煉5個(gè)核心問題，并簡述其負(fù)面影響。避免主觀臆斷，確保答案與材料一致。第二題答案及解析答案：作用：1.提升執(zhí)法效率，通過大數(shù)據(jù)快速鎖定違法行為；2.增強(qiáng)執(zhí)法精準(zhǔn)性，減少人力依賴；3.優(yōu)化資源配置，降低行政成本。挑戰(zhàn)：1.技術(shù)覆蓋不足，老舊區(qū)域數(shù)據(jù)采集受限；2.數(shù)據(jù)隱私風(fēng)險(xiǎn)需防范；3.人員培訓(xùn)與經(jīng)費(fèi)投入不足。改進(jìn)建議：1.加大財(cái)政投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施；2.制定數(shù)據(jù)安全規(guī)范，保護(hù)公民隱私；3.聯(lián)合高校研發(fā)智能模型，提升技術(shù)支撐。解析：分析題需分“作用”“挑戰(zhàn)”“建議”三部分展開，確保邏輯清晰。結(jié)合材料中的案例（如AI監(jiān)控效率提升）和問題（如老舊小區(qū)覆蓋盲區(qū)），使答案更具針對(duì)性。第三題答案及解析答案：倡議書標(biāo)題：共建文明街道，規(guī)范共享單車停放尊敬的轄區(qū)商戶朋友們：為緩解交通擁堵，提升城市形象，現(xiàn)倡議如下：1.自覺將單車停入指定區(qū)域，嚴(yán)禁占用盲道、人行道；2.及時(shí)清理車身廣告，維護(hù)品牌形象；3.發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為可聯(lián)系執(zhí)法隊(duì)監(jiān)督。讓我們攜手共創(chuàng)文明、有序的街道環(huán)境！晉城市XX街道執(zhí)法隊(duì)2024年X月X日解析：應(yīng)用文寫作需符合倡議書格式，語言簡潔有力。從商戶角度出發(fā)，提出具體行動(dòng)要求，避免空泛口號(hào)。第四題答案及解析題目自擬：剛?cè)岵?jì)：行政執(zhí)法的智慧平衡答案：行政執(zhí)法是城市治理的“利器”，但如何平衡“剛性”與“柔性”是關(guān)鍵。剛性執(zhí)法維護(hù)秩序，柔性執(zhí)法彰顯溫度，二者缺一不可。晉城市在執(zhí)法實(shí)踐中，通過“首違不罰清單”等創(chuàng)新舉措，既體現(xiàn)法律威嚴(yán)，又給予違規(guī)者改正機(jī)會(huì)。但過度柔化可能縱容違法行為，而簡單粗暴的剛性執(zhí)法易激化矛盾。因此，需結(jié)合案例（如國外信用積分制度）和本地實(shí)際，構(gòu)建“教育-勸導(dǎo)-處罰”閉環(huán)。建議：完善執(zhí)法培訓(xùn)，提升執(zhí)法人員溝通能力；建立跨部門協(xié)作機(jī)制，整合資源；加強(qiáng)普法宣傳，引導(dǎo)市民自覺守法。唯有剛?cè)岵?jì)，方能實(shí)現(xiàn)高效治理。解析：文章需有明確論點(diǎn)（剛?cè)崞胶猓?，結(jié)合材料案例和本地實(shí)際展開論述，避免理論堆砌。結(jié)構(gòu)清晰，邏輯嚴(yán)密。第五題答案及解析答案：工作流程：1.會(huì)商階段：聯(lián)合公安、社區(qū)召開協(xié)調(diào)會(huì)，明確職責(zé)分工；2.執(zhí)法階段：分區(qū)域設(shè)卡檢查，城管負(fù)責(zé)清理，公安協(xié)助維持秩序；3.后續(xù)管理：建立商戶信用檔案，定期抽查。注意