2025國考本溪市公安執(zhí)法崗位申論高頻考點及答案一、歸納概括類（共3題，每題15分，總分45分）題目1（15分）：本溪市某區(qū)近期發(fā)生多起涉及外籍人士的治安案件，引發(fā)社會關(guān)注。市公安分局為此開展專項調(diào)研，要求各部門提交相關(guān)材料。請根據(jù)以下材料，歸納概括當(dāng)前本溪市外籍人士治安問題的主要表現(xiàn)及成因。（要求：全面、準確，條理清晰，不超過300字）材料：1.某小區(qū)發(fā)生一起外籍人士盜竊案，嫌疑人利用語言不通和文化差異逃避調(diào)查。2.某商圈因簽證過期被拒載，外籍人士與司機發(fā)生沖突，引發(fā)群體性事件。3.公安局數(shù)據(jù)顯示，2024年本溪市外籍人士治安案件同比上升30%，主要涉及盜竊、無證經(jīng)營等。4.當(dāng)?shù)孛窬从?，部分外籍人士對法律法?guī)不了解，存在“中國不文明行為”。5.外籍人士聚居區(qū)缺乏有效的語言溝通和社區(qū)服務(wù)，導(dǎo)致矛盾易發(fā)。答案：當(dāng)前本溪市外籍人士治安問題主要表現(xiàn)為：一是盜竊案件頻發(fā)，部分外籍人士利用語言不通和文化差異逃避執(zhí)法；二是無證經(jīng)營、簽證逾期等引發(fā)的沖突事件增多；三是法律意識薄弱，對相關(guān)規(guī)定不了解。成因包括：語言溝通障礙、社區(qū)服務(wù)缺失、法律法規(guī)宣傳不足、部分外籍人士不適應(yīng)中國規(guī)則。解析：本題答案圍繞“問題表現(xiàn)”和“成因”兩方面展開，材料中明確列出了盜竊、沖突等具體問題，以及語言、服務(wù)、法律意識等深層原因。條理清晰，符合歸納概括類題目的作答要求。題目2（15分）：本溪市某山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)近年來發(fā)生多起涉林案件，如盜伐林木、非法狩獵等。市林業(yè)局與公安局聯(lián)合開展專項整治，要求各部門提供涉林案件高發(fā)區(qū)域及特點分析。請根據(jù)以下材料，概括本溪市涉林案件的主要類型、高發(fā)區(qū)域及特點。（要求：分條作答，不超過300字）材料：1.某山區(qū)出現(xiàn)盜伐林木案件，嫌疑人多為外來務(wù)工人員，利用夜間作案。2.公安局記錄顯示，2024年涉林案件集中在本溪滿族自治縣、撫順縣等山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。3.部分村民因生計偷獵野兔、鹿等，被舉報后涉法意識淡薄。4.山區(qū)道路偏遠，監(jiān)控設(shè)施不足，導(dǎo)致案件取證困難。5.外來人員流動性強，與本地居民矛盾易激化。答案：本溪市涉林案件主要類型包括：盜伐林木、非法狩獵。高發(fā)區(qū)域集中在山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，如本溪滿族自治縣、撫順縣。特點：一是外來人員作案為主，多為生計驅(qū)使；二是本地村民因生計偷獵現(xiàn)象普遍；三是取證困難，因監(jiān)控不足、道路偏遠；四是外來人員與本地居民矛盾易激化。解析：答案從“類型”“區(qū)域”“特點”三個維度展開，材料中明確指出了盜伐、狩獵等類型，以及山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的分布。特點部分結(jié)合了作案主體、取證難度等細節(jié)，符合題目要求。題目3（15分）：本溪市某社區(qū)因電動車亂停亂放引發(fā)居民矛盾，甚至導(dǎo)致交通堵塞。街道辦事處委托公安局協(xié)助解決，要求民警提交問題及對策建議。請根據(jù)以下材料，歸納概括該社區(qū)電動車亂停亂放問題的具體表現(xiàn)及影響。（要求：分點作答，不超過300字）材料：1.社區(qū)主干道被電動車占用，行人通行困難。2.部分居民將電動車停入消防通道，威脅公共安全。3.物業(yè)管理混亂，缺乏停車規(guī)劃，導(dǎo)致亂停亂放現(xiàn)象普遍。4.居民對停車規(guī)定不重視，認為“自己方便就好”。5.電動車盜竊案件頻發(fā)，因停放無序，監(jiān)控難以覆蓋。答案：具體表現(xiàn)：一是主干道被占用，影響通行；二是停入消防通道，威脅安全；三是無停車規(guī)劃，亂停亂放普遍；四是居民法律意識淡薄，漠視規(guī)定。影響：交通堵塞、公共安全隱患增加、盜竊案件頻發(fā)。解析：答案從“表現(xiàn)”和“影響”兩方面展開，材料中明確列出了道路占用、消防通道占用等具體問題，以及交通、安全、盜竊等影響，條理清晰。二、提出對策類（共2題，每題20分，總分40分）題目4（20分）：本溪市某高校周邊因外賣配送員交通違法行為頻發(fā)，引發(fā)交通安全隱患。市公安局要求交警支隊提出改進措施，請根據(jù)以下材料，提出優(yōu)化高校周邊交通安全管理的具體對策。（要求：針對性強，措施具體，不超過400字）材料：1.外賣配送員闖紅燈、逆行現(xiàn)象嚴重，導(dǎo)致交通事故頻發(fā)。2.高校周邊停車位不足，配送員亂停放影響交通。3.交警部門嘗試設(shè)立“外賣專區(qū)”，但效果不顯著。4.部分配送員缺乏交通安全培訓(xùn)，法律意識薄弱。5.高校與交警聯(lián)動不足，信息共享不暢。答案：一是加強交通執(zhí)法，對闖紅燈、逆行行為嚴查嚴處；二是增設(shè)臨時停車區(qū)域，緩解停車壓力；三是聯(lián)合高校開展交通安全培訓(xùn)，提升配送員法律意識；四是建立警校聯(lián)動機制，共享外賣配送員信息；五是推廣智能調(diào)度系統(tǒng)，優(yōu)化配送路線，減少交通沖突。解析：對策需針對性強，材料中明確提出了闖紅燈、亂停放、培訓(xùn)不足等問題，答案從執(zhí)法、設(shè)施、培訓(xùn)、聯(lián)動、技術(shù)等角度提出具體措施，符合題目要求。題目5（20分）：本溪市某工業(yè)園區(qū)因企業(yè)員工酗酒鬧事、打架斗毆事件頻發(fā)，影響社會穩(wěn)定。公安局要求派出所提出預(yù)防措施，請根據(jù)以下材料，提出加強企業(yè)員工行為管理的對策建議。（要求：措施可行，邏輯清晰，不超過400字）材料：1.部分企業(yè)員工下班后頻繁飲酒，甚至酒后滋事。2.工業(yè)園區(qū)缺乏娛樂場所，員工無健康宣泄渠道。3.企業(yè)與派出所缺乏溝通，矛盾調(diào)解不及時。4.部分員工法律意識淡薄，對打架斗毆后果認識不足。5.政府補貼不足，企業(yè)無力提供心理疏導(dǎo)服務(wù)。答案：一是加強企業(yè)監(jiān)管，要求企業(yè)建立員工行為規(guī)范，嚴禁酗酒滋事；二是聯(lián)合社區(qū)開設(shè)健康娛樂活動，提供心理疏導(dǎo)服務(wù)；三是建立警企聯(lián)動機制，及時調(diào)解矛盾；四是開展法律宣傳，提升員工法律意識；五是政府加大補貼力度，支持企業(yè)完善員工關(guān)懷機制。解析：對策需兼顧企業(yè)、員工、政府等多方主體，材料中明確提出了酗酒、娛樂缺失、法律意識薄弱等問題，答案從監(jiān)管、服務(wù)、聯(lián)動、宣傳、政策等角度提出可行措施。三、綜合分析類（共1題，25分）題目6（25分）：本溪市某社區(qū)因老年人被騙事件頻發(fā)，引發(fā)社會關(guān)注。市公安分局要求民警分析問題根源，并提出改進建議。請根據(jù)以下材料，綜合分析老年人被騙問題的原因及對策。（要求：分析深入，對策合理，不超過500字）材料：1.老年人因缺乏信息辨別能力，易被保健品詐騙、冒充公檢法詐騙等侵害。2.部分社區(qū)缺乏防詐騙宣傳，老年人對新型詐騙手段了解不足。3.兒女工作繁忙，對老人關(guān)注不夠，導(dǎo)致騙子可乘之機。4.公安局嘗試開展防詐騙講座，但覆蓋面有限。5.老年人社交圈子窄，騙子利用其孤獨心理實施詐騙。答案：原因：一是老年人信息辨別能力弱，易受保健品、冒充公檢法等詐騙；二是社區(qū)宣傳不足，對新型詐騙手段普及不夠；三是兒女關(guān)注不足，騙子利用家庭監(jiān)管漏洞；四是防詐騙講座覆蓋面有限；五是老年人社交窄，易被騙子利用孤獨心理。對策：一是加強社區(qū)宣傳，定期開展防詐騙講座；二是聯(lián)合兒女共同關(guān)注老人，建立家庭防詐騙機制；三是推廣反詐APP，提升老年人信息辨別能力；四是公安部門擴大宣傳覆蓋面，針對性開展防詐騙活動；五是鼓勵老年人參與社交活動，減少孤獨感。解析：答案從“原因”和“對策”兩方面展開，材料中明確列出了信息辨別能力弱、宣傳不足、家庭監(jiān)管漏洞等問題，對策結(jié)合多方主體提出，符合題目要求。四、應(yīng)用文寫作類（共1題，25分）題目7（25分）：本溪市某街道近期發(fā)生多起鄰里糾紛，影響社區(qū)和諧。街道辦事處委托公安局協(xié)助調(diào)解，要求民警撰寫《關(guān)于調(diào)解鄰里糾紛的工作方案》，明確工作目標、措施及預(yù)期效果。（要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，不超過600字）答案：關(guān)于調(diào)解鄰里糾紛的工作方案一、工作目標通過警民聯(lián)動，快速化解鄰里糾紛，修復(fù)社區(qū)關(guān)系，提升居民法律意識，維護社區(qū)和諧穩(wěn)定。二、工作措施1.成立調(diào)解小組：由派出所民警、社區(qū)干部、網(wǎng)格員組成，定期走訪居民，排查糾紛隱患。2.開展法律宣傳：通過社區(qū)公告欄、微信群等渠道，普及《民法典》《治安管理處罰法》等法律知識。3.針對性調(diào)解：針對因停車、噪音、邊界等引發(fā)的糾紛，采取分別談話、證據(jù)收集等措施。4.