2025國考常州市規(guī)劃設計崗位申論必刷題及答案一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目：閱讀以下材料，概括常州城市規(guī)劃建設中面臨的主要問題及挑戰(zhàn)。材料：近年來，常州市在城市建設中取得顯著成就，但部分區(qū)域規(guī)劃布局不合理、歷史街區(qū)保護不足、城市功能配套滯后等問題逐漸顯現(xiàn)。-交通擁堵：高峰時段主干道車流量激增，地鐵線路覆蓋不足，老舊小區(qū)周邊公共交通站點缺失。-歷史街區(qū)破壞：部分商業(yè)開發(fā)過度，傳統(tǒng)建筑被改造或拆除，非遺文化傳承面臨困境。-公共服務設施不足：新建小區(qū)周邊學校、醫(yī)院等資源緊張，老舊城區(qū)公共空間匱乏。-生態(tài)保護壓力：城市擴張侵占生態(tài)用地，內河水質下降，綠地率未達國家標準。-智慧城市建設滯后：智能交通、數(shù)字管網(wǎng)等技術應用不足，城市管理效率有待提升。要求：（1）準確、全面概括問題；（2）條理清晰，分點作答。答案：1.規(guī)劃布局不合理：部分區(qū)域功能定位模糊，土地利用率低，城市空間結構失衡。2.歷史街區(qū)保護不足：商業(yè)開發(fā)與保護矛盾突出，傳統(tǒng)建筑被破壞，文化傳承面臨斷裂。3.城市功能配套滯后：老舊小區(qū)公共設施缺失，新建區(qū)域資源分配不均，服務效能低。4.生態(tài)保護壓力加劇：城市擴張侵占生態(tài)空間，內河污染嚴重，綠地率未達標。5.智慧城市建設滯后：智能交通、數(shù)字管網(wǎng)等技術應用不足，城市管理效率有待提升。解析：本題考查對城市規(guī)劃問題的歸納能力。材料中涉及交通、歷史保護、公共服務、生態(tài)、智慧化等多個維度，需分類概括。答案分點清晰，緊扣材料核心問題，避免主觀臆斷。2.題目：閱讀以下材料，歸納常州城市更新項目中居民反映的主要訴求。材料：常州市近期開展老舊小區(qū)改造試點，部分居民反映項目推進中存在爭議：-改造標準不一：部分樓棟加裝電梯后，費用分攤方案引發(fā)矛盾，低層住戶抵觸。-公共空間利用率低：改造后的社區(qū)公園閑置，缺乏活動設施，兒童游樂設施不足。-物業(yè)管理問題：改造后物業(yè)服務質量下降，垃圾分類落實不到位，維修響應慢。-歷史文化元素缺失：改造方案忽視傳統(tǒng)建筑風貌，導致街巷特色喪失。-信息公開不透明：居民對改造預算、資金來源等細節(jié)不了解，參與度低。要求：（1）分條概括居民訴求；（2）語言精練，突出重點。答案：1.改造標準不均：費用分攤方案引發(fā)矛盾，低層住戶利益受損。2.公共空間閑置：改造后公園、兒童設施利用率低，缺乏配套活動。3.物業(yè)管理下降：服務響應慢，垃圾分類執(zhí)行不力，居民投訴增多。4.文化保護不足：改造方案忽視傳統(tǒng)風貌，街巷特色被削弱。5.信息公開不透明：居民對預算、資金等缺乏知情權，參與度低。解析：本題聚焦居民訴求，材料中涉及經(jīng)濟、服務、文化、參與等多個方面。答案圍繞“居民不滿點”展開，避免泛泛而談，突出具體問題。3.題目：閱讀以下材料，概括常州市綠色建筑推廣中存在的障礙。材料：常州積極推動綠色建筑發(fā)展，但實際落地效果有限：-成本壓力：綠色建材、節(jié)能設備造價高，開發(fā)商推諉建設。-政策執(zhí)行松散：部分企業(yè)偷工減料，驗收標準形同虛設。-技術支撐不足：本地缺乏綠色建筑技術人才，施工隊專業(yè)性差。-居民認知偏差：部分居民認為綠色建筑不實用，不愿支付溢價。-產(chǎn)業(yè)鏈不完善：本地綠色建材供應不足，依賴外地運輸，成本增加。要求：（1）分條列舉障礙；（2）邏輯清晰，避免遺漏。答案：1.經(jīng)濟成本高：建材、設備造價高，開發(fā)商建設意愿低。2.政策監(jiān)管不嚴：企業(yè)偷工減料，驗收標準執(zhí)行不到位。3.技術人才短缺：本地缺乏專業(yè)團隊，施工質量難以保障。4.居民接受度低：認知偏差導致不愿承擔溢價。5.產(chǎn)業(yè)鏈不成熟：本地供應不足，運輸成本高。解析：本題考查對綠色建筑推廣障礙的分析能力。答案從經(jīng)濟、政策、技術、市場、產(chǎn)業(yè)五個維度展開，全面覆蓋材料信息，避免主觀補充。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.題目：閱讀以下材料，分析“海綿城市”建設對常州市的意義。材料：常州市地處太湖流域，汛期易澇。近年來，市政府推廣“海綿城市”理念，通過透水路面、雨水花園等設施緩解內澇：-生態(tài)效益：減少徑流污染，改善水質，提升生物多樣性。-經(jīng)濟價值：節(jié)約市政建設成本，延長基礎設施壽命。-社會功能：增加城市綠肺，提升居民生活品質。-挑戰(zhàn)：初期投入大，技術配套需完善，居民習慣需改變。要求：（1）分析“海綿城市”的積極意義；（2）結合常州實際，提出建設建議。答案：（一）積極意義1.生態(tài)效益：緩解內澇，凈化水體，保護太湖流域生態(tài)安全。2.經(jīng)濟價值：降低市政排水成本，延長設施使用壽命，提升土地利用率。3.社會功能：增加城市公共空間，改善人居環(huán)境，增強城市韌性。（二）建設建議1.加大政策扶持：提供財政補貼，鼓勵企業(yè)參與綠色基建。2.完善技術標準：建立本地化技術規(guī)范，強化施工監(jiān)管。3.公眾參與宣傳：通過社區(qū)活動普及“海綿城市”理念，提高居民認同感。4.分步實施：優(yōu)先改造易澇區(qū)，逐步推廣，避免急于求成。解析：本題結合常州水環(huán)境特點，分析“海綿城市”的生態(tài)、經(jīng)濟、社會價值。建議部分緊扣實際，如政策扶持、技術監(jiān)管，避免空泛口號。2.題目：閱讀以下材料，談談對“城市雙修”（生態(tài)修復、城市修補）的理解及其在常州的應用價值。材料：常州市部分老城區(qū)存在“攤大餅”式擴張，導致綠地被擠占、歷史建筑破壞等問題。市政府提出“城市雙修”戰(zhàn)略：-生態(tài)修復：退耕還林，修復內河生態(tài)，建立濕地公園。-城市修補：老舊小區(qū)改造，增加公共空間，活化利用工業(yè)遺址。-成效：部分區(qū)域環(huán)境改善，但資金平衡、居民參與仍是難題。要求：（1）闡述“城市雙修”的核心內涵；（2）結合常州案例，說明其應用價值。答案：（一）核心內涵“城市雙修”指通過生態(tài)修復與城市修補，實現(xiàn)城市空間優(yōu)化、功能提升、環(huán)境改善的協(xié)同發(fā)展。生態(tài)修復側重自然恢復，城市修補側重存量優(yōu)化，二者相輔相成。（二）應用價值1.緩解城市壓力：修復內河、增加綠地，緩解太湖流域生態(tài)壓力。2.提升城市品質：修補老舊區(qū)域，活化工業(yè)遺址，增強城市吸引力。3.促進可持續(xù)發(fā)展：平衡發(fā)展與保護，避免“先污染后治理”模式。4.增強社會共識：居民參與設計，提升獲得感，推動共建共治。解析：本題考察對“城市雙修”理念的理解。答案先理論闡釋，再結合常州案例，強調生態(tài)與城市的協(xié)同治理，避免割裂論述。三、提出對策題（共1題，25分）題目：閱讀以下材料，針對常州市智慧城市規(guī)劃中存在的不足，提出改進措施。材料：常州市智慧城市建設起步較晚，存在以下問題：-數(shù)據(jù)孤島：交通、醫(yī)療、安防等部門系統(tǒng)不互通，信息共享難。-技術應用滯后：智能交通、智慧社區(qū)等項目進展緩慢，覆蓋面低。-資金投入不足：政府財政有限，社會資本參與度低。-人才短缺：本地缺乏復合型智慧城市人才，引進困難。-居民體驗差：部分應用設計脫離實際需求，使用率低。要求：（1）針對問題提出具體措施；（2）措施需具有可操作性。答案：1.打破數(shù)據(jù)壁壘：建立市級數(shù)據(jù)共享平臺，統(tǒng)一技術標準，強制要求部門對接。2.加速試點推廣：優(yōu)先在交通、醫(yī)療領域試點智能應用，逐步覆蓋全市。3.多元化融資：出臺政策吸引社會資本，設立專項基金支持智慧基建。4.培養(yǎng)本地人才：聯(lián)合高校開設智慧城市課程，提供實習補貼，吸引人才留駐。5.優(yōu)化用戶體驗：開展居民需求調研，簡化操作流程，提升應用實用性。6.分階段實施：先解決高頻需求（如智能停車、健康檔案），再拓展其他領域。解析：本題要求對策具體可執(zhí)行。答案從數(shù)據(jù)、技術、資金、人才、體驗五個維度提出措施，避免籠統(tǒng)建議，如“加強宣傳”等。四、應用文寫作題（共1題，25分）題目：假設你是常州市規(guī)劃設計研究院工作人員，為響應市政府號召，起草一份關于推進“城市更新行動”的倡議書。要求：（1）格式規(guī)范，語言得體；（2）內容符合實際，突出重點。答案：關于推進“城市更新行動”的倡議書廣大市民朋友們：為貫徹落實市委市政府關于“城市更新行動”的決策部署，提升城市品質，增強居民幸福感，我院特向全市發(fā)出倡議：一、凝聚共識，共建美好家園城市更新關乎你我，需要全民參與。我們呼吁大家積極建言獻策，監(jiān)督項目實施，共同守護城市記憶。二、強化規(guī)劃，注重文化傳承堅持“保護與更新并重”，保留歷史街區(qū)風貌，讓城市既有“煙火氣”又有“文化味”。三、創(chuàng)新模式，激發(fā)市場活力鼓勵社會資本參與，探索“政府引導、市場運作”模式，提升改造效率。四、科技賦能，打造智慧城市推動智能交通、數(shù)字社區(qū)建設，讓科技為城市更新插上翅膀。五、持續(xù)監(jiān)督，確保公平公正建立透明監(jiān)督機制，確保資金使用規(guī)范，讓每一分錢都用在刀刃上。朋友們，城市是我們的共同家園。讓我們攜手同行，為建設宜居、韌性、智慧的常州貢獻力量！常州市規(guī)劃設計研究院2025年X月X日解析：倡議書格式規(guī)范，分點清晰。內容緊扣常州實際，如“文化傳承”“智慧城市”，避免空泛口號。語言得體，兼具號召力與專業(yè)性。五、文章論述題（共1題，35分）題目：常州市在快速城市化進程中，面臨資源約束、生態(tài)壓力、文化保護等多重挑戰(zhàn)。請結合材料，以“平衡發(fā)展與保護：城市規(guī)劃的智慧”為題，寫一篇文章。要求：（1）觀點明確，論據(jù)充分；（2）結構完整，邏輯嚴謹；（3）字數(shù)1000-1200字。答案：平衡發(fā)展與保護：城市規(guī)劃的智慧城市化是現(xiàn)代化的必經(jīng)之路，但常州的發(fā)展也面臨資源緊張、生態(tài)退化、文化流失等難題。如何在快速擴張中守住底線、提升品質，考驗著規(guī)劃者的智慧。本文認為，平衡發(fā)展與保護需要科學規(guī)劃、多元參與、科技賦能三管齊下。一、科學規(guī)劃：劃定底線，優(yōu)化空間城市規(guī)劃是發(fā)展的藍圖。常州需堅持“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”理念，優(yōu)化空間布局。一方面，嚴守生態(tài)紅線，劃定太湖流域保護區(qū)，避免城市侵占生態(tài)空間；另一方面，推動產(chǎn)城融合，集約利用土地，避免“攤大餅”式擴張。例如，通過TOD模式（以公共交通為導向的開發(fā)），將商業(yè)、住宅、綠地等功能復合，提升土地效率。二、多元參與：凝聚共識，激發(fā)活力城市更新不能“拍腦袋決策”。政府需搭建平臺，讓居民、企業(yè)、社會組織共同參與。以老舊小區(qū)改造為例，可成立“居民議事會”，聽取低層住戶意見，避免加裝電梯引發(fā)矛盾。同時，引入市場機制，鼓勵企業(yè)參與工業(yè)遺址活化，如將運河老廠房改造成創(chuàng)意園區(qū)，既保護歷史，又帶動經(jīng)濟。三、科技賦能：智慧治理，提升效能“海綿城市”“數(shù)字城管”等理念為平衡發(fā)展提供了新思路。常州可依托物聯(lián)網(wǎng)技術，實時監(jiān)測內河水質、交通流量，動態(tài)調整管理策略。例如，通過智能傳感器優(yōu)化路燈節(jié)能，利用大數(shù)據(jù)分析預測交通擁堵，讓城市運行更高效。此外，區(qū)塊鏈技術可應用于公共資