2025國考北京市法律事務崗位申論必刷題及答案一、歸納概括類（共3題，每題15分）1.題目（15分）：閱讀以下材料，概括北京市在推進法治政府建設中面臨的主要問題，并分析這些問題產(chǎn)生的原因。要求：內(nèi)容全面，條理清晰，不超過300字。材料：近年來，北京市持續(xù)推進法治政府建設，取得了一定成效，但在實踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。一是部分政府部門依法行政意識薄弱，存在“以權(quán)代法”現(xiàn)象，如某區(qū)在處理土地糾紛時，未嚴格遵循法定程序，導致當事人訴諸法院。二是立法質(zhì)量有待提升，部分地方性法規(guī)存在內(nèi)容交叉、操作性不強等問題，如《北京市個人信息保護條例》與國家法律銜接不夠緊密。三是行政復議、行政訴訟制度執(zhí)行不力，部分案件久拖不決，如某企業(yè)因環(huán)保罰款提起復議，歷時半年未獲答復。四是基層法治人才短缺，部分街道法律顧問履職能力不足，無法有效指導居民解決法律糾紛。五是公眾參與法治建設的渠道有限，如社區(qū)法律咨詢活動參與度低，居民法律意識整體薄弱。答案（15分）：北京市法治政府建設面臨的主要問題包括：一是依法行政意識薄弱，部分部門存在“以權(quán)代法”；二是立法質(zhì)量不高，地方性法規(guī)交叉、操作性不強；三是行政復議、行政訴訟制度執(zhí)行不力，案件處理周期長；四是基層法治人才短缺，街道法律顧問履職能力不足；五是公眾參與法治建設渠道有限，居民法律意識薄弱。產(chǎn)生原因：一是部分官員法治觀念淡薄，行政權(quán)力制約不足；二是立法過程中調(diào)研論證不充分，部門協(xié)調(diào)機制不健全；三是行政復議、行政訴訟制度配套措施不完善，執(zhí)行成本高；四是基層法治人才招聘、培訓機制缺失；五是公眾參與法治建設的宣傳引導不足，普法實效性差。2.題目（15分）：閱讀以下材料，概括北京市在優(yōu)化營商環(huán)境中，對企業(yè)法律服務需求的主要表現(xiàn)，并說明企業(yè)提出這些需求的原因。要求：緊扣材料，分條作答，不超過350字。材料：2024年北京市某行業(yè)協(xié)會對200家企業(yè)進行問卷調(diào)查，結(jié)果顯示：60%的企業(yè)反映政府法律服務窗口效率低，辦事流程繁瑣；45%的企業(yè)希望政府提供更精準的合規(guī)指導，避免因政策理解偏差導致罰款；30%的企業(yè)呼吁加強知識產(chǎn)權(quán)保護，特別是對跨境電商平臺的侵權(quán)行為；25%的企業(yè)建議設立企業(yè)法律風險預警機制，提前防范經(jīng)營風險。此外，部分中小企業(yè)反映法律咨詢服務費用高，難以負擔。答案（15分）：企業(yè)法律服務需求的主要表現(xiàn)：一是政府法律服務效率低，辦事流程繁瑣；二是需要精準的合規(guī)指導，避免政策理解偏差；三是加強知識產(chǎn)權(quán)保護，特別是針對跨境電商平臺侵權(quán)；四是建立企業(yè)法律風險預警機制，防范經(jīng)營風險；五是降低法律咨詢服務費用，減輕中小企業(yè)負擔。原因：一是政府部門法律服務資源不足，窗口服務能力有限；二是企業(yè)對政策法規(guī)需求個性化、專業(yè)化，現(xiàn)有服務供給匹配度低；三是數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護成為企業(yè)核心訴求；四是中小企業(yè)抗風險能力弱，需要預防性法律服務；五是市場法律服務價格高，企業(yè)尤其是中小企業(yè)難以承擔。3.題目（15分）：閱讀以下材料，概括北京市在推進基層治理法治化過程中，社區(qū)治理中存在的法律難題，并分析這些問題產(chǎn)生的原因。要求：問題與原因?qū)瑮l理清晰，不超過300字。材料：某街道開展社區(qū)治理法治化調(diào)研，發(fā)現(xiàn)以下問題：一是老舊小區(qū)改造中，居民與開發(fā)商因利益分配產(chǎn)生糾紛，法律調(diào)解機制不健全；二是流動人口管理中，租賃合同糾紛頻發(fā)，部分房東違規(guī)收取押金或克扣押金；三是社區(qū)公共事務決策缺乏法律保障，如某小區(qū)加裝電梯項目因少數(shù)居民反對未能推進；四是網(wǎng)絡謠言治理難度大，部分居民法律意識淡薄，編造虛假信息擾亂社區(qū)秩序。答案（15分）：社區(qū)治理中存在的法律難題及原因：（1）法律調(diào)解機制不健全：居民與開發(fā)商在老舊小區(qū)改造中因利益分配糾紛，缺乏有效調(diào)解渠道，原因是基層司法資源不足，調(diào)解人員專業(yè)性差。（2）租賃合同糾紛頻發(fā)：流動人口租賃合同中房東違規(guī)收費，原因是租賃市場監(jiān)管不力，法律宣傳不到位。（3）公共事務決策法律保障缺失：加裝電梯項目受阻于少數(shù)居民反對，原因是決策程序不合法，居民權(quán)利保障不足。（4）網(wǎng)絡謠言治理難：居民法律意識淡薄，編造虛假信息，原因是普法教育形式單一，網(wǎng)絡法律監(jiān)管滯后。二、綜合分析類（共2題，每題20分）1.題目（20分）：閱讀以下材料，分析北京市在推進“數(shù)字法治”建設中，政府與公眾之間可能存在的矛盾，并提出解決建議。要求：分析深入，建議可行，不超過400字。材料：北京市近年來大力推廣“數(shù)字法治”，通過大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)提升政務服務效率。然而，部分公眾對此存在顧慮：一是數(shù)據(jù)隱私泄露風險，如個人健康信息被濫用；二是算法歧視問題，如招聘平臺根據(jù)用戶畫像進行差異化推薦；三是數(shù)字鴻溝加劇，老年人等群體難以適應線上辦事流程。同時，政府認為數(shù)字法治是提升治理能力的關(guān)鍵，公眾的擔憂會影響改革推進。答案（20分）：矛盾：政府推動數(shù)字法治的效率與公眾對數(shù)據(jù)隱私、算法歧視、數(shù)字鴻溝的擔憂存在沖突。解決建議：（1）完善數(shù)據(jù)保護立法，明確數(shù)據(jù)采集、使用邊界，建立數(shù)據(jù)泄露問責機制；（2）推廣算法透明度，要求企業(yè)公開推薦邏輯，設立第三方算法審查機構(gòu)；（3）加強數(shù)字技能培訓，為老年人等群體提供線下輔助服務，避免數(shù)字鴻溝；（4）政府與公眾建立常態(tài)化溝通機制，通過聽證會、試點項目等形式收集意見，分步推進改革。2.題目（20分）：閱讀以下材料，分析北京市在推進“法治進校園”活動中，存在的主要問題，并提出改進措施。要求：問題與措施對應，邏輯嚴謹，不超過400字。材料：北京市近年來開展“法治進校園”活動，但效果不理想：一是課程內(nèi)容枯燥，法律知識與企業(yè)案例脫節(jié)；二是教師法律素養(yǎng)參差不齊，部分教師缺乏實務經(jīng)驗；三是活動形式單一，學生參與度低；四是校園欺凌、網(wǎng)絡暴力等新興法律問題未得到充分關(guān)注。答案（20分）：主要問題：課程內(nèi)容枯燥、教師素養(yǎng)不足、活動形式單一、新興法律問題缺位。改進措施：（1）課程內(nèi)容與企業(yè)案例結(jié)合，引入真實案例增強趣味性；（2）建立法律教師培訓機制，邀請律師、法官參與授課，提升實務能力；（3）創(chuàng)新活動形式，通過模擬法庭、法律競賽等提高學生參與度；（4）增設校園欺凌、網(wǎng)絡暴力等專題，針對性開展法律教育。三、提出對策類（共1題，25分）1.題目（25分）：閱讀以下材料，假設你是一名北京市法治政府建設辦公室工作人員，針對“企業(yè)法律風險防控能力不足”這一問題，提出具體整改措施。要求：措施具體、可操作，不超過500字。材料：2023年北京市中小企業(yè)調(diào)查顯示，78%的企業(yè)缺乏法律風險防控意識，60%的企業(yè)未建立合規(guī)管理體系。部分企業(yè)因合同漏洞、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等問題遭受重大損失。此外，政府提供的法律咨詢服務碎片化，企業(yè)難以系統(tǒng)性獲取風險防控知識。答案（25分）：整改措施：（1）建立企業(yè)法律風險防控培訓體系，定期開展線上線下培訓，重點講解合同法、知識產(chǎn)權(quán)法等；（2）設立“企業(yè)法律風險防控中心”，整合政府、律所、行業(yè)協(xié)會資源，提供一站式咨詢服務；（3）開發(fā)“企業(yè)法律風險自查平臺”，嵌入合同模板、法律預警功能，降低企業(yè)使用門檻；（4）針對中小企業(yè)，提供免費法律顧問服務，重點扶持科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護；（5）聯(lián)合市場監(jiān)管部門，對企業(yè)合規(guī)經(jīng)營情況進行抽查，對違規(guī)行為依法處罰并公示。四、應用文寫作類（共1題，25分）1.題目（25分）：假設你是一名北京市司法局工作人員，現(xiàn)需草擬一份關(guān)于“加強社區(qū)法律顧問服務的通知”，要求內(nèi)容完整，格式規(guī)范。答案（25分）：北京市司法局關(guān)于進一步加強社區(qū)法律顧問服務的通知各區(qū)司法局、各街道：為提升基層法律服務水平，現(xiàn)就加強社區(qū)法律顧問服務通知如下：一、擴大服務覆蓋面。2025年底前，實現(xiàn)街道法律顧問全覆蓋，重點保障老舊小區(qū)、流動人口密集社區(qū)。二、提升服務質(zhì)量。法律顧問需每月至少開展2次社區(qū)普法活動，解答居民法律咨詢。三、建立考核機制。區(qū)司法局每季度對法律顧問工作進行檢查，考核結(jié)果與績效掛鉤。四、加強資源整合。鼓勵社區(qū)與律師事務所合作，提供低成本法律援助。特此通知。北京市司法局2024年X月X日五、文章論述類（共1題，35分）1.題目（35分）：結(jié)合給定材料，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。要求：觀點鮮明，論據(jù)充分，邏輯嚴謹，不少于800字。材料：“法者，治之端也。”法治政府建設是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要標志。北京市作為首都，在法治建設方面走在全國前列，但仍面臨一些挑戰(zhàn)。如何進一步提升法治政府建設水平，是值得深入思考的問題。題目：以法治之光，照亮首都治理之路答案（35分）：以法治之光，照亮首都治理之路法治政府建設是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要標志，也是首都北京的核心競爭力所在。近年來，北京市在法治建設方面取得顯著成效，但仍面臨一些挑戰(zhàn)，如依法行政意識薄弱、基層法治人才短缺等。如何進一步提升法治政府建設水平，需要從立法、執(zhí)法、司法、守法等多個維度協(xié)同推進。一、立法科學化是法治政府的基礎立法是法治政府建設的源頭活水。北京市在立法過程中，應注重科學性、前瞻性。例如，《北京市個人信息保護條例》的出臺，體現(xiàn)了對數(shù)字時代法律需求的回應，但仍有完善空間。未來，立法應更加注重跨部門協(xié)調(diào)，避免法律沖突，同時加強立法后評估，確保法規(guī)可執(zhí)行。二、執(zhí)法規(guī)范化是法治政府的關(guān)鍵依法行政是法治政府的核心要求。部分政府部門存在“以權(quán)代法”現(xiàn)象，如某區(qū)在處理土地糾紛時未嚴格遵循法定程序，導致當事人訴諸法院。對此，應強化執(zhí)法監(jiān)督，建立行政執(zhí)法公示制度，讓權(quán)力在陽光下運行。同時，加強執(zhí)法人員培訓，提升其法治素養(yǎng)，確保執(zhí)法行為有據(jù)可依。三、司法公正化是法治政府的保障司法是維護社會公平正義的最后一道防線。北京市在推進司法公正方面，應重點解決行政復議、行政訴訟制度執(zhí)行不力的問題。例如，某企業(yè)因環(huán)保罰款提起復議，歷時半年未獲答復，嚴重損害了企業(yè)權(quán)益。對此，應優(yōu)化復議程序，縮短審理周期，同時加強司法人員隊伍建設，提升辦案效率。四、守法常態(tài)化是法治政府的延伸法治政府建設不僅是政府的責任，也是全社會的共同任務。北京市應加強法治宣傳教育，特別是針對社區(qū)、企業(yè)等群體的普法活