2025國考哈爾濱市司法行政崗位申論預(yù)測卷及答案第一部分：閱讀材料（共3題，每題20分，滿分60分）材料一近年來，哈爾濱市司法局深入推進(jìn)公共法律服務(wù)體系化建設(shè)，依托“互聯(lián)網(wǎng)+司法行政”模式，打造“指尖上的法治”服務(wù)品牌。截至2024年，全市已建成村（社區(qū)）公共法律服務(wù)中心（站）328個，覆蓋率達(dá)98%；開通“法助熱線”24小時法律咨詢平臺，累計解答群眾法律咨詢12.7萬人次；開發(fā)“智慧司法”APP，整合法律援助、人民調(diào)解、社區(qū)矯正等業(yè)務(wù)模塊，實現(xiàn)線上業(yè)務(wù)辦理“一網(wǎng)通辦”。然而，在推進(jìn)過程中仍存在諸多問題：部分基層法律服務(wù)人員專業(yè)能力不足，服務(wù)流程不規(guī)范；數(shù)字鴻溝現(xiàn)象明顯，老年人、殘疾人等群體線上服務(wù)使用率較低；法律援助資源分布不均，中心城區(qū)與郊區(qū)服務(wù)能力差距較大。2024年市政府工作報告明確提出，要“進(jìn)一步優(yōu)化公共法律服務(wù)供給，提升服務(wù)精準(zhǔn)性和便捷性”，并將其納入對各區(qū)縣年度績效考核指標(biāo)。題目1（20分）根據(jù)材料一，概括哈爾濱市公共法律服務(wù)體系建設(shè)中存在的主要問題及其原因。材料二哈爾濱市作為邊境城市，跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)建設(shè)對法治保障提出了更高要求。市司法局聯(lián)合商務(wù)局等部門，制定《邊境地區(qū)涉外法律服務(wù)規(guī)范指引》，建立“一地一策”法律援助機(jī)制。例如，對俄合作區(qū)重點(diǎn)提供貿(mào)易合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等法律服務(wù)，每年組織法律專家團(tuán)赴俄羅斯開展普法活動；對蒙合作區(qū)則側(cè)重解決跨境勞務(wù)糾紛，開通“草原法助”微信小程序，提供蒙古語法律咨詢。2023年，通過涉外法律服務(wù)促成邊境貿(mào)易額增長18.3%，調(diào)解涉外糾紛56起。但實踐中也面臨挑戰(zhàn)：跨國法律規(guī)則差異導(dǎo)致糾紛解決周期長；部分企業(yè)對涉外法律風(fēng)險認(rèn)識不足，主動尋求法律幫助意愿不強(qiáng)；專業(yè)涉外律師數(shù)量短缺，難以滿足快速增長的法律服務(wù)需求。市司法局計劃2025年啟動“邊境法治人才培育工程”，培養(yǎng)50名涉外法律專業(yè)人才。題目2（20分）根據(jù)材料二，分析哈爾濱市在跨境法律服務(wù)保障方面取得的經(jīng)驗及面臨的挑戰(zhàn)。材料三哈爾濱市社區(qū)矯正工作近年來取得顯著成效，全市社區(qū)矯正人員再犯率連續(xù)三年低于全省平均水平。主要做法包括：推行“智慧矯正”系統(tǒng)，實現(xiàn)對社區(qū)矯正人員位置、活動軌跡的動態(tài)監(jiān)管；建立“1+1+1”幫扶模式，即司法所干部、社區(qū)網(wǎng)格員、社會志愿者三方聯(lián)動，為每名矯正對象配備一名幫扶責(zé)任人；開展“矯正+”工程，將心理疏導(dǎo)、技能培訓(xùn)、就業(yè)幫扶等融入矯正過程。然而，也存在一些短板：社區(qū)矯正隊伍建設(shè)有待加強(qiáng)，專業(yè)矯正官比例偏低；社會力量參與矯正的深度和廣度不足，志愿者流動性大；針對未成年人等重點(diǎn)群體的專業(yè)化矯正措施尚不完善。2024年，市司法局將試點(diǎn)開展“社區(qū)矯正社會支持體系構(gòu)建”項目，探索引入社會工作機(jī)構(gòu)參與矯正工作。題目3（20分）根據(jù)材料三，歸納哈爾濱市社區(qū)矯正工作取得的主要做法，并提出完善社區(qū)矯正體系的建議。第二部分：綜合分析（共1題，40分）題目4（40分）哈爾濱市某區(qū)在推進(jìn)“八五”普法過程中，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)員工法律意識普遍薄弱，勞動爭議案件頻發(fā)。部分企業(yè)負(fù)責(zé)人法律知識匱乏，用工行為不規(guī)范，甚至存在惡意欠薪、不簽勞動合同等現(xiàn)象。同時，普法宣傳形式單一，企業(yè)員工參與普法活動的積極性不高。為解決這些問題，該區(qū)司法行政部門計劃開展“企業(yè)法治護(hù)航”專項行動，重點(diǎn)從加強(qiáng)普法宣傳、提供法律援助、規(guī)范用工行為等方面入手，提升企業(yè)依法經(jīng)營能力。請結(jié)合上述材料，分析該區(qū)開展“企業(yè)法治護(hù)航”專項行動可能面臨的困難，并提出具體對策建議。第三部分：提出和解決問題（共1題，40分）題目5（40分）哈爾濱市某街道在推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化過程中，遇到老年人法律需求日益增長但服務(wù)供給不足的矛盾。部分老年人遭遇詐騙、財產(chǎn)糾紛等問題后，因法律知識欠缺、維權(quán)意識薄弱而未能及時有效維權(quán)。同時，社區(qū)法律服務(wù)資源有限，法律專業(yè)人員數(shù)量少、覆蓋面窄，難以滿足老年人多樣化的法律服務(wù)需求。請針對上述問題，提出完善社區(qū)老年人法律服務(wù)體系的具體方案。第四部分：文章論述（共1題，50分）題目6（50分）近年來，哈爾濱市司法行政系統(tǒng)積極履行全面依法治國在地方的具體任務(wù)，在公共法律服務(wù)、涉外法治保障、社區(qū)矯正等重點(diǎn)領(lǐng)域取得長足進(jìn)步。然而，面對新形勢新要求，仍需進(jìn)一步提升服務(wù)效能和治理水平。請以“新時代背景下哈爾濱市司法行政工作創(chuàng)新發(fā)展的路徑選擇”為題，寫一篇文章。答案及解析題目1（20分）答案：主要問題：1.基層法律服務(wù)能力不足，表現(xiàn)為人員專業(yè)能力欠缺、服務(wù)流程不規(guī)范；2.數(shù)字鴻溝現(xiàn)象突出，老年人、殘疾人等群體線上服務(wù)使用率低；3.法律援助資源分布不均，中心城區(qū)與郊區(qū)服務(wù)能力差距較大。原因：1.基層司法行政人員培訓(xùn)不足，激勵機(jī)制不完善；2.線上服務(wù)設(shè)計未充分考慮弱勢群體需求，缺乏適老化改造；3.城鄉(xiāng)法律服務(wù)資源配置機(jī)制不健全，財政投入向中心城區(qū)傾斜。解析：材料一通過數(shù)據(jù)（328個服務(wù)中心、12.7萬人次咨詢）體現(xiàn)建設(shè)成效，同時點(diǎn)明“數(shù)字鴻溝”“資源分布不均”等問題，結(jié)合“基層法律服務(wù)人員專業(yè)能力不足”等表述，可歸納出上述答案。原因分析需結(jié)合哈爾濱市實際情況，如“城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡”“老齡化程度較高”等背景，避免泛泛而談。題目2（20分）答案：經(jīng)驗：1.構(gòu)建“一地一策”涉外法律服務(wù)機(jī)制，針對不同國家（對俄、對蒙）提供差異化服務(wù)；2.創(chuàng)新服務(wù)模式，如開發(fā)蒙古語小程序、組織法律專家團(tuán)跨國普法；3.智能化手段賦能，通過“智慧矯正”系統(tǒng)提升跨境監(jiān)管效率。挑戰(zhàn)：1.跨國法律規(guī)則差異導(dǎo)致糾紛解決周期長；2.企業(yè)法律風(fēng)險意識薄弱，主動尋求幫助意愿不強(qiáng)；3.涉外法律專業(yè)人才短缺，難以滿足服務(wù)需求。解析：材料二通過“一地一策”“草原法助”等案例體現(xiàn)經(jīng)驗，挑戰(zhàn)則從“跨國法律規(guī)則差異”“企業(yè)認(rèn)知不足”“專業(yè)人才短缺”等角度展開。需結(jié)合哈爾濱作為邊境城市的特殊性，突出“跨境”這一核心特征。題目3（20分）答案：主要做法：1.科技賦能監(jiān)管，通過“智慧矯正”系統(tǒng)實現(xiàn)動態(tài)監(jiān)管；2.三方聯(lián)動幫扶，建立“1+1+1”模式，整合多方資源；3.開展“矯正+”工程，將心理疏導(dǎo)、技能培訓(xùn)等融入矯正過程。建議：1.加強(qiáng)社區(qū)矯正隊伍建設(shè)，提高專業(yè)矯正官比例；2.拓展社會力量參與渠道，建立穩(wěn)定的社會工作機(jī)構(gòu)合作機(jī)制；3.針對未成年人等重點(diǎn)群體，制定專業(yè)化矯正方案。解析：材料三通過“智慧矯正”“1+1+1”幫扶模式等具體措施歸納做法，建議則需結(jié)合當(dāng)前社區(qū)矯正工作短板，如“社會力量參與不足”“未成年人矯正缺失”等，提出針對性改進(jìn)措施。題目4（40分）答案：可能面臨的困難：1.企業(yè)普法積極性不高，部分企業(yè)負(fù)責(zé)人視普法為成本而非效益；2.宣傳形式單一難以吸引員工，尤其是年輕員工對傳統(tǒng)普法方式興趣不足；3.法律援助資源不足，難以覆蓋所有企業(yè)員工，尤其是中小企業(yè)；4.用工行為不規(guī)范問題根深蒂固，短期行動難以根治。對策建議：1.建立“普法+服務(wù)”模式，將普法與法律援助、合規(guī)咨詢相結(jié)合，增強(qiáng)企業(yè)參與動力；2.創(chuàng)新宣傳形式，利用企業(yè)內(nèi)網(wǎng)、短視頻、法律知識競賽等年輕人喜聞樂見的方式開展普法；3.設(shè)立企業(yè)法律顧問團(tuán)，為中小企業(yè)提供免費(fèi)法律咨詢，降低企業(yè)求助門檻；4.將企業(yè)普法成效納入績效考核，對合規(guī)經(jīng)營突出的企業(yè)給予政策優(yōu)惠。解析：題目要求分析困難并提出對策，需結(jié)合企業(yè)特點(diǎn)（成本意識強(qiáng)、年輕員工難吸引）和法律服務(wù)供給現(xiàn)狀，提出“普法+服務(wù)”“創(chuàng)新形式”等解決方案，避免空泛的口號式建議。題目5（40分）答案：具體方案：1.構(gòu)建“1+N”服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，在每個社區(qū)設(shè)立“老年人法律服務(wù)站”，配備專職法律顧問；2.開發(fā)“老年法助”APP，提供語音咨詢、視頻調(diào)解、一鍵報警等功能，并開設(shè)方言服務(wù)通道；3.組建“法律明白人”隊伍，由社區(qū)工作者、退休律師擔(dān)任，定期開展上門普法；4.與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合作，設(shè)立“法律角”，提供防詐騙、遺囑公證等專項服務(wù)；5.開展“法治文藝進(jìn)社區(qū)”活動，用戲曲、小品等形式傳播法律知識。解析：方案需突出“老年人”這一群體特點(diǎn)（行動不便、數(shù)字鴻溝），結(jié)合哈爾濱市社區(qū)治理現(xiàn)狀，提出“上門服務(wù)”“方言適配”等細(xì)節(jié)，避免照搬其他地區(qū)經(jīng)驗。題目6（50分）答案：新時代背景下哈爾濱市司法行政工作創(chuàng)新發(fā)展的路徑選擇全面依法治國是新時代中國共產(chǎn)黨的重大戰(zhàn)略部署，哈爾濱市司法行政系統(tǒng)作為法治建設(shè)的執(zhí)行者，需在公共法律服務(wù)、涉外法治保障、社區(qū)矯正等領(lǐng)域持續(xù)創(chuàng)新。當(dāng)前，哈爾濱作為邊境城市，面臨跨境法律服務(wù)需求增長、社區(qū)治理現(xiàn)代化等新挑戰(zhàn)，亟需通過科技賦能、資源整合、機(jī)制創(chuàng)新等路徑提升服務(wù)效能。一、科技賦能，打造“智慧司法”新標(biāo)桿哈爾濱市司法行政系統(tǒng)可依托“智慧司法”APP，整合法律援助、人民調(diào)解、社區(qū)矯正等業(yè)務(wù)模塊，實現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”。同時，針對老年人等群體，開發(fā)方言語音助手、大字體界面等適老化功能，彌合數(shù)字鴻溝。此外，可通過大數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)定位法律需求，為不同區(qū)域、不同群體提供差異化服務(wù)。二、資源整合，構(gòu)建“大法治”工作格局1.涉外法律服務(wù)：聯(lián)合商務(wù)、外事等部門，建立跨境法律服務(wù)聯(lián)盟，定期舉辦對俄、對蒙法律實務(wù)培訓(xùn)；2.社區(qū)矯正：引入社會工作機(jī)構(gòu)參與矯正，探索“矯正+”工程與心理疏導(dǎo)、就業(yè)幫扶的深度融合；3.社區(qū)法律服務(wù)：推動“1+N”服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，每個社區(qū)配備法律顧問，并設(shè)立“法律明白人”隊伍，提升基層法律服務(wù)覆蓋面。三、機(jī)制創(chuàng)新，提升服務(wù)精準(zhǔn)性和便捷性1.績效考核：將法律援助資源向郊區(qū)傾斜，并納入各區(qū)縣年度考核指標(biāo)；2.企業(yè)法治護(hù)航：開展“普法+服務(wù)”專項行動，為中小企業(yè)提供合規(guī)咨詢和法律援助，降低企業(yè)法律風(fēng)險；3.未成年人矯正：建立專業(yè)化矯正方案，引入心理干預(yù)、家庭輔導(dǎo)等手段，避免“標(biāo)簽化”對待。結(jié)語新時代背