2024國(guó)家司法考試卷四練習(xí)題(附答案)一、民法案例分析（25分）2021年3月，李某與王某簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，約定李某將其名下位于甲市A區(qū)的房屋以300萬(wàn)元出售給王某，王某于合同簽訂后5日內(nèi)支付定金50萬(wàn)元，李某應(yīng)于2021年6月30日前辦理過(guò)戶登記。合同簽訂后，王某依約支付定金，但李某未按約辦理過(guò)戶。經(jīng)王某催告，李某稱其與妻子張某因感情不和正在訴訟離婚，張某不同意出售該房屋（該房屋為李某與張某婚后共同購(gòu)買(mǎi)，登記在李某個(gè)人名下）。2021年8月，李某未經(jīng)張某同意，將該房屋以320萬(wàn)元價(jià)格出售給不知情的陳某，并與陳某辦理了過(guò)戶登記。陳某支付全部房款后，要求王某騰退房屋（王某自2021年4月起已實(shí)際占有該房屋）。王某拒絕騰退，主張其與李某的合同有效，且已支付定金，應(yīng)優(yōu)先取得房屋所有權(quán)。2022年1月，張某起訴李某離婚并分割財(cái)產(chǎn)，主張李某擅自出售房屋的行為無(wú)效，要求確認(rèn)房屋所有權(quán)歸其與李某共有。問(wèn)題：1.李某與王某的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》是否有效？為什么？2.陳某是否取得房屋所有權(quán)？為什么？3.王某能否要求李某承擔(dān)違約責(zé)任？若能，違約責(zé)任的范圍如何確定？4.張某主張李某擅自出售房屋的行為無(wú)效，能否得到法院支持？為什么？二、刑法案例分析（25分）2023年5月，甲（17周歲）、乙（25周歲）共謀盜竊某小區(qū)住戶財(cái)物。二人深夜?jié)撊?02室，甲負(fù)責(zé)翻找財(cái)物，乙在門(mén)口望風(fēng)。甲在臥室抽屜中找到現(xiàn)金2萬(wàn)元及一部?jī)r(jià)值8000元的手機(jī)，正欲離開(kāi)時(shí)，被回家的住戶丙發(fā)現(xiàn)。丙抓住甲的胳膊要求其歸還財(cái)物，甲為抗拒抓捕，用隨身攜帶的彈簧刀將丙刺成輕傷后逃脫。乙聽(tīng)到動(dòng)靜后未參與打斗，自行逃離現(xiàn)場(chǎng)。甲逃至小區(qū)外，將盜竊所得的現(xiàn)金和手機(jī)交給乙，乙明知財(cái)物系犯罪所得，仍將現(xiàn)金1萬(wàn)元用于償還個(gè)人債務(wù)，將手機(jī)以3000元賣(mài)給不知情的丁。2023年6月，甲因形跡可疑被警方盤(pán)問(wèn)，如實(shí)供述了上述盜竊及傷人行為，并主動(dòng)交代其2022年12月曾在某網(wǎng)吧盜竊他人錢(qián)包（內(nèi)有現(xiàn)金500元）的事實(shí)。乙在甲供述后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，如實(shí)供述了參與盜竊的事實(shí)，但未提及甲傷人及自己銷贓的行為。問(wèn)題：1.甲的行為構(gòu)成何罪？如何量刑？2.乙的行為構(gòu)成何罪？是否應(yīng)對(duì)甲的傷人行為承擔(dān)責(zé)任？3.丁是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪？為什么？4.甲、乙的行為是否構(gòu)成自首？為什么？三、行政法案例分析（20分）2023年10月，甲市生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報(bào)，稱某化工企業(yè)（位于甲市B區(qū)）長(zhǎng)期違規(guī)排放污水。執(zhí)法人員張某、李某未出示執(zhí)法證件，直接進(jìn)入企業(yè)廠區(qū)檢查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)未按規(guī)定安裝污水凈化設(shè)備，當(dāng)場(chǎng)制作《現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄》，由張某單獨(dú)簽字后，口頭告知企業(yè)負(fù)責(zé)人陳某“限3日內(nèi)整改，否則罰款20萬(wàn)元”。2023年10月15日，市生態(tài)環(huán)境局作出《行政處罰決定書(shū)》，認(rèn)定企業(yè)違規(guī)排放，依據(jù)《水污染防治法》第83條，決定罰款20萬(wàn)元，并責(zé)令停產(chǎn)整治。陳某對(duì)處罰決定不服，于2023年10月20日向甲市政府申請(qǐng)行政復(fù)議。甲市政府受理后，認(rèn)為案件復(fù)雜，延長(zhǎng)審理期限30日，但未書(shū)面告知陳某。2024年1月5日，甲市政府作出維持原處罰的復(fù)議決定。陳某仍不服，向法院提起訴訟。問(wèn)題：1.市生態(tài)環(huán)境局的行政處罰程序存在哪些違法之處？2.甲市政府的行政復(fù)議程序是否合法？為什么？3.陳某應(yīng)向哪個(gè)法院提起行政訴訟？被告如何確定？四、民事訴訟法案例分析（20分）2023年7月，家住甲市C區(qū)的劉某通過(guò)某電商平臺(tái)（注冊(cè)地為甲市D區(qū)）購(gòu)買(mǎi)了乙公司（住所地為乙市E區(qū)）生產(chǎn)的電熱水器。劉某收貨后使用時(shí)，電熱水器因質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生爆炸，造成劉某人身傷害及家中財(cái)物損失共計(jì)15萬(wàn)元。劉某與乙公司協(xié)商賠償未果，擬向法院起訴。經(jīng)查，電商平臺(tái)《用戶協(xié)議》中約定：“因本平臺(tái)交易產(chǎn)生的糾紛，由平臺(tái)注冊(cè)地法院管轄?！眲⒛匙?cè)時(shí)勾選了“同意協(xié)議”。乙公司與電商平臺(tái)的《合作協(xié)議》中約定：“因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛，由乙市E區(qū)法院管轄。”問(wèn)題：1.劉某可向哪些法院提起訴訟？為什么？2.若劉某選擇向甲市C區(qū)法院起訴，法院是否應(yīng)當(dāng)受理？3.訴訟中，乙公司主張電熱水器爆炸系劉某操作不當(dāng)所致，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任？為什么？五、商法案例分析（20分）2022年1月，甲、乙、丙共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，甲持股40%，乙持股30%，丙持股30%，乙任法定代表人。2023年5月，乙未經(jīng)股東會(huì)決議，以A公司名義為其個(gè)人向銀行的500萬(wàn)元借款提供連帶責(zé)任保證，并簽訂《保證合同》。銀行審查時(shí)未要求提供股東會(huì)決議。2023年10月，A公司因經(jīng)營(yíng)不善進(jìn)入破產(chǎn)程序，管理人查明：（1）甲認(rèn)繳出資400萬(wàn)元，實(shí)繳200萬(wàn)元，出資期限至2025年；（2）丙曾于2023年3月將其持有的20%股權(quán)以100萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丁，未通知其他股東；（3）2023年6月，A公司向乙關(guān)聯(lián)公司B公司無(wú)償轉(zhuǎn)讓價(jià)值200萬(wàn)元的設(shè)備。問(wèn)題：1.A公司與銀行簽訂的《保證合同》是否有效？為什么？2.甲的未繳出資是否應(yīng)作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？管理人應(yīng)如何處理？3.丙轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為是否有效？其他股東如何救濟(jì)？4.管理人能否主張撤銷A公司向B公司轉(zhuǎn)讓設(shè)備的行為？為什么？答案一、民法案例分析1.有效。根據(jù)《民法典》第215條，當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。李某與王某的合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雖房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但合同效力不受處分權(quán)影響，故有效。2.能取得。該房屋登記在李某個(gè)人名下，陳某為善意第三人（不知張某不同意出售），以合理價(jià)格（320萬(wàn)元）受讓，并已辦理過(guò)戶登記，符合《民法典》第311條善意取得構(gòu)成要件，故陳某取得所有權(quán)。3.能。李某未按約辦理過(guò)戶，構(gòu)成違約。違約責(zé)任范圍包括：（1）雙倍返還定金（50萬(wàn)元×2=100萬(wàn)元），但定金不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%（300萬(wàn)元×20%=60萬(wàn)元），王某實(shí)際支付50萬(wàn)元未超限額，故可主張雙倍返還；（2）若定金不足以彌補(bǔ)損失（如房屋差價(jià)20萬(wàn)元），王某可主張賠償實(shí)際損失。4.不能。張某主張“行為無(wú)效”無(wú)法律依據(jù)。根據(jù)《民法典》第311條，善意取得制度保護(hù)善意第三人，陳某已取得所有權(quán)，張某僅能向李某主張損害賠償（離婚時(shí)分割出售房屋所得價(jià)款）。二、刑法案例分析1.甲構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）。甲實(shí)施盜竊后，為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力致人輕傷，根據(jù)《刑法》第269條，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。甲犯罪時(shí)17周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；其如實(shí)供述盜竊及傷人行為，構(gòu)成自首（形跡可疑下如實(shí)供述），可從輕或減輕處罰；其主動(dòng)交代2022年盜竊500元的行為（未達(dá)盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)），不構(gòu)成自首，但可作為量刑情節(jié)。2.乙構(gòu)成盜竊罪（既遂），不應(yīng)對(duì)甲的傷人行為擔(dān)責(zé)。乙與甲共謀盜竊，系共同犯罪，盜竊數(shù)額為2.8萬(wàn)元（現(xiàn)金2萬(wàn)+手機(jī)8000元）。甲的傷人行為超出共同盜竊故意，乙未參與且無(wú)共同故意，故乙僅負(fù)盜竊罪責(zé)任。此外，乙明知財(cái)物系犯罪所得仍銷贓，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪（數(shù)罪并罰）。3.不構(gòu)成。丁不知情，無(wú)掩飾、隱瞞犯罪所得的主觀故意，不構(gòu)成該罪。4.甲構(gòu)成自首（形跡可疑下如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)）；乙不構(gòu)成自首。乙雖經(jīng)傳喚到案，但未如實(shí)供述銷贓行為（屬于主要犯罪事實(shí)的一部分），故不認(rèn)定為自首。三、行政法案例分析1.違法之處：（1）檢查時(shí)未出示執(zhí)法證件（《行政處罰法》第55條）；（2）《現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄》僅有一名執(zhí)法人員簽字（應(yīng)兩人以上）；（3）未書(shū)面告知處罰內(nèi)容及救濟(jì)途徑（《行政處罰法》第44條）；（4）責(zé)令停產(chǎn)整治未聽(tīng)證（涉及重大利益，應(yīng)告知聽(tīng)證權(quán)利）。2.不合法。甲市政府延長(zhǎng)復(fù)議期限未書(shū)面告知陳某，違反《行政復(fù)議法》第41條“延長(zhǎng)審理期限應(yīng)書(shū)面告知申請(qǐng)人”的規(guī)定。3.陳某應(yīng)向甲市B區(qū)法院或甲市政府所在地法院（甲市中級(jí)法院）起訴。根據(jù)《行政訴訟法》第26條，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，原機(jī)關(guān)（市生態(tài)環(huán)境局）和復(fù)議機(jī)關(guān)（甲市政府）為共同被告，由原機(jī)關(guān)所在地（B區(qū)）或復(fù)議機(jī)關(guān)所在地（甲市中級(jí)法院）法院管轄。四、民事訴訟法案例分析1.可向甲市C區(qū)（劉某住所地，侵權(quán)行為地）、乙市E區(qū)（乙公司住所地，產(chǎn)品制造地）、甲市D區(qū)（電商平臺(tái)注冊(cè)地，協(xié)議管轄地）法院起訴。因產(chǎn)品質(zhì)量造成的侵權(quán)糾紛，由侵權(quán)行為地（包括侵權(quán)行為實(shí)施地、結(jié)果發(fā)生地）或被告住所地法院管轄；電商平臺(tái)《用戶協(xié)議》的管轄約定有效（劉某勾選同意），故甲市D區(qū)法院可依協(xié)議管轄。2.應(yīng)當(dāng)受理。甲市C區(qū)為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地（劉某住所地），屬于法定管轄法院，與協(xié)議管轄不沖突，劉某可選擇法定管轄法院起訴。3.乙公司承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民法典》第1202條及《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第4條，因產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任（如劉某操作不當(dāng)系免責(zé)事由，應(yīng)由乙公司證明）。五、商法案例分析1.無(wú)效。根據(jù)《公司法》第16條，公司為股東提供擔(dān)保須經(jīng)股東會(huì)決議。乙作為法定代表人未經(jīng)決議以公司名義擔(dān)保，銀行未審查決議文件（非善意），故《保證合同》對(duì)A公司不發(fā)生效力。2.應(yīng)作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求出資人繳納所認(rèn)繳的出資，不受出資期限限制。管理人