西山區(qū)“十四五”水污染防治規(guī)劃

1,1.X,—A—

刖百

黨的十九大指出“加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國”、

“要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)

境需要。必須堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的方針,

形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生

活方式，還自然以寧靜、和諧、美麗”。同時(shí)，黨的十九大還確

定了美麗中國實(shí)現(xiàn)年限：“從2020?2035年，在全面建成小展社

會(huì)的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。到那時(shí)，

生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)，美麗中國目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)“?！笆奈濉睍r(shí)期，

是我國由全面建設(shè)小康社會(huì)向基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化邁進(jìn)的

關(guān)鍵時(shí)期，是“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期，是銜接“美

麗中國”建設(shè)目標(biāo)的關(guān)鍵時(shí)期，也是全面開啟社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)

國建設(shè)新征程的重要機(jī)遇期。水環(huán)境保護(hù)事關(guān)人民群眾切身利益

和福祉，近年來西山區(qū)在水環(huán)境保護(hù)方面取得了較大的成效，但

水環(huán)境資源不平衡、不協(xié)調(diào)及突發(fā)性水污染風(fēng)險(xiǎn)隱患等問題仍然

存在，水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與群眾期盼之間還存在差距。

按照《云南省重點(diǎn)流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)“十四五”規(guī)劃編制

技術(shù)方案》要求，在總結(jié)“十三五”水污染防治規(guī)劃實(shí)施的基礎(chǔ)

上，深入分析“十四五”面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，統(tǒng)籌謀劃西山區(qū)“十

四五”水污染防治，對于寫好美麗中國西山篇章具有重要意義。

目錄

前言

第一章西山區(qū)水生態(tài)環(huán)境保護(hù)基本形勢

第一節(jié)水環(huán)境質(zhì)量狀況

第二節(jié)污染物排放及趨勢預(yù)測

第三節(jié)水環(huán)境承載力狀況

第四節(jié)水資源開發(fā)利用及保障狀況

第五節(jié)水生態(tài)流量保障狀況

第六節(jié)水污染防治取得的成效

笫七節(jié)存在問題及成因分析

第八節(jié)水污染防治工作面臨的形勢及壓力

第二章指導(dǎo)思想與規(guī)劃目標(biāo)

第一節(jié)指導(dǎo)思想

第二節(jié)基本原則

第三節(jié)總體思路

第四節(jié)規(guī)劃目標(biāo)

第五節(jié)指標(biāo)體系

第三章西山區(qū)“十四五”水污染防治重點(diǎn)任務(wù)

第一節(jié)加強(qiáng)飲用水水源保護(hù)

第二節(jié)強(qiáng)化污染減排

第三節(jié)優(yōu)化水資源配置利用，保障水資源

第四節(jié)水生態(tài)保護(hù)修復(fù)

第五節(jié)強(qiáng)化地下水環(huán)境保護(hù)

第六節(jié)水環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控

第四章西山區(qū)“十四五”水污染防治骨干工程項(xiàng)目及投資

第五章規(guī)劃組織實(shí)施保障

第一節(jié)規(guī)劃銜接與融合

第二節(jié)規(guī)劃組織與監(jiān)督

附圖

附圖一：地理位置圖

附圖二：西山區(qū)水系圖

附圖三：土地利用類型圖

附表

附表1:西山區(qū)“十四五”水環(huán)境規(guī)劃目標(biāo)一覽表

附表2:西山區(qū)“十四五”水環(huán)境分區(qū)管控清單

附表3.西山區(qū)“十四五”水污染防治重點(diǎn)工程場目清單

第一章西山區(qū)水生態(tài)環(huán)境保護(hù)基本形勢

第一節(jié)水環(huán)境質(zhì)量狀況

一、飲用水源地

西山區(qū)行政區(qū)域內(nèi)飲用水源保護(hù)區(qū)共有8個(gè)，其中具級以上

飲用水源地2個(gè)，為明朗水庫和大壩水庫，剩下6個(gè)分別為黑泥

凹水庫、三家村水庫、茨溝水庫、長坡水庫、大墨雨水庫、楊梅

山水庫飲用水源保護(hù)區(qū)。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果：2020年明朗水庫水質(zhì)類

別為III類，大壩水庫水質(zhì)類別為H類。2020年西山區(qū)集中式飲用

水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。

大壩水庫：始建于1958年，于1959年完工，總庫容52.8萬

m3o2008年完成除險(xiǎn)加固工程后，正常蓄水位為2116.00m,對

應(yīng)庫容32.42萬n?。承擔(dān)下游1000畝農(nóng)田灌溉任務(wù)和五華區(qū)沙

朗鄉(xiāng)的陡坡、龍慶、富民村委會(huì)約5萬人的防洪任務(wù)并兼顧供水

功能（提供給自衛(wèi)村水庫）。大壩水庫在2015年時(shí)水質(zhì)為V類，

進(jìn)入“十三五”期間水質(zhì)穩(wěn)定保持在H類?III類之間，其中

2018?2020年水質(zhì)最優(yōu)為II類。

明朗水庫：建于1957年，后經(jīng)多次加固除險(xiǎn)，水庫仍存在

不同程度的病險(xiǎn)，明朗水庫加固擴(kuò)建工程實(shí)施后正常蓄水位為

1999m,相應(yīng)庫容為753.7萬n?,總供水量為1075萬n?,通過

明朗中溝向向昆鋼橋鋼提供工業(yè)用水，通過明朗水庫長坡支渠向

大壩水庫供水，通過明朗西溝進(jìn)行農(nóng)業(yè)灌溉。明朗水庫“十三五”

期間水質(zhì)較為穩(wěn)定，連續(xù)幾年保持在ni類水質(zhì)。

長坡水庫：建于1984年，1985年7月竣工，總庫容63萬

3

n?,興利庫容55.3萬n?,死庫容2萬mo水庫設(shè)計(jì)灌溉面積

1718畝，實(shí)際灌溉728畝。目前，長坡水庫的供水量為55.3萬

nA其中，有18.3萬n?是枯水季節(jié)從明朗水庫調(diào)水才能滿足供

水要求。長坡水庫“十三五”期間水質(zhì)較為穩(wěn)定，保持在H類?

III類之間，其中2018?2020年水質(zhì)均較好，保持在H類。

黑泥凹水庫：1984年11月興建，正常蓄水位庫容30萬n?。

主要功能為防洪、農(nóng)灌，規(guī)劃為飲用水源地。

三家村水庫：始建于1956年，后經(jīng)1959年擴(kuò)建及加固配套

達(dá)到現(xiàn)狀總庫容297萬a?,為?。ㄒ唬┬退畮臁Ｋ畮煲怨喔?、防

洪為主，兼顧供水，為昆明市備用水源地，目前承擔(dān)著黑林鋪片

區(qū)1500畝及下游1萬多人的防洪保護(hù)作用。2007年，三家村水

庫實(shí)施了除險(xiǎn)加固工程，工程完工后，水庫死水位2186.10m,對

3

應(yīng)死庫容為17.0萬mo正常蓄水位2196.55m,相應(yīng)的正常庫容

為297.0萬m3。三家村水庫“十三五”期間水質(zhì)較為穩(wěn)定，保持

在n類?in類之間，其中2018年水質(zhì)最優(yōu)，為n類，2019年全年

水質(zhì)保持在HI類，PH值不穩(wěn)定，7月份超標(biāo)。

茨溝水庫：由上庫茨溝水庫和下庫茨溝花山坡水庫水庫組成。

水庫以灌溉、防洪為主，兼顧供水。下庫水庫正常蓄水位總庫容

19萬m3上庫，水庫正常蓄水位總庫容15萬nA

表1-1西山區(qū)飲用水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況

水庫名保護(hù)水質(zhì)類別

是否達(dá)標(biāo)

稱目標(biāo)

20)520162017201820192020

大壩VIIIIIIIIIIII達(dá)標(biāo)

明朗IIinininIIIHI達(dá)標(biāo)

長坡IIininnII//

三家村IIIHIinnIII//

in類

黑泥凹II//////

茨溝III//////

楊梅山III//////

大墨雨//////

二、滇池

2020年，滇池全湖水質(zhì)為IV類（總氮不參與評價(jià)），營養(yǎng)

狀態(tài)為輕度富營養(yǎng)。其中，草海全年平均水質(zhì)類別為IV類，主

要指標(biāo)中化學(xué)需氧量年均濃度為14.83mg/L,總磷年均濃度為

0.07mg/L,氨氮年均濃度為0.20mg/L；外海全年平均水質(zhì)類別為

V類，主要指標(biāo)中化學(xué)需氧量年均濃度為33.43mg/L,總磷總均

濃度為0.06mg/L,氨氮年均濃度為0.24mg/L。

從近5年滇池湖體水質(zhì)變化看，主更指標(biāo)化學(xué)需氧量、氨氮、

總磷呈改善趨勢。滇池外?；瘜W(xué)需氧量呈波動(dòng)變化，2018色最

優(yōu)，達(dá)到IV類水標(biāo)準(zhǔn)；滇池草?；瘜W(xué)需氧量逐年改善，2016年

以來，化學(xué)需氧量優(yōu)于IV類水標(biāo)準(zhǔn)；滇池草海和外海氨氮均優(yōu)

于IV類水標(biāo)準(zhǔn);滇池草海和外?？偭壮什▌?dòng)改善趨勢,2018總、

2019年、2020年優(yōu)于IV類水標(biāo)準(zhǔn)。

“十三五”期末，西山區(qū)境內(nèi)滇池湖體水質(zhì)目標(biāo)要求草海中

心和斷橋斷面達(dá)到V類，滇池外海白魚口斷面水質(zhì)達(dá)到IV類。

2020年，草海中心、斷橋斷面水質(zhì)為W類，達(dá)到水質(zhì)保護(hù)目

標(biāo)；白魚口斷面全年水質(zhì)達(dá)到水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)（CODW50mg/L,其

他指標(biāo)為IV類）要求，目前存在問題是化學(xué)需氧量濃度仍高于IV

類水標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)倍數(shù)為0.11,“十四五”期間應(yīng)加大治理力度,

確保白魚口斷面化學(xué)需氧量濃度達(dá)到IV類水標(biāo)準(zhǔn)。

從近5年的水質(zhì)變化趨勢來看，滇池草海中心、斷橋和白魚

口三個(gè)斷面主要污染物指標(biāo)總體上均呈現(xiàn)出明顯的下降的趨勢。

白魚口斷面的化學(xué)需氧量在IV類水水平上下波動(dòng)，草海中心、

斷橋2016年以后均優(yōu)于IV類標(biāo)準(zhǔn)，并呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢；三個(gè)

斷面氨氮濃度均較低，2016年以后均優(yōu)于H類標(biāo)準(zhǔn)；三個(gè)斷面總

磷呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢，至2018年后均優(yōu)于IV類標(biāo)準(zhǔn)。目前存在

問題是化學(xué)需氧量濃度仍高于IV類水標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)倍數(shù)為0.13，"十

四五”期間應(yīng)加大治理力度，確保白魚口斷面化學(xué)需氧量濃度達(dá)

到IV類水標(biāo)準(zhǔn)。

表L22020年西山區(qū)滇池水質(zhì)現(xiàn)狀

主要超標(biāo)污

2020年保護(hù)目

序號水體控制斷面2020年水質(zhì)類別染物（超標(biāo)

標(biāo)

倍數(shù)）

1滇池草草海中心V類IV類—

2海斷橋V類IV類———

CODW達(dá)到CODW

滇池外

3白魚口50mg/L,其他50mg/L,其他指COD(0.13)

海

指標(biāo)為IV類標(biāo)為IV類要求

從近5年的水質(zhì)變化趨勢來看，滇池草海中心、斷橋和白魚

口三個(gè)斷面主要污染物指標(biāo)總體上均呈現(xiàn)出明顯的下降的趨勢。

白魚口斷面的化學(xué)需氧量在IV類水水平上下波動(dòng)，草海中心、

斷橋2016年以后均優(yōu)于IV類標(biāo)準(zhǔn)，并呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢；三個(gè)

斷面氨氮濃度均較低，2016年以后均優(yōu)于H類標(biāo)準(zhǔn)；三個(gè)斷面總

磷呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢，至2018年后均優(yōu)于于IV類標(biāo)準(zhǔn)。

(a)化學(xué)需氧量

(b)氨氮

(c)總磷

圖1?1近三年西山區(qū)滇池主要污染指標(biāo)變化趨勢

三、地表河流

西山區(qū)境內(nèi)主要河道有13條（包括12條入湖河流和1條出

湖河流），其中國考點(diǎn)為大觀河（航運(yùn)公司碼頭旁）、西壩河（新

河村入湖口），其余11條河流考核斷面均為市控點(diǎn)。2020年,

河流水質(zhì)類別為11類有1條，為西壩河；111類有8條，分別為大

觀河、烏龍河、盤龍江、船房河、金家河、王家堆渠、采蓮河、

太家河；IV類的有3條，分別為老運(yùn)糧河、正大河、新運(yùn)糧河;

V類的有1條，為螳螂川，均達(dá)到2020年水質(zhì)要求。2020總地

表水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為io。％,優(yōu)良水體比例（達(dá)到m類及以上的河

流）為61.54%。從“十三五”期間河流水體水質(zhì)變化情況來看，

與2016年相比，達(dá)到III類及以上的河流從2條增加到9條，水

體優(yōu)良率提高了54個(gè)百分點(diǎn)，地表水劣V類水體比例下降38%,

2020年劣V類水體占比為0。

新運(yùn)糧河：發(fā)源于五華區(qū)車頭山，自北向南經(jīng)龍池山莊、桃

園村、甸頭村，于沙靠村入西北沙河水庫，出庫后經(jīng)普吉、陳家

營、海源莊、龍?jiān)捍澹u舌尖）、新發(fā)村、高新開發(fā)區(qū)、梁家河，

穿成昆鐵路、石安公路，在積下村附近匯入滇池草海。匯水面積

83.4km2,河長19.7km,平均坡度2.12%“新運(yùn)糧河是滇池草海

入湖河流之一，屬省考點(diǎn)。2020年新運(yùn)糧河水質(zhì)為V類，綜合污

染指數(shù)平均值為7.38o綜合污染指數(shù)較2018年10.16下降了

27.4%,超過IV類水標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)有1項(xiàng)：氨氮，超標(biāo)0.16倍。水

質(zhì)類別由2018年的劣V類上升為V類，水質(zhì)較2018年明顯上

升。

老運(yùn)糧河：老運(yùn)糧河是明代洪武十八年疏挖海溝、沼澤地形

成的運(yùn)河，作為由滇池運(yùn)糧到大西倉的通道?，F(xiàn)主要是指菱角塘

滇池入口河段，全長11.3km,匯水面積19km2。老運(yùn)糧河是滇

池草海入湖河流之一，屬省考點(diǎn)。2020年老運(yùn)糧河水質(zhì)類別為ni

類，綜合污染指數(shù)平均值為4.44o綜合污染指數(shù)較2018年的4.83

下降了8.07%,水質(zhì)類別由2018年的W類上升為III類，水質(zhì)較

2018年有所上升。

烏龍河：發(fā)源于順城河分流，目前上段已截?cái)唷，F(xiàn)源于昆明

主城區(qū)云大醫(yī)院附近，以暗渠形式自北向南經(jīng)棕樹營從明家地經(jīng)

明波村入草海。河長3.68km,平均坡度0.630%。，面積2.61km波

上游南二環(huán)以北段，流經(jīng)區(qū)域?yàn)楹狭髦婆潘芫W(wǎng)，主要作為納污

河道，經(jīng)南二環(huán)處的烏龍河截污閘分流，全部截流進(jìn)入第三污水

處理廠。烏龍河是滇池草海入湖河流之一，屬省考點(diǎn)。20202烏

龍河水質(zhì)類別為IV類，綜合污染指數(shù)平均值為5.95。綜合污染指

數(shù)較2018年的5.34上升了11.4%,水質(zhì)類別和污染程度無變化。

大觀河：源于城區(qū)雞鳴橋附近（上游稱玉帶河），系盤龍江的分

河道，自雙龍橋附近分流盤龍江洪水，向西經(jīng)馬蹄橋、上橋、柿

花橋等至彌勒寺，通過大觀分洪閘，既可分流入西壩河，也可分

流入篆塘河（下段稱為大觀河）。目前大觀河兩岸基本實(shí)施了截

污，大觀河水源主要為牛欄江補(bǔ)水（牛欄江補(bǔ)水經(jīng)盤龍江分水至

玉帶河）。大觀河是滇池草海入湖河流之一，屬國考點(diǎn)。2020年

大觀河水質(zhì)類別為H類，綜合污染指數(shù)平均值為2.80。綜合污染

指數(shù)較2018年的3.55下降了21.1%,水質(zhì)類別由2018年的HI

類上升為H類，水質(zhì)較2018年明顯上升。

西壩河：玉帶河在彌勒寺分洪閘分為西壩河和篆塘河。其中

西壩河自彌勒寺向南經(jīng)西壩、馬家堆、福海、韓家小村，至新河

村入滇池草海，全長9.05km,匯水面積4.87kn?。河寬2.0?

6.0m,河深1.0?2.6m,最小斷面行洪能力為1.32n?/s,最大斷

面行洪能力為2.86m3/s。西壩河是滇池草海入湖河流之一，屬國

考點(diǎn)。2020年西壩河水質(zhì)類別為H類，綜合污染指數(shù)平均值為

3.38。綜合污染指數(shù)較2018年的3.58下降了5.59%,水質(zhì)類別

由2018年的III類上升為H類，水質(zhì)較2018年明顯上升。

船房河：右支蘭花溝，左支彌勒寺大溝。蘭花溝和彌勒寺大

溝現(xiàn)狀為納污河道，經(jīng)南二環(huán)處的截污閘分流，合流污水進(jìn)入第

一污水處理廠處理。河流全長11.4km,河寬6.8?30.0m,河深

0.6?2.8m,匯水面積7.42kn?。船房河（廣福路橋）2020總水

質(zhì)目標(biāo)為HI類，2020年水質(zhì)為III類，達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)要求。

盤龍江：盤龍江西山區(qū)段起于得勝橋，止于廣福路。流經(jīng)轄

區(qū)內(nèi)的金碧、永昌、前衛(wèi)街道辦事處，長約6.8km,平均寬35m。

水源為牛欄江引水。盤龍江（廣福路橋）水質(zhì)目標(biāo)為HI類，2020

年水質(zhì)為n類，達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)要求。

采蓮河：源于黃瓜營附近，自北向南經(jīng)永昌小區(qū)，穿成昆鐵

路后過四園莊、王家地、盧家營、李家地等，在綠世界納永昌河，

過周家地、河尾村，經(jīng)河尾村閘后又分為兩支。河長12.5km,

坡度0.280%。，面積19.4km2?，F(xiàn)狀主河道寬3.0?12.0m,河深

1.0?3.5m,最小斷面行洪能力為2.20n?/s,最大斷面行洪能力

為20.3m3/s。采蓮河金牛小區(qū)以上河段為納污河段，被截流至第

一污水處理廠。金牛小區(qū)以下段已經(jīng)過綜合整治，并由第一污水

處理廠提供景觀水源，補(bǔ)給水量為4萬m3/do采蓮河（廣福路

橋）水質(zhì)目標(biāo)為HI類，2020年水質(zhì)為ffl類，達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)要求。

金家河：在馬灑營附近由盤龍江分出，經(jīng)孫家灣村、陸家場、

李家灣村，穿廣福路，在河尾村新泵站附近納青苔河，在七污廠

東北側(cè)納正大河，在金太塘匯入滇池。金家河（廣福路橋）水質(zhì)

目標(biāo)為V類，2020年水質(zhì)為HI類，達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)要求。

王家堆渠：原為昆明發(fā)電廠設(shè)備冷卻水的排放通道，全長

2.3km,在河尾村入滇池草海。昆明發(fā)電廠停產(chǎn)后王家堆渠主要

接納部分工業(yè)廢水和生活污水。其支流（岔溝）有2條，分別是

車家壁岔溝和植物藥廠岔溝。王家堆渠是滇池草海入湖河流之一,

屬省控點(diǎn)。2020年王家堆渠水質(zhì)類別為III類，綜合污染指數(shù)平均

值為4.50,綜合污染指數(shù)較2018年的19.48下降了76.9%,水質(zhì)

類別由2018年的劣V類上升為HI類，水質(zhì)較2018年明顯上升。

螳螂川：螳螂川（海口河）是滇池唯一天然出口，流經(jīng)西山

區(qū)?？诮值乐涟矊幨泻筠D(zhuǎn)入西山區(qū)團(tuán)結(jié)街道，其中：在?？诮值?/p>

河段又稱為海口河，長16.7km,流經(jīng)海門、海豐、里仁、中新、

中平、云龍、青魚7個(gè)社區(qū)；團(tuán)結(jié)段河道長19.8km,流經(jīng)律則、

樂畝、蔡家3個(gè)社區(qū)。螳螂川為滇池的出水口，螳螂川中灘閘門

為國控點(diǎn)。2020年螳螂川中灘閘門水質(zhì)類別為V類，綜合污染指

數(shù)為4.10。綜合污染指數(shù)較2018年的4.41下降了7.03%,水質(zhì)

類別和污染程度無變化。

四、地下水

西山區(qū)地下水主要為第四系松散層孔隙水、巖溶水、裂隙水,

其補(bǔ)給主要依賴于大氣降雨?？紫端饕x存于全新統(tǒng)沖積成因

的沙礫石層和上更新統(tǒng)沖積，坡洪積成因的沙礫石層，及中更新

統(tǒng)洪積砂石層和全新統(tǒng)礫石峽砂含水層中，富水性豐富至中等。

高曉至倒石頭一帶過去有泉水涌流。隨著城市建設(shè)的迅猛發(fā)展，

地下水位發(fā)生了變化，現(xiàn)泉水涌流現(xiàn)象已不存在。區(qū)內(nèi)斷陷湖盆

地質(zhì)構(gòu)造帶沿線的龍門村、馬街辦事處都有地下熱水資源。西山

區(qū)全年平均地下徑流56.4,折合水量5945萬m3,每平方千米產(chǎn)

地下水5.64萬m\

西山區(qū)7個(gè)考核點(diǎn)位2019年度水質(zhì)情況如下表所示。2019

年西山區(qū)7個(gè)考核點(diǎn)位中，水質(zhì)級別為優(yōu)良的有1個(gè)，為西山區(qū)

西山腳下采石場南一公里監(jiān)測站點(diǎn)；良好級的有3個(gè)，分別為海

口觀音山白草村、馬街電線廠新建村280號、江南春；較差級的

有2個(gè)，分別為?？?00號3號孔、電瓷廠水塔下。

表1?3西山區(qū)地下水考核點(diǎn)位水質(zhì)情況

序原始監(jiān)測井位置（詳細(xì)位水質(zhì)類別變化情

號編號置）20142016201720182019況

西山區(qū)?？谟^音山

12泉良好較差良好良好穩(wěn)定

白草村

西山區(qū)海口300號3

239孔良好較好較差較差變差

號孔

328西山區(qū)馬街電線廠

3良好良好良好良好穩(wěn)定

孔新建村280號

397西山區(qū)西山腳下采

4優(yōu)良良好良好優(yōu)良穩(wěn)定

泉石場南一公里

437西山區(qū)電瓷廠水塔

5較差較差較差較差穩(wěn)定

井下

464西山區(qū)海域訓(xùn)練基

6較差較差較差

執(zhí)地

708西山區(qū)江南春（替代

7優(yōu)良-較好良好穩(wěn)定

孔原533孔）

對比2014年水質(zhì)級別，水質(zhì)變差有1個(gè)點(diǎn)位，水質(zhì)保持穩(wěn)

定的點(diǎn)位有5個(gè)。

從下圖中可以看出，近三年來，昆明市地下水考核點(diǎn)位水質(zhì)

總體呈現(xiàn)出一定的好轉(zhuǎn)趨勢，良好級和優(yōu)良級的占比逐漸增加,

從2017年的40%上升至2019年的66.67%,但是對比2014年

“水十條”考核基準(zhǔn)年，仍然有約16.67%的點(diǎn)位水質(zhì)出現(xiàn)了不

同程度的下降。

圖1?2昆明市地下水考核點(diǎn)位水質(zhì)變化趨勢圖

第二節(jié)污染物排放及趨勢預(yù)測

一、各類污染源排放情況

1、城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源

根據(jù)西山區(qū)污水處理廠年度報(bào)表數(shù)據(jù)，西山區(qū)生活污水收集

進(jìn)入西山區(qū)團(tuán)結(jié)集鎮(zhèn)污水處理廠、昆明市白魚口水質(zhì)凈化廠、昆

明市海口水質(zhì)凈化廠、昆明市第一水質(zhì)凈化廠、昆明市第三水質(zhì)

凈化廠、昆明市第七、八水質(zhì)凈化廠處理后達(dá)標(biāo)排放，污染物化

學(xué)需氧量排放量為3161.253氨氮排放量為總氮排放量

2043.38t,總磷排放量27.38t0

2、未收集城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源

根據(jù)西山區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，西山區(qū)轄區(qū)內(nèi)10個(gè)街道均涉及

城鎮(zhèn)人口，共計(jì)513864人。西山區(qū)城鎮(zhèn)生活源用水量為103800

萬噸，生活污水產(chǎn)生量為83040.42萬噸，化學(xué)需氧量產(chǎn)生量

10775.62噸，氨氮產(chǎn)生量1237.91噸，總氮產(chǎn)生量1613.54噸，

總磷產(chǎn)生量140.88噸。昆明市主城區(qū)城鎮(zhèn)污水收集率為92%,

未收集城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源污染物化學(xué)需氧量排放量862.05噸，氨氮

排放量為99.03噸，總氮排放量129.08噸，總磷排放量11.27噸。

3、工業(yè)點(diǎn)源

西山區(qū)轄區(qū)內(nèi)納入水污染源普查的工業(yè)共91家，涉及機(jī)械、

儀表、磷化工、醫(yī)藥、機(jī)電、食品加工等多個(gè)行業(yè)。西山區(qū)涉及

生產(chǎn)廢水的企業(yè)有86家，主要集中在?？诠I(yè)園區(qū)，企業(yè)生產(chǎn)

用水基本回用于生產(chǎn)或者用于廠區(qū)綠化、灑水降塵，外排的只有

17個(gè)企業(yè)，其中4家企業(yè)廢水外排到其他企業(yè)，作為其他企業(yè)

的生產(chǎn)用水，實(shí)際外排的企業(yè)數(shù)為13家。海口工業(yè)園區(qū)目前已

建設(shè)工業(yè)污水處理站一座。全區(qū)排污企業(yè)擁有工業(yè)廢水治理設(shè)施

101套，西山區(qū)工業(yè)點(diǎn)源排放廢水量為5780噸，化學(xué)需氧量排

放量0.214867噸，氨氮排放量為0.000109噸，總氮排放量0.00114

噸，總磷排放量0.00006噸。

4、規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖點(diǎn)源

西山區(qū)規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖業(yè)主要污染物排放總量涉及團(tuán)結(jié)、碧

雞、?？?個(gè)街道辦規(guī)模養(yǎng)殖中的生豬、蛋雞、肉雞3個(gè)種類。

2018年西山區(qū)規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖點(diǎn)源化學(xué)需氧量排放量650.61噸，

氨氮排放量為13.19噸，總氮排放量89.64噸，總磷排放量9.36

噸。

5、農(nóng)村生活非點(diǎn)源

根據(jù)西山區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，西山區(qū)轄區(qū)內(nèi)只有團(tuán)結(jié)、碧雞、

?？?個(gè)街道辦涉及農(nóng)村人口，共計(jì)44265人。西山區(qū)農(nóng)村生活

非點(diǎn)源化學(xué)需氧量排放量291.88噸，氨氮排放量為8.24噸，總

氮排放量15.95噸，總磷排放量1.58噸。

6、規(guī)模以下畜禽養(yǎng)殖非點(diǎn)源

西山區(qū)規(guī)模以下畜禽養(yǎng)殖業(yè)主要污染物排放總量涉及團(tuán)結(jié)、

碧雞、海口3個(gè)街道辦規(guī)模養(yǎng)殖中的生豬、奶牛、肉牛、蛋雞、

肉雞5個(gè)種類。2018年西山區(qū)規(guī)模以下畜禽養(yǎng)殖非點(diǎn)源化學(xué)需

氧量排放量6216.76噸，氨氮排放量為44.17噸，總氮排放量

403.90噸，總磷排放量59.28噸。

7、種植業(yè)非點(diǎn)源

根據(jù)西山區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，西山區(qū)轄區(qū)內(nèi)只有團(tuán)結(jié)、碧雞、

?？?個(gè)街道辦涉及耕地，耕地面積共計(jì)45604.5畝。2018上西

山區(qū)種植業(yè)非點(diǎn)源化學(xué)需氧量排放量456.05噸，氨氮排放量為

91.21噸，總氮排放量2089.03噸，總磷排放量301.76噸。

二、水污染總量分布情況

結(jié)合城鎮(zhèn)生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)的數(shù)據(jù)，得出西山區(qū)水污染物排

放總量情況，西山區(qū)化學(xué)需氧量排放總量為11638.81噸，其中城

鎮(zhèn)生活和畜禽養(yǎng)殖為其主要污染來源，分別占排放總量的34.57%

和59.48%；氨氮排放總量為386.96噸，其中城鎮(zhèn)生活和種植業(yè)

為其主要污染來源，分別占排放總量的59.48%和23.57%；總氮

排放總量為4770.99噸，其中城鎮(zhèn)生活而種植業(yè)為其主要污染來

源，分別占排放總量的45.53%和43.79%；總磷排放總量為410.62

噸，其中畜禽養(yǎng)殖和種植業(yè)為其主要污染來源，分別占排放總量

的16.72%和73.49%o

西山區(qū)化學(xué)需氧量入河總量為3591.01噸，其中城鎮(zhèn)生活和

畜禽養(yǎng)殖為其主要污染來源，分別占入河總量的77.94%和

19.89%；氨氮入河總量為190.17噸，其中城鎮(zhèn)生活為其主要污

染來源，城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源（尾水負(fù)荷）和未收集城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源分別

占入河總量的45.07%和52.0%；總氮入河總量為1494.80噸，其

中城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源（尾水負(fù)荷）為其主要污染來源，占入河總量的

95.31%；總磷入河總量為30.39噸，其中城鎮(zhèn)生活和種植業(yè)為其

主要污染來源，分別占入河總量的75.52%和19.39%。

從空間分布看，團(tuán)結(jié)街道辦事處的化學(xué)需氧量排放量占2最

高，約占39%,?？诮值擂k事處其次，約占20%；團(tuán)結(jié)街道辦事

處的氨氮排放量占比最高，約占25%,馬街街道辦事處其次，約

占19%；團(tuán)結(jié)街道辦事處總氮和總磷排放量占比最高，約占30%

和64%,海口街道辦事處其次，約占21%和20%。

馬街街道辦事處的化學(xué)需氧量、氨氮和總氮入河量占比最高,

約占38%、59%和37%,福海街道辦事處其次，約占21%、19%

和28%;;馬街街道辦事處的總磷入河量占比最高，約占37%,

團(tuán)結(jié)街道辦事處其次，約占18%o

圖L3西山區(qū)水污染物排放總量情況

圖1?4西山區(qū)水污染物排放總量空間分布情況

三、水污染物排放量預(yù)測

根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒，西山區(qū)常住人口為96.07萬人，其中城鎮(zhèn)人

口89.37萬人，農(nóng)村人口6.7萬人，人口自然增長率為6.33%。，

假設(shè)人口自然增長率控制在7%。以內(nèi)。按照這一變化規(guī)律，2025

年西山區(qū)常住人口將達(dá)到99.48萬人。根據(jù)《人口城鎮(zhèn)化及用地

規(guī)劃預(yù)測與應(yīng)對策略研究》，綜合考慮西山區(qū)現(xiàn)狀本底情況，本

次預(yù)測至2025年昆明市人口城鎮(zhèn)化率為93%,2025年西山區(qū)常

住城鎮(zhèn)人口92.52萬人，常住農(nóng)村人口6.96萬人。

預(yù)計(jì)“十四五”期間城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源、未收集城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源、

城市建成區(qū)面積隨著城鎮(zhèn)人口增長而增長，農(nóng)村生活源隨著農(nóng)村

人口減少而減少，工業(yè)污染源、耕地面積、畜禽養(yǎng)殖情況基本不

變。本次預(yù)測考慮現(xiàn)狀削減量保持不變的情況下，2025年西山區(qū)

水污染物化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷排放量分別為11669.73

噸、392.36噸、4777.65噸、411.19噸。

第三節(jié)水環(huán)境承載力狀況

一、水環(huán)境承載力評估模型

水環(huán)境承載力評估包括兩個(gè)方面內(nèi)容：水環(huán)境承載力測算和

水環(huán)境承載力評估，其中水環(huán)境承載力測算是基礎(chǔ)。

計(jì)算思路：首先計(jì)算出的各環(huán)境污染指標(biāo)的環(huán)境承載力，再

根據(jù)短板原則求解出水環(huán)境承載力。優(yōu)先選擇水環(huán)境中的典型污

染物化學(xué)需氧量、氨氮和總磷3項(xiàng)指標(biāo)，此外考慮其他特征性水

污染指標(biāo)進(jìn)行水環(huán)境承載力的分析與評價(jià)。

根據(jù)水環(huán)境承載力的概念，區(qū)域水環(huán)境承載力可采用如下計(jì)

算公式:

式中，WECC為水環(huán)境承載力；WCC為水環(huán)境容量（噸/年）;

HII為污染物入河量（噸/年）；i為污染物類型，分別為化學(xué)需

氧量、氨氮和總磷，及其他特征污染指標(biāo)。

根據(jù)水環(huán)境承載力的定義，當(dāng)WECO1時(shí)表示環(huán)境容量大

于污染物入河量，系統(tǒng)表現(xiàn)為不超載；當(dāng)WECI=1時(shí)，環(huán)境容量

小于污染物入河量一致，為臨界承載狀態(tài)；當(dāng)WECkl時(shí)，環(huán)境

容量小于污染物入河量，系統(tǒng)表現(xiàn)為超載，水環(huán)境可能惡化。

二、水環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果

1、主要湖庫水環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果

西山區(qū)行政區(qū)域內(nèi)飲用水源保護(hù)區(qū)共有8個(gè)：明朗水庫、長

坡水庫、黑泥凹水庫、三家村水庫、茨溝水庫、大壩水庫、大墨

雨水庫、楊梅山水庫飲用水源保護(hù)區(qū)。經(jīng)過初步核算，西山區(qū)主

要湖庫的化學(xué)需氧量、氨氮和總磷的水環(huán)境容量分別為

6591.87t/a.219.73t/a和10.99t/a。

表1-4西山區(qū)主要湖庫水環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果

水環(huán)境容量（t/a）

湖庫名稱

化學(xué)需氧量氨氮總磷

大壩水庫1539.2451.312.57

明朗水庫1036.0634.541.73

長坡水庫360.11120.6

黑泥凹水庫378.0812.60.63

三家村水庫2700.6890.024.5

茨溝水庫301.5610.050.5

楊梅山水庫34.651.160.06

大墨雨水庫241.498.050.4

總計(jì)6591.87219.7310.99

2、地表河流水環(huán)境容量狀況

西山區(qū)轄區(qū)內(nèi)有主要河流共計(jì)13條，分別為新運(yùn)糧河、老

運(yùn)糧河、烏龍河、西壩河、大觀河、王家堆渠、船房河、金家河、

大家河、正大河、采蓮河、沙河以及螳螂川，經(jīng)初步核算，流域

內(nèi)主要河流化

需氧量、氨氮和總磷的水環(huán)境容量分別為1509.32尚、

80.16t/a和18.76t/ao

表1?5西山區(qū)主要河流水環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果

水環(huán)境容量(t/a)

河流名稱

化學(xué)需氧量氨氮總磷

新運(yùn)糧河249.339.882.35

老運(yùn)糧河309.0815.063.89

烏龍河115.234.311.44

船房河55.394.681

西壩河149.667.551.48

大觀河76.083.850.75

王家堆渠52.541.710.53

采蓮河41.151.550.6

金家河131.345.161.2

太家河25.581.260.43

正大河74.41.650.6

盤龍江138.3514.633.92

螳螂川91.198.870.57

合計(jì)1509.3280.1618.76

3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元水環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果

根據(jù)核算結(jié)果顯示，西山區(qū)化學(xué)需氧量、氨氮和總磷的水環(huán)

境容量分別為8101.09t/a、299.89t/a和29.75t/a。通過進(jìn)一步計(jì)

算和劃分得到以街道為單元的污染物的水環(huán)境容量：西苑街道化

學(xué)需氧量、氨氮和總磷的水環(huán)境容量分別為17.28t/a.0.64t/aK

0.06t/a；馬街街道的化學(xué)需氧量、氨氮和總磷的水環(huán)境容量分別

為284.43t/a、10.53t/a1.04t/a；金碧街道化學(xué)需氧量、氨氮和

總磷的水環(huán)境容量分別為43.22t/a、L60t/a及016t/a；永昌街道

化學(xué)需氧量、氨氮和總磷的水環(huán)境容量分別為36.94t/a、1.37t/a

及0.14t/a；前衛(wèi)街道化學(xué)需氧量、氨氮而總磷的水環(huán)境容量分別

為88.43t/a.3.27t/a及0.32t/a；福海街道化學(xué)需氧量、氨氮和總

磷的水環(huán)境容量分別為115.37t/a.4.27t/a及0.42t/a；棕樹營街

道化學(xué)需氧量、氨氮和總磷的水環(huán)境容量分別為31.61

及0.12t/a；碧雞街道化學(xué)需氧量、氨氮而總磷的水環(huán)境容量分別

935.83t/a.34.64t/a.3.44t/a；?？诮值阑瘜W(xué)需氧量、氨氮和

總磷的水環(huán)境容量分別為1849.24t/a、68.46t/a及6.79t/a；團(tuán)結(jié)

街道化學(xué)需氧量、氨氮和總磷的水環(huán)境容量分別為4468.40t/a.

165.41t/a及16.41t/a；滇池國家旅游度假區(qū)化學(xué)需氧量、氨氮和

總磷的水環(huán)境容量分別為230.35t/a>8.53t/a及0.85t/a。

表1?6西山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元水環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果

環(huán)境容量(t/a)

街道

化學(xué)需氧量氨氮總磷

西苑街道辦事處17.280.640.06

馬街街道辦事處284.4310.531.04

金碧街道辦事處43.221.600.16

永昌街道辦事處36.941.370.14

前衛(wèi)街道辦事處88.433.270.32

福海街道辦事處115.374.270.42

棕樹營街道辦事處31.611.170.12

碧雞街道辦事處935.8334.643.44

?？诮值擂k事處1849.2468.466.79

團(tuán)結(jié)街道辦事處4468.40165.4116.41

滇池國家旅游度假區(qū)230.358.53().85

合計(jì)8101.09299.8929.75

4、現(xiàn)狀水環(huán)境承載力評估

西山區(qū)（不包括滇池湖體）總的水環(huán)境容量為化學(xué)需氧量

8101.09t/a.氨氮299.89t/a、總磷29.75t/a,根據(jù)污染物入河量情

況，西山區(qū)目前主要水污染物化學(xué)需氧量、氨氮均處于不超載狀

態(tài)，承載率分別為0.44和0.63,二者尚有56%和37%的容量空

間；而總磷處于超載狀態(tài)，承載率為1.02,現(xiàn)狀總磷入河量已超

出容量空間2%o

以各街道水環(huán)境承載情況來看，西山區(qū)共計(jì)11個(gè)行政單元，

化學(xué)需氧量、氨氮、總磷三個(gè)指標(biāo)均不超載的只有3個(gè)行政單元，

分別為碧雞街道、?？诮值篮蛨F(tuán)結(jié)街道，除此之外所有街道的指標(biāo)

（前衛(wèi)街道和滇池國家度假區(qū)的化學(xué)需氧量除外）都處于超標(biāo)狀態(tài)。

以化學(xué)需氧量評估結(jié)果來看，各街道辦平均承載率為2.20,其中團(tuán)

結(jié)街道、碧雞街道、?？诮值?、前衛(wèi)街道以及滇池國家旅游度假區(qū)

5個(gè)地區(qū)均處于可承載狀態(tài)，而剩下6個(gè)街道化學(xué)需氧量均處于超

載狀態(tài)，其中福海街道、馬街街道超載較為嚴(yán)重，承載率均超過4,

主要與昆明市第一水質(zhì)凈化廠（福海街道）、昆明市第三水質(zhì)凈化

廠（馬街街道）尾水負(fù)荷排放不能達(dá)到相應(yīng)的河道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。

以氨氮承載評估結(jié)果來看，各街道辦平均承載率為4.95,其中團(tuán)結(jié)

街道、碧雞街道、?？诮值?個(gè)街道均處于可承載狀態(tài)，而剩下8

個(gè)街道（地區(qū)）均處于超載狀態(tài)，根據(jù)污染源入河結(jié)構(gòu)，這些街道

氨氮超載主要由城鎮(zhèn)生活源導(dǎo)致；以總磷承載評估結(jié)果來看，各街

道辦平均承載率為5.70,其中團(tuán)結(jié)街道、碧雞街道、?？诮值?個(gè)

街道均處于可承載狀態(tài)，而剩下8個(gè)街道（地區(qū)）均處于超載狀態(tài)，

根據(jù)污染源入河結(jié)構(gòu)，這些街道總磷超載主要由城鎮(zhèn)生活源導(dǎo)致。

西山區(qū)水環(huán)境承載力總體評估情況

圖1?5西山區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要污染指標(biāo)水環(huán)境承載能力評估

第四節(jié)水資源開發(fā)利用及保障狀況

一、水資源量總體評價(jià)

西山區(qū)全年降水量在900?1200mm之間，處于省內(nèi)中等水

平。降水量年際內(nèi)變化較大，5?10月為雨季，降水量占全年降水

量的85%以上。從11月至次年4月為干季，降水量僅占全總的

15%。全區(qū)水面蒸發(fā)量1200?1450mm,陸地總蒸發(fā)量為

650?700mm,屬于蒸發(fā)量比較大氣候比較干燥的區(qū)域。西山區(qū)河

流眾多，但河流切割嚴(yán)重，地形破碎，地質(zhì)條件復(fù)雜，地表水滲

漏嚴(yán)重，暗河眾多，河流落差大，由于集水面積小，水量并不集

中，水資源可開發(fā)量小，西山區(qū)年均徑流深為234.70mm,折合

徑流總量為1.7億n?,與降水類似，徑流在時(shí)空分布上存在差異

年內(nèi)分配很不均勻，汛期（5-10月）徑流量占全年徑流總量的

88%,非汛期（11?4月）徑流量僅占全年徑流總量的12%；西山

區(qū)水資源量主要以地表水為主，全區(qū)人均水資源量約為231nl3,

平均陸域產(chǎn)水模數(shù)為23.12m3/km2,多年平均徑流系數(shù)0.239。西

山區(qū)多年平均過境水量約為6.37億n?,過境水量約為本地水資

源量的3.6倍，若計(jì)入過境水量，西山區(qū)多年平均水資源量為8.15

億m3；隨著一系列引調(diào)水工程的實(shí)施，過境水量有增加趨勢西

山區(qū)整體水資源量也隨之增加。

二、水資源開發(fā)利用狀況

按水源地的分類，昆明市西山區(qū)供水基礎(chǔ)設(shè)施可分為地表水

源、地下水源和其他水源三類供水工程，地表供水工程分為蓄水

工程、引水工程和提水工程三類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。地下供水工程按淺層

地下水和深層地下水分別統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)內(nèi)容包括水井眼數(shù)、裝機(jī)容

量和現(xiàn)狀供水能力。其他水源供水工程為集雨工程、污水處理利

用等工程。

西山區(qū)主要水庫工程有小（一）型水庫2座，?。ǘ┬退?/p>

庫24座，小壩塘10座，窖池8896個(gè)，蓄水工程總庫容為1755.3

萬n?（含壩塘和窖池），設(shè)計(jì)供水能力為1241萬n?。引水工程

設(shè)計(jì)供水能力3200萬n?；提水工程供水能力為327萬n?；地

下水供水能力1418萬m3；外流域（市政供水）供水能力為7600

萬m3。西山區(qū)總供水能力為本區(qū)內(nèi)工程供水能力9130萬m3,但

其中2/3以上是引提水工程，保障程度不高。

三、水資源開發(fā)利用程度

西山區(qū)（碧雞、?？?、團(tuán)結(jié)）自產(chǎn)水資源量1.78億n?。2019

年西山區(qū)總供水量為0.4616億n?,其中地表水源供水量0.3798

億m3,地下水源供水量0.06億m3,其他水源供水量0.0218億

m3；2019年西山區(qū)總用水量為0.4616億m3,其中農(nóng)田灌溉用水

量0.1553億m3,林牧漁畜用水量0.0178億m3,工業(yè)用水量0.2067

億m3,居民用水量0.06億m3,生態(tài)環(huán)境用水量0.0218億m3,

按2019年實(shí)際供水量計(jì)算，西山區(qū)水資源開發(fā)利用率為25.93%,

高于云南省平均水平，低于昆明市平均水平。

從區(qū)域看，水資源開發(fā)利用具有明顯的地區(qū)差異，?？诮值?/p>

辦事處水資源開發(fā)利用程度達(dá)到58%,已遠(yuǎn)超國際公認(rèn)的40%

的水資源開發(fā)利用上限；實(shí)際上?？诘貐^(qū)的工業(yè)用水大部分是取

用過境水量得以支撐。碧雞街道辦事受水資源開發(fā)利用程度為

26.5%,仍有部分用水量取自滇池水體。團(tuán)結(jié)街道辦事處水資源

開發(fā)利用程度僅為8.2%,仍有少部分農(nóng)業(yè)用水取自螳螂川。由

此可見西山區(qū)水姿源開發(fā)利用有明顯的依賴過境水資源量的特

點(diǎn)。若將過境水資源量計(jì)入，則區(qū)域的水資源開發(fā)利用程度將大

大降低

第五節(jié)水生態(tài)流量保障狀況

一、主要河流

1、生態(tài)需水量計(jì)算

采用改進(jìn)的Tennant法計(jì)算生態(tài)需水量，Tennant法是由美

國TennantDL于1976年提出的計(jì)算河道生態(tài)需水的水文學(xué)方

法。該方法是根據(jù)河道流量和棲息地環(huán)境質(zhì)量關(guān)系提出的，目前

在國內(nèi)外得到廣泛應(yīng)用。Tennant法以天然徑流量為計(jì)算基礎(chǔ)，

采用多年平均天然流量百分比表示生杰需水的滿足情況。經(jīng)典

Tennant法將流量分為8個(gè)區(qū)間，對應(yīng)8種棲息地狀態(tài)。根據(jù)觀

測經(jīng)驗(yàn)，對于一般河流，當(dāng)河道內(nèi)流量占多年平均流量的60/00%

時(shí)，河道能夠?yàn)樗锾峁┝己玫纳姝h(huán)境。

表1-7Tennant法推薦的流量及其對應(yīng)的棲息地狀態(tài)

推薦的基流量占多年天然平均流量比例（％）

流量屬性棲息地狀態(tài)一般用水期魚類產(chǎn)卵育幼期

（10月■翌年3月）（4月-9月）

最大允許極限

上限標(biāo)準(zhǔn)200200

值

最佳范圍標(biāo)

最佳范圍60-10060-100

準(zhǔn)

極好4060

優(yōu)良3050

很好2040

下限標(biāo)準(zhǔn)

一般1030

較差1010

極差0-100-10

根據(jù)Tennant法的定義，不同時(shí)期河道生態(tài)需水的計(jì)算公式

可表示為:

式中WER為河流生態(tài)需水量（nrVs）；MAR為多年天然平

均流量（nrVs）；RP為推薦基流量的比例；i為水期，分為一般

用水期和魚類產(chǎn)卵育幼期；j為棲息地狀態(tài)。

Tennant法生態(tài)需水計(jì)算方法中使用的主要參數(shù)是不同月份

的多年平均徑流量，新運(yùn)糧河多年平均流量為0.95m3/s,換算為

徑流量約3027萬nWa,新運(yùn)糧河最小的流量為0.13nWs,發(fā)生

在2月份；最大為2.33m3/s,發(fā)生在7月份。根據(jù)Tennant法,

生態(tài)流量與生境等級相關(guān)，較高的生境等級對應(yīng)較高的生態(tài)需水

量，下圖為優(yōu)良、很好和一般等級下各月份的生態(tài)需水量。經(jīng)換

算，新運(yùn)糧河優(yōu)良、很好和一般等級所需年均流量分別為0.44.

0.34及0.24m3/s,考慮新運(yùn)糧河水資源稟賦特征，難以保障較高

等級的生態(tài)需水，選擇“很好等級”對應(yīng)的流量作為推薦生態(tài)流

量。因此，基于Tennant法的新運(yùn)糧河生態(tài)需水量為0.34nWs,

折合水量為1075.33萬nWa,占多年平均徑流量的35.52%；采蓮

河金家河多年平均流量為0.50m3/s,換算為徑流量約1596.20萬

nWa,采蓮河金家河最小的流量為0.05nWs,發(fā)生在2月份；最

大為1.35m3/s,發(fā)生在7月份。根據(jù)Tennant法，生態(tài)流量與生

境等級相關(guān)，較高的生境等級對應(yīng)較高的生態(tài)需水量，經(jīng)換算,

采蓮河金家河優(yōu)良、很好和一般等級所需年均流量分別為0.24、

0.18及0.13m3/s,考慮采蓮河金家河水資源稟賦特征，難以保障

較高等級的生態(tài)需水，選擇“很好等級”對應(yīng)的流量作為推薦生

態(tài)流量。因此，基于Tennant法的采蓮河金家河生態(tài)需水量為

0.18m3/s,折合水量為582.86萬nWa,占多年平均徑流量的36.52%；

王家堆渠多年平均流量為0.29m3/s,換算為徑流量約928.31萬

nWa,王家堆渠最小的流量為0.04nWs,發(fā)生在2月份；最大為

0.70m3/s,發(fā)生在7月份。根據(jù)Tennant法，生態(tài)流量與生境等

級相關(guān)，較高的生境等級對應(yīng)較高的生態(tài)需水量，經(jīng)換算，王家

堆渠優(yōu)良、很好和一般等級所需年均流量分別為0.13.0.10及

0.07mVs,考慮王家堆渠水資源稟賦特征，難以保障較高等級的

生態(tài)需水，選擇“很好等級”對應(yīng)的流量作為推薦生態(tài)流量。因

此，基于Tennant法的王家堆渠生態(tài)需水量為0.10rrP/s,折合水

量為329.02萬m3/a,占多年平均徑流量的35.44%；盤龍江多年

平均流量為5.55m3/s,換算為徑流量約1.75億m3/a,盤龍江最

小的流量為0801n3/s,發(fā)生在3月份;最大為14.32m3/s,發(fā)生

在8月份。根據(jù)Tennant法，生態(tài)流量與生境等級相關(guān)，較高的

生境等級對應(yīng)較高的生態(tài)需水量，經(jīng)換算，盤龍江優(yōu)良、很好和

一般等級所需年均流量分別為2.46、1.90及1.35m3/s,考慮盤龍

江水資源稟賦特征，難以保障較高等級的生態(tài)需水，選擇“很好

等級”對應(yīng)的流量作為推薦生態(tài)流量。因此，基于Tennant法的

盤龍江生態(tài)需水量為1.90irP/s,折合水量為6003.56萬rrP/a,占

多年平均徑流量的34.29%。

圖1?6主要河流生杰需水計(jì)算結(jié)果

2、生態(tài)需水保障度計(jì)算

生態(tài)需水保障程度定義為在一定時(shí)期內(nèi)，河道天然徑流量大

于生態(tài)需水閾值的序列長度與總序列長度的比值。選擇哪種時(shí)間

尺度的平均流量來進(jìn)行生態(tài)需水保障程度計(jì)算，將對計(jì)算結(jié)果產(chǎn)

生重大影響。陳敏建等通過河流生態(tài)系統(tǒng)對干擾的抗性能力分析,

指出以月平均流量進(jìn)行生態(tài)需水保障程度分析，能夠基本反映河

流生態(tài)系統(tǒng)缺水的實(shí)際情況。因此，本研究報(bào)告采用天然月均流

量進(jìn)行生態(tài)需水保障程度計(jì)算。具體計(jì)算過程如下：

式中：Sj為控制斷面第j年的年度生態(tài)需水保障程度（％）；

Dj為控制斷面第j年生態(tài)需水得到保障的月份數(shù)；和分

別表示第J年第i月的實(shí)測月均徑流量和生態(tài)需水量，單位m3/s。

通過Tennant法，“很好”生境等級對應(yīng)下新運(yùn)糧河生態(tài)需

水閾值為034m3/s,以此閾值計(jì)算新運(yùn)糧河1999-2010年生態(tài)需

水保障程度介于25%-66.67%之間，最低水平出現(xiàn)于2009年，多

年平均生態(tài)需水保障程度為59.03%；通過Tennant法，“很好”

生境等級對應(yīng)下采蓮河金家河生態(tài)需水閾值為0.18m3/s,以此閾

值計(jì)算采蓮河金家河1999-2010年生態(tài)需水保障程度介于25%-

66.67%之間，最低水平出現(xiàn)于2009年，多年平均生態(tài)需水保障

程度為59.03%；通過Tennant法，“很好”生境等級對應(yīng)下王家

堆渠生態(tài)需水閾值為0.10m3/s,以此閾值計(jì)算王家堆渠1999?2010

年生態(tài)需水保障程度介于25%-66.67%之間，最低水平出現(xiàn)于

2009年，多年平均生態(tài)需水保障程度為60.42%；通過Tennant

法，“很好”生境等級對應(yīng)下盤龍江生態(tài)需水閾值為1.90m3/s,

以此閾值計(jì)算盤龍江1999?2010年生態(tài)需水保障程度介于

41.67%-83.33%之間，最低水平出現(xiàn)于2009年，多年平均生態(tài)需

水保障程度為65.97%o

西山區(qū)新運(yùn)糧河、采蓮河金家河生態(tài)需水保障程度均低于

60%,盤龍江、王家堆渠生態(tài)需水保障程度均大于60%,其中以

盤龍江生態(tài)需水保障程度最高。

3、敏感水域

滇池湖泊中生長著國家瀕危n級水生生物滇池金線鯉，平時(shí)

多分散棲居于湖泊的出口或積水較深處，生活于水面較開闊的靜

水湖泊中，生殖季節(jié)集中在湖邊或湖出口的淺水區(qū)有泉水的溶洞

中產(chǎn)卵孵化；生殖期為12月至次年2月間；除滇池金線艙外，

還有國家瀕危的水生生物云南細(xì)、銀白魚及多鱗白魚。本次規(guī)劃

選取滇池作為敏感水域。

敏感生態(tài)需水滿足程度用敏感期內(nèi)實(shí)測日均流量或水位與

生態(tài)需水量的比值表征。

表1?8敏感生態(tài)需水指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（%）

指標(biāo)名稱

優(yōu)艮中差劣

生態(tài)需水I100|80-100160-80I50-60|<50

敏感生態(tài)需水滿足程度評價(jià)涉及滇池一個(gè)高原湖泊，選取海

度站作為敏感生態(tài)需水滿足程度分析代表斷面。滇池敏感生杰需

水滿足程度全年為“良”，其中，6?9月為“優(yōu)二5月、10?11月

為“良”，1月為“中”，2?4月、12月為“劣”，主要原因是2?4月、

12月處于昆明市降雨偏少期，水資源可利用量十分有限。

第六節(jié)水污染防治取得的成效

“十三五”期間，主要水污染物總量減排任務(wù)完成率為100%；

水質(zhì)達(dá)標(biāo)率（地表水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、集中式飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率）

為100%,水質(zhì)提升改善成效顯著。加強(qiáng)了日常巡查、督察工作，

嚴(yán)厲查處環(huán)保違法行為。落實(shí)“河長制”，強(qiáng)化河道管理，全面

建立區(qū)級“三級河長四級治理”體系，完成西山區(qū)河長巡河規(guī)范，

西山區(qū)深化河長制聯(lián)席會(huì)議制度、信息管理制度等10個(gè)制度的

制定和下發(fā)，完成西山區(qū)河長制巡河手冊和文件匯編。加強(qiáng)對重

點(diǎn)排水企業(yè)監(jiān)管力度，做到了河道巡查全覆蓋、巡查范圍無死角、

發(fā)現(xiàn)問題快查處。飲用水水源地水質(zhì)得到保持和改善，印發(fā)了《西

山區(qū)集中式飲用水水源地環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》，開展集

中式飲用水水源地保護(hù)專項(xiàng)整治工作。在西山區(qū)政務(wù)網(wǎng)站開設(shè)

“飲用水水源地環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)”專欄，公開區(qū)水源地問題清

單和整治進(jìn)展情況等內(nèi)容，接受社會(huì)監(jiān)督。農(nóng)業(yè)農(nóng)村面源污染防

治取得進(jìn)展，秸稈還田工作、農(nóng)村清潔能源建設(shè)工作、測土配方

施肥等工作穩(wěn)步推進(jìn)，農(nóng)村“七改三清”工作得到高度重視，人

居環(huán)境改善。黑臭水體整治效果顯著，通過控制點(diǎn)面源污染、河

道清淤、科技治水、生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)修復(fù)等措施開展河道治理及

河道水質(zhì)提升工作，已基本消除城市建成區(qū)范圍內(nèi)3條主河道、

2條支流的劣v類水，11條溝渠基本上消除黑臭現(xiàn)象。防控地下

水污染，按照昆明市水污染防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室《昆明市加

油站地下油罐防滲改造工作方案》（昆水治辦[2017]2號）文件

要求，積極開展地下油罐雙層罐更新改造或單層罐設(shè)置防滲池改

造工作。

第七節(jié)存在問題及成因分析

一、主要河道存在雨季溢流污染隱患

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西山區(qū)境內(nèi)主要入滇河道存在雨季溢流

污染問題，對河道水質(zhì)具有較大污染隱患。調(diào)查結(jié)果如下：盤龍

江西山區(qū)段順流右岸分布有部分泵站應(yīng)急排口及少量雨水排口，

該河段入河污染負(fù)荷主要為隨雨水口進(jìn)入河道的城市面源污染,

泵站應(yīng)急排放口排放少量污染負(fù)荷進(jìn)入河道；金家河入河排水口

有5個(gè)，雖有建成的污水處理系統(tǒng)，但一些河段仍然存在截污管

網(wǎng)損壞，污水滲漏的現(xiàn)象，雨季降雨大時(shí)，雨污混流水通過截污

管網(wǎng)外溢流入河道；船房河在凱旋利閘后沿河道鋪設(shè)的合流污水

傳輸通道，在極端降雨情況下，凱旋利閘容易發(fā)生溢流，并且外

排通道管道破損也對河道水質(zhì)存在污染隱患；西壩河共有5個(gè)雨

水排口，雨季周邊道路積水，通過雨水管網(wǎng)進(jìn)入河道，當(dāng)雨季草

海下穿隧道積水嚴(yán)重時(shí)，會(huì)通過臨時(shí)抽排措施將積水抽排到西壩

河；大觀河汛期管網(wǎng)溢流，道路淹積水?dāng)y帶污染進(jìn)入河道；明波

泵站溢流口存在溢流現(xiàn)象。烏龍河明波泵站溢流口存在溢流現(xiàn)象,

溢流的合流污水進(jìn)入烏龍河會(huì)對河道水質(zhì)造成直接影響；新運(yùn)糧

河主要污染除西邊小河匯水區(qū)沿線合流溝渠溢流污染外，還包括

主河道沿岸的小沙溝、大沙溝和鄭河路溝（含漁村溝、馬街沙溝、

賣菜溝、扁擔(dān)溝）雨季的溢流翻壩污染。

由于排水管區(qū)欠賬比較多，管道老化，排水標(biāo)準(zhǔn)比較低，排

水系統(tǒng)的不完善?！笆濉逼陂g主城已開展了城市排水管網(wǎng)排

查、老舊管網(wǎng)的改造工程，但是管網(wǎng)排查、改造、維護(hù)工作時(shí)間

周期長，任務(wù)重，暴雨后城市積水內(nèi)澇、溢流污染問題仍很突出。

溢流污染控制、城市內(nèi)澇防治仍是今后一段時(shí)間內(nèi)的主要重點(diǎn)任

務(wù)。

二、城鎮(zhèn)生活源對水質(zhì)影響問題突出

在工業(yè)污染源得到較好管控時(shí)，隨著城市化不斷發(fā)展，城市

生活源已經(jīng)逐漸成為影響河道水質(zhì)的重要污染源，根據(jù)對西山區(qū)

入河污染源結(jié)構(gòu)解析，西山區(qū)現(xiàn)狀化學(xué)需氧量入河量中約78%由

城鎮(zhèn)生活源貢獻(xiàn)，其中城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源貢獻(xiàn)54%,未收集城鎮(zhèn)上活

點(diǎn)源貢獻(xiàn)24%；氨氮入河量中98%由城鎮(zhèn)生活源貢獻(xiàn)，其中城鎮(zhèn)

生活點(diǎn)源貢獻(xiàn)46%,未收集城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源貢獻(xiàn)52%；總氮入河量

中95%由城鎮(zhèn)生活源貢獻(xiàn)，其中城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源貢獻(xiàn)87%,未收集

城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源貢獻(xiàn)9%；總磷入河量中76%由城鎮(zhèn)生活源貢獻(xiàn)，

其中城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源貢獻(xiàn)38%,未收集城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源貢獻(xiàn)37%o

西山區(qū)轄區(qū)內(nèi)（除團(tuán)結(jié)、?？诮值溃┚幱诶ッ魇兄行某菂^(qū)

位置，人口密度大，由此產(chǎn)生的生活污染源已經(jīng)成為片區(qū)第一大

污染源，并且由于城市管網(wǎng)配套老舊、錯(cuò)接、漏接、雨污合流等

問題存在，城市生活污水仍有一部分不能最終收集進(jìn)入污水處理

廠。

目前西山區(qū)已建設(shè)西山區(qū)團(tuán)結(jié)集鎮(zhèn)污水處理廠、昆明市白魚

口水質(zhì)凈化廠、昆明市?？谒|(zhì)凈化廠、昆明市第一水質(zhì)凈化廠、

昆明市第三水質(zhì)凈化廠、昆明市第七、八水質(zhì)凈化廠，根據(jù)水質(zhì)

凈化廠實(shí)際運(yùn)行情況來看，存在超負(fù)荷運(yùn)行、及雨季進(jìn)水濃度偏

低導(dǎo)致處理率不佳等問題，導(dǎo)致目前水質(zhì)凈化廠污水處理率由預(yù)

期仍存在一定差距，此外經(jīng)處理后按一級A