[20]因此本文主要采用比較分析的方法，借鑒直接正犯、教唆犯、著手等基礎理論，對間接正犯的著手進行探討。在這個問題是，一直以來都存在許多不同的觀點，本文詳細介紹了各個學說之間的爭議，通過整合分析，提出其著手應以直接正犯的著手為理論基礎，遵循主客觀相一致原則，有機結(jié)合其復雜的結(jié)構(gòu)特點得出：應從被利用者行為說觀點中尋找著手的認定標準。以被利用者在利用者的欺騙、誘導下，被利用者做出可能致使法益陷入現(xiàn)實緊迫直接危險的行為，以此認定著手的時間點，不僅符合我國刑法的基本理論，既保障人權(quán)又懲戒犯罪，體現(xiàn)我國現(xiàn)代刑法的謙抑性。參考文獻參見林維.《間接正犯研究》.北京：中國政法大學出版社，1998年，第41頁.參見馬松建、蔣兆乾.《論間接正犯的著手》，《政法論叢》2013年第3期，第39-44頁.參見陳興良.《間接正犯：以中國的立法與司法為視角》，《法制與社會發(fā)展》2002年第5期，第3-11頁.張明楷.刑法學[M]北京：法律出版社，2016.李潔.《三大法系犯罪構(gòu)成論體系性特征比較研究》，載陳興良主編《刑事法評論》（第二卷），中國政法大學出版社1992年版，第443頁.張永江.未遂犯研究[M].北京:法律出版社,2008:108-109;熊俊麗.論間接正犯實行著手[J].河南警察學院學報,2011(6):105.[日].NishiharaHaruo.OnthePracticeofCrime.Trans.DaiBoandJiangSu.PekingUniversityPress,2006.隨魯輝.《間接正犯實行行為著手的認定》，華東政法大學法律學院，社會科學一輯，D914.[日]大塚仁著.《犯罪論的基本問題》，馮軍譯，中國政法大學出版.1993.陳興良．間接正犯以中國的立法與司法為視角雙層區(qū)分制下正犯與共犯的區(qū)分[J].法制與社會發(fā)展．2002(5).大塚仁.《犯罪論的基本問題》，馮軍譯，中國政法大學出版社1993年版，第167頁.吳飛飛.間接正犯的實行行為研究[J].延邊大學學報(社會科學版).2005(3):21-22.參見何榮功.《論間接正犯的實行行為》，《政治與法律》2007年第6期，第109-114頁.團藤重光.《刑法綱要總論》（改訂版），創(chuàng)文社1990年版，第187頁.參見馬克昌.《日、德刑法理論中的間接正犯》，《法學評論》1986年第2期，第64-69頁.參見[意]貝卡利亞：《論犯罪與刑罰》，黃風譯，北京：北京大學出版社，2008年，第164頁.張明楷著.《刑法學》（第五版），法律出版社2016年版.[美]E.Bodenheimer,DengZhenglai.Jurisprudence,legalphilosophyandlegalmethod.錢葉六.《犯罪實行行為著手