摘要隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公眾自我意識的提高，家務(wù)勞動(dòng)在社會勞動(dòng)中占比得到了提高并且在維護(hù)家庭關(guān)系穩(wěn)定方面起到了關(guān)鍵的作用。對此《民法典》第一零八十八條規(guī)定了離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度。離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度是我國2001年《婚姻法》首次提出的一項(xiàng)制度，完善于2020年的《民法典》第一千零八十八條。這項(xiàng)制度的設(shè)立有利于保護(hù)家庭中做出較多貢獻(xiàn)一方的合法權(quán)益，從立法上肯定了家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，體現(xiàn)了法律的公平正義。但作為一項(xiàng)新增設(shè)的內(nèi)容，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度在理論設(shè)計(jì)上依舊存在些許不足，表現(xiàn)為對具體適用問題規(guī)定的缺乏，使得這一制度并不能有效的救濟(jì)請求權(quán)人的合法權(quán)益。因此，離婚家務(wù)勞動(dòng)制度的法律適用問題是有待完善的。本文通過對案件的研究總結(jié)出了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償存在的一些問題，具體而言包括：“負(fù)擔(dān)較多義務(wù)”的認(rèn)定；補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的不明確；責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不明確；請求補(bǔ)償一方舉證困難；提出家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間限制為了完善離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度，本文結(jié)合我國家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)狀以及對國外家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的研究針對提出的問題可以進(jìn)行如下完善：明確補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；明確責(zé)任財(cái)產(chǎn)的承擔(dān)；延長提出家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)間；完善請求權(quán)一方的舉證制度，以期給法院進(jìn)行審判提供參考。關(guān)鍵詞：家務(wù)勞動(dòng)；補(bǔ)償制度；法律適用Abstract"Withthedevelopmentofsocialeconomyandtheimprovementofpublicself-awareness,theproportionofhouseholdlaborinsociallaborhasincreased,playingacrucialroleinmaintainingfamilystability.Inresponsetothis,Article1088oftheCivilCodeofChinaestablishesthesystemofcompensationforhouseholdlaborindivorcecases.Thissystem,initiallyproposedintheMarriageLawof2001andlaterperfectedinArticle1088oftheCivilCodein2020,aimstoprotectthelegitimaterightsandinterestsofthepartywhocontributesmoretothefamily.Itacknowledgestheeconomicvalueofhouseholdlaborandembodiesthefairnessandjusticeofthelaw.However,asanewlyestablishedsystem,therearestillsomeshortcomingsinitstheoreticaldesign,particularlyinthelackofspecificprovisionsonitsapplication,renderingitineffectiveinsafeguardingthelegitimaterightsandinterestsofthepartiesinvolved.Therefore,thelegalapplicationofthehouseholdlaborcompensationsystemindivorcecasesneedsfurtherimprovement.Thisarticle,throughthestudyofcases,summarizessomeproblemsexistinginhouseholdlaborcompensation,includingthedeterminationof'burdenofmoreobligations,'thelackofclarityincompensationstandards,theambiguityofresponsibilityproperty,thedifficultyofevidencefortherequestingparty,andthetimelimitforproposinghouseholdlaborcompensation.Toimprovethehouseholdlaborcompensationsystemindivorcecases,thisarticleproposesthefollowingmeasuresbasedonthecurrentsituationofhouseholdlaborcompensationinChinaandtheresearchonforeignhouseholdlaborcompensationsystems:clarifyingcompensationstandards;specifyingtheresponsibilityforproperty;extendingthetimeforproposinghouseholdlaborcompensation;andimprovingtheevidencesystemfortherequestingparty,aimingtoprovidereferenceforthecourtsinadjudication."Keywords:Housework;Compensationsystem;Applicationoflaw目錄TOC\o"1-3"\h\u18263引言 74959第1章離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的研究背景及其研究意義 884281.1離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的研究背景 8278501.2離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的研究意義 83921第2章離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 10108262.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀 10212202.2國外研究現(xiàn)狀 1110487第3章離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的概述 12168393.1離婚家務(wù)勞動(dòng)的概念 12179683.1.1離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)暮x 12114153.1.2離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償與相關(guān)制度 12158563.2離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)姆ɡ砘A(chǔ) 1376623.2.1不當(dāng)?shù)美f 13237493.2.2合伙說 1329436第4章我國離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)狀 14109054.1離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的立法制度變遷 14321694.2家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償在法律適用中存在的問題 1573434.2.1“較多義務(wù)”的不明確 1595174.2.2補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的不確定性 1542144.2.3訴訟中舉證困難 15245734.2.4家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)倪m用范圍有限 1677274.2.5人力資源的損失如何補(bǔ)償不明 1631352第5章離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)耐晟?1724155.1明確“較多義務(wù)”的含義 17306615.2明確詳細(xì)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 1717965.3豐富家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)哪Ｊ?1817155.4完善證明標(biāo)準(zhǔn)或者降低家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)淖C據(jù)的嚴(yán)格性 1827685.5擴(kuò)大家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)倪m用范圍 184775結(jié)語 199612參考文獻(xiàn) 2030929致謝 23引言家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度，在《民法典》的光輝照耀下，如一道曙光般出現(xiàn)在中國法律制度的地平線上。這一制度的誕生不僅是對傳統(tǒng)婚姻觀念中男主外、女主內(nèi)角色定位的肯定和挑戰(zhàn)，更是我國法治文明進(jìn)步的顯著標(biāo)志。它體現(xiàn)了現(xiàn)代社會對性別平等原則的深刻理解和尊重，彰顯出我國人民追求兩性公平對待的決心。同時(shí)，這一項(xiàng)制度也被視為我國民法領(lǐng)域的一個(gè)重要里程碑，是對家務(wù)勞動(dòng)社會價(jià)值的認(rèn)可與肯定，促進(jìn)了社會公平正義的追求?；橐鲫P(guān)系，作為人類社會中最為復(fù)雜和微妙的社會關(guān)系之一，其存續(xù)與否直接關(guān)系到家庭成員之間的和諧共處和社會的穩(wěn)定發(fā)展。因此，夫妻雙方的相互尊重與支持，法律的合理規(guī)制，都顯得尤為重要。一個(gè)國家的結(jié)婚率和離婚率，往往能反映出該國的社會穩(wěn)定性。結(jié)婚和離婚的自由，對于保持高質(zhì)量的結(jié)婚率和降低離婚率至關(guān)重要。然而，自由并非無限制的力量，只有在適當(dāng)?shù)南拗葡拢杂刹拍馨l(fā)揮其最大的效用。這就要求法律在賦予人們權(quán)利的同時(shí)，必須建立起必要的規(guī)則和約束，以確保自由不會因過度而失去控制，從而避免個(gè)人權(quán)利的濫用和社會秩序的混亂。目前來看，離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度在實(shí)際操作中仍面臨著諸多挑戰(zhàn)。例如，相關(guān)法律適用的模糊地帶、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的差異、程序的繁瑣等問題，都亟需通過法律解釋和司法實(shí)踐的不斷完善得到解決。只有當(dāng)這些問題得到妥善處理，該制度才能更加成熟，法院的判決也將更加公正、精準(zhǔn)。法官在審判案件時(shí)，能夠依據(jù)明確的法律條文做出裁決，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。第1章離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的研究背景及其研究意義1.1離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的研究背景我國的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度首次規(guī)定于2001年《婚姻法》但由于有著夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的限定面對我國大部分都是共同財(cái)產(chǎn)制的婚姻狀況該制度并未在實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用。2020年《民法典》頒布后完善了此條使得該條可以在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下適用，但表述較為籠統(tǒng)使得該制度在適用時(shí)出現(xiàn)了很多問題。自從2001年《婚姻法》實(shí)施后，其中關(guān)于夫妻雙方的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償就成了體現(xiàn)兩性平等的另一項(xiàng)重大規(guī)定，同時(shí)也確認(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的重要性，無論它能否得到很好的應(yīng)用，都對我們民法研究具有重大的指導(dǎo)作用。而現(xiàn)在，《民法典》第1088條關(guān)于離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定，經(jīng)過了進(jìn)一步的修訂和補(bǔ)充，相較于之前，在適用性上有了很大的提高也適應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會發(fā)展的需要。但其仍然有著法律適用上的缺陷，例如法條中“較多義務(wù)”的不明確、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的不確定性以及訴訟中舉證困難等，這些缺陷使得這項(xiàng)法律制度在適用上并沒有那么可觀。對于該項(xiàng)制度的研究在理論上可以讓平等原則與《民法典》更好的適配，讓男女平等在實(shí)現(xiàn)上更進(jìn)一步，在制度上則可以完善補(bǔ)充離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度以增強(qiáng)其適用性同時(shí)為離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償理論的研究提供一定的基礎(chǔ)。1.2離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的研究意義離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償作為離婚救濟(jì)制度的重要組成部分，其應(yīng)用的重要性是不言而喻的，研究該制度有重要的意義，在實(shí)踐中，對離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度進(jìn)行完善，體現(xiàn)了《民法典》倡導(dǎo)的平等公正的社會主義核心價(jià)值觀，肯定了家務(wù)勞動(dòng)對家庭和諧和社會穩(wěn)定的價(jià)值。在理論上可以彌補(bǔ)離婚家務(wù)勞動(dòng)研究的空缺，通過對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的具體案例的研究可以在理論上使該制度的研究更進(jìn)一步，更可以促進(jìn)實(shí)踐中對該制度的應(yīng)用使之可以達(dá)到立法的期待。第一,維護(hù)家庭和睦，促進(jìn)社會穩(wěn)定。家務(wù)勞動(dòng)通俗來講包括在家庭中照顧老人、孩子，洗衣做飯等，正是因?yàn)橛腥顺袚?dān)了這些勞動(dòng)家庭才能變得更加和睦。而離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償讓家務(wù)勞動(dòng)有了社會價(jià)值，承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的人自然會覺得自己的勞動(dòng)有了價(jià)值可以獲得一定的心理平衡，有利于促進(jìn)家庭和睦。家務(wù)勞動(dòng)看上去是家里的鎖事然而其卻是導(dǎo)致家庭沖突的一個(gè)重要原因是家務(wù)勞動(dòng)是一種為維持家庭而進(jìn)行的無償?shù)墓ぷ鳎?，它也將極大地耗費(fèi)人的體力、精力和時(shí)間，由于社會不認(rèn)可家務(wù)工作，所以在家里就會出現(xiàn)勞動(dòng)分配的不公平等問題。從事較多家務(wù)的一方，不但感受到了強(qiáng)烈的不公，還將在其它方面喪失相應(yīng)的機(jī)會，利益。因此，關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)問題的爭論，實(shí)質(zhì)上就是男女為爭奪家族利益和家庭地位而進(jìn)行的斗爭。如果這種因家務(wù)而引發(fā)的矛盾累積到了一個(gè)臨界點(diǎn)而沒有得到緩解，那么就有可能發(fā)生家庭暴力和離婚，從而導(dǎo)致很多其它的問題，比如刑事案件的增加，離婚率的提高，離婚婦女生活的貧困。REF_Ref27076\r[1]所以，在婚姻關(guān)系中，對夫妻雙方進(jìn)行離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，可以使夫妻雙方在婚姻生活中保持某種程度的均衡，進(jìn)而達(dá)到維持社會安定的目的。體現(xiàn)法的公平正義。法律在崇尚男女平等的前提下維護(hù)婦女權(quán)益，離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償就是其中一點(diǎn)。在家庭中付出家務(wù)勞動(dòng)的一方犧牲了自己的工作承擔(dān)起了家庭的重?fù)?dān)，而另一方在工作上有了足夠的時(shí)間和精力去發(fā)揮自己的能力，并且能夠得到一定的提升。而從事家務(wù)勞動(dòng)的一方卻要以自身的發(fā)展機(jī)遇為代價(jià)來負(fù)擔(dān)所有的投入，這顯然對在婚姻關(guān)系中負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的一方很不公平。REF_Ref27145\r[2]家庭照顧者除了經(jīng)歷身體疲乏及心理壓力，更因?yàn)闊o法外出工作，在經(jīng)濟(jì)及家事決定權(quán)方面弱于丈夫，從而造成事實(shí)上的不平等REF_Ref27318\r[3]。離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)念C布使得家庭中從事家務(wù)勞動(dòng)的一方認(rèn)識到自己從事的勞動(dòng)也是有價(jià)值的，同自己所做的犧牲相比可以讓一方感覺到一定的公平,從而可以體現(xiàn)法律所崇尚的公平正義。維護(hù)婚姻自由?；橐鲎杂砂x婚自由與結(jié)婚自由，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度更多在維護(hù)離婚自由方面起著關(guān)鍵作用。對于在婚姻關(guān)系中承擔(dān)所有家務(wù)勞動(dòng)的弱勢一方在提起離婚時(shí)需要考慮離婚后的經(jīng)濟(jì)問題，由于長時(shí)間的從事家務(wù)勞動(dòng)使得該方難以在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)自己在社會上的個(gè)人價(jià)值，那么這段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)來源成為是否提起離婚的一個(gè)很關(guān)鍵的因素。而離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償對家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值予以了肯定，對從事家務(wù)勞動(dòng)一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償給予該方一定的時(shí)間和金錢去恢復(fù)個(gè)人價(jià)值，使得離婚請求的提出不再有經(jīng)濟(jì)上的顧慮。在結(jié)婚自由方面，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償本身就是結(jié)婚后平等的進(jìn)行家務(wù)勞動(dòng)以及獲得收益的定心丸。因此，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償在維護(hù)婚姻自由方面有著極其重要的必要性。第2章離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.1國內(nèi)研究現(xiàn)狀目前國內(nèi)對離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償問題的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償所完善的人權(quán)內(nèi)涵；離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值；我國離婚家事賠償制度如何完善。離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償所完善的人權(quán)內(nèi)涵。夏吟蘭指出，進(jìn)一步完善我國的離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度，既是我國憲法確立的男女平等、保護(hù)婦女基本權(quán)利的根本原則，也是《中華人民共和國民法典》中平等原則、公平原則在婚姻關(guān)系中的具體表現(xiàn)，并且肯定了其在家庭和社會中的重要地位。在中國的家庭家務(wù)勞動(dòng)以撫養(yǎng)子女、照顧老人和幫助配偶就業(yè)為主，給予從事家務(wù)勞動(dòng)一方以補(bǔ)償，對于保障婦女權(quán)益，實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)男女平等具有十分積極的意義。REF_Ref2269\r[4]婦女在家里的地位和對家庭的貢獻(xiàn)眾所周知，然而，受到傳統(tǒng)性別差異的限制，婦女在家務(wù)勞動(dòng)中所發(fā)揮的作用常常沒有得到相應(yīng)的回報(bào)。人們也會因?yàn)楹茈y衡量它的交換價(jià)值而否定它的價(jià)值。在此背景下，為婦女在家中的工作獲得更多的認(rèn)可，是提升婦女在家庭中的地位，并為其提供更好的環(huán)境。REF_Ref2540\r[5]離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值。家務(wù)勞動(dòng)是社會勞動(dòng)者在社會生產(chǎn)中提供價(jià)值的基礎(chǔ)社會中的主要?jiǎng)趧?dòng)力是青壯年勞動(dòng)力，這些青年或者是中年人都成長于家庭中，沒有家庭為其提供的生活資料，其就不能成長為一名合格的勞動(dòng)者。REF_Ref3337\r[6]所以家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償不論是在理論上還是實(shí)踐上均有一定的價(jià)值。夏吟蘭教授認(rèn)為，在我國，家務(wù)勞動(dòng)對夫妻共同財(cái)產(chǎn)有著巨大的影響力，我們應(yīng)積極規(guī)范并肯定其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。REF_Ref29374\r[7]陳葦教授認(rèn)為，對于在婚姻存續(xù)期間內(nèi)負(fù)擔(dān)較多家務(wù)勞動(dòng)方因支持另一方去獲取職業(yè)資格證書或者對學(xué)業(yè)進(jìn)修的，應(yīng)當(dāng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并且可以根據(jù)實(shí)際損失利益進(jìn)行價(jià)值的評估，根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額的確定。REF_Ref32381\r[8]其次，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償在男女平等、追求公平正義方面也具有一定的價(jià)值。離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的完善。家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償在法律適用上的不足主要有：“較多義務(wù)”的認(rèn)定、補(bǔ)償數(shù)額的參考因素的確定、法律適用中舉證困難以及適用范圍具有局限性。首先，較多義務(wù)是否僅局限于法定義務(wù)。如果從文義上來看，“較多義務(wù)”很可能被認(rèn)為是法定的，但在這種情況下，難免會產(chǎn)生一種偏狹的看法，比如，幫助另一方工作或贍養(yǎng)另一方的父母，并不是一種法定的責(zé)任，但這兩種行為都和家庭生活緊密相連，不能分開。REF_Ref24357\r[9]關(guān)于補(bǔ)償數(shù)額參考因素的確定，沈星海教授認(rèn)為現(xiàn)實(shí)生活中，家務(wù)勞動(dòng)貢獻(xiàn)方付出的往往不僅是體力上的勞動(dòng)，更包含著情感等精神層面的投入，而諸如對子女和父母的關(guān)心陪伴、協(xié)調(diào)維系家庭乃至家族內(nèi)部的關(guān)系，諸如此類都并非金錢就能買到的。REF_Ref11027\r[10]方友麗（2020年）認(rèn)為的因素有：婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間的長短；經(jīng)常居住地的生活水平；夫妻雙方經(jīng)濟(jì)狀況和綜合能力。REF_Ref13741\r[11]對于法律適用的舉證困難，沈星海認(rèn)為，大多數(shù)家務(wù)勞動(dòng)都是在家中完成的，這種勞動(dòng)的方式和數(shù)目只有真正從事勞動(dòng)的人清楚，別人并不清楚。尤其是在這樣一個(gè)與社會脫節(jié)的都市，大家都有各自的私人空間，連鄰居都未必相識，更談不上關(guān)心別人家里家務(wù)勞動(dòng)的分配方式。另外，家務(wù)勞動(dòng)牽涉日常生活的各個(gè)方面，即使是從事了勞動(dòng)的人一般也不會保存工作的整個(gè)過程，因此，在舉證時(shí)很難提出相關(guān)的實(shí)物證據(jù)，也很難為當(dāng)事人作證。《民法典》第1088條沒有規(guī)定非婚同居期間的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度，由于該條款只針對夫妻雙方當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系，所以該條款具有一定的限制性，并不能實(shí)現(xiàn)立法者所想要實(shí)現(xiàn)的實(shí)質(zhì)平等。由于承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的模式并未發(fā)生變化，單純地保障夫妻雙方的平等并不能對夫妻一方起到切實(shí)的保障作用，因此，需要對婚姻和非婚同居關(guān)系進(jìn)行劃分的同時(shí)，選擇一個(gè)被看作是法律上的陌生者和配偶的中間點(diǎn)，給予同居的家務(wù)勞動(dòng)者某種程度的夫妻效力，從而在更廣泛的家庭范圍內(nèi)達(dá)到兩性的真正平等。REF_Ref18809\r[12]

2.2國外研究現(xiàn)狀由于國外對于離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)难芯吭缬谖覈?，所以該制度的完善度也較高，對于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也進(jìn)行了一定的細(xì)化?！兜聡穹ǖ洹纷鳛榇箨懛ㄏ得穹ǖ涞牡湫痛?，在第1360條鼓勵(lì)夫妻共同從事家務(wù)勞動(dòng)，肯定家務(wù)價(jià)值，明確規(guī)定雙方有扶養(yǎng)家庭義務(wù)，若一方承擔(dān)所有家務(wù)則可以認(rèn)定該方已經(jīng)履行通過參與社會勞動(dòng)獲取收入扶養(yǎng)家庭的義務(wù)。REF_Ref17070\r[13]這樣的規(guī)定表明了德國對于家務(wù)勞動(dòng)的社會價(jià)值的肯定?！兜聡穹ǖ洹返?569條到第1586條規(guī)定了離婚扶養(yǎng)制度，其適用情形中應(yīng)當(dāng)關(guān)注兩種情形REF_Ref6313\r[14]：（1）第1570條規(guī)定的離婚后照料或者教育共同的子女的（不足3歲的當(dāng)然扶養(yǎng)，滿3歲的需要扶養(yǎng)）；（2）第1575條規(guī)定教育、進(jìn)修或者轉(zhuǎn)學(xué)他業(yè)期間的扶養(yǎng)請求權(quán)（包括在婚姻存續(xù)期間，中斷學(xué)校教育或者職業(yè)教育的離婚夫妻一方；補(bǔ)償由婚姻產(chǎn)生的不利益而接受培訓(xùn)或者轉(zhuǎn)學(xué)他業(yè)的一方）?！斗▏穹ǖ洹返?72條規(guī)定REF_Ref6771\r[15]，法官在判定補(bǔ)償性給付時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮情形包括：夫妻一方在共同生活期間為子女教育所花費(fèi)的時(shí)間及仍需負(fù)擔(dān)子女教育的時(shí)間，為了配偶的事業(yè)而犧牲自己的事業(yè)作出職業(yè)選擇而產(chǎn)生的后果。對于日本來說很多女性在結(jié)婚之后將會辭去工作在家做全職太太，所以日本1999年對所得稅法進(jìn)行重大修改后，日本對企業(yè)員工采取了“配偶減稅”政策。REF_Ref7760\r[16]對那些另一半不工作的員工進(jìn)行減稅目的是為了彌補(bǔ)另一半從事家務(wù)活動(dòng)而不能在外工作所造成的損失，這意味著日本是承認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)的社會價(jià)值的并且在法律上予以規(guī)定。第3章離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的概述3.1離婚家務(wù)勞動(dòng)的概念3.1.1離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)暮x家務(wù)勞動(dòng)，是指家庭成員在家庭內(nèi)為自己服務(wù)并且互相服務(wù)而進(jìn)行的勞動(dòng)消耗。作為保障家庭內(nèi)部和諧以及社會生存發(fā)展的實(shí)踐活動(dòng)，家務(wù)勞動(dòng)具有一定的內(nèi)部性以及私密性，但是在社會發(fā)展中確實(shí)必不可少的。離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，根據(jù)《民法典》第一千零八十八條夫妻一方因撫育子女、照顧老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償。REF_Ref9039\r[17]離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償是我國對于家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的認(rèn)可，自2001年《婚姻法》首次提出這項(xiàng)制度之后經(jīng)過修改和完善，從一開始的適用于分別財(cái)產(chǎn)制完善到了現(xiàn)在的不僅適用于分別財(cái)產(chǎn)制以及共同財(cái)產(chǎn)制。由于我國從古代延續(xù)至今的習(xí)慣，分別財(cái)產(chǎn)制在我國并不常見導(dǎo)致該制度首次頒布后并沒有起到預(yù)期的作用，而在2020年《民法典》頒布后，這項(xiàng)制度得到的更多的關(guān)注和應(yīng)用，也掀起了人們對于家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的重視。由于傳統(tǒng)的影響，在結(jié)婚之后大多都是女性承擔(dān)起家務(wù)勞動(dòng)的擔(dān)子，隨著社會的發(fā)展女性在社會勞動(dòng)中的價(jià)值也愈發(fā)增加但是造成了她們既需要進(jìn)行社會勞動(dòng)又需要進(jìn)行家務(wù)勞動(dòng)的局面。有的女性甚至當(dāng)起了全職媽媽在家照顧老人孩子的飲食起居，輔助丈夫在外工作，她們放棄了自己的社會勞動(dòng)的機(jī)會無論是為了男女平等還是公平正義離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償都有一定的價(jià)值。3.1.2離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償與相關(guān)制度離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償和離婚經(jīng)濟(jì)幫助。離婚經(jīng)濟(jì)幫助，根據(jù)《民法典》第一千零九十條的規(guī)定，離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)膸椭?。離婚經(jīng)濟(jì)幫助是幫助而不是賠償，是婚姻家庭中夫妻互相扶助義務(wù)的衍生品，且另一方需要具備幫助能力時(shí)才進(jìn)行救濟(jì)。REF_Ref27974\r\h[18]而離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償是在家庭中付出較多的人可以在離婚后獲得的補(bǔ)償。二者都是離婚救濟(jì)制度但是法理并不相同，離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償是為了男女之間的實(shí)質(zhì)平等以及對弱勢者和受害者的補(bǔ)償，而離婚經(jīng)濟(jì)幫助作為一種幫助可以減輕一些社會的壓力也可以保障離婚自由。第二，離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償和離婚損害賠償。離婚損害賠償制度是指因一方的過錯(cuò)而導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，無過錯(cuò)方可請求有過錯(cuò)的一方賠償。離婚損害賠償是對有過錯(cuò)方的懲罰以及無過錯(cuò)方的精神上的安慰，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償則是對付出較多者的一種補(bǔ)償。離婚損害賠償?shù)膶?shí)質(zhì)要件為在婚姻存續(xù)期間要存在法條規(guī)定的過錯(cuò)并且因該過錯(cuò)而離婚且無過錯(cuò)方因此受到損害，而家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)膶?shí)質(zhì)要件是要求一方在婚姻存續(xù)期間一方負(fù)擔(dān)較多義務(wù)。雖然這三種離婚救濟(jì)制度的立法目的和實(shí)質(zhì)要件都存在一定的區(qū)別，但是從法理上說他們的目的都是為了保護(hù)受害一方的權(quán)益以及維護(hù)結(jié)婚自由和離婚自由，三者的存在對我國婚姻平等以及穩(wěn)定有很大的貢獻(xiàn)。3.2離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)3.2.1不當(dāng)?shù)美f日本有學(xué)者認(rèn)為，在夫妻雙方未建立合伙或雇傭關(guān)系的前提下，如果妻子協(xié)助丈夫工作超過一定的限度，丈夫由此取得的利益缺乏法律依據(jù)，可視為不當(dāng)?shù)美EF_Ref6155\r\h[19]從事家務(wù)勞動(dòng)的一方即使是邊工作邊從事家務(wù)勞動(dòng)但是下班之后再去照顧老人、孩子明顯會分散自己的精力使得自己不能提升自身價(jià)值，而另一方在照顧之下提升自己的能力以及提升自己在社會中的價(jià)值，當(dāng)二者離婚時(shí)從事家務(wù)勞動(dòng)一方若與另一方平均分配財(cái)產(chǎn)這很明顯是不公平的。根據(jù)不當(dāng)?shù)美f一方取得利益的條件已經(jīng)消失此時(shí)取得的利益就變?yōu)榱瞬划?dāng)?shù)美?，在此學(xué)說下另一方獲得離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償是公平正義的體現(xiàn)。3.2.2合伙說合伙是指兩人以上通過合伙協(xié)議共同出資、共同經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的組織。如果將婚姻看做一個(gè)特殊的合伙，那么夫妻均是合伙組織中的一方，這個(gè)合伙的共同目的就是將婚姻關(guān)系經(jīng)營好，合伙人中對于合伙事業(yè)應(yīng)該進(jìn)行管理這既是權(quán)利也是義務(wù)。婚姻關(guān)系這個(gè)合伙不論是一方在外工作還是一方承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)均是合伙事務(wù)，承擔(dān)較多家務(wù)的一方以勞務(wù)方式進(jìn)行出資；另一方主要在外工作、補(bǔ)貼家用，便以貨幣方式進(jìn)行出資，勞務(wù)和貨幣出資共同構(gòu)成了家庭這個(gè)特別的合伙組織。REF_Ref15715\r\h[20]第4章我國離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)狀4.1離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的立法制度變遷20世紀(jì)初，隨著社會變革，我國開始出現(xiàn)了對婚姻制度的反思。1912年，中華民國頒布了第一步《婚姻法》,但內(nèi)容較為簡單，未涉及家務(wù)勞動(dòng)方面的權(quán)益保護(hù)。1949年中華人民共和國建立以來，我國婦女地位空前提高，一系列的方針、法規(guī)相繼出臺，婦女地位空前提高?！吨腥A人民共和國婚姻法》于1950年頒布，確立了男女兩性平等，禁止包辦婚姻等基本原則。在社會主義建設(shè)過程中，家庭觀念發(fā)生了根本的變化。婦女參加勞動(dòng)是社會主義建設(shè)的一支重要力量，但是家庭責(zé)任仍以婦女為主。改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，家庭結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念都發(fā)生了翻天覆地的變化。城市化進(jìn)程加快，家庭結(jié)構(gòu)多元化，核心家庭比重上升；為適應(yīng)社會發(fā)展的需要，我國對《婚姻法》進(jìn)行了不斷的修改和完善。我國《婚姻法》于2001年首次提出離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度，其適用條件如下：一、夫妻財(cái)產(chǎn)制度為分別財(cái)產(chǎn)制；第二，夫妻生活中的一方承擔(dān)了更多的責(zé)任。第三，離婚家務(wù)勞動(dòng)損害補(bǔ)償由權(quán)利主體提出。2001年《婚姻法》修訂時(shí)，之所以沒有將家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償納入法定財(cái)產(chǎn)制補(bǔ)償范圍，主要是以家庭勞動(dòng)社會化為基礎(chǔ)，沒有考慮到個(gè)體差異所導(dǎo)致的女性脫離特定婚姻后生存能力下降等深層次的問題。[21]然而，由于我國傳統(tǒng)觀念的影響，分別財(cái)產(chǎn)制并不適用于多數(shù)家庭，因此該制度未能發(fā)揮預(yù)期的作用。2020年，《民法典》頒布后，離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度的適用條件改為法定財(cái)產(chǎn)制，一方面是為了適應(yīng)我國現(xiàn)行的婚姻財(cái)產(chǎn)制，另一方面也是為了讓家務(wù)勞動(dòng)得到更多的關(guān)注從而賦予其更多的社會價(jià)值。在《民法典》頒布之后，就有許多法院接到了家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)陌讣@足以證明家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償對于離婚自由以及婚姻中的公平和平等發(fā)揮著重大的作用，這也是我國在民法領(lǐng)域更進(jìn)一步的標(biāo)志。4.2家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償在法律適用中存在的問題隨著社會發(fā)展和家庭結(jié)構(gòu)變遷，離婚家務(wù)補(bǔ)償作為一種新型的法律制度，盡管在一定程度上保障了離婚后家庭成員的權(quán)益，但在實(shí)際應(yīng)用中也存在著一些問題和挑戰(zhàn)。本文將針對離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償在法律適用中存在的問題展開探討。4.2.1“較多義務(wù)”的不明確在《民法典》第一千零八十八條中列舉了撫育子女、照顧老人，協(xié)助對方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)。但在此處的義務(wù)在現(xiàn)實(shí)生活中很難進(jìn)行一個(gè)明確的界定，日常的照料和照顧行為被認(rèn)為是家務(wù)勞動(dòng)，生活中的一些隱形家務(wù)卻不被重視。此處的義務(wù)也并不包括《民法典》規(guī)定的贍養(yǎng)父母、照顧子女等這些法定義務(wù)，在家庭生活中的其他非法定義務(wù)也被包括在內(nèi)，但是這種家務(wù)勞動(dòng)具有一定的廣泛性并且每一個(gè)家庭的具體情況不同，這種模糊性導(dǎo)致了在實(shí)際操作中的爭議和不確定性，給法院的判斷帶來了困難。4.2.2補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的不確定性根據(jù)《民法典》第一千零八十八條補(bǔ)償?shù)慕痤~、標(biāo)準(zhǔn)等具體事項(xiàng)，雙方可以協(xié)議確定，協(xié)議不成的，由法院判決。該法條并未確定一個(gè)具體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，一般來說法院都是根據(jù)家庭的財(cái)產(chǎn)狀況、從事家務(wù)勞動(dòng)的強(qiáng)度來判斷。但是不同法官的評判標(biāo)準(zhǔn)不一樣，會導(dǎo)致同案不同判的現(xiàn)象發(fā)生，這容易導(dǎo)致裁判的不確定性和主觀性，可能會引發(fā)爭議和不滿。4.2.3訴訟中舉證困難家務(wù)勞動(dòng)具有私密性，一個(gè)家庭內(nèi)部勞動(dòng)到底是如何分配的以及雙方到底付出多少由于家庭的私密性并沒有一個(gè)很好的證明標(biāo)準(zhǔn)，也不會有鄰居去刻意留心所以要證明起來是比較困難的。其次家庭組建之初，雙方都是抱著美好的祝福與愿望去生活，在家務(wù)勞動(dòng)方面并不會去刻意留證據(jù)，導(dǎo)致在離婚訴訟時(shí)提出補(bǔ)償一方不能拿出負(fù)有證明力的證據(jù)對其是不利的。在研究了中國裁判文書網(wǎng)以及北大法寶的案例之后家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償訴訟成功的概率并不高，并且大多數(shù)原因是因?yàn)樽C據(jù)不足以證明提起訴訟一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有《民法典》第一千零八十八條的因撫育子女、照顧老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)。例如，“任某訴葛某離婚糾紛”一案，廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院判決的任某和葛某的離婚案，被告葛某請求原告支付325500元的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，在被告的稱述中原告基本對于家庭不負(fù)責(zé)任孩子都是被告與其父母在照顧，對于孩子更是完全不關(guān)心，工作以外的休息時(shí)間全部用來娛樂就這樣一直到孩子七歲。雙方起訴離婚但法院并未判決離婚在分居一年后雙方再次起訴離婚這次法院準(zhǔn)許了離婚，但是對于被告陳述中的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償法院認(rèn)為并沒有證據(jù)可以證明駁回了被告的訴訟請求。按照被告葛某的陳訴很明顯任某并沒有擔(dān)負(fù)起照顧家庭的責(zé)任，對于孩子完全就是葛某在照顧，從孩子生下來到七歲這七年時(shí)間任某作為父親對孩子不聞不問，按照常理來說葛某眾多的付出應(yīng)該是給予家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)模墒前凑铡睹穹ǖ洹犯鹉巢⒉荒芴峁┳C據(jù)說明其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)。因此，法院駁回了葛某家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)脑V求。對于家務(wù)勞動(dòng)來說沒有一個(gè)恰當(dāng)?shù)淖C明標(biāo)準(zhǔn)會讓一些家務(wù)勞動(dòng)付出者喪失維護(hù)自己權(quán)益的機(jī)會這對于我國法律崇尚的公平正義以及維護(hù)的結(jié)婚自由和離婚自由受到損害。4.2.4家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)倪m用范圍有限家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償僅僅適用與離婚時(shí)，即使按照《民法典》的普通訴訟時(shí)效也只有三年。但在現(xiàn)實(shí)生活中，很多農(nóng)村婦女并不了解我國的法律制度，甚至不知道離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)拇嬖?。受傳統(tǒng)觀念影響，有些農(nóng)村婦女嫁人之后就是住到男方家同時(shí)也負(fù)擔(dān)起了丈夫一家的家務(wù)勞動(dòng)?？墒窃陔x婚時(shí)她們確什么都得不到，有的甚至凈身出戶這對于她們來說明顯是不公平的。但是由于不知道家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)拇嬖?，并未能及時(shí)提起訴訟這會導(dǎo)致其權(quán)益得不到保護(hù)。但是關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償是否能在婚姻關(guān)系存續(xù)期間提起，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是不可以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間提起，婚姻作為一種特殊的關(guān)系其存續(xù)的基礎(chǔ)是兩個(gè)沒有血緣關(guān)系的人之間的相互信任。若可以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間提起家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償對于關(guān)系的繼續(xù)發(fā)展會帶來負(fù)面影響，并且對于許多感情基礎(chǔ)好的婚姻來說婚內(nèi)的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償恰巧有可能成為破壞婚姻關(guān)系的導(dǎo)火索。對于提起家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)欠ㄔ翰⒉慌袥Q離婚的案件家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償就沒有意義了，根據(jù)對案例以及法條的分析法官判決離婚的條件是夫妻關(guān)系確已破裂，對于夫妻關(guān)系破裂也是《民法典》也僅僅列舉了幾條，這一點(diǎn)的模糊性使得判決離婚其實(shí)也是模糊的。法官大多數(shù)根據(jù)夫妻感情基礎(chǔ)是否良好、是否存在《民法典》規(guī)定的法定過錯(cuò)等來判斷，但總歸會出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象，因此離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償有著在適用上的不確定性。4.2.5人力資源的損失如何補(bǔ)償不明人力資源是指在一定時(shí)間內(nèi)，組織內(nèi)的人擁有的可以為企業(yè)所利用的，并能為其創(chuàng)造價(jià)值發(fā)揮作用的教育，能力，技能，經(jīng)驗(yàn)，體力等。人力資源作為一種無形的財(cái)產(chǎn)非常容易被忽略，不論是在《民法典》頒布之前的《婚姻法》時(shí)代還是在《民法典》頒布之后離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償對于人力資源的補(bǔ)償是不夠重視的。因?yàn)槟行院团缘纳硪约靶睦砩系牟町?，在自古以來的分工中都是女性?dān)任家務(wù)勞動(dòng)的角色，這樣可以使夫妻雙方的精力得到效率比較高的應(yīng)用，開始在女性將自己的精力過多的放在家務(wù)勞動(dòng)方面那么在提升自己價(jià)值以及對于回報(bào)對自己以前的投資上就會相應(yīng)的受到損失，這些損失大部分都是無形的所以并不容易被注意到。第5章離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)耐晟齐x婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償現(xiàn)存的問題不僅對我國該制度理論上的研究有著阻礙更是不利于婚姻關(guān)系中的公平正義，因此該制度的完善對于我國民法研究有著重要的意義。5.1明確“較多義務(wù)”的含義首先此處指的較多義務(wù)不僅僅指法條里的贍養(yǎng)老人、照顧小孩等義務(wù)，并且也不止包括夫妻之間的法定義務(wù)更包括一些日常生活中的家務(wù)勞動(dòng)。并且如若把較多義務(wù)完全理解為了法定義務(wù)那么夫妻這種特殊的家庭關(guān)系則沒有了存在的初衷?；谠撝贫鹊哪繕?biāo)，應(yīng)當(dāng)對“較多義務(wù)”中的“義務(wù)”做寬泛理解，也就是說對家務(wù)勞動(dòng)做寬泛理解，只要是滿足家庭內(nèi)生活需要的勞動(dòng)都是家務(wù)勞動(dòng)，家務(wù)勞動(dòng)包括法定義務(wù)和非法定義務(wù)，包括有形的肢體勞動(dòng)也包括無形的精神付出。REF_Ref18389\r\h[22]為了保護(hù)家務(wù)勞動(dòng)者的權(quán)益，對于“較多義務(wù)”的理解如若一方在外工作而另一方放棄工作全身心的照顧家庭那么“較多義務(wù)”價(jià)值的認(rèn)定可以更具工作一方在外的收益程度來認(rèn)定。如若雙方均參加工作那么應(yīng)該用雙方勞動(dòng)付出時(shí)間的多少來認(rèn)定。而要想在實(shí)務(wù)上對較多義務(wù)有明確的認(rèn)定，應(yīng)該適當(dāng)?shù)念C布一些范圍較為詳細(xì)的司法解釋，給法院的法官可以有一個(gè)參考的標(biāo)準(zhǔn)而不是完完全全憑借經(jīng)驗(yàn)，這樣可以讓每一個(gè)案件得到公平正義的解決，減少同案不同判的發(fā)生。5.2明確詳細(xì)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)如今的立法對于家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)規(guī)定的不明確。對于家務(wù)勞動(dòng)的補(bǔ)償應(yīng)該是在夫妻財(cái)產(chǎn)分割之后進(jìn)行補(bǔ)償，而補(bǔ)償多少成為了一個(gè)棘手的問題。對于一方完全投身于家庭而另一方在外工作來說，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償可以參照在外工作一方自身價(jià)值增加確定一個(gè)比例對另一方予以補(bǔ)償，并且不能忽視全職照顧家庭一方職業(yè)的犧牲和對于其個(gè)人更好的發(fā)展是損失。因?yàn)榱羰卦诩彝ブ械囊环椒艞壛俗约汗ぷ鞯臋C(jī)會和增加自己價(jià)值的機(jī)會另一方必然會在工作上比有家庭的繁瑣事務(wù)的時(shí)候更加順利。對于雙職工家庭來說，如若符合家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臈l件必定有一方既工作又照顧家庭就得看負(fù)有較多義務(wù)的一方帶來的更多的家庭收益。最好的辦法是法律可以給予一個(gè)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及補(bǔ)償?shù)脑瓌t，原則在宏觀上可以彌補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)對于個(gè)案的不足而標(biāo)準(zhǔn)可以適用于一般的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償案件。5.3豐富家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)哪Ｊ酵ǔＧ闆r下，對家務(wù)勞動(dòng)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆绞街饕秦泿?，但并非唯一的補(bǔ)償方式。針對不同家庭狀況，采取多樣化的補(bǔ)償方式更符合社會需要。REF_Ref5972\r[23]例如，對于生活條件較差的受償人來說，特別是在唯一住房為婚前財(cái)產(chǎn)的情況下，首先要解決的就是有房可住的問題。居住權(quán)是一種補(bǔ)償，可以極大的緩解國家對流浪人口管理的壓力，也有利于兒童的成長。對于金錢賠償?shù)闹Ц斗绞剑瑧?yīng)當(dāng)采取分期支付的方式，以減少家務(wù)勞動(dòng)賠償和離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膲毫?。在一些情況下，這兩種情況是并存的，因?yàn)樵谟袚狃B(yǎng)費(fèi)的情況下，分期付款才能保證索賠人的利益。5.4完善證明標(biāo)準(zhǔn)或者降低家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)淖C據(jù)的嚴(yán)格性我國民事糾紛采用的是“誰主張誰舉證”的制度，也就是主張家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償一方證明自己的主張。而對于民事案件來說認(rèn)定事實(shí)存在需要確信待證事實(shí)具有高度可能性，從大部分案例來說提起家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償一方并不能拿出證據(jù)證明自己的陳訴。在該類案件中，如果由補(bǔ)償者承擔(dān)舉證責(zé)任，也就是對于家務(wù)勞動(dòng)者是否付出法律上較多義務(wù)的勞動(dòng)由另一方承擔(dān)舉證責(zé)任，如果另一方無法證明家務(wù)勞動(dòng)承擔(dān)者沒有撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人或做了更多的家務(wù)，那么，推定其就承擔(dān)了家務(wù)勞動(dòng)中的較多義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對其予以補(bǔ)償。REF_Ref5972\r\h[23]并且可以加強(qiáng)間接證據(jù)的證明力，比如增加證人證言以及在家務(wù)勞動(dòng)中避免不了的票據(jù)等間接證據(jù)的證明力。5.5擴(kuò)大家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)倪m用范圍《民法典》家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償必須在離婚時(shí)提起但事實(shí)上很多人并不了解這項(xiàng)制度導(dǎo)致其并不能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出以維護(hù)自己的權(quán)益。要想家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償發(fā)揮立法者想要想效果應(yīng)該將其提起訴訟的時(shí)間進(jìn)行延長，這樣有利于請求權(quán)一方收集證據(jù)同時(shí)也可以給予另一方催告權(quán)以免延長時(shí)間所導(dǎo)致的司法資源浪費(fèi)。對于非婚同居的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償也應(yīng)該進(jìn)行一個(gè)明確的規(guī)定。在社會的發(fā)展之下非婚同居關(guān)系占的比例已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以前，非婚同居包括以婚姻名義的非婚同居也包括單純的非婚同居，不論是那種在同居關(guān)系中雙方一定為這段關(guān)系的維護(hù)各自付出由于各種原因的影響付出總會有差異甚至?xí)町愝^多，甚至有些會包含著對于非婚子女的孕育如果因?yàn)榉腔橥雨P(guān)系的不穩(wěn)定性就將這種家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償排除在外就不能達(dá)到立法者當(dāng)時(shí)設(shè)立家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)哪康摹．?dāng)然，由于同居關(guān)系的復(fù)雜性以及不受法律保護(hù)性對于非婚同居關(guān)系適用家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)該進(jìn)行另外的規(guī)定。結(jié)語家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度作為《民法典》頒布之后隨之新修改的制度彰顯了我國對于男女平等的追求以及對于家務(wù)勞動(dòng)的社會價(jià)值的肯定也是我國民法向前走的一大步?；橐鲫P(guān)系作為一種特殊的社會關(guān)系需要夫妻雙方的維護(hù)也需要法律的規(guī)制，一個(gè)國家的結(jié)婚率和離婚率可以展現(xiàn)出這個(gè)國家社會穩(wěn)定與否結(jié)婚自由與離婚自由是維護(hù)結(jié)婚率以及離婚率的關(guān)鍵所在，自由并不是沒有限制的，只有有限制的自由才能稱的上真正的自由。離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償這個(gè)制度在法律適用方面目前為止還存在些許問題，這些問