2025年大學(xué)《區(qū)域國別學(xué)》專業(yè)題庫——新加坡城市規(guī)劃與建設(shè)的成果展示考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡述新加坡“花園城市”戰(zhàn)略的核心理念及其在城市規(guī)劃與建設(shè)中采取的主要措施。二、新加坡政府在推動(dòng)城市化進(jìn)程中，如何通過土地政策和住房政策（如“組屋”制度）來管理社會(huì)公平與空間分配？請(qǐng)結(jié)合具體例子說明。三、論述新加坡“智慧國家”建設(shè)戰(zhàn)略與其城市規(guī)劃理念之間的內(nèi)在聯(lián)系。你認(rèn)為“智慧城市”建設(shè)對(duì)新加坡未來的發(fā)展將產(chǎn)生哪些深遠(yuǎn)影響？四、選擇新加坡城市規(guī)劃與建設(shè)中的一項(xiàng)具體成就（例如：樟宜機(jī)場的規(guī)劃與運(yùn)營、濱海灣的重新開發(fā)、地鐵系統(tǒng)的建設(shè)等），分析其成功的主要原因及其對(duì)區(qū)域國別學(xué)研究有何啟示。五、從區(qū)域國別學(xué)的視角出發(fā)，比較新加坡與另一個(gè)亞洲發(fā)達(dá)國家（如日本東京或韓國首爾）在城市規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展方面的異同，并探討新加坡經(jīng)驗(yàn)的可借鑒性與局限性。六、新加坡在城市快速發(fā)展過程中，也曾面臨環(huán)境污染、交通擁堵等挑戰(zhàn)。請(qǐng)選擇其中一個(gè)挑戰(zhàn)，分析新加坡政府所采取的治理策略及其成效，并評(píng)價(jià)其經(jīng)驗(yàn)對(duì)其他快速城市化地區(qū)有何意義。試卷答案一、核心理念：在高速城市化的同時(shí)，努力改善城市環(huán)境，使新加坡成為一個(gè)環(huán)境優(yōu)美、綠意盎然、宜居的花園國家。主要措施包括：大規(guī)模種植樹木和花草，將公園和綠地融入城市生活；推廣垂直綠化；嚴(yán)格的環(huán)境衛(wèi)生管理；將綠化納入各項(xiàng)開發(fā)項(xiàng)目中。二、新加坡通過土地綜合性開發(fā)政策（如填海造地）來拓展土地資源，并通過嚴(yán)格的土地使用分區(qū)規(guī)劃來引導(dǎo)城市發(fā)展。住房政策方面，“組屋”制度作為社會(huì)住房主體，實(shí)行中央公積金支付、有限制購買和轉(zhuǎn)售等機(jī)制，旨在為中低收入家庭提供可負(fù)擔(dān)的住房，并通過組屋區(qū)與商品房區(qū)的合理布局，以及嚴(yán)格的人口政策（如戶口制度）來調(diào)控人口分布和社會(huì)階層分化，實(shí)現(xiàn)空間資源的公平分配。三、“智慧國家”建設(shè)通過信息通信技術(shù)（ICT）的應(yīng)用，提升了城市治理的效率和居民生活的便利性，這與新加坡城市規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)的“有效政府”、“經(jīng)濟(jì)活力”和“生活品質(zhì)”三大支柱目標(biāo)相輔相成。例如，智慧交通系統(tǒng)優(yōu)化了城市通勤；智慧國庫提升了政府服務(wù)效率；“智慧國家”計(jì)劃中的傳感器網(wǎng)絡(luò)和環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)有助于實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。深遠(yuǎn)影響可能包括：進(jìn)一步提升城市競爭力和宜居性；促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新；加強(qiáng)公民參與和社區(qū)建設(shè)；但也可能帶來數(shù)據(jù)隱私、數(shù)字鴻溝等新挑戰(zhàn)。四、選擇：濱海灣的重新開發(fā)。成功原因：1）前瞻性的長遠(yuǎn)規(guī)劃：將其定位為國家的象征性地標(biāo)和集工作、娛樂、休閑于一體的大型城市客廳。2）高水平的國際招標(biāo)與設(shè)計(jì)：吸引世界頂尖的設(shè)計(jì)師參與，保證了項(xiàng)目的藝術(shù)性和前瞻性。3）強(qiáng)大的政府協(xié)調(diào)與投資：國家發(fā)展局（EDB）等機(jī)構(gòu)強(qiáng)力推動(dòng)，投入巨大。4）注重文化融合與多元功能：在現(xiàn)代化建設(shè)中融入了新加坡文化元素，并實(shí)現(xiàn)了商業(yè)、文化、旅游、生態(tài)的有機(jī)結(jié)合。啟示：區(qū)域國別學(xué)研究可從中看到強(qiáng)政府主導(dǎo)在推動(dòng)國家形象塑造和大型城市空間重塑中的關(guān)鍵作用；大型開發(fā)項(xiàng)目如何通過國際合作提升品質(zhì)和影響力；以及如何在快速現(xiàn)代化進(jìn)程中平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市美觀與文化傳播。五、比較：新加坡與東京。相同點(diǎn)：均為全球性大城市，面臨人口密集、土地資源緊張、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、生活品質(zhì)要求高等共性問題。城市規(guī)劃均強(qiáng)調(diào)高效交通系統(tǒng)（地鐵網(wǎng)絡(luò)）、高密度發(fā)展（利用垂直空間）、環(huán)境治理（嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)）、注重公共空間建設(shè)和城市安全。不同點(diǎn)：新加坡政府主導(dǎo)色彩更濃，規(guī)劃更具長遠(yuǎn)性和統(tǒng)一性，政策執(zhí)行效率高；社會(huì)階層相對(duì)同質(zhì)化，社會(huì)凝聚力較強(qiáng)。東京則更多體現(xiàn)市場機(jī)制與政府規(guī)劃相結(jié)合，城市結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜多元，非正式經(jīng)濟(jì)和社區(qū)網(wǎng)絡(luò)作用顯著。借鑒意義：新加坡的強(qiáng)政府規(guī)劃模式在特定條件下能有效推動(dòng)城市現(xiàn)代化和秩序化。但其高房價(jià)、社會(huì)同質(zhì)化等問題也需警惕。東京的經(jīng)驗(yàn)則顯示了在復(fù)雜社會(huì)結(jié)構(gòu)下，市場和社區(qū)力量的重要性。局限性：新加坡模式的高度集權(quán)和對(duì)社會(huì)生活的細(xì)致管理，不一定適用于所有文化和社會(huì)背景的國家。六、選擇：環(huán)境污染治理。挑戰(zhàn)：快速工業(yè)化初期，新加坡面臨嚴(yán)重的空氣污染和水質(zhì)問題。治理策略：1）推行嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)，對(duì)工業(yè)排放進(jìn)行嚴(yán)格控制。2）大力發(fā)展和使用替代能源（如天然氣）。3）建設(shè)高效的廢物處理和回收系統(tǒng)。4）推廣公共交通，限制私人汽車使用（如高額擁車費(fèi)、電子道路收費(fèi)）。5）加強(qiáng)綠化，改善城市小氣候。成效：空氣質(zhì)量顯著改善，達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平；水質(zhì)大幅提升，成為亞洲領(lǐng)先水平。意義：顯示了強(qiáng)有力的政府