高級中學名校試卷PAGEPAGE1安徽省天一大聯(lián)考2024-2025學年高二下學期7月期末考試政治試題考生注意：1.答題前，考生務必將自己的姓名、考生號填寫在試卷和答題卡上，并將考生號條形碼粘貼在答題卡上的指定位置。2.回答選擇題時，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標號。回答非選擇題時，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。3.考試結(jié)束后，將本試卷和答題卡一并交回。一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。1.黃先生下班經(jīng)常免費搭載住在同一小區(qū)的王女士一道回家，某日回家路上發(fā)生交通事故致王女士受傷。王女士將黃先生和保險公司告上法庭，要求其承擔全部損失30余萬元。黃先生大呼冤枉，做好事還得承擔責任，心中憤憤不平。據(jù)此，以下表述正確的是（）小資料好意同乘，是指基于好意，駕駛?cè)嗽谖词杖〕塑嚾巳魏钨M用的情況下，允許乘車人搭乘其駕駛的機動車。其本質(zhì)是助人為樂，是一種善意施惠行為。①如黃先生對事故負有責任，可以適當減輕賠償責任②免費搭載行為符合“好意同乘”條款，應予以鼓勵③黃先生購買了車輛保險，保險公司可代為全額賠償④因黃先生屬于免費搭載王女士，不應負有賠償責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：“好意同乘”有別于一般的客運合同關系，駕駛?cè)嗣赓M讓他人搭乘是出于善意，在其有責任情況下適當減輕賠償責任，既維護受害者權(quán)益，也對善意施惠行為有一定考量，①正確。②：“好意同乘”本質(zhì)是助人為樂、善意施惠行為，這種行為有利于增進人與人之間的友善關系，符合社會道德倡導方向，法律對這種行為予以一定認可和規(guī)范，通過相關條款規(guī)定，在合理范圍內(nèi)保障施惠者權(quán)益，進而鼓勵這種免費搭載的“好意同乘”行為，②正確。③：雖然黃先生購買了車輛保險，但保險公司是否代為全額賠償，要依據(jù)保險合同約定以及事故具體責任認定等多種因素。不能簡單認為保險公司就可代為全額賠償，有可能存在保險免賠情形、賠償比例劃分等情況，③排除。④：即使黃先生是免費搭載王女士，屬于“好意同乘”，但如果在事故中黃先生存在過錯，比如違反交通規(guī)則等導致事故發(fā)生，他是需要對王女士的損害承擔相應賠償責任的，④排除。故本題選A。2.《知識產(chǎn)權(quán)強國建設綱要（2021-2035年）》強調(diào)保護創(chuàng)新成果。下列行為中不構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)的一組是（）①某科研團隊在公開發(fā)表的論文中合理引用他人已發(fā)表的實驗數(shù)據(jù)并標明來源②某科研機構(gòu)為了科學研究和實驗而使用了某公司的專利產(chǎn)品及其專利方法③某藥企通過反向工程研制并銷售與某專利保護期內(nèi)的藥品成分相同的仿制藥④某主播未經(jīng)授權(quán)在直播中全程播放某熱播劇集片段（單集時長占比超1/3）A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：某科研團隊在公開發(fā)表的論文中合理引用他人已發(fā)表的實驗數(shù)據(jù)并標明來源。這屬于合理使用他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，不構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，①正確。②：根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定，為科學研究和實驗目的使用專利產(chǎn)品或方法，不屬于侵犯專利權(quán)的情形。這是為了鼓勵科學研究和技術創(chuàng)新，促進科學技術的發(fā)展，②正確。③：在專利保護期內(nèi)，該藥品受到專利法的嚴格保護，未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何單位和個人不得實施其專利，包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品等行為。雖然是通過反向工程研制，但銷售與專利保護期內(nèi)藥品成分相同的仿制藥，依然侵犯了專利權(quán)人的權(quán)利，構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)，③排除。④：影視作品受著作權(quán)法保護，主播未經(jīng)著作權(quán)人許可在直播中播放劇集片段，且占比較大，不屬于合理使用范疇，侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)等相關權(quán)利，構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)，④排除。故本題選A。3.張某在接受某修理廠的免費保養(yǎng)服務時，機油卡尺刻度條脫落在發(fā)動機油底殼里。工人告知張某，取出機油卡尺刻度條需要收取費用。在張某未明確表示認可費用標準的情況下，工人清洗了油底殼，安裝了新的油標尺，對車輛作了保養(yǎng)。取車時，張某被告知需付320元，雙方發(fā)生爭執(zhí)。張某在社交平臺上對修理廠的行為作出批評。該修理廠遂以名譽受到侵害為由向法院提起訴訟。對此，下列認識正確的是（）①消費后進行評價，是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的②如果張某的批評存在主觀惡意，就應當追究法律責任③張某利用社交平臺進行批評，降低了修理廠社會評價④修理廠必須接受消費者監(jiān)督，法院應駁回其訴訟請求A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權(quán)，因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的，①正確。②：對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權(quán)，因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。因此，如果張某的批評存在主觀惡意，就應當追究法律責任，②正確。③：張某是在自己認為修理廠存在不合理收費等問題的情況下進行批評，題干沒有表明張某是故意捏造事實等降低修理廠社會評價，不能認定張某利用社交平臺進行批評就降低了修理廠社會評價，③錯誤。④：法院應駁回其訴訟請求不是因為修理廠必須接受消費者監(jiān)督，而是張某是在消費后進行的正常評價，沒有侵犯該修理廠的名譽權(quán)，④錯誤。故本題選A。4.2015年，顏某與羅某登記結(jié)婚。2022年7月，顏某生育雙胞胎子女羅大某（男）、羅小某（女）。羅大某、羅小某出生后，與顏某、羅某共同生活居住在甲省。因家庭矛盾未能得到有效調(diào)和，2024年3月，羅某及其父母、妹妹等人將羅大某強行帶離上述住所并帶至乙省共同生活居住。經(jīng)多次溝通，羅某均拒絕將羅大某送回。顏某遂提起訴訟。本案中（）①父母對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利是一種重要的身份權(quán)②羅某作為羅大某的監(jiān)護人，無權(quán)將羅大某帶至乙省共同生活居?、哿_某的行為侵害羅大某的人格權(quán)益，傷害父母子女間的親子關系④顏某與羅某的婚姻關系依然存在，羅某并沒有侵害顏某的監(jiān)護權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：父母對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利是一種重要的身份權(quán)，搶奪行為嚴重侵害未成年子女的人格權(quán)益和父母另一方因履行監(jiān)護職責產(chǎn)生的權(quán)利，羅某的行為侵害羅大某的人格權(quán)益，傷害父母子女間的親子關系，①③入選。②：羅某作為羅大某的監(jiān)護人，如果爭得子女同意，并與顏某協(xié)商一致，可以將羅大某帶至乙省共同生活居住，②不選。④：顏某與羅某的婚姻關系依然存在，但羅某擅自將羅大某帶離，侵害了顏某的監(jiān)護權(quán)，④不選。故本題選B。5.某餐飲店在經(jīng)營活動中通過手機掃碼點餐系統(tǒng)為消費者提供點餐服務，在未告知且不易被消費者發(fā)覺的情況下，點餐系統(tǒng)自動生成與就餐人數(shù)相同的“瓜子、花茶、小料”項目訂單，價格2元/份。在線下點餐時，紙質(zhì)菜單中也未展示“瓜子、花茶、小料”項目，服務員在未提請消費者注意或告知消費者的情況下，自行按就餐人數(shù)將上述項目加入點餐內(nèi)容。該餐飲店的做法（）①損害消費者利益，是典型的“搭便車”行為②對消費者構(gòu)成欺詐，屬于不正當競爭行為③侵犯消費者的知情權(quán)，擾亂市場經(jīng)濟秩序④違背自愿原則，侵犯消費者的自主選擇權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：“搭便車”行為是指經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發(fā)生誤認。餐飲店的行為并非利用他人商業(yè)信譽進行假冒或仿冒，不屬于典型的“搭便車”行為，①錯誤。②：欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示。餐飲店并非故意告知虛假情況誘使消費者點餐，不構(gòu)成欺詐行為，②錯誤。③：該餐飲店在未告知且不易被消費者發(fā)覺的情況下，自動生成相關項目訂單，線下點餐時紙質(zhì)菜單也未展示相關項目，服務員也不告知消費者。這使得消費者無法知悉消費的真實情況，侵犯了消費者的知情權(quán)，破壞了市場交易的正常秩序，擾亂了市場經(jīng)濟秩序，③正確。④：該餐飲店在消費者不知情的情況下，自行按就餐人數(shù)將“瓜子、花茶、小料”等項目加入點餐內(nèi)容，違背了消費者的意愿，侵犯了消費者的自主選擇權(quán)，④正確。故本題選D。6.2025年2月，崔某到某高纖公司的車間工作。2025年3月，某高纖公司與該車間全體人員（含崔某）簽訂車間承包協(xié)議。承包協(xié)議約定，崔某等要遵守某高纖公司的各項安全制度、本協(xié)議視為某高纖公司與該車間全體人員（含崔某）簽訂的集體勞動合同。某高纖公司于2025年3月、4月、5月分別向崔某支付報酬。2025年6月，崔某在工作中受傷。某高纖公司以與崔某不存在勞動關系為由，不予賠償。對此，下列說法正確的是（）①公司違背崔某意愿，強制對方接受某種條件②崔某可向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁③雙方是合作關系，公司不具備用工主體資格④公司以已經(jīng)簽訂承包協(xié)議為由轉(zhuǎn)嫁用工風險A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：題干中并沒有任何信息表明公司違背崔某意愿，強制崔某接受某種條件。僅提及簽訂車間承包協(xié)議及公司后續(xù)支付報酬等行為，沒有體現(xiàn)強迫的跡象，①排除。②：崔某在工作中受傷，公司卻以不存在勞動關系為由不予賠償。根據(jù)勞動爭議解決的相關法律規(guī)定，崔某作為勞動者，在與用人單位就勞動關系認定、工傷賠償?shù)葐栴}產(chǎn)生爭議時，有權(quán)向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，這是解決勞動糾紛的法定途徑，②正確。③：某高纖公司與車間全體人員（含崔某）簽訂車間承包協(xié)議，且明確本協(xié)議視為集體勞動合同，同時公司還向崔某支付報酬，這一系列行為表明某高纖公司具備用工主體資格，雙方并非單純的合作關系，而是存在勞動關系，③排除。④：某高纖公司與車間人員簽訂承包協(xié)議，之后以不存在勞動關系為由對在工作中受傷的崔某不予賠償，這種做法實際上是試圖通過簽訂承包協(xié)議這種形式，將本應承擔的用工風險進行轉(zhuǎn)嫁，④正確。故本題選D。7.2025成都世界運動會吉祥物蜀寶與錦仔以“雙寶”——大熊貓、川金絲猴為原型，展現(xiàn)成都生態(tài)宜居、熱情友好的城市形象。設計中匯聚三星堆、太陽神鳥、芙蓉花等城市符號，融入成都“山水之美”和“熱情似火”的城市氣質(zhì)，“蜀寶、錦仔”相互呼應，體現(xiàn)“天府之國”獨有音律韻味，向世界講述成都故事，傳遞成都聲音。蜀寶與錦仔的設計（）①以感性形象作為思維的基本單元，展現(xiàn)了成都的地域特色②運用聯(lián)想、想象等將傳統(tǒng)文化的元素與體育賽事完美融合③運用形象思維抽象和概括了大熊貓、川金絲猴的共同屬性④從不同的方面認識體育賽事，揭示體育賽事的本質(zhì)與規(guī)律A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：形象思維是以感性形象作為思維的基本單元。蜀寶與錦仔以大熊貓、川金絲猴為原型，還融入三星堆、太陽神鳥、芙蓉花等成都特色元素，通過這些感性形象展現(xiàn)了成都的地域特色，①正確。②：設計中把代表成都傳統(tǒng)文化的三星堆、太陽神鳥、芙蓉花等元素，與2025成都世界運動會這一體育賽事相結(jié)合，運用了聯(lián)想、想象的思維方式，將傳統(tǒng)文化元素與體育賽事完美融合，②正確。③：抽象思維抽象和概括了事物的共同屬性，形象思維主要是對事物形象特征等的反映，并沒有抽象和概括大熊貓、川金絲猴的共同屬性，③錯誤。④：蜀寶與錦仔的設計主要是通過形象來展現(xiàn)成都特色，屬于形象思維，而揭示事物本質(zhì)與規(guī)律是抽象思維的作用，這里并沒有從不同方面認識體育賽事并揭示其本質(zhì)與規(guī)律，④錯誤。故本題選A。8.古代人對天氣變化格外關注，總結(jié)出了不少與風和雨相關的諺語，有的得到了現(xiàn)代氣象學的證實。如南宋《吳船錄》中說“朝霞不出門，暮霞行千里”，元代的《田家五行》中就有“上風雖開，下風不散，主雨”的說法等等。這些諺語（）①體現(xiàn)思維的概括性和能動性②指導人們實現(xiàn)改造世界的目的③是經(jīng)過實踐反復檢驗的真理④是在生活實踐中產(chǎn)生和發(fā)展的A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：諺語通過總結(jié)天氣現(xiàn)象得出規(guī)律（概括性），并用于預測指導生活（能動性），①正確。②：只有正確的認識才能指導人們通過實踐實現(xiàn)改造世界的目的，諺語有正確與錯誤之分，②錯誤。③：部分諺語被現(xiàn)代氣象學證實，但“經(jīng)過實踐反復檢驗的真理”表述絕對，且未提及所有諺語均科學，③不選。④：諺語源于古人對天氣的觀察和生活實踐，在經(jīng)驗積累中發(fā)展，④正確。故本題選B。9.下面是子路、冉有和孔子之間的一段對話。子路問：“聞斯行諸?”子曰：“有父兄在，如之何其聞斯行之?”冉有問：“聞斯行諸?”子曰：“聞斯行之。”——《論語·先進》孔子的回答說明（）①違反同一律的要求，就會犯“偷換論題”的錯誤②在不同的條件下可以對同一論題形成不同的認識③同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一性④同一律并不否認認識對象的復雜多樣性及其變化A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：孔子是根據(jù)冉有和子路不同的情況進行的回答，并沒有違背同一律，①不選。②④：針對冉有和子路的不同情況，孔子做出了不同的回答，在不同的條件下可以對同一論題形成不同的認識，同一律并不否認認識對象的復雜多樣性及其變化，因此孔子的回答未違背同一律，②④入選。③：在同一時間、同一方面、對同一對象，同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一性，但材料體現(xiàn)的是不同對像的回答，③不選。故本題選C。10.體育老師對學校體育愛好者進行的一項調(diào)查顯示：所有的足球愛好者都愛好籃球；有的籃球愛好者愛好排球；所有的排球愛好者都不愛好羽毛球；有的足球愛好者同時愛好羽毛球；有的籃球愛好者也愛好羽毛球。如果上述結(jié)論都是真實的，以下哪項不可能為真（）①籃球愛好者也都愛好足球②有的足球愛好者愛好排球③羽毛球愛好者都愛好籃球④有的羽毛球愛好者愛好足球A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】本題為逆向選擇題。①：題干僅說明“足球愛好者必是籃球愛好者”（足球→籃球），但“籃球愛好者”范圍必然大于或等于“足球愛好者”（可能存在只愛籃球、不愛足球的人）。若①為真，則“籃球=足球”（二者完全等同），但題干未排除“籃球愛好者多于足球愛好者”的情況，且這種等同與條件2（有的籃球愛好者愛排球）、條件5（有的籃球愛好者愛羽毛球）存在潛在沖突（若籃球=足球，愛排球的籃球愛好者需同時是足球愛好者，而結(jié)合條件3和4，會導致部分足球愛好者既愛排球又愛羽毛球，與條件3矛盾）。因此，①不可能為真，①錯誤但符合題意。②：假設存在部分足球愛好者愛排球，則這些人同時屬于足球、籃球（條件1）、排球。根據(jù)條件3，他們不愛好羽毛球；但條件4僅要求“部分足球愛好者愛羽毛球”，二者可共存（部分足球愛好者愛排球，部分愛羽毛球），無邏輯矛盾。因此，②可能為真，②正確但不符合題意。③：題干未限定“羽毛球愛好者是否必須愛籃球”，可能存在“不愛籃球的羽毛球愛好者”。若存在這樣的人，③即不成立。此外，若③為真，結(jié)合條件3（排球與羽毛球無交集），愛排球的籃球愛好者需與羽毛球愛好者完全分離，但這與條件2、5無直接沖突，但其成立依賴“所有羽毛球愛好者都被籃球愛好者包含”，而題干未提供此依據(jù)，且存在反例可能性，因此③不可能為真，③錯誤但符合題意。④：條件4明確“有的足球愛好者愛好羽毛球”，根據(jù)邏輯對稱性（“有的A是B”等價于“有的B是A”），④與條4完全一致，必然為真，④正確但不符合題意。故本題選B。11.弘一法師說：“世間一切皆為空歡，沒有一樣東西真正屬于你，唯一屬于你的，就是你活著的每一個瞬間。”對此，下列認識正確的是（）①“你活著的每一個瞬間”是周延的②“世間一切皆為空歡”是全稱肯定判斷③“空歡”和“沒有一樣東西”都不周延④“沒有一樣”表示“東西”被斷定范圍A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：“你活著的每一個瞬間”作為肯定判斷的謂項，是不周延，①排除。②：該判斷的結(jié)構(gòu)是“所有世間的一切都是空歡”，符合全稱肯定判斷的形式，②正確。③：“沒有一樣東西”是全稱否定判斷的主項，周延；“空歡”是肯定判斷的謂項，不周延，③排除。④：“沒有一樣東西真正屬于你”可轉(zhuǎn)化為全稱否定判斷“所有東西都不屬于你”，主項“東西”被全稱量詞“所有”限定，表明其被斷定了全部范圍，④正確。故本題選C。12.耐心資本是一種專注于長期投資的資本形式，不以追求短期收益為首要目標，而更重視長期回報的項目或投資活動，通常不受市場短期波動干擾，是對資本回報有較長期限展望且對風險有較高承受力的資本。據(jù)此，下列判斷正確的是（）①資本或者專注于長期投資，或者追求短期收益②資本要么追求短期收益，要么重視長期回報③只要不受市場短期波動干擾的資本，就是耐心資本④耐心資本不僅專注于長期投資，而且有較高風險承受力A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】②：耐心資本是不以追求短期收益為首要目標，而更重視長期回報的項目或投資活動，簡言之，耐心資本作為一種資本重視長期回報，說明追求短期收益與重視長期回報，是不相容關系，資本要么追求短期收益，要么重視長期回報，就是不相容選言判斷，②判斷正確。④：耐心資本是對資本回報有較長期限展望且對風險有較高承受力的資本，對資本回報有較長期限展望與對風險有較高承受力是并列關系，兩個條件必須同時具備，耐心資本不僅專注于長期投資，而且有較高風險承受力，是一個聯(lián)言判斷，同真則真，④判斷正確。③：專注于長期投資與追求短期收益是不相容關系，而資本或者專注于長期投資，或者追求短期收益，是一個相容選言判斷，可以同真，①判斷錯誤。③：耐心資本通常不受市場短期波動干擾，說明不受市場短期波動干擾只是成為耐心資本的條件之一，不是充分條件，③判斷錯誤。故本題選C。13.“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提。按照三段論的基本規(guī)則，可以必然推出的結(jié)論是（）A.有些國家法治體系的重要組成部分是《社區(qū)治理條例》B.所有社會治理規(guī)范性文件都是國家法治體系重要組成部分C.某市修訂的《社區(qū)治理條例》是國家法治體系重要組成部分D.某市修訂的《社區(qū)治理條例》不是國家法治體系重要組成部分【答案】C【解析】A：“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提。“地方性法規(guī)”為中項，“國家法治體系的重要組成部分”為大項，“《社區(qū)治理條例》”為小項。而結(jié)論有些國家法治體系的重要組成部分是《社區(qū)治理條例》中“國家法治體系的重要組成部分”是小項，A錯誤。B：“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提。如果結(jié)論是所有社會治理規(guī)范性文件都是國家法治體系重要組成部分，則出現(xiàn)了四概念的錯誤，B錯誤。C：“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提。“地方性法規(guī)”為中項，“國家法治體系的重要組成部分”為大項，“《社區(qū)治理條例》”為小項?？梢员厝煌瞥龅慕Y(jié)論是某市修訂的《社區(qū)治理條例》是國家法治體系重要組成部分，C正確。D：“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提。而結(jié)論某市修訂的《社區(qū)治理條例》不是國家法治體系重要組成部分中大項“國家法治體系重要組成部分”在前提中不周延的，在結(jié)論中周延，犯了大項不當擴大的錯誤，D錯誤。故本題選C。14.常言道：“虹現(xiàn)天邊因雨后，稻豐田里賴春耕?！庇伞昂绗F(xiàn)天邊因雨后”可以推斷出（）①如果天邊現(xiàn)虹，則下過雨②如果未下雨，則天邊不會現(xiàn)虹③天邊未現(xiàn)虹，是因未下雨④如果下過雨，則天邊必定現(xiàn)虹A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：“虹現(xiàn)天邊因雨后”表達的是“雨后”是“虹出現(xiàn)”的必要條件，即虹的出現(xiàn)必然是因為雨后。必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是：前件假，后件就一定假。反過來看，后件真，前件就一定真。依據(jù)這種邏輯性質(zhì)進行必要條件假言推理，如果肯定了假言判斷的后件，結(jié)論就可以肯定假言判斷的前件。如果天邊現(xiàn)虹，則下過雨為真，①正確。②：依據(jù)必要條件假言判斷的邏輯性質(zhì)進行必要條件假言推理時，如果否定了假言判斷的前件，結(jié)論就可以否定假言判斷的后件。如果未下雨，則天邊不會現(xiàn)虹為真，②正確。③：由于必要條件假言判斷并沒有斷定后件假時前件會怎樣，因此在必要條件假言推理中，由否定假言判斷的后件在結(jié)論中否定假言判斷的前件是錯誤的推理結(jié)構(gòu)。天邊未現(xiàn)虹，是因未下雨為假，③錯誤。④：由于必要條件假言判斷并沒有斷定前件真時后件會怎樣，因此在必要條件假言推理中，由肯定假言判斷的前件而在結(jié)論中肯定假言判斷的后件，是錯誤的推理結(jié)構(gòu)。如果下過雨，則天邊必定現(xiàn)虹為假，④錯誤。故本題選A。15.有人為了探索長壽的原因，走訪了20多位百歲以上的老人，發(fā)現(xiàn)他（她）們有生活在山區(qū)的，有生活在平原的；有長期吃素的，也有喜歡吃肉的；有滴酒不沾的，有愛好喝酒的……但有一點是共同的，他（她）們都性格開朗、心情舒暢。于是得出結(jié)論：性格開朗、心情舒暢同人的健康長壽有因果聯(lián)系。這里運用的探究因果聯(lián)系的邏輯方法是（）A.求異法 B.共變法 C.求同法 D.剩余法【答案】C【解析】C：如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個場合中，而在這些場合中只有一個有關因素A是共同的，那么，這個共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。材料其他因素都是不同的，只有性格開朗、心情舒暢是共同的，因而反映的是求同法，C入選。A：如果被考察的現(xiàn)象a在第一場合出現(xiàn)，在第二場合中不出現(xiàn)，而在這兩個場合之間只有一點不同，即第一場合有某一因素A，第二場合沒有這個因素A，其他有關因素都是相同的，那么，這個因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。材料反映的不是求異法，A排除。B：如果被考察現(xiàn)象a有某些變化，有一個因素A也隨之發(fā)生一定的變化，那么，這個相關因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果關系。材料沒有反映共變法，B不符合題意。D：材料體現(xiàn)的是求同法，沒有體現(xiàn)剩余法，D不選。故本題選C。16.烏賊體內(nèi)囊狀物能分泌黑色液體，遇到危險時釋放誘騙攻擊者。潛艇設計者仿效這一功能設計出了魚雷誘餌，魚雷誘餌似袖珍潛艇，可按潛艇原航向航行，航速不變，也可模擬噪音、螺旋節(jié)拍、聲信號和多普勒音調(diào)變化等，令敵潛艇或攻擊中的魚雷真假難辨，使?jié)撏У靡蕴用?。這一設計（）①在歸納烏賊與潛艇功能基礎上開啟思路，進行發(fā)明創(chuàng)造②運用了模擬方法，在烏賊與潛艇的功能之間進行了類比③根據(jù)烏賊與潛艇之間的相似之處進行推理得出必然結(jié)果④運用類比推理創(chuàng)新性地解決了潛艇航行中的防御性問題A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：材料體現(xiàn)的是模擬的方法，是類比推理，而不是歸納推理，①不選。②④：根據(jù)烏賊的防御方式，潛艇進行了模擬，在烏賊與潛艇的功能之間進行了類比，創(chuàng)新性地解決了潛艇航行中的防御性問題，②④入選。③：類比推理是或然推理不是必然推理，③不選。故本題選C。二、非選擇題：本題共4小題，共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。馬某與莊某是一對夫妻。一次，馬某發(fā)現(xiàn)丈夫莊某向一位主播陳某打賞了巨額錢款。馬某進一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，丈夫和陳某加了微信，9個月里，打賞總計20余萬元。此后，馬某將陳某訴至法院，并追加莊某為第三人。她提出，莊某的打賞行為依法應認定為無效。馬某申請法院調(diào)取的陳某與莊某的微信聊天記錄顯示，陳某與莊某添加微信后，聊天內(nèi)容逾越道德底線，還向莊某發(fā)送自己的私密照片、視頻等，莊某也通過微信向陳某轉(zhuǎn)賬“5200”等帶有特殊意義的金額。法院經(jīng)過審理，判決扣除一些合理的支付金額和平臺的服務費，被告陳某被打賞和轉(zhuǎn)賬的行為應認定為無效。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院判決陳某被打賞和轉(zhuǎn)賬的行為無效的理由，并簡要闡述這一判決的意義。【答案】理由：違背公序良俗的民事法律行為無效。陳某與莊某并非夫妻關系，但莊某給陳某發(fā)送具有特殊意義的紅包，發(fā)送私密照片等，明顯超出正常網(wǎng)絡直播行為范疇，違背了社會良好風尚，破壞了公序良俗?；橐鲫P系存續(xù)期間，夫妻對共同財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。莊某打賞陳某的巨額錢款屬于夫妻共同財產(chǎn)，莊某未經(jīng)馬某同意，私自處分大額夫妻共同財產(chǎn)，侵犯了馬某對夫妻共同財產(chǎn)的合法權(quán)益。意義：維護了夫妻一方的合法權(quán)益，確保其在婚姻關系中的財產(chǎn)不受侵害。維護了社會公共道德和良好風尚，有助于促進社會精神文明建設。警示主播遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范，規(guī)范網(wǎng)絡直播市場秩序，推動網(wǎng)絡直播行業(yè)健康發(fā)展。18.閱讀材料，完成下列要求。【基本案情】某日放學時，12周歲的六年級學生趙某自教室下樓行至教學樓三樓與二樓樓梯間平臺時，從樓梯臺階上摔倒，帶隊老師隨即聯(lián)系家長并陪同送醫(yī)。經(jīng)診斷，趙某牙齒受損、嘴唇挫傷擦傷，門診治療及復查后，醫(yī)囑建議為18周歲后進行牙樁冠修復。趙某家長以學校在放學過程中未有老師在教室至校門路段組織秩序，存在監(jiān)管不力為由，訴至法院，要求判令學校賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、精神損失費等合計8萬元。學校認為：趙某所在班級課前課后常態(tài)化進行安全警示教育，每周進行安全衛(wèi)生教育；《安全警示教育記錄》中多次向?qū)W生強調(diào)“不在樓梯上打鬧，按序行走”等內(nèi)容；事發(fā)地點樓梯上下行左右黃黑分界線清晰，多處臺階及墻面張貼有“小心臺階”“不爭不搶不打鬧”等提示，地面亦印有“文明禮讓、有序通行”的字樣；趙某受到損害后，學校亦及時采取了相應措施，并提交相關證據(jù)。據(jù)此，審理法院判決駁回趙某的訴訟請求。【法律鏈接】《中華人民共和國民法典》第一千二百條規(guī)定“限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權(quán)責任”。（1）結(jié)合材料，運用“依法收集運用證據(jù)”知識，分析本案中當事雙方應如何舉證維護自身權(quán)益。（2）運用演繹推理的相關知識，寫出法院的推理過程，并說明其駁回趙某的訴訟請求的理由?！敬鸢浮浚?）打官司就是打證據(jù)。證據(jù)是當事人主張自己權(quán)利的重要工具，是認定案件事實的依據(jù)，是打官司決勝負的關鍵砝碼；限制民事行為能力人在校期間受到人身傷害適用過錯責任，即學校承擔的是過錯責任。本案中，學校提交已進行常態(tài)化安全教育，相關場所設施有醒目的安全提示標志、事發(fā)后在第一時間采取相關措施的相關證據(jù)，證明盡到教育、管理職責，不承擔侵權(quán)責任；民事訴訟實行“誰主張、誰舉證的原則”，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，趙某及其法定代理人應對學校未盡教育、管理職責承擔舉證責任，其未能提供證據(jù)證明學校存在過錯，應承擔不利后果。（2）示例一：校園傷害事件中，學校未盡到教育、管理職責的，才應當承擔侵權(quán)責任；現(xiàn)有證據(jù)證明學校盡到教育、管理職責，學校不應當承擔侵權(quán)責任。這是一個必要條件假言推理。在必要條件假言推理中，如果否定了假言判斷的前件，結(jié)論就可以否定假言判斷的后件。該推理的兩個前提都是真判斷，推理過程符合必要條件假言推理規(guī)則，推理結(jié)構(gòu)正確，推理真實可靠，學校不應當承擔侵權(quán)責任，法院應該駁回趙某的訴訟請求。示例二：所有證據(jù)不足的訴訟請求，法院都不支持；趙某提交的訴訟請求證據(jù)不足；所以，趙某提交的訴訟請求法院不支持。這是一個三段論推理，該推理的大小前提都是真判斷，推理過程符合三段論推理規(guī)則，推理結(jié)構(gòu)正確該推理真實可靠，法院應該駁回趙某的訴訟請求。19.閱讀材料，完成下列要求。小黃和小余參加期末英語考試后有這樣一段對話：小黃：“這次英語考試，你考得不錯吧？”小余：“還可以?！毙↑S：“都答對了嗎？”小余：“我什么時候說過我都答對了呀！”小黃：“那就是說，你估計有的題你也答錯了。你覺得哪些題可能答錯了呢？”小余：“你這人真怪，連我自己到現(xiàn)在也不知道我把哪道題答錯了，你怎么能夠肯定我有的題答錯了呢？”結(jié)合材料，運用“邏輯思維基本要求”知識，分析小余所犯的邏輯錯誤?！敬鸢浮窟壿嬎季S的基本要求包括同一律、矛盾律和排中律。在這個對話情境中，主要涉及到排中律。排中律要求在同一思維過程中，兩個相互矛盾的思想不能同假，必有一真。小余既否定了“所有題都答對”，又否定了“有的題答錯”，這違反了排中律。按照排中律，在“所有題都答對”和“有的題答錯”這兩個相互矛盾的論斷中，必定有一個是真的。而小余同時否定這兩個論斷，犯了“兩不可”的邏輯錯誤。20.閱讀材料，完成下列要求。2025年全國兩會期間，“教育”“科技”等議題備受關注?！窘逃龔妵鵀閲拧?025年1月，中共中央、國務院印發(fā)了《教育強國建設規(guī)劃綱要（2024—2035年）》，規(guī)劃綱要系統(tǒng)總結(jié)領導教育事業(yè)發(fā)展的百年經(jīng)驗，特別是黨的十八大以來教育強國建設的歷史成就與格局性變化，確保政策設計根植于中國教育發(fā)展的實際脈絡，目標體系緊扣教育的“三大屬性”（政治屬性、人民屬性、戰(zhàn)略屬性），立足中國國情并面向世界水平，體現(xiàn)對國家發(fā)展階段和教育需求的全方位把握。明確設定2027年、2035年兩階段目標，部署9個方面重點任務（如塑造立德樹人新格局、增強高等教育綜合實力等），通過分步實施確保長遠目標的漸進實現(xiàn)，建立規(guī)劃目標動態(tài)監(jiān)測與評估機制，結(jié)合教育數(shù)字化等新趨勢及時調(diào)整實施路徑，增強對教育變革的前瞻性應對。（1）結(jié)合材料，運用“科學思維的特征”知識，闡述《教育強國建設規(guī)劃綱要2024—2035年》對教育強國建設的作用?！踞绕鹈艽a創(chuàng)新生態(tài)】近年來，杭州“六小龍”（游戲科學、深度求索、宇樹科技、云深處科技、強腦科技和群核科技）快速崛起，成為全國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的標桿。研究人員發(fā)現(xiàn)，這六家企業(yè)均具備以下特點：以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為核心戰(zhàn)略；獲得地方政府政策扶持；研發(fā)投入占比超過行業(yè)平均水平。據(jù)此，某經(jīng)濟學者提出：“地方政府推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型并提供政策支持，是培育科技領軍企業(yè)的關鍵路徑?！迸c此同時，成都市某新區(qū)借鑒杭州經(jīng)驗，計劃通過“政策扶持+技術研發(fā)”模式打造本地科技產(chǎn)業(yè)集群，并認為“此舉能復制杭州的成功”。（2）結(jié)合材料，簡要分析某經(jīng)濟學者的觀點和成都某新區(qū)的計劃分別運用了哪種推理方法。【答案】（1）①科學思維追求認識的客觀性。規(guī)劃綱要系統(tǒng)總結(jié)領導教育事業(yè)發(fā)展的百年經(jīng)驗，立足中國國情，從中國教育發(fā)展的實際脈絡出發(fā)，確保政策設計符合教育發(fā)展的客觀規(guī)律，體現(xiàn)了科學思維追求認識的客觀性。這有助于準確把握教育強國建設的現(xiàn)實基礎和發(fā)展方向，為制定合理的政策和目標提供依據(jù)。②科學思維的結(jié)果具有預見性。明確設定2027年、2035年兩階段目標，部署9個方面重點任務，通過分步實施確保長遠目標的漸進實現(xiàn)，并建立規(guī)劃目標動態(tài)監(jiān)測與評估機制，結(jié)合新趨勢及時調(diào)整實施路徑，體現(xiàn)了科學思維結(jié)果具有預見性。能提前規(guī)劃教育強國建設的步驟和方向，提前應對教育變革，使教育強國建設有序推進，少走彎路。③科學思維的結(jié)果具有可檢驗性。建立規(guī)劃目標動態(tài)監(jiān)測與評估機制，能夠根據(jù)實際情況對規(guī)劃的實施效果進行檢驗和評估。通過及時調(diào)整實施路徑，可以不斷優(yōu)化教育強國建設的策略和方法，確保規(guī)劃的目標和任務能夠經(jīng)得起實踐的檢驗，最終實現(xiàn)教育強國的建設目標。（2）①某經(jīng)濟學者觀點：運用了不完全歸納推理。經(jīng)濟學者通過對杭州“六小龍”這部分企業(yè)的研究，發(fā)現(xiàn)它們都具備以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為核心戰(zhàn)略、獲得地方政府政策扶持、研發(fā)投入占比超過行業(yè)平均水平的特點，進而得出“地方政府推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型并提供政策支持，是培育科技領軍企業(yè)的關鍵路徑”的結(jié)論。這是從部分對象具有某種屬性推出該類事物全體都具有這種屬性的不完全歸納推理。由于沒有考察完所有的科技領軍企業(yè)，所以結(jié)論具有或然性。②成都某新區(qū)計劃：運用了類比推理。成都某新區(qū)借鑒杭州經(jīng)驗，認為通過“政策扶持+技術研發(fā)”模式可以打造本地科技產(chǎn)業(yè)集群并復制杭州的成功。這是根據(jù)杭州“六小龍”成功的模式與成都某新區(qū)計劃實施的模式在某些方面相似，從而推出在其他方面也可能相似的類比推理。但類比推理的結(jié)論同樣具有或然性，因為成都某新區(qū)與杭州在諸多方面可能存在差異，不一定能完全復制杭州的成功。安徽省天一大聯(lián)考2024-2025學年高二下學期7月期末考試政治試題考生注意：1.答題前，考生務必將自己的姓名、考生號填寫在試卷和答題卡上，并將考生號條形碼粘貼在答題卡上的指定位置。2.回答選擇題時，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標號?；卮鸱沁x擇題時，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。3.考試結(jié)束后，將本試卷和答題卡一并交回。一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。1.黃先生下班經(jīng)常免費搭載住在同一小區(qū)的王女士一道回家，某日回家路上發(fā)生交通事故致王女士受傷。王女士將黃先生和保險公司告上法庭，要求其承擔全部損失30余萬元。黃先生大呼冤枉，做好事還得承擔責任，心中憤憤不平。據(jù)此，以下表述正確的是（）小資料好意同乘，是指基于好意，駕駛?cè)嗽谖词杖〕塑嚾巳魏钨M用的情況下，允許乘車人搭乘其駕駛的機動車。其本質(zhì)是助人為樂，是一種善意施惠行為。①如黃先生對事故負有責任，可以適當減輕賠償責任②免費搭載行為符合“好意同乘”條款，應予以鼓勵③黃先生購買了車輛保險，保險公司可代為全額賠償④因黃先生屬于免費搭載王女士，不應負有賠償責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：“好意同乘”有別于一般的客運合同關系，駕駛?cè)嗣赓M讓他人搭乘是出于善意，在其有責任情況下適當減輕賠償責任，既維護受害者權(quán)益，也對善意施惠行為有一定考量，①正確。②：“好意同乘”本質(zhì)是助人為樂、善意施惠行為，這種行為有利于增進人與人之間的友善關系，符合社會道德倡導方向，法律對這種行為予以一定認可和規(guī)范，通過相關條款規(guī)定，在合理范圍內(nèi)保障施惠者權(quán)益，進而鼓勵這種免費搭載的“好意同乘”行為，②正確。③：雖然黃先生購買了車輛保險，但保險公司是否代為全額賠償，要依據(jù)保險合同約定以及事故具體責任認定等多種因素。不能簡單認為保險公司就可代為全額賠償，有可能存在保險免賠情形、賠償比例劃分等情況，③排除。④：即使黃先生是免費搭載王女士，屬于“好意同乘”，但如果在事故中黃先生存在過錯，比如違反交通規(guī)則等導致事故發(fā)生，他是需要對王女士的損害承擔相應賠償責任的，④排除。故本題選A。2.《知識產(chǎn)權(quán)強國建設綱要（2021-2035年）》強調(diào)保護創(chuàng)新成果。下列行為中不構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)的一組是（）①某科研團隊在公開發(fā)表的論文中合理引用他人已發(fā)表的實驗數(shù)據(jù)并標明來源②某科研機構(gòu)為了科學研究和實驗而使用了某公司的專利產(chǎn)品及其專利方法③某藥企通過反向工程研制并銷售與某專利保護期內(nèi)的藥品成分相同的仿制藥④某主播未經(jīng)授權(quán)在直播中全程播放某熱播劇集片段（單集時長占比超1/3）A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：某科研團隊在公開發(fā)表的論文中合理引用他人已發(fā)表的實驗數(shù)據(jù)并標明來源。這屬于合理使用他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，不構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，①正確。②：根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定，為科學研究和實驗目的使用專利產(chǎn)品或方法，不屬于侵犯專利權(quán)的情形。這是為了鼓勵科學研究和技術創(chuàng)新，促進科學技術的發(fā)展，②正確。③：在專利保護期內(nèi)，該藥品受到專利法的嚴格保護，未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何單位和個人不得實施其專利，包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品等行為。雖然是通過反向工程研制，但銷售與專利保護期內(nèi)藥品成分相同的仿制藥，依然侵犯了專利權(quán)人的權(quán)利，構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)，③排除。④：影視作品受著作權(quán)法保護，主播未經(jīng)著作權(quán)人許可在直播中播放劇集片段，且占比較大，不屬于合理使用范疇，侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)等相關權(quán)利，構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)，④排除。故本題選A。3.張某在接受某修理廠的免費保養(yǎng)服務時，機油卡尺刻度條脫落在發(fā)動機油底殼里。工人告知張某，取出機油卡尺刻度條需要收取費用。在張某未明確表示認可費用標準的情況下，工人清洗了油底殼，安裝了新的油標尺，對車輛作了保養(yǎng)。取車時，張某被告知需付320元，雙方發(fā)生爭執(zhí)。張某在社交平臺上對修理廠的行為作出批評。該修理廠遂以名譽受到侵害為由向法院提起訴訟。對此，下列認識正確的是（）①消費后進行評價，是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的②如果張某的批評存在主觀惡意，就應當追究法律責任③張某利用社交平臺進行批評，降低了修理廠社會評價④修理廠必須接受消費者監(jiān)督，法院應駁回其訴訟請求A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權(quán)，因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的，①正確。②：對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權(quán)，因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。因此，如果張某的批評存在主觀惡意，就應當追究法律責任，②正確。③：張某是在自己認為修理廠存在不合理收費等問題的情況下進行批評，題干沒有表明張某是故意捏造事實等降低修理廠社會評價，不能認定張某利用社交平臺進行批評就降低了修理廠社會評價，③錯誤。④：法院應駁回其訴訟請求不是因為修理廠必須接受消費者監(jiān)督，而是張某是在消費后進行的正常評價，沒有侵犯該修理廠的名譽權(quán)，④錯誤。故本題選A。4.2015年，顏某與羅某登記結(jié)婚。2022年7月，顏某生育雙胞胎子女羅大某（男）、羅小某（女）。羅大某、羅小某出生后，與顏某、羅某共同生活居住在甲省。因家庭矛盾未能得到有效調(diào)和，2024年3月，羅某及其父母、妹妹等人將羅大某強行帶離上述住所并帶至乙省共同生活居住。經(jīng)多次溝通，羅某均拒絕將羅大某送回。顏某遂提起訴訟。本案中（）①父母對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利是一種重要的身份權(quán)②羅某作為羅大某的監(jiān)護人，無權(quán)將羅大某帶至乙省共同生活居?、哿_某的行為侵害羅大某的人格權(quán)益，傷害父母子女間的親子關系④顏某與羅某的婚姻關系依然存在，羅某并沒有侵害顏某的監(jiān)護權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：父母對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利是一種重要的身份權(quán)，搶奪行為嚴重侵害未成年子女的人格權(quán)益和父母另一方因履行監(jiān)護職責產(chǎn)生的權(quán)利，羅某的行為侵害羅大某的人格權(quán)益，傷害父母子女間的親子關系，①③入選。②：羅某作為羅大某的監(jiān)護人，如果爭得子女同意，并與顏某協(xié)商一致，可以將羅大某帶至乙省共同生活居住，②不選。④：顏某與羅某的婚姻關系依然存在，但羅某擅自將羅大某帶離，侵害了顏某的監(jiān)護權(quán)，④不選。故本題選B。5.某餐飲店在經(jīng)營活動中通過手機掃碼點餐系統(tǒng)為消費者提供點餐服務，在未告知且不易被消費者發(fā)覺的情況下，點餐系統(tǒng)自動生成與就餐人數(shù)相同的“瓜子、花茶、小料”項目訂單，價格2元/份。在線下點餐時，紙質(zhì)菜單中也未展示“瓜子、花茶、小料”項目，服務員在未提請消費者注意或告知消費者的情況下，自行按就餐人數(shù)將上述項目加入點餐內(nèi)容。該餐飲店的做法（）①損害消費者利益，是典型的“搭便車”行為②對消費者構(gòu)成欺詐，屬于不正當競爭行為③侵犯消費者的知情權(quán)，擾亂市場經(jīng)濟秩序④違背自愿原則，侵犯消費者的自主選擇權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：“搭便車”行為是指經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發(fā)生誤認。餐飲店的行為并非利用他人商業(yè)信譽進行假冒或仿冒，不屬于典型的“搭便車”行為，①錯誤。②：欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示。餐飲店并非故意告知虛假情況誘使消費者點餐，不構(gòu)成欺詐行為，②錯誤。③：該餐飲店在未告知且不易被消費者發(fā)覺的情況下，自動生成相關項目訂單，線下點餐時紙質(zhì)菜單也未展示相關項目，服務員也不告知消費者。這使得消費者無法知悉消費的真實情況，侵犯了消費者的知情權(quán)，破壞了市場交易的正常秩序，擾亂了市場經(jīng)濟秩序，③正確。④：該餐飲店在消費者不知情的情況下，自行按就餐人數(shù)將“瓜子、花茶、小料”等項目加入點餐內(nèi)容，違背了消費者的意愿，侵犯了消費者的自主選擇權(quán)，④正確。故本題選D。6.2025年2月，崔某到某高纖公司的車間工作。2025年3月，某高纖公司與該車間全體人員（含崔某）簽訂車間承包協(xié)議。承包協(xié)議約定，崔某等要遵守某高纖公司的各項安全制度、本協(xié)議視為某高纖公司與該車間全體人員（含崔某）簽訂的集體勞動合同。某高纖公司于2025年3月、4月、5月分別向崔某支付報酬。2025年6月，崔某在工作中受傷。某高纖公司以與崔某不存在勞動關系為由，不予賠償。對此，下列說法正確的是（）①公司違背崔某意愿，強制對方接受某種條件②崔某可向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁③雙方是合作關系，公司不具備用工主體資格④公司以已經(jīng)簽訂承包協(xié)議為由轉(zhuǎn)嫁用工風險A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：題干中并沒有任何信息表明公司違背崔某意愿，強制崔某接受某種條件。僅提及簽訂車間承包協(xié)議及公司后續(xù)支付報酬等行為，沒有體現(xiàn)強迫的跡象，①排除。②：崔某在工作中受傷，公司卻以不存在勞動關系為由不予賠償。根據(jù)勞動爭議解決的相關法律規(guī)定，崔某作為勞動者，在與用人單位就勞動關系認定、工傷賠償?shù)葐栴}產(chǎn)生爭議時，有權(quán)向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，這是解決勞動糾紛的法定途徑，②正確。③：某高纖公司與車間全體人員（含崔某）簽訂車間承包協(xié)議，且明確本協(xié)議視為集體勞動合同，同時公司還向崔某支付報酬，這一系列行為表明某高纖公司具備用工主體資格，雙方并非單純的合作關系，而是存在勞動關系，③排除。④：某高纖公司與車間人員簽訂承包協(xié)議，之后以不存在勞動關系為由對在工作中受傷的崔某不予賠償，這種做法實際上是試圖通過簽訂承包協(xié)議這種形式，將本應承擔的用工風險進行轉(zhuǎn)嫁，④正確。故本題選D。7.2025成都世界運動會吉祥物蜀寶與錦仔以“雙寶”——大熊貓、川金絲猴為原型，展現(xiàn)成都生態(tài)宜居、熱情友好的城市形象。設計中匯聚三星堆、太陽神鳥、芙蓉花等城市符號，融入成都“山水之美”和“熱情似火”的城市氣質(zhì)，“蜀寶、錦仔”相互呼應，體現(xiàn)“天府之國”獨有音律韻味，向世界講述成都故事，傳遞成都聲音。蜀寶與錦仔的設計（）①以感性形象作為思維的基本單元，展現(xiàn)了成都的地域特色②運用聯(lián)想、想象等將傳統(tǒng)文化的元素與體育賽事完美融合③運用形象思維抽象和概括了大熊貓、川金絲猴的共同屬性④從不同的方面認識體育賽事，揭示體育賽事的本質(zhì)與規(guī)律A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：形象思維是以感性形象作為思維的基本單元。蜀寶與錦仔以大熊貓、川金絲猴為原型，還融入三星堆、太陽神鳥、芙蓉花等成都特色元素，通過這些感性形象展現(xiàn)了成都的地域特色，①正確。②：設計中把代表成都傳統(tǒng)文化的三星堆、太陽神鳥、芙蓉花等元素，與2025成都世界運動會這一體育賽事相結(jié)合，運用了聯(lián)想、想象的思維方式，將傳統(tǒng)文化元素與體育賽事完美融合，②正確。③：抽象思維抽象和概括了事物的共同屬性，形象思維主要是對事物形象特征等的反映，并沒有抽象和概括大熊貓、川金絲猴的共同屬性，③錯誤。④：蜀寶與錦仔的設計主要是通過形象來展現(xiàn)成都特色，屬于形象思維，而揭示事物本質(zhì)與規(guī)律是抽象思維的作用，這里并沒有從不同方面認識體育賽事并揭示其本質(zhì)與規(guī)律，④錯誤。故本題選A。8.古代人對天氣變化格外關注，總結(jié)出了不少與風和雨相關的諺語，有的得到了現(xiàn)代氣象學的證實。如南宋《吳船錄》中說“朝霞不出門，暮霞行千里”，元代的《田家五行》中就有“上風雖開，下風不散，主雨”的說法等等。這些諺語（）①體現(xiàn)思維的概括性和能動性②指導人們實現(xiàn)改造世界的目的③是經(jīng)過實踐反復檢驗的真理④是在生活實踐中產(chǎn)生和發(fā)展的A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：諺語通過總結(jié)天氣現(xiàn)象得出規(guī)律（概括性），并用于預測指導生活（能動性），①正確。②：只有正確的認識才能指導人們通過實踐實現(xiàn)改造世界的目的，諺語有正確與錯誤之分，②錯誤。③：部分諺語被現(xiàn)代氣象學證實，但“經(jīng)過實踐反復檢驗的真理”表述絕對，且未提及所有諺語均科學，③不選。④：諺語源于古人對天氣的觀察和生活實踐，在經(jīng)驗積累中發(fā)展，④正確。故本題選B。9.下面是子路、冉有和孔子之間的一段對話。子路問：“聞斯行諸?”子曰：“有父兄在，如之何其聞斯行之?”冉有問：“聞斯行諸?”子曰：“聞斯行之。”——《論語·先進》孔子的回答說明（）①違反同一律的要求，就會犯“偷換論題”的錯誤②在不同的條件下可以對同一論題形成不同的認識③同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一性④同一律并不否認認識對象的復雜多樣性及其變化A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：孔子是根據(jù)冉有和子路不同的情況進行的回答，并沒有違背同一律，①不選。②④：針對冉有和子路的不同情況，孔子做出了不同的回答，在不同的條件下可以對同一論題形成不同的認識，同一律并不否認認識對象的復雜多樣性及其變化，因此孔子的回答未違背同一律，②④入選。③：在同一時間、同一方面、對同一對象，同一思維過程中，每一思想必須保持自身同一性，但材料體現(xiàn)的是不同對像的回答，③不選。故本題選C。10.體育老師對學校體育愛好者進行的一項調(diào)查顯示：所有的足球愛好者都愛好籃球；有的籃球愛好者愛好排球；所有的排球愛好者都不愛好羽毛球；有的足球愛好者同時愛好羽毛球；有的籃球愛好者也愛好羽毛球。如果上述結(jié)論都是真實的，以下哪項不可能為真（）①籃球愛好者也都愛好足球②有的足球愛好者愛好排球③羽毛球愛好者都愛好籃球④有的羽毛球愛好者愛好足球A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】本題為逆向選擇題。①：題干僅說明“足球愛好者必是籃球愛好者”（足球→籃球），但“籃球愛好者”范圍必然大于或等于“足球愛好者”（可能存在只愛籃球、不愛足球的人）。若①為真，則“籃球=足球”（二者完全等同），但題干未排除“籃球愛好者多于足球愛好者”的情況，且這種等同與條件2（有的籃球愛好者愛排球）、條件5（有的籃球愛好者愛羽毛球）存在潛在沖突（若籃球=足球，愛排球的籃球愛好者需同時是足球愛好者，而結(jié)合條件3和4，會導致部分足球愛好者既愛排球又愛羽毛球，與條件3矛盾）。因此，①不可能為真，①錯誤但符合題意。②：假設存在部分足球愛好者愛排球，則這些人同時屬于足球、籃球（條件1）、排球。根據(jù)條件3，他們不愛好羽毛球；但條件4僅要求“部分足球愛好者愛羽毛球”，二者可共存（部分足球愛好者愛排球，部分愛羽毛球），無邏輯矛盾。因此，②可能為真，②正確但不符合題意。③：題干未限定“羽毛球愛好者是否必須愛籃球”，可能存在“不愛籃球的羽毛球愛好者”。若存在這樣的人，③即不成立。此外，若③為真，結(jié)合條件3（排球與羽毛球無交集），愛排球的籃球愛好者需與羽毛球愛好者完全分離，但這與條件2、5無直接沖突，但其成立依賴“所有羽毛球愛好者都被籃球愛好者包含”，而題干未提供此依據(jù)，且存在反例可能性，因此③不可能為真，③錯誤但符合題意。④：條件4明確“有的足球愛好者愛好羽毛球”，根據(jù)邏輯對稱性（“有的A是B”等價于“有的B是A”），④與條4完全一致，必然為真，④正確但不符合題意。故本題選B。11.弘一法師說：“世間一切皆為空歡，沒有一樣東西真正屬于你，唯一屬于你的，就是你活著的每一個瞬間?！睂Υ?，下列認識正確的是（）①“你活著的每一個瞬間”是周延的②“世間一切皆為空歡”是全稱肯定判斷③“空歡”和“沒有一樣東西”都不周延④“沒有一樣”表示“東西”被斷定范圍A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：“你活著的每一個瞬間”作為肯定判斷的謂項，是不周延，①排除。②：該判斷的結(jié)構(gòu)是“所有世間的一切都是空歡”，符合全稱肯定判斷的形式，②正確。③：“沒有一樣東西”是全稱否定判斷的主項，周延；“空歡”是肯定判斷的謂項，不周延，③排除。④：“沒有一樣東西真正屬于你”可轉(zhuǎn)化為全稱否定判斷“所有東西都不屬于你”，主項“東西”被全稱量詞“所有”限定，表明其被斷定了全部范圍，④正確。故本題選C。12.耐心資本是一種專注于長期投資的資本形式，不以追求短期收益為首要目標，而更重視長期回報的項目或投資活動，通常不受市場短期波動干擾，是對資本回報有較長期限展望且對風險有較高承受力的資本。據(jù)此，下列判斷正確的是（）①資本或者專注于長期投資，或者追求短期收益②資本要么追求短期收益，要么重視長期回報③只要不受市場短期波動干擾的資本，就是耐心資本④耐心資本不僅專注于長期投資，而且有較高風險承受力A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】②：耐心資本是不以追求短期收益為首要目標，而更重視長期回報的項目或投資活動，簡言之，耐心資本作為一種資本重視長期回報，說明追求短期收益與重視長期回報，是不相容關系，資本要么追求短期收益，要么重視長期回報，就是不相容選言判斷，②判斷正確。④：耐心資本是對資本回報有較長期限展望且對風險有較高承受力的資本，對資本回報有較長期限展望與對風險有較高承受力是并列關系，兩個條件必須同時具備，耐心資本不僅專注于長期投資，而且有較高風險承受力，是一個聯(lián)言判斷，同真則真，④判斷正確。③：專注于長期投資與追求短期收益是不相容關系，而資本或者專注于長期投資，或者追求短期收益，是一個相容選言判斷，可以同真，①判斷錯誤。③：耐心資本通常不受市場短期波動干擾，說明不受市場短期波動干擾只是成為耐心資本的條件之一，不是充分條件，③判斷錯誤。故本題選C。13.“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提。按照三段論的基本規(guī)則，可以必然推出的結(jié)論是（）A.有些國家法治體系的重要組成部分是《社區(qū)治理條例》B.所有社會治理規(guī)范性文件都是國家法治體系重要組成部分C.某市修訂的《社區(qū)治理條例》是國家法治體系重要組成部分D.某市修訂的《社區(qū)治理條例》不是國家法治體系重要組成部分【答案】C【解析】A：“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提?！暗胤叫苑ㄒ?guī)”為中項，“國家法治體系的重要組成部分”為大項，“《社區(qū)治理條例》”為小項。而結(jié)論有些國家法治體系的重要組成部分是《社區(qū)治理條例》中“國家法治體系的重要組成部分”是小項，A錯誤。B：“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提。如果結(jié)論是所有社會治理規(guī)范性文件都是國家法治體系重要組成部分，則出現(xiàn)了四概念的錯誤，B錯誤。C：“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提?！暗胤叫苑ㄒ?guī)”為中項，“國家法治體系的重要組成部分”為大項，“《社區(qū)治理條例》”為小項。可以必然推出的結(jié)論是某市修訂的《社區(qū)治理條例》是國家法治體系重要組成部分，C正確。D：“所有地方性法規(guī)都是國家法治體系的重要組成部分”為大前提，“某市修訂的《社區(qū)治理條例》是地方性法規(guī)”為小前提。而結(jié)論某市修訂的《社區(qū)治理條例》不是國家法治體系重要組成部分中大項“國家法治體系重要組成部分”在前提中不周延的，在結(jié)論中周延，犯了大項不當擴大的錯誤，D錯誤。故本題選C。14.常言道：“虹現(xiàn)天邊因雨后，稻豐田里賴春耕。”由“虹現(xiàn)天邊因雨后”可以推斷出（）①如果天邊現(xiàn)虹，則下過雨②如果未下雨，則天邊不會現(xiàn)虹③天邊未現(xiàn)虹，是因未下雨④如果下過雨，則天邊必定現(xiàn)虹A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：“虹現(xiàn)天邊因雨后”表達的是“雨后”是“虹出現(xiàn)”的必要條件，即虹的出現(xiàn)必然是因為雨后。必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關系是：前件假，后件就一定假。反過來看，后件真，前件就一定真。依據(jù)這種邏輯性質(zhì)進行必要條件假言推理，如果肯定了假言判斷的后件，結(jié)論就可以肯定假言判斷的前件。如果天邊現(xiàn)虹，則下過雨為真，①正確。②：依據(jù)必要條件假言判斷的邏輯性質(zhì)進行必要條件假言推理時，如果否定了假言判斷的前件，結(jié)論就可以否定假言判斷的后件。如果未下雨，則天邊不會現(xiàn)虹為真，②正確。③：由于必要條件假言判斷并沒有斷定后件假時前件會怎樣，因此在必要條件假言推理中，由否定假言判斷的后件在結(jié)論中否定假言判斷的前件是錯誤的推理結(jié)構(gòu)。天邊未現(xiàn)虹，是因未下雨為假，③錯誤。④：由于必要條件假言判斷并沒有斷定前件真時后件會怎樣，因此在必要條件假言推理中，由肯定假言判斷的前件而在結(jié)論中肯定假言判斷的后件，是錯誤的推理結(jié)構(gòu)。如果下過雨，則天邊必定現(xiàn)虹為假，④錯誤。故本題選A。15.有人為了探索長壽的原因，走訪了20多位百歲以上的老人，發(fā)現(xiàn)他（她）們有生活在山區(qū)的，有生活在平原的；有長期吃素的，也有喜歡吃肉的；有滴酒不沾的，有愛好喝酒的……但有一點是共同的，他（她）們都性格開朗、心情舒暢。于是得出結(jié)論：性格開朗、心情舒暢同人的健康長壽有因果聯(lián)系。這里運用的探究因果聯(lián)系的邏輯方法是（）A.求異法 B.共變法 C.求同法 D.剩余法【答案】C【解析】C：如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個場合中，而在這些場合中只有一個有關因素A是共同的，那么，這個共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。材料其他因素都是不同的，只有性格開朗、心情舒暢是共同的，因而反映的是求同法，C入選。A：如果被考察的現(xiàn)象a在第一場合出現(xiàn)，在第二場合中不出現(xiàn)，而在這兩個場合之間只有一點不同，即第一場合有某一因素A，第二場合沒有這個因素A，其他有關因素都是相同的，那么，這個因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。材料反映的不是求異法，A排除。B：如果被考察現(xiàn)象a有某些變化，有一個因素A也隨之發(fā)生一定的變化，那么，這個相關因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果關系。材料沒有反映共變法，B不符合題意。D：材料體現(xiàn)的是求同法，沒有體現(xiàn)剩余法，D不選。故本題選C。16.烏賊體內(nèi)囊狀物能分泌黑色液體，遇到危險時釋放誘騙攻擊者。潛艇設計者仿效這一功能設計出了魚雷誘餌，魚雷誘餌似袖珍潛艇，可按潛艇原航向航行，航速不變，也可模擬噪音、螺旋節(jié)拍、聲信號和多普勒音調(diào)變化等，令敵潛艇或攻擊中的魚雷真假難辨，使?jié)撏У靡蕴用?。這一設計（）①在歸納烏賊與潛艇功能基礎上開啟思路，進行發(fā)明創(chuàng)造②運用了模擬方法，在烏賊與潛艇的功能之間進行了類比③根據(jù)烏賊與潛艇之間的相似之處進行推理得出必然結(jié)果④運用類比推理創(chuàng)新性地解決了潛艇航行中的防御性問題A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：材料體現(xiàn)的是模擬的方法，是類比推理，而不是歸納推理，①不選。②④：根據(jù)烏賊的防御方式，潛艇進行了模擬，在烏賊與潛艇的功能之間進行了類比，創(chuàng)新性地解決了潛艇航行中的防御性問題，②④入選。③：類比推理是或然推理不是必然推理，③不選。故本題選C。二、非選擇題：本題共4小題，共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。馬某與莊某是一對夫妻。一次，馬某發(fā)現(xiàn)丈夫莊某向一位主播陳某打賞了巨額錢款。馬某進一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，丈夫和陳某加了微信，9個月里，打賞總計20余萬元。此后，馬某將陳某訴至法院，并追加莊某為第三人。她提出，莊某的打賞行為依法應認定為無效。馬某申請法院調(diào)取的陳某與莊某的微信聊天記錄顯示，陳某與莊某添加微信后，聊天內(nèi)容逾越道德底線，還向莊某發(fā)送自己的私密照片、視頻等，莊某也通過微信向陳某轉(zhuǎn)賬“5200”等帶有特殊意義的金額。法院經(jīng)過審理，判決扣除一些合理的支付金額和平臺的服務費，被告陳某被打賞和轉(zhuǎn)賬的行為應認定為無效。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院判決陳某被打賞和轉(zhuǎn)賬的行為無效的理由，并簡要闡述這一判決的意義?！敬鸢浮坷碛桑哼`背公序良俗的民事法律行為無效。陳某與莊某并非夫妻關系，但莊某給陳某發(fā)送具有特殊意義的紅包，發(fā)送私密照片等，明顯超出正常網(wǎng)絡直播行為范疇，違背了社會良好風尚，破壞了公序良俗?；橐鲫P系存續(xù)期間，夫妻對共同財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。莊某打賞陳某的巨額錢款屬于夫妻共同財產(chǎn)，莊某未經(jīng)馬某同意，私自處分大額夫妻共同財產(chǎn)，侵犯了馬某對夫妻共同財產(chǎn)的合法權(quán)益。意義：維護了夫妻一方的合法權(quán)益，確保其在婚姻關系中的財產(chǎn)不受侵害。維護了社會公共道德和良好風尚，有助于促進社會精神文明建設。警示主播遵守法律法規(guī)和道德規(guī)范，規(guī)范網(wǎng)絡直播市場秩序，推動網(wǎng)絡直播行業(yè)健康發(fā)展。18.閱讀材料，完成下列要求?！净景盖椤磕橙辗艑W時，12周歲的六年級學生趙某自教室下樓行至教學樓三樓與二樓樓梯間平臺時，從樓梯臺階上摔倒，帶隊老師隨即聯(lián)系家長并陪同送醫(yī)。經(jīng)診斷，趙某牙齒受損、嘴唇挫傷擦傷，門診治療及復查后，醫(yī)囑建議為18周歲后進行牙樁冠修復。趙某家長以學校在放學過程中未有老師在教室至校門路段組織秩序，存在監(jiān)管不力為由，訴至法院，要求判令學校賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、精神損失費等合計8萬元。學校認為：趙某所在班級課前課后常態(tài)化進行安全警示教育，每周進行安全衛(wèi)生教育；《安全警示教育記錄》中多次向?qū)W生強調(diào)“不在樓梯上打鬧，按序行走”等內(nèi)容；事發(fā)地點樓梯上下行左右黃黑分界線清晰，多處臺階及墻面張貼有“小心臺階”“不爭不搶不打鬧”等提示，地面亦印有“文明禮讓、有序通行”的字樣；趙某受到損害后，學校亦及時采取了相應措施，并提交相關證據(jù)。據(jù)此，審理法院判決駁回趙某的訴訟請求?！痉涉溄印俊吨腥A人