中石化環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量研究一、前言（一）選題背景隨著我國經(jīng)濟(jì)與科技的飛速發(fā)展,社會大眾的收入和生活質(zhì)量都有了一定的提高,但伴隨而來的是環(huán)境污染問題也越來越嚴(yán)重，石化行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)支柱的重要產(chǎn)業(yè)，與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高密切相關(guān)，由于行業(yè)的特性，其溫室氣體和污染物排放巨大，一部分企業(yè)只關(guān)注于自身的利益,以犧牲環(huán)境質(zhì)量作價換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對化石能源進(jìn)行過度開采,或者是排放一系列未經(jīng)處理的有害物質(zhì)等等,這些都給大自然造成了不可逆轉(zhuǎn)的損害。環(huán)境污染不僅影響了自然資源和生態(tài)系統(tǒng)，同時,也對人類社會的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,形成了整體性影響和連鎖作用，因此,應(yīng)對環(huán)境污染問題成為了世界環(huán)境保護(hù)和企業(yè)可持續(xù)化發(fā)展的核心議題。2021年10月，習(xí)主席在第十五屆生物多樣性公約各政黨領(lǐng)導(dǎo)人峰會上發(fā)表的主題演講：“我們要建立綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，把生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢?！?023年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出：“我們應(yīng)該促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型，共同促進(jìn)碳減排、綠色擴(kuò)張和增長，建設(shè)一個美麗的中國?！蔽覈e極致力于環(huán)境保護(hù)事業(yè),堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展路線,大力開展應(yīng)對環(huán)境變化風(fēng)險的措施的溫室氣體減排的工作,倡導(dǎo)中國的企業(yè)走綠色低碳、和可持續(xù)發(fā)展的高質(zhì)量發(fā)展路線。由于石化企業(yè)生產(chǎn)造成的污染巨大，因此更應(yīng)加強(qiáng)對自身環(huán)境會計(jì)信息披露的重視,抓住企業(yè)的關(guān)鍵領(lǐng)域和重點(diǎn)生產(chǎn)環(huán)節(jié),加強(qiáng)披露內(nèi)容的質(zhì)量,以身作則,承擔(dān)應(yīng)有的社會責(zé)任,重視環(huán)境保護(hù)事業(yè),履行相關(guān)的職責(zé)義務(wù)。中國石油化工集團(tuán)是國內(nèi)環(huán)境會計(jì)信息公開的先驅(qū)，它不僅在年度財(cái)務(wù)報告中包含相關(guān)資訊，還遵循環(huán)保法規(guī)，每年發(fā)布單獨(dú)的可持續(xù)發(fā)展報告和社會責(zé)任報告，以更全面地公開信息。然而，其披露的環(huán)境會計(jì)信息主要以文字?jǐn)⑹鰹橹鳎康臄?shù)字信息相對匱乏。不論是年度報告或是獨(dú)立報告，中石化更偏向于展示公司的綠色發(fā)展規(guī)劃和節(jié)能減排的宏觀策略，而對于環(huán)保投入、環(huán)保負(fù)債、應(yīng)對環(huán)境事故的具體措施以及環(huán)境稅等具體細(xì)節(jié)信息的披露則較為簡略，這表明環(huán)境會計(jì)信息披露的質(zhì)量仍有待顯著提升。（二）研究意義1、理論意義：環(huán)境會計(jì)信息披露是企業(yè)社會責(zé)任的重要組成部分，企業(yè)在經(jīng)營過程中對環(huán)境的影響越來越受到公眾的關(guān)注。在全球推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的大背景下，我國的戰(zhàn)略導(dǎo)向正逐步轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展，這促使社會公眾的環(huán)保關(guān)切日益增強(qiáng)。同時，企業(yè)為了自身的長遠(yuǎn)利益及社會期待，正面臨日益嚴(yán)峻的環(huán)境會計(jì)信息公開要求。李明.探索新路徑：中國企業(yè)環(huán)境會計(jì)公開實(shí)踐分析.中國商業(yè)評論.2015李明.探索新路徑：中國企業(yè)環(huán)境會計(jì)公開實(shí)踐分析.中國商業(yè)評論.20152、現(xiàn)實(shí)意義：研究中石化環(huán)境會計(jì)信息披露可以揭示企業(yè)在環(huán)境管理方面的不足和問題，為企業(yè)提供改進(jìn)和優(yōu)化環(huán)境管理的方向和目標(biāo)。通過企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露的詳細(xì)程度，我們可以看到企業(yè)在生產(chǎn)過程中保護(hù)環(huán)境所付出的成本和收益，使利益相關(guān)者能夠清楚地看到企業(yè)環(huán)境績效和環(huán)境問題對財(cái)務(wù)的影響，并幫助他們做出投資決策。盧少青盧少青.我國重污染行業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露研究—以鋼鐵行業(yè)上市公司為例[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué).2014（三）國內(nèi)外研究文獻(xiàn)述評隨著科技史上的兩次重大變革——工業(yè)革命與電氣革命的迅猛推進(jìn)，市場需求如潮水般激增，推動了能源產(chǎn)業(yè)的空前繁榮，然而，這一繁榮的背后是環(huán)境危機(jī)的頻繁顯現(xiàn)與生態(tài)環(huán)境的日益惡化。這不僅引發(fā)了多領(lǐng)域?qū)＜业纳疃葢n慮，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、環(huán)境科學(xué)家、社會學(xué)家和生態(tài)學(xué)家，他們開始積極探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的平衡之道。正是在這種背景下，"環(huán)境經(jīng)濟(jì)"的理念應(yīng)運(yùn)而生，其核心是對生產(chǎn)活動與生態(tài)環(huán)境之間復(fù)雜互動關(guān)系的深入探究。隨著這一議題的熱度升溫，環(huán)境會計(jì)作為一門新興學(xué)科，逐漸成為眾多學(xué)者研究的新焦點(diǎn)。1、披露的必要性研究根據(jù)Fariborz(2019)的研究，企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息的公開透明度與盈利水平之間存在正向關(guān)聯(lián)。Nor等人(2020)通過分析100家上市公司的年度報告，也證實(shí)了環(huán)境會計(jì)信息披露的質(zhì)量與企業(yè)的利潤率呈積極的關(guān)聯(lián)性。MitaliP.Arora(2020)以英國石油上市公司為研究對象，揭示了高質(zhì)量的環(huán)境會計(jì)信息披露能提升企業(yè)形象，更有效地應(yīng)對潛在危機(jī)。王瑞麗(2022)在對滬深A(yù)股上市企業(yè)的實(shí)證研究中提出，增強(qiáng)環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量有助于減輕企業(yè)的資金獲取限制。王瑞麗.環(huán)境會計(jì)信息披露與公司治理相關(guān)性實(shí)證研究[J].營銷界,2022,(06):146-148.另一方面，黃艷(2022)指出，盡管中國在環(huán)境會計(jì)信息披露上的起步相對較晚，但這對于推動低碳經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)保效益的雙重提升具有積極意義。王瑞麗.環(huán)境會計(jì)信息披露與公司治理相關(guān)性實(shí)證研究[J].營銷界,2022,(06):146-148.黃艷.基于低碳經(jīng)濟(jì)的中國環(huán)境會計(jì)信息披露探究——評《企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露研究》[J].中國科技論文,2022,17(06):724.2、披露方式研究隨著時代的演進(jìn)和環(huán)保議題日益突顯，各國政府對這一議題的關(guān)切度不斷攀升，企業(yè)所采用的信息公開途徑也隨之多樣化。傳統(tǒng)的年度報告和社會責(zé)任報告依然是主流，但獨(dú)立環(huán)境報告以及新興的媒體傳播手段正逐漸嶄露頭角。由于各國發(fā)展階段、企業(yè)特性的差異，適用的披露策略呈現(xiàn)出一定的異質(zhì)性。Clarkson（2019）強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)平臺在環(huán)境會計(jì)信息實(shí)時分享中的關(guān)鍵作用，彌補(bǔ)了年報發(fā)布滯后的問題。王鑫和謝利娜（2019）的研究針對172家高污染企業(yè)的案例，揭示了補(bǔ)充報告成為常見披露策略的現(xiàn)象。劉大為（2020）的研究揭示了中國重污染上市公司的信息披露模式相對有限，主要集中在招股說明書、董事會報告、財(cái)務(wù)報告及附注，與國際上已有的八種多元方式相比，顯得較為單一。付豐云（2022）的研究進(jìn)一步指出，當(dāng)前的披露形式并未完全多元化，多數(shù)企業(yè)在財(cái)務(wù)報告、附注或社會責(zé)任報告中進(jìn)行擇要公開，有待進(jìn)一步擴(kuò)展和深化。3、披露內(nèi)容研究張俊瑞等人（2019）提倡揭示與環(huán)境經(jīng)濟(jì)活動相關(guān)的詳細(xì)數(shù)據(jù)，涉及環(huán)境資產(chǎn)的評估、環(huán)境負(fù)債的確認(rèn)、環(huán)境收益的獲取以及環(huán)保支出的記錄。DennisM.Patten（2019）補(bǔ)充了法律合規(guī)與污染管理舉措在信息披露中的重要性，強(qiáng)調(diào)了環(huán)保法規(guī)透明度和企業(yè)減排行動的公開。LaNotte等人（2019）則指出當(dāng)前披露的局限性，提議通過擴(kuò)展至生態(tài)系統(tǒng)層面，構(gòu)建一種“生態(tài)虛擬儲備”，以深化環(huán)境資產(chǎn)的內(nèi)涵。李曉琴（2020）以山西煤炭業(yè)為例，主張環(huán)境會計(jì)信息應(yīng)包含環(huán)境成本、廢棄物處理情況以及環(huán)境收益的具體內(nèi)容。Eigenraam和Obst（2021）以創(chuàng)新視角融合生態(tài)學(xué)與會計(jì)理論，他們提倡的環(huán)境會計(jì)信息應(yīng)當(dāng)緊密圍繞和反映生態(tài)系統(tǒng)的全貌。呂穎（2021）的研究結(jié)果顯示，盡管許多企業(yè)已開始披露環(huán)境會計(jì)信息，但其具體表現(xiàn)往往停留在表面，未能充分體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報表的三個主要部分中。4、披露質(zhì)量研究王磊的研究（2020）通過探討偏序集理論，選擇了205家冶煉上市公司的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了質(zhì)量評估框架，并運(yùn)用該理論賦予權(quán)重，進(jìn)而構(gòu)建了HASSE圖。其研究發(fā)現(xiàn)，社會監(jiān)督強(qiáng)度、公司資產(chǎn)規(guī)模、盈利、運(yùn)營和償債能力（即財(cái)務(wù)表現(xiàn)）均對環(huán)境會計(jì)信息披露的品質(zhì)有顯著影響。Nguyen和Tran（2010）的觀點(diǎn)則強(qiáng)調(diào)，公司的財(cái)務(wù)健康狀況與其環(huán)境會計(jì)信息透明度成正比：財(cái)務(wù)表現(xiàn)優(yōu)的企業(yè)，其披露質(zhì)量相應(yīng)較高；反之亦然。孫聰和賈曉霞（2021）使用QCA方法，以深圳證券交易所的89家綠色上市公司為例，考察了公司治理、經(jīng)營業(yè)績、風(fēng)險管理和創(chuàng)新可持續(xù)性等因素對綠色與非綠色企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量的影響，結(jié)果顯示這些因素皆能促進(jìn)信息披露質(zhì)量。鄒彩芬等人（2022）在前人研究基礎(chǔ)上引入新的視角，關(guān)注環(huán)境規(guī)制，即國家針對環(huán)境保護(hù)制定的政策，分為指令性、市場導(dǎo)向和公眾參與型三種類型。他們以中國A股紡織行業(yè)的首家企業(yè)H公司為研究對象，揭示了環(huán)境規(guī)制直接且積極地影響企業(yè)的環(huán)境會計(jì)信息披露水平，且信息披露質(zhì)量的提升與環(huán)保投入呈正相關(guān)。鄒彩芬,周紹杰,汪雨涵,沈鑫雅.環(huán)境規(guī)制對環(huán)境會計(jì)信息披露的影響——基于H紡織公司案例的分析[J].武漢紡織大學(xué)學(xué)報,2022,35(02):27-35.綜上所述，就環(huán)境會計(jì)信息披露而言，國外的研究比我國更為早期，學(xué)者們的研究成果主要集中在為外部和內(nèi)部信息使用者提供所需資料以促進(jìn)公司發(fā)展，關(guān)于披露方式和內(nèi)容的研究較為充分，但缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致不同行業(yè)存在差異，其影響披露質(zhì)量的因素包括公司規(guī)模、性質(zhì)、財(cái)務(wù)狀況等內(nèi)部因素以及輿論壓力、政府約束、第三方審計(jì)等外部因素。本文將分析中石化環(huán)境會計(jì)信息披露現(xiàn)狀，綜合公司內(nèi)外部因素來探究其環(huán)境會計(jì)信息披露過程中存在的問題，并提出合理化建議。（四）研究內(nèi)容本文主要研究中石化環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量問題，以“發(fā)現(xiàn)問題——分析問題——解決問題”為研究主線，針對當(dāng)前政治熱點(diǎn)下的環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量進(jìn)行了研究。主要內(nèi)容如下：第一部分：前言。立足于可持續(xù)發(fā)展的核心理念和國家生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的宏觀視角，本研究選擇中國石油化工行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)——中國石化作為核心考察對象，旨在明確其深遠(yuǎn)的學(xué)術(shù)價值和實(shí)踐導(dǎo)向。通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理和分析，我們揭示了我國石化企業(yè)在環(huán)境會計(jì)信息披露方面存在的復(fù)雜性，這些因素包括企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、政策影響以及第三方審計(jì)的多樣性，導(dǎo)致披露規(guī)范度存在顯著差異，各行業(yè)間顯示出獨(dú)特的特性?；诖耍疚拿鞔_了研究的焦點(diǎn)領(lǐng)域、采用的研究策略，以及創(chuàng)新性的研究設(shè)計(jì)。我們將詳細(xì)闡述這些發(fā)現(xiàn)如何填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，推動行業(yè)實(shí)踐的改進(jìn)。第二部分：本文首先設(shè)定研究框架，對關(guān)鍵概念和理論基石進(jìn)行了詳盡的剖析。首要的概念探討包括環(huán)境會計(jì)的本質(zhì)定義、環(huán)境會計(jì)信息的披露內(nèi)涵，以及其質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)。理論層面，我們將深入挖掘并引入可持續(xù)發(fā)展理論、企業(yè)社會責(zé)任理論以及信息不對稱理論的核心理念。這些理論的結(jié)合將為本文的深入探討提供堅(jiān)實(shí)的邏輯支撐和理論依據(jù)。第三部分：我國石化行業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露現(xiàn)狀。根據(jù)前文闡述的理論及方法，學(xué)習(xí)并借鑒前人的研究，了解化工行業(yè)披露的現(xiàn)狀，研究化工行業(yè)2020年—2022年共計(jì)3年的招股說明書、年度報告、社會責(zé)任報告以及獨(dú)立報告中關(guān)于環(huán)境會計(jì)的信息，從環(huán)境會計(jì)信息披露的內(nèi)容和方式兩個方面探索并指出存在的問題。第四部分：對中國石油化工集團(tuán)的環(huán)境會計(jì)信息公開狀況進(jìn)行深度探討。以企業(yè)的全局為視角，全面闡述了中石化的概況。借助歷年財(cái)務(wù)報告及環(huán)保責(zé)任報告，深入剖析其環(huán)境會計(jì)信息的披露模式和具體內(nèi)容。依據(jù)具體數(shù)據(jù)和背景信息，對中石化在環(huán)境信息公開方面的總體表現(xiàn)進(jìn)行無偏且全面的評估。第五部分：關(guān)于中國石化在環(huán)境會計(jì)信息揭示上的困境及其根源探究。通過對該公司的年度報告和財(cái)務(wù)報表等深度剖析，我們揭示出中石化在環(huán)境責(zé)任報告中的若干瑕疵，如對環(huán)境績效的忽視、信息內(nèi)容的局限性以及信息披露結(jié)構(gòu)的不完善。接下來，我們將對這些現(xiàn)象的內(nèi)外因素進(jìn)行深入探討。第六部分：在探索企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的路徑中，本文著重分析了中石化環(huán)境會計(jì)信息披露現(xiàn)狀，依托于創(chuàng)新的管理理念——可持續(xù)發(fā)展理論、社會責(zé)任理論以及信息透明度理論。針對中石化在環(huán)境會計(jì)信息揭示過程中所遇到的具體難題，我們將提出一系列切實(shí)可行的改進(jìn)策略，旨在量身定制解決方案，以期優(yōu)化中石化的環(huán)境會計(jì)信息報告，從而顯著提高其信息披露的精確性和有效性。第七部分：結(jié)論、不足和展望。本文闡述了該研究的不足，并探討了未來我國環(huán)境會計(jì)研究。（五）研究方法1、規(guī)范研究法：規(guī)范研究法其本質(zhì)是基于特定的價值理念或經(jīng)濟(jì)理論，對經(jīng)濟(jì)主體的行為后果以及催生這些結(jié)果的法規(guī)或政策進(jìn)行評價，旨在闡述理想中的行為模式。金笑梅.我國企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露研究[D].長安大學(xué).2012.金笑梅.我國企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露研究[D].長安大學(xué).2012.2、內(nèi)容分析法：本文基于中國石化這一上市公司，深入探討其環(huán)境會計(jì)信息披露的方式與內(nèi)容，同時參考已有文獻(xiàn)，對樣本公司的信息披露質(zhì)量進(jìn)行了深入研究，從而為后續(xù)的實(shí)證分析打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。3、案例研究法：綜合考慮我國石化行業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢，我們選取了具有代表性的企業(yè)——中國石化作為研究對象，對其環(huán)境會計(jì)信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行了細(xì)致分析，揭示了其中存在的問題及其成因，在此基礎(chǔ)上，提出一系列改進(jìn)措施，旨在為同行業(yè)企業(yè)在環(huán)境會計(jì)信息披露方面提供有益的參考和借鑒。（六）本文創(chuàng)新點(diǎn)由于現(xiàn)階段國內(nèi)研究并未有統(tǒng)一的環(huán)境會計(jì)信息披露水平的評估體系，本文采用賦分法對中石化環(huán)境會計(jì)信息披露內(nèi)容進(jìn)行更加詳細(xì)、直觀的分析，對披露的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的探討，指中石化存在的問題，分析結(jié)果更加直觀具體。二、概念界定及相關(guān)理論（一）概念界定1、環(huán)境會計(jì)生態(tài)會計(jì)，又稱為環(huán)保會計(jì)，其核心是以貨幣度量單位，參照法律法規(guī)，來估算和記錄涉及環(huán)境保護(hù)、污染控制和生態(tài)開發(fā)的支出成本，同時對生態(tài)環(huán)境保護(hù)與開發(fā)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益實(shí)施公正的計(jì)量和披露。這是一門新穎的學(xué)科，致力于融合會計(jì)學(xué)原理與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與生態(tài)保護(hù)之間的平衡。據(jù)《現(xiàn)代會計(jì)百科辭典》中的定義，生態(tài)會計(jì)是一項(xiàng)管理實(shí)踐，從社會的整體利益出發(fā)，量化并公布企事業(yè)單位等組織對環(huán)境產(chǎn)生的影響及其管理措施，目標(biāo)在于優(yōu)化資源配置，最大化社會總體福利。玉林.現(xiàn)代會計(jì)百科辭典[M].北京:中國大百科全書出版社,1994:256玉林.現(xiàn)代會計(jì)百科辭典[M].北京:中國大百科全書出版社,1994:2562、環(huán)境會計(jì)信息披露企業(yè)公開其對生態(tài)環(huán)境的義務(wù)，這包括通過各種方式，無論是官方報告還是非正式渠道，向其利益各方披露公司對待環(huán)境的態(tài)度、綠色行動及面臨的環(huán)境問題的具體細(xì)節(jié)。這種披露的范圍非常廣闊，不僅涉及公司的環(huán)保戰(zhàn)略規(guī)劃，全面的環(huán)境管理框架，還涵蓋了計(jì)算環(huán)境成本與經(jīng)濟(jì)收益的方法，以及評估對環(huán)境產(chǎn)生重大影響的關(guān)鍵指標(biāo)。另外，它也深入分析并評估可能的環(huán)境風(fēng)險，以證明公司在保護(hù)環(huán)境方面的決心和實(shí)際行動。這樣的透明度旨在提升企業(yè)的環(huán)境可追溯性，使利益相關(guān)者能理解企業(yè)的環(huán)境績效和潛在風(fēng)險，進(jìn)而推動企業(yè)的可持續(xù)進(jìn)程。同時，環(huán)境會計(jì)信息的公開也有助于塑造企業(yè)的社會責(zé)任形象，提升其在市場中的競爭優(yōu)勢。3、環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量主要指的是企業(yè)在公開環(huán)境會計(jì)信息時，所展現(xiàn)出的準(zhǔn)確性、完整性、及時性和可靠性。優(yōu)質(zhì)的環(huán)境會計(jì)信息披露，應(yīng)能精準(zhǔn)地展現(xiàn)企業(yè)的環(huán)境績效與潛在風(fēng)險，詳盡地公開所有相關(guān)環(huán)境信息，并及時更新與報告。同時，這些信息的真實(shí)性和客觀性也至關(guān)重要。環(huán)境會計(jì)信息披露的質(zhì)量，直接關(guān)系到利益相關(guān)者對企業(yè)環(huán)保表現(xiàn)的評估和決策。因此，企業(yè)應(yīng)高度重視環(huán)境會計(jì)信息披露的質(zhì)量，完善相關(guān)制度和流程，強(qiáng)化內(nèi)部控制與審計(jì)，確保環(huán)境會計(jì)信息的準(zhǔn)確性、完整性、及時性和可靠性。（二）理論基礎(chǔ)1、可持續(xù)發(fā)展理論可持續(xù)發(fā)展理論是指導(dǎo)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動決策時，充分考量對生態(tài)環(huán)境和自然資源的潛在影響，它從經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)三個維度出發(fā)，追求的是持久而穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)增長。這一理論不僅追求數(shù)量的擴(kuò)張，更強(qiáng)調(diào)資源的節(jié)約、污染的減少、效益的提升以及質(zhì)量的改進(jìn)?？沙掷m(xù)發(fā)展理論的核心要求是，在滿足當(dāng)代人對環(huán)境資源需求的同時，不損害未來世代對環(huán)境資源的享有，這樣，我們就能在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與社會的和諧共生。周清林.論企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露[J].黑龍江財(cái)會，2005,4:28這一理念涵蓋三個關(guān)鍵領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型、社會的包容性發(fā)展以及環(huán)境的生態(tài)保護(hù)。它要求企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時，充分考量地球的承載能力，將自然資源的保護(hù)置于首位。這意味著企業(yè)的環(huán)境會計(jì)信息不僅要揭示環(huán)境因素對財(cái)務(wù)狀況的影響，還要揭示資源使用效率、環(huán)境管理表現(xiàn)以及企業(yè)活動對環(huán)境的直接影響，促使企業(yè)在日常運(yùn)營中持續(xù)審視其活動的環(huán)境后果，從而實(shí)現(xiàn)人與自然、社會與企業(yè)的和諧共進(jìn)與可持續(xù)發(fā)展。周清林.論企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露[J].黑龍江財(cái)會，2005,4:28國務(wù)院新聞辦公室.中國環(huán)境保護(hù)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社.1996“生態(tài)智慧在解決全球挑戰(zhàn)中的實(shí)踐”進(jìn)一步強(qiáng)化了這種觀念，提倡通過綜合、系統(tǒng)的解決方案來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的復(fù)雜交織問題，目標(biāo)是建立一個既能滿足當(dāng)前需求，又不損害未來世代福祉的可持續(xù)發(fā)展模式。這樣的視角下，人類與自然的關(guān)系不再是單純的利用與被利用，而是尋求一種深度互動和共生的新型模式。2、社會責(zé)任理論社會責(zé)任理論是一種道德理論，它認(rèn)為企業(yè)或組織不僅應(yīng)該追求經(jīng)濟(jì)利益，還應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任，為社會做出積極的貢獻(xiàn)。它的核心觀點(diǎn)是：企業(yè)、組織的存在和發(fā)展，不僅依賴于其自身的經(jīng)濟(jì)利益，還依賴于社會的支持和承認(rèn)。因此，企業(yè)或組織應(yīng)該在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時，考慮到社會的利益和需要，積極履行社會責(zé)任，為社會做出貢獻(xiàn)。企業(yè)可以運(yùn)用社會責(zé)任理論的實(shí)踐：社會責(zé)任活動、公共福利、環(huán)境福利、員工福利等，來提高其社會形象和聲譽(yù)，增強(qiáng)社會責(zé)任，同時也可以為社會的發(fā)展和進(jìn)步做出積極的貢獻(xiàn)。這需要企業(yè)或組織具備一定的社會責(zé)任感和道德意識，同時也需要政府和社會的支持和監(jiān)督，只有在全社會共同努力下，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)或組織和社會的可持續(xù)發(fā)展。3、信息不對稱理論信息不對稱理論是由知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治·阿克洛夫、邁克爾·斯賓塞和約瑟夫·斯蒂格利茨所共同提出的。該理論的核心觀點(diǎn)在于指出，在市場的交易過程中，買賣雙方所掌握的信息并非總是對稱的，賣方比買方能更好地了解商品的質(zhì)量和價值，這種信息不對稱會導(dǎo)致市場失靈，無法實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。也就是說，在市場經(jīng)濟(jì)活動中，各類人員對相關(guān)信息的理解程度都存在差異。信息充足的人員往往處于相對有利的位置，而信息不足的人員往往處于相對不利的位置。信息不對稱理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)等領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用，在市場營銷中，企業(yè)可以利用信息不對稱來制定營銷策略，如差異化定價、品牌建設(shè)等；在金融市場中，信息不對稱會導(dǎo)致投資者的風(fēng)險和不確定性增加，因此需要加強(qiáng)信息披露和監(jiān)管。同時信息不對稱理論也提醒我們，在市場交易中，買家需要盡可能地獲取更多的信息，以減少信息不對稱的影響，政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)也需要加強(qiáng)信息披露和監(jiān)管，以保護(hù)消費(fèi)者和投資者的利益。三、我國石化行業(yè)環(huán)境信息披露現(xiàn)狀（一）企業(yè)披露的主動性差本文根據(jù)《中國證券監(jiān)督管理委員會行業(yè)分類結(jié)果》、上海證券交易所網(wǎng)站、深圳證券交易所網(wǎng)站、巨潮資訊網(wǎng)以及各上市公司官方網(wǎng)站，收集并整理了化工行業(yè)上市公司的資料（去除經(jīng)營情況異常的ST公司和期間新上市公司），選取了五家環(huán)境會計(jì)信息披露問題具有代表性的、在研究時間段內(nèi)樣本數(shù)據(jù)齊全的化工行業(yè)上市公司為研究化工行業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量整體現(xiàn)狀的研究樣本，以保證研究結(jié)果更加準(zhǔn)確客觀且具有說服力。本文對藍(lán)焰控股、廣匯能源、上海石化、洲際油氣和高科石化五家石化行業(yè)上市公司2020至2022年的招股說明書、年度報告和社會責(zé)任報告等公告中披露的環(huán)境會計(jì)信息進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，大致歸納出當(dāng)今化工行業(yè)上市公司環(huán)境會計(jì)信息披露方式（如表1所示）。表1石化行業(yè)上市公司環(huán)境會計(jì)信息披露方式整體匯總表披露方式年份藍(lán)焰控股廣匯能源上海石化洲際油氣高科石化招股說明書2020√√√×√2021√√√×√2022√√√×√年報2020√√√√√2021√√√√√2022√√√√√社會責(zé)任報告2020√√√××2021√√√××2022√√√××獨(dú)立報告2020×××××2021×××××2022×××××資料來源：上海證券交易所網(wǎng)站、深圳證券交易所網(wǎng)站、巨潮資訊網(wǎng)以及各上市公司官方網(wǎng)站（注：“√”——已進(jìn)行披露，“×”——未進(jìn)行披露。）分析表1中揭示的招股書、年度報告、社會責(zé)任報告及獨(dú)立報告的整體模式，我們可以看出企業(yè)在制作年度報告時對環(huán)境會計(jì)信息的披露表現(xiàn)出了顯著的主動精神，然而在社會責(zé)任報告和獨(dú)立報告的編制過程中，企業(yè)的披露意愿則相對較低。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，過去三年內(nèi)，石化上市公司主動公開環(huán)境會計(jì)信息于社會公眾的比例僅為60%。這表明大部分企業(yè)在披露此類信息時，更多是出于政府監(jiān)管或公眾輿論的壓力，披露的內(nèi)容往往局限于法定要求或無實(shí)質(zhì)性影響的信息，缺乏主動性和深度。這種被動披露方式可能導(dǎo)致一些關(guān)鍵的環(huán)境問題未能及時為公眾所知，從而增加了利益相關(guān)者基于錯誤信息作出決策的可能性，潛在風(fēng)險不容忽視。（二）披露不完整表2石化行業(yè)上市公司環(huán)境會計(jì)信息披露內(nèi)容比例整體分布年報披露內(nèi)容202020212022披露數(shù)量披露比例披露數(shù)量披露比例披露數(shù)量披露比例環(huán)保目標(biāo)、方針及措施360%360%480%環(huán)保風(fēng)險與對策360%360%480%環(huán)保效果360%480%480%環(huán)保費(fèi)用360%240%240%環(huán)保技術(shù)研發(fā)360%360%360%各項(xiàng)稅費(fèi)5100%5100%5100%稅收優(yōu)惠000000環(huán)保補(bǔ)助和獎勵240%240%120%數(shù)據(jù)來源：各樣本上市公司2020年-2022年年度報告當(dāng)前，我國法律體系尚未對環(huán)境會計(jì)信息的披露設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致石油化學(xué)工業(yè)上市公司的環(huán)境會計(jì)信息披露缺乏一致性，未能實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。分析上述數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)中國石化行業(yè)內(nèi)各公司在非財(cái)務(wù)信息的公開上存在顯著差異，財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)度也各有高低。企業(yè)的規(guī)模和主要業(yè)務(wù)活動對環(huán)境會計(jì)信息披露的內(nèi)容和深度產(chǎn)生顯著影響。比如，環(huán)境稅和環(huán)保支出在污染行業(yè)中是常見的開支項(xiàng)目，由于環(huán)境稅在財(cái)務(wù)報告中的披露具有強(qiáng)制規(guī)定，因此從2020年至2022年，所有石化公司都報告了相關(guān)稅費(fèi)的情況；相比之下，期間約有40%至60%的企業(yè)公開了環(huán)保費(fèi)用，但其披露程度相對較低。這表明，我國石油化學(xué)工業(yè)上市公司的環(huán)境會計(jì)信息公開不全面。并且2020至2022年間，由于疫情帶來的經(jīng)濟(jì)壓力和不確定性，導(dǎo)致企業(yè)更注重短期的經(jīng)濟(jì)利益，而非長期的環(huán)境保護(hù)責(zé)任，畢竟在疫情的影響下，許多企業(yè)面臨著生存和發(fā)展的挑戰(zhàn)，將更多的資源和精力投入到了與疫情直接相關(guān)的業(yè)務(wù)上，而忽視了環(huán)境會計(jì)信息的披露。相反，大部分公司在揭示環(huán)境會計(jì)數(shù)據(jù)時，傾向于將其貨幣化部分融入常規(guī)會計(jì)科目，隨后通過腳注形式進(jìn)行定性闡述，這種方法未能充分揭示環(huán)境信息的實(shí)質(zhì)，且缺乏統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，給信息使用者理解帶來了困擾。大部分公司僅少數(shù)會將這類信息在財(cái)務(wù)報告和補(bǔ)充說明中獨(dú)立列出并詳盡說明。企業(yè)在展示環(huán)境信息時，往往偏向于突出其環(huán)保策略、實(shí)施成果以及技術(shù)創(chuàng)新等能提升企業(yè)聲譽(yù)的部分，而對于可能引發(fā)負(fù)面影響的負(fù)面信息，往往選擇避而不談或者輕描淡寫，這無疑限制了信息的全面性，無法滿足信息尋求者的實(shí)際需求。此外，石化行業(yè)的企業(yè)披露的內(nèi)容主要聚焦于已發(fā)生的環(huán)境事件，對于未來可能存在的潛在環(huán)境挑戰(zhàn)，他們并未提前揭示，這樣的信息呈現(xiàn)方式無疑可能誤導(dǎo)決策者。（三）環(huán)境會計(jì)體系不完善通過對國內(nèi)上市石化行業(yè)有關(guān)環(huán)境會計(jì)信息披露方式和內(nèi)容的整理（如表1表2所示），可以看出，當(dāng)前，我國在環(huán)境會計(jì)信息披露領(lǐng)域存在顯著的結(jié)構(gòu)性缺陷，缺乏統(tǒng)一且系統(tǒng)的指導(dǎo)準(zhǔn)則。石化行業(yè)的上市公司在信息披露時，過于側(cè)重經(jīng)濟(jì)收益的表現(xiàn)，對環(huán)境效益的揭示相對薄弱，其內(nèi)容、形式和量度均存有缺失，這導(dǎo)致了利益相關(guān)者及政府部門和公眾難以充分理解并監(jiān)督企業(yè)因環(huán)境問題產(chǎn)生的影響以及其履行的社會責(zé)任。隨著各方對這一議題關(guān)注度的提升，我國的法律框架與發(fā)達(dá)國家相比，仍有較大的進(jìn)步空間。例如，早在上世紀(jì)末，日本就明確了環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債等關(guān)鍵概念，并逐步構(gòu)建了詳盡的環(huán)境會計(jì)基礎(chǔ)架構(gòu)。如今，日本的環(huán)境會計(jì)法律體系已相當(dāng)成熟，對于企業(yè)的信息披露時間、主體和內(nèi)容都設(shè)有明確的規(guī)定，多數(shù)企業(yè)會單獨(dú)發(fā)布環(huán)境報告。相比之下，我國現(xiàn)有的法規(guī)并未形成一個完整和全面的體系，僅對重點(diǎn)排放單位有限的信息披露有所要求，對于環(huán)境會計(jì)信息的各個環(huán)節(jié)并未制定出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和指南。環(huán)境會計(jì)信息披露的缺陷影響著社會的可持續(xù)發(fā)展，對我國推動生態(tài)文明建設(shè)是不利的。四、中石化環(huán)境會計(jì)信息披露現(xiàn)狀分析（一）選擇中石化的理由1、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者：中國石化是中國石油化工行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，2022年中石化的營業(yè)收入達(dá)到2萬1千多億元，其市場占有率占全行業(yè)的19.01%，因其具有較高的市場份額和行業(yè)影響力，作為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，其環(huán)境會計(jì)信息披露的質(zhì)量和實(shí)踐對于整個行業(yè)具有重要的示范作用。2、大規(guī)模企業(yè)：中國石化是一家規(guī)模龐大的企業(yè)，其業(yè)務(wù)涉及石油勘探、開采、煉制、銷售等多個環(huán)節(jié)，對環(huán)境的影響較為顯著，通過定向的環(huán)境監(jiān)測報告顯示，無論是上游的勘探開采，還是下游的冶煉加工，中石化的污染物處理不合環(huán)保要求、超標(biāo)排放等數(shù)據(jù)異常在國家環(huán)保部的網(wǎng)站上赫然在列，因此，對其環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量的研究可以提供有益的啟示和借鑒。3、環(huán)境責(zé)任意識：近年來，隨著社會對環(huán)境保護(hù)的關(guān)注度不斷提高，企業(yè)的環(huán)境責(zé)任意識也日益增強(qiáng)，中國石化在環(huán)境保護(hù)方面采取了一系列措施，比如啟動“碧水藍(lán)天計(jì)劃”、“綠色企業(yè)行動計(jì)劃”、“能效提升計(jì)劃”來探索綠色低碳發(fā)展路徑，并積極推動可持續(xù)發(fā)展，對其環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量的研究可以評估其在環(huán)境責(zé)任履行方面的表現(xiàn)。4、數(shù)據(jù)可獲取性：作為一家上市公司，中國石化嚴(yán)格遵循法律法規(guī)的規(guī)定，就環(huán)境會計(jì)事項(xiàng)實(shí)施透明公開，其披露策略傾向于通過附加形式和專門報告來傳達(dá)。他們選擇以企業(yè)年度財(cái)務(wù)報告為基礎(chǔ)，輔以詳盡的腳注解析，發(fā)行獨(dú)立的環(huán)境責(zé)任報告，以及一系列如可持續(xù)發(fā)展公告、健康安全環(huán)保報告和招股說明書修訂內(nèi)容等多元途徑，全方位地向公眾分享其環(huán)境會計(jì)信息。這使得研究者能夠獲取較為豐富和可靠的數(shù)據(jù)，有助于深入分析其環(huán)境會計(jì)信息披露的質(zhì)量。（二）公司簡介成立于1998年7月的中國石油化工集團(tuán)有限公司，以“中國石化”或“中石化”之名享譽(yù)業(yè)界。它源于原中國石油化工總公司的革新整合，隸屬于國務(wù)院國資委，享有中央企業(yè)的高級別地位，位列副部級序列。作為全球能源市場的關(guān)鍵角色，中石化不僅是全球最大的成品油供應(yīng)者和石化產(chǎn)品主導(dǎo)企業(yè)，同時也是油氣生產(chǎn)的領(lǐng)頭羊，在煉油和化工領(lǐng)域分別占據(jù)世界排名第一和第三的顯赫位置。其遍布廣泛的加油站網(wǎng)絡(luò)排名全球第二，顯示出其強(qiáng)大的市場覆蓋力。在2024年的《財(cái)富》全球500強(qiáng)排行榜上，中石化傲然屹立，位居第6位，彰顯出其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和行業(yè)影響力。并連續(xù)獲得國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎。其主要業(yè)務(wù)包括石油和天然氣的勘探、開采、煉油和銷售，以及化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，在中國境內(nèi)擁有廣泛的銷售網(wǎng)絡(luò)和加油站網(wǎng)絡(luò)，并在國際市場上也有一定的業(yè)務(wù)拓展。中石化官網(wǎng).網(wǎng)址/group/gsjs/gsgk/作為全球能源巨頭，中石化的力量與影響力不容小覷，然而這也伴隨著顯著的環(huán)境責(zé)任。其生產(chǎn)活動的每一個步驟都潛在地威脅著生態(tài)平衡，可能引發(fā)無法挽回的環(huán)境損害。近年來，中石化的環(huán)境記錄并非完美，幾次嚴(yán)重的污染事件引起了公眾的密切關(guān)注。例如，2020年7月，貴州省桐梓縣境內(nèi)的中石化輸油管道柴油泄露事故，這場跨越貴州與重慶的突發(fā)環(huán)境危機(jī)波及范圍廣泛。同年8月，又一起運(yùn)輸環(huán)節(jié)的柴油泄漏事件導(dǎo)致了高達(dá)150萬元的直接經(jīng)濟(jì)損失，顯示了此類事故在石化行業(yè)的嚴(yán)重性和惡劣影響，往往涉及劇毒物質(zhì)，后果深遠(yuǎn)。鑒于此，中石化應(yīng)以無比的警覺和深切的責(zé)任感對待環(huán)保問題，將環(huán)境保護(hù)視為首要任務(wù)，珍視每一寸土地，呵護(hù)每一片藍(lán)天。只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，贏得社會的尊重和信任。（三）公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)圖12022中石化股權(quán)結(jié)構(gòu)示意圖資料來源：全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中國石油化工集團(tuán)有限公司是國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會直屬的特大型國有企業(yè)。根據(jù)2022年三季度報，公司的直接控股股東為中國石油化工集團(tuán)有限公司，其持有71.32%的公司股權(quán)，社會和民營資本持股占比28.68%，國務(wù)院國資委為公司實(shí)際控股人。（四）公司環(huán)境會計(jì)信息披露方式中國石油化工集團(tuán)作為國家的重點(diǎn)監(jiān)管實(shí)體，面臨著嚴(yán)格的環(huán)保信息公開義務(wù)，依據(jù)諸如《企業(yè)環(huán)境信息法定公開規(guī)定》等法規(guī)，該企業(yè)必須嚴(yán)格遵循，以確保其環(huán)境會計(jì)數(shù)據(jù)的透明度達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)。盡管中石化的內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)健全，其環(huán)境信息的公開策略傾向于通過詳細(xì)的附件和獨(dú)立的專項(xiàng)報告來實(shí)施。這種公開途徑涵蓋了企業(yè)的運(yùn)營概述、業(yè)務(wù)發(fā)展分析、關(guān)鍵事項(xiàng)闡述、公司治理詳情、財(cái)務(wù)報告以及核心的環(huán)境責(zé)任陳述等內(nèi)容，旨在全面展示其環(huán)境責(zé)任。在對中石化的研究中，全面考察其所有的環(huán)境會計(jì)信息傳遞手段至關(guān)重要。具體的公開手法可在表3中找到詳盡描述。表32018-2022年中石化環(huán)境會計(jì)信息披露載體匯總表年份年度報告社會責(zé)任報告公司業(yè)務(wù)概要經(jīng)營情況討論與分析重要事項(xiàng)公司治理財(cái)務(wù)報告環(huán)境責(zé)任2018√√××√√2019√√√√√√2020√√√√√√2021√√×√√√2022√√√√√√資料來源：中石化化2018年-2022年年度報告，社會責(zé)任報告（注：“√”表示在該模塊中披露，“×”表示未在該模塊披露。）通過對中石化歷年環(huán)境會計(jì)信息披露載體的深入剖析和公司公開的環(huán)境信息考察，我們發(fā)現(xiàn)2017至2022年間，該公司在企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息的披露策略上獨(dú)具匠心，采取了財(cái)務(wù)報告和專項(xiàng)環(huán)境報告相輔相成的方法。財(cái)務(wù)報表中的數(shù)據(jù)不僅限于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，還融入了專門針對環(huán)保與安全的非財(cái)務(wù)指標(biāo)，而獨(dú)立的環(huán)境責(zé)任報告則進(jìn)一步強(qiáng)化了這些領(lǐng)域的透明度?？偟膩砜?，中石化的環(huán)境會計(jì)信息披露手段呈現(xiàn)出多元且詳盡的特點(diǎn)。（五）公司環(huán)境會計(jì)信息披露內(nèi)容自2006年以來，中國石化在環(huán)境保護(hù)議題上的獨(dú)立公告歷程可尋其跡，這一轉(zhuǎn)變起始于上海證券交易所推出《上市公司可持續(xù)發(fā)展指南》之后。自此，該公司開始定期發(fā)布詳盡的社會責(zé)任報告，特別關(guān)注環(huán)境會計(jì)領(lǐng)域的披露。這些報告涵蓋了多元化的環(huán)境信息，一方面彰顯企業(yè)的積極行動，如自覺履行城市建設(shè)稅、環(huán)保費(fèi)用、排污費(fèi)用的支付，積極推動節(jié)能減排政策，以及建立健全的企業(yè)環(huán)保管理體系，通報相關(guān)政策執(zhí)行情況；另一方面，也坦誠面對挑戰(zhàn)，如對重大環(huán)境問題的處理，包括可能涉及的賠償和罰款事項(xiàng)，以全面展現(xiàn)其對環(huán)境責(zé)任的透明度。本文選取了近5年中石化環(huán)境會計(jì)信息披露內(nèi)容進(jìn)行對比，詳見表4。表4中石化環(huán)境會計(jì)信息披露內(nèi)容對比表披露內(nèi)容社會責(zé)任報告主動繳納相關(guān)城建稅、環(huán)保費(fèi)、排污費(fèi)企業(yè)環(huán)保機(jī)制，落實(shí)環(huán)保政策信息企業(yè)環(huán)境監(jiān)督措施、達(dá)標(biāo)排放情況說明其他環(huán)保信息（環(huán)保宣傳、除污設(shè)施建設(shè)等）重大環(huán)境問題披露情況說明（賠償、罰款）201802020201902020202002020202102012202203022數(shù)據(jù)來源：2018-2022年中石化社會責(zé)任報告（注：本表采用賦分值，如無表示，加0分；一般簡明披露，證明一般表示，加1分，分開列，強(qiáng)調(diào)說明披露，加顯著，加2分；強(qiáng)調(diào)說明，協(xié)助相關(guān)圖表、文字等形式說明，表達(dá)意義強(qiáng)，加3分。）從表4可以看出，中國石油化工集團(tuán)的環(huán)境會計(jì)透明度策略采取多元化模式，涉及年度報告、社會責(zé)任報告以及募股說明書等多渠道，顯示出信息的廣泛覆蓋。然而，其披露方式主要依賴文字?jǐn)⑹?，而非借助?cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行評估，導(dǎo)致數(shù)據(jù)間的可比性有所欠缺。具體分析如下：中石化側(cè)重于展示其在環(huán)境保護(hù)管理上的舉措，著重于通過強(qiáng)化組織結(jié)構(gòu)以達(dá)成預(yù)設(shè)的環(huán)保目標(biāo)，無論是政策執(zhí)行力度還是內(nèi)部環(huán)境績效考核，都清晰可見。然而，在其他關(guān)鍵環(huán)境信息方面，如企業(yè)的環(huán)境監(jiān)控機(jī)制、排放達(dá)標(biāo)情況，乃至重大環(huán)境問題的公開處理，其披露相對不足，甚至有所回避。鑒于其作為國家重點(diǎn)監(jiān)控的污染行業(yè)，中石化的環(huán)境會計(jì)信息似乎傾向于避重就輕，未能充分揭示其實(shí)際發(fā)生的環(huán)境事故詳情，存在披露內(nèi)容的局限性。五、中石化環(huán)境會計(jì)信息披露的問題及原因分析（一）存在的問題1、輕視環(huán)境績效管理所有與環(huán)境會計(jì)信息披露有關(guān)的財(cái)務(wù)報表，無論是環(huán)境管理信息還是環(huán)境績效，都存在信息披露內(nèi)容少、形式重復(fù)、分析程度低等問題。中石化作為一家大型國有企業(yè)，其董事會承擔(dān)著決策和監(jiān)督的重要職責(zé)，包括制定公司戰(zhàn)略、審批重大投資項(xiàng)目、監(jiān)督公司運(yùn)營等，關(guān)于中石化近年召開的董事會次數(shù)，雖然沒有直接的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是從公開的年報信息來看，中石化在近年有多項(xiàng)報告和決議被提出，這些事項(xiàng)通常都會在董事會會議上討論和決定，并且都需要經(jīng)過董事會的審議和批準(zhǔn)，例如，有關(guān)于經(jīng)營業(yè)績、財(cái)務(wù)狀況、減值準(zhǔn)備的議案，以及派發(fā)現(xiàn)金股利的決議等，但是卻缺少了環(huán)境績效管理方面的決議。在環(huán)境績效管理方面，中石化董事會并未充分履行職責(zé)，未制定有效的環(huán)保政策和措施以及缺乏對環(huán)境管理的有效監(jiān)督，導(dǎo)致了公司在環(huán)境績效方面的管理出現(xiàn)疏忽或不足。在歷年財(cái)務(wù)報告的環(huán)境會計(jì)揭示中，盡管大部分關(guān)注點(diǎn)在于企業(yè)對環(huán)保政策的理解、社會責(zé)任的履行以及綠色理念的體現(xiàn)，但在闡述環(huán)保目標(biāo)時，報告傾向于詳盡闡述。然而，處理環(huán)境問題如2020-2021年中石化分公司發(fā)生的原油泄漏和超標(biāo)排污事件時，處理方式顯得相對簡略，主要提及了賠償和政府罰款，而對于后續(xù)生態(tài)修復(fù)、運(yùn)營規(guī)范的改進(jìn)以及更深層次的體制改革，缺乏明確的信息公開。這不禁引發(fā)疑問：企業(yè)在遭遇環(huán)境事故時，是否僅限于這些基本責(zé)任，而未充分展示他們在生態(tài)恢復(fù)和長期運(yùn)營規(guī)范上的努力？對于“環(huán)境補(bǔ)償金”的具體數(shù)額，報告并未給出清晰的份額，這使得投資者和利益相關(guān)者難以全面理解中石化的環(huán)境會計(jì)實(shí)踐。實(shí)際上，中石化在環(huán)境績效和管理報告中的信息呈現(xiàn)顯得有所保留，可能誤導(dǎo)了公眾對其環(huán)境信息披露的完整性和透明度。在傳統(tǒng)的年度報告中，關(guān)于重大環(huán)境事故的詳細(xì)說明甚少，主要依賴于“或有負(fù)債”之類的科目來窺探一二。而在企業(yè)發(fā)布的環(huán)境責(zé)任報告、可持續(xù)發(fā)展報告和健康安全報告等官方文件中，關(guān)于此類事故的披露卻顯得敷衍，未能充分揭示實(shí)情，令人感到不滿。2、披露內(nèi)容不全面表5中石化2018年-2022年環(huán)境會計(jì)信息披露情況表披露項(xiàng)目20182019202020212022經(jīng)濟(jì)與業(yè)績展望健康安全環(huán)境√√√√√科技開發(fā)××√√√環(huán)境資產(chǎn)×××××環(huán)境收益×××××管理層討論與分析環(huán)保風(fēng)險×√√√√環(huán)保方針和目標(biāo)√√√√√環(huán)保支出√√√√√財(cái)務(wù)報表和附注環(huán)保支出√√√√√環(huán)境稅費(fèi)√√√√√預(yù)計(jì)負(fù)債×√√√√財(cái)務(wù)費(fèi)用√√√√√環(huán)保方面的或有事項(xiàng)×××√√資源消耗√√√√√環(huán)境政策×√√√√污染物處置√√×√√環(huán)境財(cái)務(wù)××××√資料來源：根據(jù)中石化2018年-2022年年報（注：“√”表示在該模塊中披露，“×”表示未在該模塊披露。）根據(jù)表5的數(shù)據(jù)揭示，2018年至2022年間，中國石化在其環(huán)境會計(jì)信息披露策略中，將環(huán)保支出這一特定項(xiàng)目包含在“管理討論與分析”部分，這些支出涵蓋常規(guī)的廢物處理費(fèi)用，但排除了資本化的排污設(shè)施投資。另一方面，“財(cái)務(wù)報表及附注”中詳細(xì)列出了環(huán)保稅費(fèi)，如石油收益金、礦產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)和資源稅，以及涉及油氣資產(chǎn)廢棄處理和財(cái)務(wù)成本的部分信息。值得注意的是，關(guān)于環(huán)境資產(chǎn)和收益的透明度相對較低，幾乎未予公開。而在可持續(xù)發(fā)展報告中，公司的關(guān)注點(diǎn)主要集中在資源消耗、環(huán)保政策執(zhí)行和污染物處理等環(huán)境表現(xiàn)指標(biāo)上，環(huán)境財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)相對稀少。盡管年報中確實(shí)提供了部分環(huán)境財(cái)務(wù)的量化信息，但由于整體披露率不高，導(dǎo)致信息的全面性受到了限制。這表明，盡管有所披露，但仍有較大的改進(jìn)空間以充分展示其環(huán)境財(cái)務(wù)狀況。3、披露體系不健全在對中國石化近年來的財(cái)務(wù)報告進(jìn)行深入剖析后，我們發(fā)現(xiàn)其環(huán)境會計(jì)信息呈現(xiàn)出多元化的展現(xiàn)方式，不再局限于傳統(tǒng)的業(yè)績陳述，而是更多地依賴圖文并茂的圖表來傳達(dá)信息。盡管形式新穎，但在揭示企業(yè)環(huán)保責(zé)任方面，卻暴露出一些問題。例如，盡管每年中石化都發(fā)生多次生產(chǎn)事故，但關(guān)于由此產(chǎn)生的罰款支出，企業(yè)并未公開透明地提供數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)獲取途徑顯得模糊不清。在處理環(huán)境污染的后續(xù)修復(fù)和綠化工作時，企業(yè)傾向于通過高調(diào)的數(shù)據(jù)展示，強(qiáng)調(diào)其履行社會責(zé)任的努力。在可持續(xù)發(fā)展、安全生產(chǎn)和社會責(zé)任報告中，中石化詳盡闡述了節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)、公益事業(yè)以及供應(yīng)保障等內(nèi)容，通過豐富的圖片和視覺元素強(qiáng)化其責(zé)任形象。然而，對于某些敏感數(shù)據(jù)，企業(yè)選擇以增量數(shù)據(jù)間接透露，意圖掩蓋真實(shí)環(huán)境狀況，這無疑使得其環(huán)境會計(jì)信息在完整性和客觀性上存在不足。因此，整體來看，中石化的環(huán)境會計(jì)信息披露存在一定的局限性和偏差。4、披露形式過于單一表6中石化2020年-2022年環(huán)境會計(jì)信息披露形式表披露項(xiàng)目202020212022年報可持續(xù)發(fā)展報告社會責(zé)任報告年報可持續(xù)發(fā)展報告社會責(zé)任報告年報可持續(xù)發(fā)展報告社會責(zé)任報告環(huán)境資產(chǎn)000000000環(huán)境負(fù)債000000300環(huán)境支出000100300環(huán)境收益000000000環(huán)保方針政策011111111能源消耗情況111122122污染物排放及處置情況122122122數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中石化2018年-2022年年報、可持續(xù)發(fā)展報告、社會責(zé)任報告整理所得（注：本表同表4采用賦分值，如無表示，加0分；一般簡明披露，證明一般表示，加1分，分開列，強(qiáng)調(diào)說明披露，加顯著，加2分；強(qiáng)調(diào)說明，協(xié)助相關(guān)圖表、文字等形式說明，表達(dá)意義強(qiáng)，加3分。）在環(huán)境會計(jì)信息披露實(shí)踐中，盡管中國石化在其年度報告、可持續(xù)發(fā)展報告以及社會責(zé)任報告中涉及了一些環(huán)境會計(jì)信息，但這些披露主要側(cè)重于文本描述，如概述企業(yè)的環(huán)保理念、戰(zhàn)略方向以及實(shí)施的環(huán)保舉措。年度報告中的相關(guān)數(shù)據(jù)補(bǔ)充則被安置在附錄部分，且并未擴(kuò)展至核心財(cái)務(wù)報表中，未設(shè)立專門的環(huán)境會計(jì)報告模板，也未形成全面的補(bǔ)充報告體系。這種披露方式顯示出一定的非系統(tǒng)性和時間上的滯后，未能充分反映其業(yè)務(wù)發(fā)展的實(shí)際需求。（二）原因分析1、企業(yè)自身因素（1）整體財(cái)務(wù)績效相對較差表7中石化2018年-2022年財(cái)務(wù)風(fēng)險指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表財(cái)務(wù)風(fēng)險指標(biāo)20182019202020212022資產(chǎn)負(fù)債率（%）44.4544.5655.4154.9353.35流動負(fù)債/總負(fù)債（%）72.970.3675.1375.2770.78流動比率（%）速動比率（%）0.850.530.780.650.260.70.2數(shù)據(jù)來源：東方財(cái)富網(wǎng)，中石化2018至2022年財(cái)務(wù)分析數(shù)據(jù)整理根據(jù)表7的數(shù)據(jù)，我們可觀察到中國石化在短期和長期償債能力方面的財(cái)務(wù)表現(xiàn)。流動比率和速動比率用于評估公司的短期償債能力。盡管2018年至2022年間，這些比率的整體水平并不算高，但它們是衡量企業(yè)償還短期債務(wù)能力的關(guān)鍵指標(biāo)，數(shù)值越高，償債保障越強(qiáng)。然而，中國石化在這期間的短期償債能力指標(biāo)大約維持在0.4，顯示出其短期償債能力相對薄弱。進(jìn)一步分析，資產(chǎn)負(fù)債率從約44%上升至55%，同時流動負(fù)債占總負(fù)債的比例始終保持在70%左右的高位。這些數(shù)據(jù)揭示了中國石化近年來面臨較大的流動負(fù)債壓力，整體財(cái)務(wù)績效不盡如人意。在國家倡導(dǎo)綠色低碳轉(zhuǎn)型的大背景下，中石化面臨著部分盈利項(xiàng)目受限的挑戰(zhàn)。財(cái)務(wù)報告顯示，公司的產(chǎn)品油品質(zhì)量逐年優(yōu)化，特別是柴油等高污染成品油產(chǎn)量呈下降趨勢，而清潔能源如氫化油和航空燃油的比例卻在穩(wěn)步上升。這種品質(zhì)升級背后，反映出企業(yè)對環(huán)保的投資增加和生產(chǎn)效率的提升，但初期的重大投資項(xiàng)目和節(jié)能舉措無疑對企業(yè)的短期財(cái)務(wù)表現(xiàn)產(chǎn)生了影響。作為全球雇員眾多的企業(yè)巨頭，有效控制成本是提升業(yè)績的關(guān)鍵策略之一，這可能導(dǎo)致在環(huán)境會計(jì)信息披露上的資源分配有所壓縮。同時，負(fù)面的環(huán)境信息可能對企業(yè)日常運(yùn)營構(gòu)成困擾，使得企業(yè)在公開信息時傾向于選擇性披露，避免直面敏感問題。（2）各部門協(xié)調(diào)不到位中國石油化工集團(tuán)旗下的眾多子公司各自運(yùn)營并獨(dú)立發(fā)布周期性的信息，僅在年度或重大中期事件時才編制合并報告，以全國統(tǒng)一的方式公開信息。這種相對獨(dú)立的運(yùn)營模式在環(huán)境會計(jì)信息披露方面暴露出顯著的問題，各部門和業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)之間的信息溝通與協(xié)作不足。信息流在從上游到下游的過程中經(jīng)常出現(xiàn)斷裂，阻礙了公司全面理解和評估自身的環(huán)境狀況，也難以做出公正的判斷。此外，無論是國家監(jiān)管、社會審計(jì)還是公眾監(jiān)督，通常都是針對特定區(qū)域進(jìn)行，而中石化作為國有企業(yè)，在實(shí)際披露環(huán)境信息時可能與地方政府形成利益關(guān)系，導(dǎo)致信息隱瞞，忽視了環(huán)境污染的系統(tǒng)性和連貫性。因此，未能實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的實(shí)時共享，使得中石化在環(huán)境會計(jì)信息披露的跨部門協(xié)調(diào)和信息交流上存在缺陷，嚴(yán)重影響其整體的環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量。（3）缺乏跨學(xué)科人才盡管中國石化在全球石化行業(yè)中占據(jù)顯赫地位，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)不乏具備深厚環(huán)境會計(jì)專長的專業(yè)人士。然而，在實(shí)際操作層面，這一領(lǐng)域的重視程度似乎并未得到充分展現(xiàn)。首先，出于經(jīng)濟(jì)考量，企業(yè)在人員配置上往往傾向于非專門的環(huán)境會計(jì)崗位。其次，環(huán)境會計(jì)信息的披露涉及到多學(xué)科融合，對人才的需求超越了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)知識范疇，它要求掌握資源管理、環(huán)境科學(xué)以及統(tǒng)計(jì)學(xué)等多元化知識。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，這類復(fù)合型的環(huán)境會計(jì)人才極其稀缺，并且由于石化行業(yè)的特性，高層決策者常常聚焦于避免罰款或隱藏問題，這無疑削弱了對環(huán)境會計(jì)職責(zé)的認(rèn)識。此外，企業(yè)對于環(huán)境會計(jì)的選拔標(biāo)準(zhǔn)模糊，培訓(xùn)體系不健全，激勵機(jī)制缺乏科學(xué)性，這些因素共同導(dǎo)致了人才的浪費(fèi)，同時也降低了中石化在環(huán)境會計(jì)信息披露方面的可信度。2、社會外部因素（1）環(huán)境方面法律不完善環(huán)境會計(jì)在我國的發(fā)展歷史尚短，至今僅近30年，在體系構(gòu)建、政策制定以及實(shí)際應(yīng)用中，都面臨一些挑戰(zhàn)。在法規(guī)層面，雖然近年來我國針對環(huán)保政策規(guī)范上市公司出臺了一些法律法規(guī)，特別是在企業(yè)社會責(zé)任和信息披露方面有所加強(qiáng)，但針對具體行業(yè)和企業(yè)的環(huán)境會計(jì)制度仍然欠缺，在實(shí)務(wù)操作中，環(huán)境會計(jì)尚未廣泛融入企業(yè)的日常運(yùn)營。目前，國家主要對部分重污染行業(yè)提出了強(qiáng)制披露要求，但對于披露的具體內(nèi)容和方式尚未有明確規(guī)范。此外，在環(huán)境指標(biāo)評估方面，我們主要參考了國外標(biāo)準(zhǔn)，尚未結(jié)合我國實(shí)際情況和企業(yè)發(fā)展需求，建立起適合我國的碳排放和碳交易市場機(jī)制。同時，許多企業(yè)，特別是中小型企業(yè)，在財(cái)務(wù)管理上還存在不少問題，更難以將環(huán)保指標(biāo)納入財(cái)務(wù)規(guī)范。因此，從政府政策、社會規(guī)范到企業(yè)內(nèi)部管理，都存在一定的不足，這導(dǎo)致企業(yè)在環(huán)境會計(jì)信息披露方面存在諸多挑戰(zhàn)，完善的環(huán)境信息披露體系和法規(guī)對于解決這些問題至關(guān)重要。（2）監(jiān)督管理落實(shí)不到位首先，地方政府的財(cái)政命脈主要依賴于本地企業(yè)的稅收貢獻(xiàn)。企業(yè)繁榮能直接刺激政府的財(cái)源。在這種背景下，大型納稅企業(yè)與地方政府之間的關(guān)系顯得尤為復(fù)雜。由于中國石化作為國有控股且直屬于國資委管轄的核心企業(yè)，地方政府對其運(yùn)營的干預(yù)權(quán)限受到嚴(yán)格限制。這使得其分支機(jī)構(gòu)在一定程度上享有自我決策的自由。然而，這也解釋了為何這家被公認(rèn)為高污染的企業(yè)屢次發(fā)生重大環(huán)境事故，但在環(huán)境會計(jì)報告中鮮有深入剖析。在監(jiān)管層面，地方部門往往側(cè)重于行政和環(huán)境處罰，而非專門的專項(xiàng)治理。同時，環(huán)境會計(jì)信息并未納入國家法定的社會責(zé)任公開范疇，缺乏明確的法律條款指導(dǎo)政府的監(jiān)管行動。這種法律規(guī)定與實(shí)際執(zhí)行的脫節(jié)，為地方政府在執(zhí)行監(jiān)管時留下了操作空間。因此，這種利益關(guān)聯(lián)且錯綜復(fù)雜的現(xiàn)狀導(dǎo)致了對中石化環(huán)境會計(jì)信息披露的監(jiān)管存在疏漏。其次，媒體在環(huán)境會計(jì)信息披露中發(fā)揮著重要的監(jiān)督作用，但因媒體缺乏對石化行業(yè)環(huán)境行為的關(guān)注和報道，或者報道不夠深入和全面，就導(dǎo)致了對中石化環(huán)境會計(jì)信息披露的監(jiān)督不足，而且如果媒體受到企業(yè)或其他利益相關(guān)方的影響，可能會出現(xiàn)報道不客觀或不準(zhǔn)確的情況，影響公眾對企業(yè)環(huán)境責(zé)任的認(rèn)知。再有，由于中石化內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)不健全、內(nèi)部審計(jì)制度不完善，導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)忽略了環(huán)境會計(jì)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，或者對環(huán)境風(fēng)險評估和控制不足，因此導(dǎo)致監(jiān)督落實(shí)不到位。（3）缺少第三方環(huán)境責(zé)任審計(jì)第三方環(huán)境責(zé)任審計(jì)是一種由獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)對企業(yè)或組織的環(huán)境責(zé)任履行情況進(jìn)行審查和評價的活動，由預(yù)審、現(xiàn)場審核、編制報告等關(guān)鍵程序組成，收費(fèi)通常包括基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)加上一定比例的審減額計(jì)費(fèi)，具體收費(fèi)因機(jī)構(gòu)、審計(jì)范圍和復(fù)雜度等因素而異。中石化作為中國最大的石油和化工集團(tuán)之一，其業(yè)務(wù)范圍廣泛，產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜，涉及的環(huán)境責(zé)任方面相應(yīng)較多，造成第三方環(huán)境責(zé)任審計(jì)工作難度大，花費(fèi)時間長，導(dǎo)致費(fèi)用過高。尤其第三方環(huán)境責(zé)任審計(jì)需要投入大量的資源和成本，包括審計(jì)費(fèi)用、時間和人力等，這對于一些規(guī)模較小或資金緊張的企業(yè)而言，是一項(xiàng)難以承受的開銷，一般而言，出于成本控制的考量，企業(yè)往往不愿接受第三方的環(huán)境責(zé)任審查。傳統(tǒng)的第三方審計(jì)主要針對企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報表及其詳細(xì)注釋，而對于企業(yè)自行發(fā)布的環(huán)保、安全或社會責(zé)任報告，其審查范圍并未涵蓋。這就使得企業(yè)的綠色報告、健康報告或社會責(zé)任報告在實(shí)質(zhì)上缺乏有效的審計(jì)監(jiān)督。企業(yè)可以隨心所欲地公開信息，而非基于事實(shí)，只依據(jù)自身的需要。這樣的缺失，可能導(dǎo)致企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的過程中，冒著風(fēng)險采取高能耗、高污染的生產(chǎn)模式，其后果不僅對生態(tài)環(huán)境造成無法計(jì)量的破壞，還對第三方審計(jì)的公信力以及企業(yè)內(nèi)部環(huán)境會計(jì)信息披露體系的建立構(gòu)成負(fù)面影響。六、完善中石化環(huán)境會計(jì)信息披露的對策建議（一）政府應(yīng)加快制定披露機(jī)制和監(jiān)督體系當(dāng)前中國證券市場管理體系中，宏觀層面的監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要包括中國證監(jiān)會、財(cái)政部以及環(huán)保部門。依據(jù)《會計(jì)法》的框架，財(cái)政部主要負(fù)責(zé)整個會計(jì)行業(yè)的統(tǒng)籌管理，而中國證監(jiān)會則承擔(dān)上市公司環(huán)境會計(jì)信息披露的監(jiān)督職責(zé)。證監(jiān)會的監(jiān)管策略應(yīng)聚焦在明確披露環(huán)境會計(jì)信息的具體準(zhǔn)則、操作流程、時間安排以及信息發(fā)布渠道等方面。鑒于環(huán)境會計(jì)信息往往涉及復(fù)雜的環(huán)境監(jiān)測技術(shù)和指標(biāo)，環(huán)保部門憑借其專業(yè)的技術(shù)知識和行業(yè)規(guī)則制定經(jīng)驗(yàn)，理應(yīng)在提供技術(shù)支持和制定指導(dǎo)原則上發(fā)揮關(guān)鍵作用。政府加快制定披露機(jī)制和監(jiān)管制度的方式可以通過以下幾個方面實(shí)現(xiàn)：第一，財(cái)政部和行業(yè)協(xié)會應(yīng)制定環(huán)境會計(jì)信息披露標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施細(xì)則，如影響上市公司涉及環(huán)境的業(yè)務(wù)活動應(yīng)納入會計(jì)假設(shè)、要素和計(jì)量方法。其次，環(huán)保部門、行政執(zhí)法部門等相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，應(yīng)根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對石化企業(yè)生產(chǎn)過程中的廢水、廢氣、固體廢物等定期進(jìn)行監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)和糾正環(huán)境違法行為，其中可以采取定期檢查、不定期抽查、接受舉報等多種方式進(jìn)行監(jiān)督，監(jiān)督機(jī)構(gòu)可以通過現(xiàn)場檢查、資料核查、數(shù)據(jù)分析等手段進(jìn)行監(jiān)督，對于那些觸犯環(huán)境法規(guī)和違背環(huán)境會計(jì)原則的企業(yè)，必須嚴(yán)格執(zhí)行法律，毫不手軟地執(zhí)行相應(yīng)的懲戒措施，確保按照規(guī)定尺度進(jìn)行處罰。對于那些無視警告、屢次違規(guī)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)施以更為嚴(yán)厲的懲罰，并追究相關(guān)責(zé)任人不可推卸的責(zé)任。同時，政府應(yīng)設(shè)立定期的環(huán)保模范企業(yè)獎勵機(jī)制，以此激發(fā)企業(yè)的環(huán)保積極性和環(huán)境會計(jì)透明度提升。政府還應(yīng)積極擁抱先進(jìn)技術(shù)，構(gòu)建一個全面的企業(yè)環(huán)境信息平臺，尤其關(guān)注高污染行業(yè)的動態(tài)，實(shí)時更新并精確掌握數(shù)據(jù)，以實(shí)現(xiàn)對環(huán)境保護(hù)工作的高效監(jiān)控。通過這一系列舉措，確保環(huán)境監(jiān)管的有效性和精準(zhǔn)性?？梢约皶r發(fā)現(xiàn)和糾正環(huán)境違法行為，推動企業(yè)改善環(huán)保設(shè)施、提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)企業(yè)自覺履行環(huán)境責(zé)任，保護(hù)生態(tài)環(huán)境和維護(hù)公眾的權(quán)益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的良性循環(huán)。（二）協(xié)調(diào)環(huán)境管理與績效行為確保企業(yè)穩(wěn)健運(yùn)作的關(guān)鍵在于優(yōu)化內(nèi)部治理架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)權(quán)力的均衡與分散。在構(gòu)建職務(wù)體系時，應(yīng)強(qiáng)調(diào)職責(zé)清晰、權(quán)限獨(dú)立且分散，讓每個部門專注于自身的專業(yè)領(lǐng)域，對業(yè)務(wù)成果負(fù)責(zé)，避免將重點(diǎn)僅放在財(cái)務(wù)層面而忽視環(huán)?？冃У闹匾?。在信息披露策略上，嚴(yán)格遵照國家法規(guī)，以真實(shí)、公正和全面的方式揭示企業(yè)的經(jīng)營動態(tài)，尤其是針對高污染業(yè)務(wù)，企業(yè)應(yīng)自主制定并公開環(huán)境信息報告，以便公眾及時了解。在財(cái)務(wù)流程方面，明確劃分與環(huán)境相關(guān)的會計(jì)科目，確保在財(cái)務(wù)記錄中準(zhǔn)確反映實(shí)際發(fā)生的環(huán)境成本。這將使得最終報表生成時，環(huán)保數(shù)據(jù)成為編制各類報告的堅(jiān)實(shí)依據(jù)，從而提升環(huán)境指標(biāo)的收集和處理能力，改進(jìn)工業(yè)流程中的環(huán)境會計(jì)信息披露實(shí)踐。此外，強(qiáng)化企業(yè)的環(huán)保責(zé)任感，倡導(dǎo)綠色低碳理念，激發(fā)員工的主動性和創(chuàng)新精神，他們將在降低污染、提高效率的行動中發(fā)揮關(guān)鍵作用。這樣，企業(yè)的整體管理水平和環(huán)保表現(xiàn)都將得到顯著提升。（三）完善自身環(huán)境會計(jì)披露標(biāo)準(zhǔn)石化行業(yè)的信息公開應(yīng)當(dāng)涵蓋企業(yè)的運(yùn)營概況、綠色策略決策、低碳減排路徑及其成效，以及社會貢獻(xiàn)與企業(yè)責(zé)任等多個維度，這是環(huán)境信息披露研究的核心議題。為此，針對石化行業(yè)的進(jìn)步，我們需要從三個方面構(gòu)建環(huán)境會計(jì)信息披露的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)。首先，關(guān)注企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營，中石化應(yīng)著重展示在資源開發(fā)和環(huán)境保護(hù)方面已有的措施，以及如何防止開采過程中的新環(huán)境問題。環(huán)境會計(jì)信息應(yīng)強(qiáng)調(diào)在大型石化項(xiàng)目的環(huán)保管理體系、重大環(huán)境風(fēng)險防控機(jī)制等方面的透明度，要求強(qiáng)化內(nèi)部環(huán)境管理法規(guī)的完善，明確量化披露指標(biāo)，如細(xì)化披露形式、豐富內(nèi)容、突出重點(diǎn)并強(qiáng)化監(jiān)管。其次，在環(huán)保戰(zhàn)略選擇上，中石化既要遵循國家的環(huán)境會計(jì)披露規(guī)定，同時基于自身的業(yè)務(wù)特性，提出更高的標(biāo)準(zhǔn)和效率。應(yīng)建立一個全面的部門級環(huán)境績效管理系統(tǒng)，覆蓋石油勘探、開采、加工和銷售等各個環(huán)節(jié)，各部門根據(jù)自身特點(diǎn)制定信息披露規(guī)則，由總部進(jìn)行整合和標(biāo)準(zhǔn)化處理。在低碳節(jié)能方面，中石化應(yīng)利用其規(guī)模優(yōu)勢，實(shí)施實(shí)際的節(jié)能減排項(xiàng)目，以最直觀的數(shù)據(jù)展示減排成果，比如使用相對比例和單位GDP增長的對比來衡量。最后，對于社會公益和企業(yè)責(zé)任，中石化應(yīng)通過年度數(shù)據(jù)的變化，如公益項(xiàng)目資助的增長和資金投入的增加，來展現(xiàn)其履行社會責(zé)任的進(jìn)步。例如，通過“春蕾計(jì)劃”和“健康快車”項(xiàng)目的成果，提供可比的信息，讓信息使用者清晰地看到中石化在環(huán)保和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的貢獻(xiàn)。（四）引入專項(xiàng)第三方環(huán)境責(zé)任審計(jì)當(dāng)前，我國石化行業(yè)的上市公司在公開環(huán)境會計(jì)信息時，傾向于展示對企業(yè)形象有利的一面，而對諸如污染事件或環(huán)境違規(guī)處罰等負(fù)面內(nèi)容往往有所隱瞞。這導(dǎo)致披露的信息往往不完整且可信度存疑。盡管中國注冊會計(jì)師協(xié)會在2020年的《審計(jì)準(zhǔn)則》第1631號中明確了對環(huán)境事項(xiàng)的處理方式及管理層在年度報告中環(huán)境會計(jì)信息披露的責(zé)任，但大部分會計(jì)師事務(wù)所在環(huán)境會計(jì)審計(jì)方面經(jīng)驗(yàn)匱乏，未能對這些信息進(jìn)行獨(dú)立評估，從而無法確保其準(zhǔn)確性和可靠性。信息使用者由于缺少獨(dú)立的第三方驗(yàn)證，難以全面了解企業(yè)的環(huán)境狀況，這給企業(yè)也帶來了問題，它們可能對環(huán)境風(fēng)險和會計(jì)工作的不足缺乏認(rèn)識，無法及時采取改進(jìn)措施，進(jìn)而可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果。因此，中國注冊會計(jì)師協(xié)會亟需制定企業(yè)環(huán)境會計(jì)信息審計(jì)的相關(guān)準(zhǔn)則，明確審計(jì)方法和標(biāo)準(zhǔn)，保障信息的真實(shí)性和可靠性。同時，建議設(shè)立專門的獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)對企業(yè)的環(huán)境信息進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，無論是依托現(xiàn)有會計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)展還是獨(dú)立設(shè)立新服務(wù)，都應(yīng)具備專業(yè)環(huán)境會計(jì)知識的人才，能全面、真實(shí)地反映企業(yè)的環(huán)保責(zé)任履行情況和環(huán)境保護(hù)義務(wù)的承擔(dān)。這樣的審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)布環(huán)境審計(jì)報告，并發(fā)表獨(dú)立的審計(jì)意見，以提升公眾對環(huán)境問題的認(rèn)識和企業(yè)的自我監(jiān)督。（五）重視跨學(xué)科人才運(yùn)用石化行業(yè)的復(fù)雜性要求對環(huán)境會計(jì)信息進(jìn)行深度剖析，這就凸顯了跨學(xué)科人才的不可或缺性。他們在多維度、深層次的視角下，憑借全面的綜合素養(yǎng)，對環(huán)境數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行有效管理和解析，這不僅提高了工作效率，還增強(qiáng)了在環(huán)保研究、資源管理、數(shù)據(jù)挖掘以及財(cái)務(wù)評估等領(lǐng)域的競爭力。將這些專業(yè)知識與企業(yè)的環(huán)境會計(jì)信息披露體系無縫融合，是確保信息精確無誤、公正客觀的關(guān)鍵。通過引入和培養(yǎng)更多的跨學(xué)科專家，我們能夠?qū)崿F(xiàn)理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合，充分發(fā)揮人才的多元優(yōu)勢，從而提升中國石化環(huán)境會計(jì)信息披露的精準(zhǔn)度和實(shí)效性，推動整體業(yè)務(wù)的優(yōu)化發(fā)展。七、結(jié)論不足及展望（一）研究結(jié)論1、盡管中國石油化工集團(tuán)遵循國家規(guī)定，其環(huán)境會計(jì)信息的公開方式多樣且內(nèi)容廣泛，但整體披露質(zhì)量仍有提升空間。具體表現(xiàn)為數(shù)據(jù)精確性的體現(xiàn)和特定指標(biāo)的詳細(xì)闡述不夠充分。無論是環(huán)保管理信息還是環(huán)保成效信息的發(fā)布，往往傾向于展示積極面，而對潛在問題和挑戰(zhàn)有所保留。2、對于重大的環(huán)境責(zé)任事故，中石化在信息披露上存在回避現(xiàn)象，未提供專門的針對性解釋。提供的指標(biāo)分析多以圖像和文字描述形式呈現(xiàn)，缺乏足夠的客觀性和透明度。這些問題的根源可能涉及國家法律法規(guī)的完備性、監(jiān)管執(zhí)行的有效性以及公司內(nèi)部管理的嚴(yán)格程度。3、通過研究中石化環(huán)境會計(jì)信息披露的質(zhì)量，提議政府部門應(yīng)建立行業(yè)特定的披露準(zhǔn)則，進(jìn)一步完善信息標(biāo)準(zhǔn)。中石化自身也需要強(qiáng)化披露規(guī)范，提高信息質(zhì)量，及時對事件進(jìn)行詳盡解釋，并優(yōu)化環(huán)境評估指標(biāo)。同時，應(yīng)充分利用跨領(lǐng)域人才，并加強(qiáng)外部監(jiān)督機(jī)制的建設(shè)。這些舉措將有助于提升中石化環(huán)境會計(jì)信息披露的整體水平。（二）研究不足受限于個人的實(shí)踐范圍，作者未能親身涉足中石化的實(shí)際財(cái)務(wù)實(shí)習(xí)崗位，也沒有執(zhí)行具體的現(xiàn)場案例研究。本文所引用的數(shù)據(jù)主要源于中石化官方網(wǎng)站，以及東方財(cái)富網(wǎng)和新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)等信息平臺。這些數(shù)據(jù)經(jīng)由作者的綜合整理和獨(dú)立分析，進(jìn)而提煉出相應(yīng)的見解和推薦措施。（三）研究展望希望本文能夠促進(jìn)和提高中國石化環(huán)境會計(jì)信息披露的質(zhì)量，并通過有針對性的案例分析，為完善整個石化行業(yè)環(huán)境會計(jì)信息披露的新方式提供新的思路。隨著社會對環(huán)境問題的關(guān)注度不斷提高，環(huán)境會計(jì)信息披露質(zhì)量顯得尤為重要，相信未來在技術(shù)發(fā)展、企業(yè)自覺、政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的推動下，我國的環(huán)境會計(jì)研究將不斷拓展和進(jìn)步，以推動企業(yè)和社會的可持續(xù)發(fā)展。參考文獻(xiàn)[1]陳琳.構(gòu)建環(huán)境會計(jì)信息披露第三方評價機(jī)制研究[J].中國物價,2023,(10):109-112.[2]陳婧超.陳婧超.財(cái)務(wù)共享與會計(jì)轉(zhuǎn)型[M].新華出版社:2021[3]楚小雨.企業(yè)環(huán)境會計(jì)