第1篇一、引言為了提高應急預案的質(zhì)量，確保應急預案的科學性、實用性和可操作性，特制定本應急預案評審模板。本模板適用于各類企事業(yè)單位、政府部門和公共機構(gòu)編制的應急預案。二、評審目的1.評估應急預案的完整性、科學性和實用性。2.識別應急預案中存在的問題和不足。3.提出改進建議，提高應急預案的質(zhì)量。4.為應急預案的修訂和完善提供依據(jù)。三、評審原則1.科學性原則：評審內(nèi)容應符合國家相關(guān)法律法規(guī)、標準規(guī)范和應急預案編制要求。2.實用性原則：評審內(nèi)容應具有可操作性，能夠指導應急管理工作。3.可行性原則：評審內(nèi)容應考慮實際條件，確保應急預案的實施。4.動態(tài)性原則：評審內(nèi)容應關(guān)注應急預案的動態(tài)調(diào)整和更新。四、評審內(nèi)容1.應急預案編制依據(jù)（1）法律法規(guī)：評估應急預案是否依據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)編制。（2）標準規(guī)范：評估應急預案是否依據(jù)國家標準、行業(yè)標準或地方標準編制。（3）實際情況：評估應急預案是否考慮了本單位、本地區(qū)的實際情況。2.應急預案結(jié)構(gòu)（1）組織體系：評估應急預案的組織體系是否健全，包括應急指揮部、應急隊伍、應急物資等。（2）應急響應程序：評估應急預案的應急響應程序是否完整，包括預警、應急響應、應急處置、應急恢復等環(huán)節(jié)。（3）應急保障措施：評估應急預案的應急保障措施是否到位，包括人員、物資、技術(shù)、資金等。3.應急預案內(nèi)容（1）風險識別：評估應急預案是否對可能發(fā)生的突發(fā)事件進行了全面的風險識別。（2）應急響應措施：評估應急預案的應急響應措施是否科學、合理，包括應急行動、應急資源調(diào)配、應急信息發(fā)布等。（3）應急恢復措施：評估應急預案的應急恢復措施是否有效，包括受損設(shè)施修復、環(huán)境治理、人員安置等。4.應急預案可操作性（1）應急預案的語言表達：評估應急預案的語言是否簡明扼要、通俗易懂。（2）應急預案的流程設(shè)計：評估應急預案的流程設(shè)計是否合理、清晰。（3）應急預案的培訓與演練：評估應急預案是否規(guī)定了應急培訓與演練的內(nèi)容、形式和頻率。5.應急預案的動態(tài)調(diào)整（1）應急預案的修訂機制：評估應急預案是否建立了修訂機制，確保應急預案的時效性。（2）應急預案的更新頻率：評估應急預案的更新頻率是否符合實際需求。五、評審方法1.文件審查：查閱應急預案編制文件，包括編制說明、組織機構(gòu)、應急響應程序、應急保障措施等。2.專家評審：邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家對應急預案進行評審，提出專業(yè)意見和建議。3.案例分析：選取典型案例，分析應急預案的適用性和有效性。4.調(diào)查訪談：走訪相關(guān)單位，了解應急預案的實際運行情況。六、評審程序1.提交評審申請：應急預案編制單位向評審機構(gòu)提交評審申請。2.收集評審資料：評審機構(gòu)收集應急預案編制單位提供的評審資料。3.專家評審：評審機構(gòu)組織專家對應急預案進行評審。4.評審意見反饋：評審機構(gòu)將評審意見反饋給應急預案編制單位。5.應急預案修訂：應急預案編制單位根據(jù)評審意見對應急預案進行修訂。6.評審結(jié)論：評審機構(gòu)對修訂后的應急預案進行最終評審，并出具評審結(jié)論。七、評審結(jié)論1.合格：應急預案符合國家相關(guān)法律法規(guī)、標準規(guī)范，內(nèi)容完整、科學、實用，可操作性較強。2.不合格：應急預案存在嚴重問題，需進行重大修訂。3.修改后合格：應急預案存在一定問題，需進行修改后才能合格。八、附則1.本模板由評審機構(gòu)負責解釋。2.本模板自發(fā)布之日起施行。（注：本模板僅供參考，具體評審內(nèi)容和方法可根據(jù)實際情況進行調(diào)整。）第2篇一、前言為了提高我國企事業(yè)單位應對突發(fā)事件的能力，確保在突發(fā)事件發(fā)生時能夠迅速、有效地進行處置，保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全，根據(jù)《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》等相關(guān)法律法規(guī)，特制定本應急預案評審模板。本模板旨在為企事業(yè)單位提供一套科學、規(guī)范的應急預案評審流程，確保應急預案的實用性和有效性。二、評審目的1.評估應急預案的全面性、科學性、實用性；2.檢驗應急預案的應急響應能力；3.提出改進意見和建議，提高應急預案的質(zhì)量；4.確保應急預案在突發(fā)事件發(fā)生時能夠發(fā)揮最大效用。三、評審原則1.科學性原則：評審過程應遵循科學、嚴謹、客觀的原則；2.實用性原則：評審內(nèi)容應貼近實際，具有可操作性；3.全面性原則：評審范圍應涵蓋應急預案的各個方面；4.動態(tài)性原則：評審過程應關(guān)注應急預案的動態(tài)調(diào)整。四、評審內(nèi)容1.應急預案編制依據(jù)（1）法律法規(guī)：檢查應急預案是否符合國家法律法規(guī)的要求；（2）行業(yè)標準：檢查應急預案是否符合相關(guān)行業(yè)標準的規(guī)范；（3）企業(yè)實際情況：檢查應急預案是否符合企業(yè)實際情況。2.應急預案組織機構(gòu)及職責（1）組織機構(gòu)：檢查應急預案中的組織機構(gòu)設(shè)置是否合理，職責分工是否明確；（2）職責分工：檢查應急預案中各部門、各崗位的職責分工是否明確，責任到人。3.應急預案預警機制（1）預警信息來源：檢查預警信息來源是否可靠，預警信息是否及時、準確；（2）預警信息發(fā)布：檢查預警信息發(fā)布渠道是否暢通，發(fā)布方式是否有效；（3）預警信息處理：檢查預警信息處理流程是否規(guī)范，處理措施是否及時、有效。4.應急預案響應程序（1）應急響應啟動：檢查應急響應啟動條件、啟動程序是否明確；（2）應急響應措施：檢查應急響應措施是否全面、有效，是否具有針對性；（3）應急響應終止：檢查應急響應終止條件、終止程序是否明確。5.應急預案處置措施（1）應急處置措施：檢查應急處置措施是否科學、合理，是否具有可操作性；（2）應急處置流程：檢查應急處置流程是否規(guī)范，是否具有可追溯性；（3）應急處置物資：檢查應急處置物資儲備是否充足，物資調(diào)撥是否及時、有效。6.應急預案保障措施（1）應急物資保障：檢查應急物資儲備是否充足，物資調(diào)撥是否及時、有效；（2）應急資金保障：檢查應急資金來源是否可靠，資金使用是否規(guī)范；（3）應急通信保障：檢查應急通信設(shè)施是否完善，通信渠道是否暢通。7.應急預案培訓與演練（1）培訓內(nèi)容：檢查應急預案培訓內(nèi)容是否全面，培訓方式是否有效；（2）演練方案：檢查應急預案演練方案是否科學、合理，演練過程是否規(guī)范；（3）演練效果：檢查應急預案演練效果是否達到預期目標。五、評審方法1.文件審查：對應急預案的編制依據(jù)、組織機構(gòu)、預警機制、響應程序、處置措施、保障措施、培訓與演練等方面進行審查；2.現(xiàn)場檢查：對應急預案的組織實施情況進行現(xiàn)場檢查，了解應急預案的實際效果；3.專家評審：邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家對應急預案進行評審，提出改進意見和建議；4.問卷調(diào)查：對應急預案的實施情況進行問卷調(diào)查，了解應急預案的滿意度。六、評審結(jié)果1.評審結(jié)論：根據(jù)評審內(nèi)容和方法，對應急預案進行全面評估，給出評審結(jié)論；2.評審意見：針對評審過程中發(fā)現(xiàn)的問題，提出改進意見和建議；3.評審報告：編制評審報告，對評審過程、結(jié)論、意見進行詳細闡述。七、評審流程1.準備階段：成立評審小組，明確評審內(nèi)容、方法、流程等；2.審查階段：對應急預案進行文件審查、現(xiàn)場檢查、專家評審、問卷調(diào)查等；3.評估階段：根據(jù)評審結(jié)果，提出改進意見和建議；4.總結(jié)階段：編制評審報告，總結(jié)評審過程、結(jié)論、意見。八、附則1.本模板適用于企事業(yè)單位應急預案的評審；2.本模板可根據(jù)實際情況進行調(diào)整和補充；3.本模板的解釋權(quán)歸編制單位所有。（注：本模板僅供參考，具體評審內(nèi)容和方法可根據(jù)實際情況進行調(diào)整。）第3篇一、評審目的為確保應急預案的科學性、實用性和有效性，提高應對突發(fā)事件的能力，本模板旨在對應急預案進行全面評審，確保其符合國家相關(guān)法律法規(guī)和標準，滿足實際應急需求。二、評審原則1.合法性原則：應急預案應符合國家法律法規(guī)、行業(yè)標準和政策要求。2.科學性原則：應急預案應基于科學研究和實際經(jīng)驗，確保應急措施的科學性和可行性。3.實用性原則：應急預案應結(jié)合實際情況，便于操作和實施。4.動態(tài)性原則：應急預案應根據(jù)實際情況和外部環(huán)境的變化進行動態(tài)調(diào)整。三、評審內(nèi)容1.應急預案編制依據(jù)-是否依據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)、行業(yè)標準和政策要求編制。-是否參考國內(nèi)外相關(guān)應急預案編制經(jīng)驗。2.應急組織體系-應急組織機構(gòu)的設(shè)置是否合理，職責是否明確。-是否建立了應急指揮中心，明確了指揮調(diào)度機制。3.應急響應程序-應急響應流程是否清晰，包括預警、響應、處置、恢復等環(huán)節(jié)。-應急響應措施是否具體，是否具有可操作性。4.應急資源-應急物資、設(shè)備、人員等資源的配置是否充足，是否滿足應急需求。-應急資源的管理和使用是否規(guī)范。5.應急演練-是否定期組織應急演練，檢驗應急預案的有效性。-演練內(nèi)容是否全面，是否覆蓋應急預案的所有環(huán)節(jié)。6.信息報告與發(fā)布-應急信息報告和發(fā)布制度是否健全，是否能夠及時、準確地向上級部門和公眾發(fā)布信息。7.應急保障措施-應急資金、物資、技術(shù)、人員等保障措施是否到位。-應急保障措施的實施是否有效。8.應急法律法規(guī)-應急預案是否遵守國家相關(guān)法律法規(guī)，是否具備法律效力。9.應急預案的銜接性-應急預案與其他相關(guān)應急預案的銜接是否順暢。-是否與其他相關(guān)部門和單位的應急預案相互協(xié)調(diào)。10.應急預案的培訓與宣傳-是否對應急管理人員和從業(yè)人員進行應急預案培訓。-是否通過多種渠道進行應急預案的宣傳。四、評審方法1.文件審查：對應急預案文本進行審查，確保其內(nèi)容完整、準確。2.現(xiàn)場檢查：對應急組織機構(gòu)、應急物資、設(shè)備等進行現(xiàn)場檢查。3.訪談?wù){(diào)查：與應急管理人員、從業(yè)人員等進行訪談，了解應急預案的執(zhí)行情況。4.應急演練：組織應急演練，檢驗應急預案的有效性。5.專家評審：邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家對應急預案進行評審。五、評審結(jié)論1.評審結(jié)果：根據(jù)評審內(nèi)容和方法，給出評審結(jié)論，包括應急預案的總體評價、存在問題及改進建議。2.整改要求：針對存在的問題，提出整改要求，明確整改時限和責任人。3.驗收意見：對整改后的應急預案進行驗收，確認其符合要求。六、評審報告1.評審報告內(nèi)容：包括評審目的、原則、內(nèi)容、方法、結(jié)論、整改要求等。2.評審報告格式：應規(guī)范、簡潔、明了，便于閱讀和執(zhí)行。七、附件1.應